-
Het is onzin te suggereren dat de NAVO, of een andere instantie die aan ontwikkelingshulp doet in staat is kinderarbeid uit te bannen. Alsof dat per decreet kan. Je mag hopen en verwachten dat de omstandigheden geleidelijk zullen verbeteren en de redenen waarom kinderarbeid bestaat worden weggenomen. Wie denkt dat met de terugtrekking van de NAVO en de wederkomst van de Taliban de kinderarbeid in Afghanistan verdwijnt verdenk ik van schijn betrokkenheid bij dit probleem.
-
Klaas Slager, zo 12 februari 2012 09:01
in reactie op Frans Akkermans
Reageer op Klaas
Met de verdrijving, anders zal het niet gaan, van NATO uit Afghanistan kunnen de Afghanen hun eigen zaakjes weer regelen.
Aangezien het land straatarm is, en verwoest, sinds 1830 is het het strijdtoneel van imperialistische machten, zal het nog wel even duren voor de leerplicht tot 16 of zo kan worden ingevoerd.
-
Ik denk het ook Slager. Na het vertrek van de NAVO doen we de armen over elkaar en wachten af hoe de warlords hun zaakjes regelen.
-
Waarom is er onder de volwassen Afghaanse beroepsbevolking een hoge werkloosheid maar is er in het het land blijkbaar geen baksteen te vinden die niet door kinderhanden is gemaakt?
-
De daadwerkelijke arbeid wordt overal ten uitvoer gebracht door degenen die (nog) niet kunnen e/o mogen klagen.
Het barst in nederland net zo 'goed' van de werklozen maar voor een hele grote groep zijn daar allerhande leuk schuivende bezigheidstherapietjes voor verzonnen.
-
Kinderen die werken horen niet thuis in mijn gedachten wereld,13 jaar is een mooie leeftijd om een zakcentje bij te verdienen.Volgens mij zijn het gewoon die ouders en dat volk die het toe laten om hun kinderen te laten werken als de de een of andere organisatie daar voor verantwoordelijk zou zijn,hoe zouden ze dat dan doen? Niet werken zweepslagen of onder druk van een wapen,of zullen we de stenen per schip of per vliegtuig over brengen daar naar toe?Misschien kunnen we een beetje handel drijven bakstenen voor grondstoffen of misschien wel kralen.kinderen hebben gewoon lol en dat filmpje is ook nep zal ik maar zeggen gewoon weer tijd en geld verspilling.Nog even en we gaan vertellen daar hoe ze hun billen moeten schoonhouden.
-
Wanneer je stoer genoeg bent om met geavanceerd wapentuig binnen te komen vliegen kan een baksteentje vervangen die je eerst weg hebt geblazen d'r toch zeker wel vanaf?...kinderen voor kinderen, want écht volwassen kun je het puberale oorlogsgebral niet noemen.
Om nog maar te zwijgen over de broeders en zusters onder de wapenen die vaak nog niet eens oud genoeg zijn om 'legaal' een biertje te drinken nb.
Frappant is wel dat zodra er een meisje uit varen gaat het hele zooitje op tilt slaat, maar in het westen is kinderarbeid "not done" omdat de hersenspoeling nog niet voltooid is, het begrip 'arbeid' is al een poosje behoorlijk uitgehold, zal wel door al die hoge 'opleidingen' komen die garant staan voor de bombardementen 'elders'.
Vroegah namen we onze steentjes overigens wel gewoon zelf mee, als ballast want er viel toen ook al iets te halen.....1x raden wie nog steeds het dek zwabbert.
-
Bij gebrek aan gastarbeiders moet je toch wel creatief omspringen met regels die je 'thuis' niet eens op de 'illegalen' los zou kunnen laten.
De-genen die de touwtjes in handen hebben zakken als een baksteen bij iedere vorm van menselijkheid-beoordeling.
Niet dat dat iets nieuws onder onze ster zou zijn, de grootste barbaren (h)erken je met het grootste gemak, of je nou wil of niet.
Natuurlijk kun je het ook collectief op een oorverdovend zwijgen zetten en waxinelichthoudergooiers als zwaar gestoord wegzetten achter muren opgetrokken uit...jawel, gebakken klei.
-
De NAVO is een militaire organisatie die al veel ellende heeft veroorzaakt. Toch zijn alle thans zittende patijen in de Tweede Kamer voor het instant houden van deze organisatie. Ja, en dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken: dat zij ook schuldig zijn aan deze kinderarbeid!
-
Klaas Slager, vr 10 februari 2012 09:29
in reactie op Cor Edelenbosch
Reageer op Klaas
Toen ik nog naief was, in 1990, dacht ik, dat na het verdwijnen van de NATO vijand USSR, NATO zou worden opgeheven.
Inmiddels verdedigt NATO ons aan de Hindu Kush, tegen de Taliban.
Die bedreigen ons met hun Kalashnikovs en bermbommen.
Onze nationale terrorisme bestrijder heeft er ook een dagtaak aan.
-
Ieder weldenkend mens is tegen oorlog. Natuurlijk zijn er hebzuchtige mensen en machtswellustige die zich over de rug van anderen proberen te verrijken en alle hierbij behorende middelen geoorloofd vinden. Ja, daarbij zelfs de hulp van de NAVO of andere bondgenoten krijgen. Hier kun je je natuurlijk bij neerleggen.
Je kunt je echter ook gaan toeleggen op een wereld waarin iedereen recht heeft op een volwaardig bestaan. Het gevoel van haat zal dan onmiddellijk verdwijnen en dus bijdragen aan vreedzame samenleving. Deze oplossing zal wat meer tijd kosten, want zij die aan geweld verdienen zullen zich verzetten.
Maar inmiddels moet toch duidelijk zijn: dat geweld nog nooit een oplossing heeft gebracht. Of je moet zo naïef zijn, dat je de moord op miljoenen onschuldige mensen geoorloofd vind en dan laat ik verkrachtingen en andere misdaden tegen de mensheid nog buiten beschouwing.
-
Klaas Slager, vr 10 februari 2012 11:27
in reactie op Cor Edelenbosch
Reageer op Klaas
Inmiddels moet het toch duidelijk zijn dat de wapenindustrie grote winsten oplevert, kijk maar eens wat de JSF gaat kosten.
In hoeverre het weldenkend is daarmee rijk te willen worden is iets anders.
-
Ja mensen en dat noemt men dus een OPBOUWMISSIE!
-
Stop toch eens met het door elkaar halen van allerlei begrippen. Dwangarbeid is een straf. Die kinderen doenhet niet voor straf, maar voor geld. Ze worden niet gedwongen, behalve door de omstandigheden. Kinderarbeid is zo oud als de mensheid, en lekker kliederen met klei is een pretje vergeleken met wat kinderen vroeger zoal doen moesten!
-
Dat is niet helemaal waar. De kinderen krijgen er weliswaar geld voor maar worden zeker in Afghanistan gedwongen door de ouders om het gezinsinkomen op peil te houden. Kinderen hebben weinig te vertellen. Met name in de baksteenindustrie, ook in Nepal en delen van India en Pakistan worden daar kinderen voor gebruikt. Het heeft geloof ik ook iets met de grootte van de handen te maken.
Op zich ben ik niet tegen kinderarbeid als het onder enigszins redelijke omstandigheden gebeurt maar dat is nu juist zelden het geval.
-
=worden zeker in Afghanistan gedwongen door de ouders om het gezinsinkomen op peil te houden=
Natuurlijk worden ze door hun familie gedwongen, maar daarom is het nog geen dwangarbeid. Zelfs als ze het van hun ouders voor straf moeten doen is het nog geen dwangarbeid. Als een kind voor straf niet buiten mag spelen zeg je ook niet dat hij gevangenisstraf heeft. Dwangarbeid kan alleen opgelegd worden door de autoriteiten.
-
[Dwangarbeid kan alleen opgelegd worden door de autoriteiten. ]
Jij houdt van taalspelletjes? Dwang is dwang.
-
=Jij houdt van taalspelletjes?=
Nee, ik hou van zuiver taalgebruik. Dwang is dwang, maar dwangarbeid is iets anders.
-
"en lekker kliederen met klei is een pretje vergeleken met wat kinderen vroeger zoal doen moesten!"
Laat eens zo'n blok klei op je tenen vallen zo spelenderwijs.
Kijk eens naar onderstaande video en zie de snelheid waarmee deze kinderen met de zeer zware klei werken en rennen. En dat van 's morgens vroeg tot 's avonds.
Als je dat lekker kliederen noemt, is er toch iets mis gegaan in jouw jeugd en kun je je niet goed voorstellen wat kind zijn betekent.
http://www.youtube.com/watch?v=5FUDJrAZaR4&feature=player_embedded#!
-
kees boer, vr 10 februari 2012 13:30
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op kees
Wat een idiote reacties weer hier en wat is jullie oplossing dan want ik zie geen oplossingen! Je kan niet een heel gedachte goed aan mensen opleggen die daar niet aan toe zijn en ook niet begrijpen en willen begrijpen.Mensen moeten de kans krijgen zichzelf te ontwikkelen niet door een paar schreeuwerige nederlanders die denken het wiel uitgevonden te hebben!
-
Heb je nog nooit van uitbuiting gehoord? Bestond ook in Nederland tot de tijd er sociale wetten kwamen, om dat juist tegen te gaan. Barre tijden noemden de mensen die het meemaakten dat. De uitbuiters zelf dachten dat natuurlijk niet.
Je kunt het natuurlijk altijd zo proberen te draaien dat er wel een voordeeltje uit te wringen valt. Elk nadeel heeft ergens wel een voordeel, of zoiets.
-
kees boer, vr 10 februari 2012 23:40
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op kees
Natuurlijk probeer ik ook de wereld te redden op mijn manier maar soms zijn dingen niet zomaar een twee drie te veranderen dat heeft tijd nodig en tijd is geld
-
=Kijk eens naar onderstaande video en zie de snelheid waarmee deze kinderen met de zeer zware klei werken en rennen.=
Daaruit volgt dat ze zich niet gedwongen voelen maar juist trots zijn dat ze in staat zijn hun familie te helpen en daarom hun best doen. Kinderen laten zich niet dwingen. Zelfs in de concentratiekampen bleven ze zo obstinaat dat men al ras besloot ze direct richting gaskamer te sturen zodra ze arriveerden.
-
"Kijk eens naar onderstaande video en zie de snelheid waarmee deze kinderen met de zeer zware klei werken en rennen."
Ze lijken inderdaad heel hard te werken, maar ik vind de klei wel verdacht snel in de vorm vallen. Ook het rollen van de klei gaat wel heel snel. Dat spul is toch vrij stug, herinner ik mij.
Er kan maar één conclusie zijn: dit filmpje wordt hier versneld afgespeeld. Het laat zich raden waarom.
-
Ach, die tijd dat kinderen in steenfabrieken werkten, hebben wij ook gehad. Dit is nu eenmaal nodig om verder in de ontwikkeling te komen en dan kinderen naar school te kunnen laten gaan.
Een maatschapppij is als een flatgebouw, je kan een appartement op de elfde niet inrichten als je nog maar tot de derde verdieping hebt gebouwd.
Natuurlijk, de situatie van die kinderen is niet te benijden, maar ze hebben dondersgoed in de gaten dat hun leven beter is als ze dit werk wel doen, dan als ze het niet zouden doen.
-
Er zijn smoezen er zijn smoezen. Bij sommige smoezen moet je even goed nadenken. Bijvoorbeeld de politie-opleidingsmissie en dan de smoes bedenken dat die opgeleide politie-agenten alleen maar met burgers bezig zijn en absoluut geen oorlogshandelingen zullen verrichten. Zo'n smoes heeft even tijd nodig om ontmaskerd te worden als smoes want het verhaal klonk namelijk in eerste instantie best wel plausibel maar is inmiddels toch behoorlijk busted.
Hoe anders is de smoes "we weten dat die stenen door kinderen zijn gemaakt maar niemand anders maakt ze".
Zo'n smoes hoeft niet onderzocht te worden, je ruikt namelijk al van 600 kilometer afstand dat het een belachelijke smoes is.
Een rotsmoes eigenlijk.
-
Verschrikkelijk!
Wat een wereld!
-
Als de Afghanen een baksteenindustrie zouden opzetten waar geen gebruik gemaakt werd van kinderarbeid dan zou de NAVO daar echt wel de voorkeur aan geven.
-
"Als de Afghanen een baksteenindustrie zouden opzetten waar geen gebruik gemaakt werd van kinderarbeid dan zou de NAVO daar echt wel de voorkeur aan geven."
VOORKEUR!!!!!
Wat nodig is, is een AFKEUR en een hele grote. Die hele k*t NAVO doet zich voor als wereld verbeteraar. Het is een walgelijk propagandistisch militair apparaat dat de feiten verdraait en de massa media vergiftigt met verdraaide beelden om de militaire interventies te legaliseren.
Wordt toch een wakker, de vijand is niet daarbuiten!!!!
