06 augustus 10 12:39 Reageer (10) Wereld RSS

'Witte Huis zwakt schade olieramp af'

Woordvoerders van Het Witte Huis schetsen een veel te optimistisch beeld van de gevolgen die de gelekte olie in de Mexicaanse Golf heeft

Wetenschappers en milieu-organisaties beschuldigen het Witte Huis er van onder de harde feiten te willen uitkomen. In hun verklaringen zeggen de overheidswoordvoerders dat het grootste deel van de gelekte olie is opgeruimd, maar cijfers uit wetenschappelijke onderzoeken zeggen juist dat 50 tot 75 procent van de gelekte olie zich nog steeds in het water bevindt.

Met de woorden dat 75 procent van de olie is 'weggewerkt' draait de overheid om de harde feiten heen, zegt John Kessler in de Guardian. Hij leidde het nationale onderzoek naar de olielek en waarschuwt ervoor dat sommige oliedeeltjes opgelost lijken, omdat ze niet zichtbaar zijn, maar de substantie nog wel aanwezig is.

BP heeft het lek nu officieel gedicht en daarmee lijkt ook de Amerikaanse overheid de vele media-aandacht grote milieuramp te willen afbouwen door te zeggen dat de olie 'opgelost' is.  Susan Shaw, toxicoloog en directeur van het Marine Environmental Research Insitute zegt dat het Witte Huis te snel heeft verklaard dat de olie verdwenen was. "Het publiek denkt dat het hele probleem dan ook is opgelost, maar dat is niet zo."

Ook wijst de toxicoloog erop dat de onderzoeken die tot nu toe zijn gedaan, niet volledig zijn. Zo legt het rapport niet uit hoe de wetenschappers hebben kunnen berekenen hoeveel olie daadwerkelijk op een natuurlijke manier is opgelost. "Er zijn nog veel vragen die onbeantwoord blijven." Ecoloog Terry Hazen twijfelt ook aan die berekeningen van de hoeveel olie die in de Golf is gestroomd. "Er wordt met grote marges gemeten. Dat maakt alles verschrikkelijk onduidelijk en gecompliceerd."

Rick Steiner, voormalig zeebioloog van de Universiteit van Alaska suggereert dat het Witte Huis te gretig is geweest om een positieve draai aan de olieramp te geven. "Zelfs al is er geen druppel olie m eer te zien, het is nog steeds een van de grote milieuramp, een gifshock voor de oceaan. Dat is niet zomaar opgelost."
Lees verder op de website van de Guardian: 'Gulf oil spill: White House accused of spinning report'
cc-foto: mooi

Laatste Reacties (10) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Peter Volta, ma 09 augustus 2010 09:30 Reageer op Peter

    Peter

    Zonder de ernst van de ramp te willem bagatelliseren : in wetenschappelijke kring lopen de opvattingen over dit onderwerp nogal uiteen. Zie het artikel van Karel Knip in de NRC onlangs. De kop van dit stuk is dus nogal tendentieus.

  • Isis Maät, za 07 augustus 2010 17:03 Reageer op Isis

    Isis

    Hieruit blijkt maar weer. De multinationals regeren de wereld. Wat ze ook uitvreten. Ze komen er altijd mee weg.
    Voor de schijn zijn overheden een poosje verontwaardigd om het algemeen maatschappelijk belang te bedienen. Maar daarna gaan we weer over tot de orde van de dag.
    Ze dronken een glas, deden een plas en alles blijft zoals het was.

  • Roelf Turksema, ma 09 augustus 2010 23:01 in reactie op Isis Maät Reageer op Roelf

    Roelf

    Klopt Elly, we gaan weer verder tot de orde van de dag.
    Maar er is toch nog een beetje goed nieuws, we hebben het nog eens nagerekend met een paar knappe koppen met veel ervaring ( niet in het spills veroorzaken maar juist het te vermijden voor de goede orde), wat er volgens die ''geleerden'' heeft gelekt klopt van geen kant, ik heb dat al eens voorgerekend en m'n voorspelling dat het juli/augustus pas gedicht zou zijn en dat de trechter niet werk is ook uitgekomen, niets om trots op te wezen overigens, het is onderdeel van mijn job. Neemt niet weg dat het niet in het water hoort en dat het uiterst schadelijk is.
    Echter.
    Ik was er een paar jaar terug en wilde naar de kust in het weekend om te gaan zwemmen, werd ik vierkant uitgelachen, doen ze daar al jaren niet meer, was allemaal al vervuild......om te huilen zo ongeïnteresseerd die lui. Zolang ze maar in hun V8 kunnen rossen is ze het wel best. Zat leuke mensen daar die wel door hebben dat het zo niet langer kan maar die hebben geen schijn van kans.

    Obama zal er nog een harde dobber aan hebben om die sukkels nog wat fatsoen bij te brengen, if at all....

  • JON VHEEMST, za 07 augustus 2010 12:31 Reageer op JON

    JON

    BP accountants simply outsmarted the nitwits in Washington by deducting the entire cleanup costs against their taxes.

    Washington realizes they are now paying the full shot for this fiasco.

    Obama once again waived the magic wand and presto problem resolved.

    Oil has disappeared to bad he does not do the same ever felt the blind were leading the blind here's a great example.

  • Hans Wille, vr 06 augustus 2010 21:13 Reageer op Hans

    Hans

    Ik las dat deze ramp te vergelijken is met een druppel olie in een olympisch zwembad. en dan is de golf van mexico het olympische zwembad.
    Laat je alles weer even in perspectief zien.
    Maar nog steeds erg natuurlijk.
    Gelukkig is deze ramp nog geen fractie van de olie ramp in Irak toen Sadam al zijn olie velden in de fik zette.
    Afschuwelijke ramp voor het millieu.

  • Erik van Erne, vr 06 augustus 2010 19:14 Reageer op Erik

    Erik

    Opmerkelijke reactie van het Witte Huis, die er ook opmerkelijk snel was nadat bleek dat het lek is gedicht.

    Terecht dat anderen de vloer aanvegen met die cijfers.De milieuschade is immens en nog lang niet voorbij. http://bit.ly/9BqDWO

  • Joop Schouten, vr 06 augustus 2010 15:32 Reageer op Joop

    Joop

    Mijn vermoeden was dus juist.
    Ik dacht er dat er nog 90% olie moest ronddrijven (ijsberg-theorie).
    50 tot 75% is natuurlijk net zo erg.

    Eikels.

  • YggY ..., vr 06 augustus 2010 13:30 Reageer op YggY

    YggY

    Ja natuurlijk doen ze dat want ondanks alle stoere macho-mannen-praat zoals ze vergoeden alle schade en ze krijgen dit niet meer en dat niet meer, ondanks al die praat weet ook het Witte huis wel dat ze van BP in principe maar één ding nodig hebben.

    Olie dus.

  • , vr 06 augustus 2010 13:09 Reageer op

    Misschien omdat het Witte Huis de gegevens aangeleverd krijgt van BP??

  • Rob Geurtsen, vr 06 augustus 2010 13:05 Reageer op Rob

    Rob

    May this serve you well, mr. Obama en al zijn we're gonna change the world fans in Nederland. De Olieramp is een prachtbewijs van milieu analfabetisme en het heilige geloof in de markt bij Obama in persoon en zijn regering.

    Overigens passen de media-uitinge wel bij de mentaliteit van de doorsnee burgers. Wat niet te zien is is er niet. Geen olie op het water meer, dan is het probleem toch opgelost?

    Hopelijk staat het Witte Huis toe dat wetenschappers uit de hele wereld alles kunnen en mogen onderzoeken als onderdeel van de rampbestrijding, zodat BP zowel betaler als onderwerp van opgelegd onderzoek en studie is.

    Vrij storten van chemisch afval mag niet, wat hier gebeurt is aan chemische bestrijding is in de geschiedenis van olieboringen en olietransport op en voer zee nog nooit gebeurt.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven