-
In de VS zijn de meningen wel verdeeld of het verstandig is om Assange aan te klagen. Het is afwachten of de vrijheid van meningsuiting, die daar wel degelijk werkt nu, ook corrigerend zal werken op het handelen van de overheid.
Of Assange wel of niet aan Zweden wordt uitgeleverd, zal de VS niet veel uitmaken. Alhoewel de Amerikaanse vervolging van Assange niet volgens de regels van het recht lijkt te geschieden, zal het allicht eenvoudiger zijn als die regels uitlevering makkelijk maken, en dat is in het VK, en niet in Zweden. Voor de VS hoeft Assange niet uitgeleverd, maar moet hij worden opgehouden.
Overigens mag de Zweedse aanklager Marianne Ny wel aangesproken mag worden op het effect van de huidige publieke opinie op de meningsvorming over verkrachting. Het te verwachten gevolg van de onevenredigheid van de maatregelen tegen Assange, en de ongebruikelijke voortvarendheid waarmee zij te werk gaat na heropening van de zaak, waarin eerder geconcludeerd was dat er onvoldoende bewijs was, is dat menigeen op het internet en in de media de zaken niet meer goed uit elkaar houdt, en de slachtoffers Ardin en Wilen zwart maakt, of de incidenten bagatelliseert. Dit valt niet goed te praten, maar was wel te verwachten. In Zweden zijn er 4000 van dit soort aangiften per jaar. Er zijn maar 6 veroordelingen. Als je iets tegen seksueel geweld wilt doen, en de slachtoffers wil helpen, is het echt de slechtste manier om te beginnen met Assange, een zaak na drie maanden te heropenen, de man op Interpol te zetten voor ondervraging zonder formeel tot vervolging te zijn overgegaan, en hem in de VK borgtocht te laten weigeren, terwijl dit bij verkrachting normaliter altijd wordt toegekend. Met hetzelfde geld en dezelfde moeite, hadden wel 10 van de overige 4000 aangiften behandeld en afgerond kunnen worden, zonder risico van smalende reacties in de blogwereld over een zaak van seksueel misbruik, wat de feiten, als ze bewezen worden, volgens de Zweedse wet nog altijd wel zijn.
"Sweden, Britain, and Interpol Insult Rape Victims Worldwide"
http://www.huffingtonpost.com/naomi-wolf/jaccuse-sweden-britain-an_b_795899.html
http://www.womenagainstrape.net/inthemedia/women-question-unusual-zeal-pursuing-julian-assang
de petitie
http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition?fp
-
Het ziet erna uit dat Assange op bail vrijkomt.live blog
http://www.guardian.co.uk/news/blog/2010/dec/14/wikileaks-julian-assange-court-appeal-live-updates
-
Assange is vrij
-
En wij zijn blij.
-
Het VK bericht is dit: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/article/detail/1072665/2010/12/14/VS-werken-aan-aanklacht-Assange.dhtml
Hier wordt je terug gestuurd naar Joop home :)
Je kunt je donatie kwijt op: http://wikileaks.mollie.nl/
Geld overgemaakt keurig via mijn bank zodat de politie het lekker makkelijk kan vinden. Als ze zo vriendelijk willen zijn om eerst even aan te bellen want de deur open zetten voor de inval wordt een beetje koud. Maar ik maak de deur zó voor ze open!! Doei, bekijk het, ze gaan niet voor me uitmaken of ik ZELF MAG DENKEN.
-
Beste Karuna,
Voordat je verder met je voeten in de modder wil gaan en je computer gaat gebruiken moet ik je de software van Torproject aanraden, te vinden op http://www.torproject.org/
Met het juiste gebruik van deze software is het niet mogelijk je IP-adres te achterhalen.
-
Dank je Frenck.
Ik ben zo'n mens met van die soms oh zo vervelende en nog veel lastiger enerzijds anderzijds gedachten en het gonst altijd van de 'ja maars' in mijn hoofd.
Dus ben ik er nog steeds niet uit of ik die manier (via mijn computer) wil gebruiken. Maar uit één ding ben ik wel en dat is dat ik vóór WL ben.
Dus als jij of een ander op die manier in de modder wilt staan als steun aan WL, dan denk ik: go for it!! :)
-
America, the land of the free.
Behalve dan natuurlijk als je iets doet wat ze daar niet zint, dan blijft er weinig van die vrijheid over.
De boodschapper onthoofden, daar zijn ze dan weer wel goed in.
-
Theo Joubert, di 14 december 2010 15:10
in reactie op karuna waaijer
Reageer op Theo
had Assange een boodschap dan?
Herhaal die nog even voor me, als je wilt.
-
twee kratten bier
een wit en een halfje bruin
Nee, geintje. Zijn boodschap had volgens mij te maken met art. 8.1 EVRM en art. 3 en 12 UDHR
-
Theo Joubert, di 14 december 2010 15:37
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Theo
Ik geloof je graag, Aert, maar een heldere boodschap kan ik dit toch niet vinden.
-
Ik evenmin.
Art. 12 gaat er onder meer over dat niemand onderworpen mag worden aan willekeurige aantasting van zijn briefwisseling ;-)
-
[had Assange een boodschap dan?]
Dat moet je aan Assange vragen, die kan, volgens mij, vrij aardig voor zichzelf praten.
Ik ben vóór WL omdat ik denk dat de wereld veel teveel meegaat in de angst en woede en van daaruit veel teveel denkt geheim te moeten houden om CONTROLE te houden. Daar kweek je alleen maar meer angst en woede en vooral wantrouwen mee.
Er is veel teveel 'doen alsof', veel teveel beïnvloeding richting 'wat we moeten denken'.
Hoe onhandig, of irrelevant, of zelfs gevaarlijk de berichten die WL publiceert ook mogen zijn, ze roeren in die pogingen tot controle. Daar kan ik me wel in vinden.
-
Theo Joubert, di 14 december 2010 16:05
in reactie op karuna waaijer
Reageer op Theo
Nou, jij noemde hem boodschapper.
En je vindt:
[ik denk dat de wereld veel teveel meegaat in de angst en woede en van daaruit veel teveel denkt geheim te moeten houden om CONTROLE te houden.]
Noem daarvan dan eens een concreet voorbeeld.
Ik weet wel een tegenvoorbeeld. De pogingen om via stille diplomatie te bereiken dat de twee halve Korea's weer één land worden, zijn door WL ernstig gefrustreerd. Dat komt de wereldvrede niet ten goede.
-
[Noem daarvan dan eens een concreet voorbeeld.]
De reactie op wat WL naar buiten brengt een concreet voorbeeld genoeg?
Enne, jij hebt contact met de stille diplomatie waardoor je met zekerheid kan beweren dat die vreselijk gefrustreerd is?
-
Theo Joubert, di 14 december 2010 22:29
in reactie op karuna waaijer
Reageer op Theo
[De reactie op wat WL naar buiten brengt een concreet voorbeeld genoeg?]
Nee
-
Dus eigenlijk zegt u dat u teveel megaat in angst en woede en daarom wantrouwig bent geworden?
Ik vertrouw onze diplomaten eigenlijk best wel.
-
En ik roep de wereld ook op om mijn land en mijn medemensen te beschermen tegen alle illegale en immorele aanvallen.
-
Frenck Mahon, di 14 december 2010 13:43
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Frenck
Ik neem aan dat je de Ddos aanval op de pedosite aan het veroordelen bent.
-
Is die gaande dan? Dat vind ik dan wel weer stoer. Zo'n aanval zal het openbare leven ook niet echt ontwrichten, lijkt me.
-
Frenck Mahon, di 14 december 2010 15:24
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Frenck
Hoewel de aanval hetzelfde is als de aanval op Mastercard wordt deze aanval door 97% van de Nederlandse bevolking gesteund.
Vrouwe Justitia moet blind zijn en zou de kinderen die deze aanval uitvoeren ook moeten oppakken, zal wel niet gebeuren.
De website waarvan mijn toetsenbord weigert de gegevens in te tikken is nog steeds uit de lucht.
-
Legaal gezien ben ik ook niet zozeer voor deze actie maar moreel gezien vind ik het allang best.
-
Ik pleit voor het opzeggen van alle uitleveringsverdragen met de VS.
-
Ik pleit voor het opzeggen van de VS.
; )
-
Weet iemand hoe je per SMS geld over kan maken op de rekening van Wikileaks ? Financiële steun zal toch niet onder terrorisme vallen ?
-
Of het financieel steunen van een terroristische organisatie onder terrorisme valt, vraagt u?
Ik heb eerlijk gezegd geen idee.
-
Zie het NRC bericht, daar is een verwijzing naar Mollie. Die zorgt, naar ik begrijp, voor de verzending van het geld. Of het strafbaar is? Geen idee, maar misschien is het dat nu wel waard. Laat ze me maar op komen pakken, wat een geneuzel zeg.
-
De wanhoop van Amerika om Julien Assange te pakken te krijgen geeft een aardige inkijk in overheids manieren. Alles is toegestaan. Als gewone mensen georganiseerd een site bekijken word je een terrorist genoemd. Belachelijk allemaal. Free Assange today !
-
Amerika mag ons ontbloten met haar bodyscans en graaid in alle prive informatie over wereld burgers, namens de veiligheid. Maar namens de duidelijkheid en waarheid wil Amerika niet zelf door dat bodyscan?!
Een ding is zeker: De heer Assange heeft van de hele wereld één kleine hut van gemnaakt.
-
We moeten Visa, MasterCard, PayPal boycotten, ik heb mijn MasterCard door geknipt. Wat betreft Amerikanen, we hadden ook niet anders verwacht, wanneer iemand ze wijst op hun fouten en hun terreurdaden. die politici die op tv hun optreden deden dat ze Assange willen vermoorden, hoe debiel zijn ze daar.
-
John Doe, di 14 december 2010 14:20
in reactie op Rachid el Hajoui
Reageer op John
Dat niet alleen. Naast het opzeggen van mijn Paypall account, ga ik chronisch geen Amerikaanse producten proberen te kopen.
-
**Visa, MasterCard, PayPal boycotten**
Waarom? Dan kun je de helft wat je thuis hebt staat ook wel kapotmaken/doorknippen/verscheuren/verbranden etc. China is ten slotte ook een ondemocratisch land wat niet schuwt om mensen vast te zetten om politieke, religieuze of etnische redenen..Beter gezegd dan kun je het beste Nederland verlaten, wij steunen ten slotte de Chinese handel.
-
Mw. Oeverloos, di 14 december 2010 15:25
in reactie op Rachid el Hajoui
Reageer op Mw.
Knip je je andere bankpassen met cirrus of maestro logo ook even door dan?
Tip: Haal eerst wat contant geld in huis.
-
Ha ha ha ha h...
-
Ik ben heel benieuwd naar de aanklacht door de VS (Niet Amerikaanse!) Zweden heeft al min of meer aangegeven hoe dan ook Assange niet uit te leveren aan de VS.
-
'Grand jury'?
Volgens mij zijn dit manipuleerbare ondeskundigen.
http://campus.udayton.edu/~grandjur/faq/faq1.htm
Achterlijk rechtssysteem.
