-
Waarom heeft europa nog niet een eigen internet?
-
"telefoonnummer, adres- en betalingsgegevens",
hoe zou twitter dat moeten hebben dan?
-
Meedoen aan twitter, faceboek en al die andere neppers, is gewoon een vrijwillige keuze en vragen om aandacht. Dus niet zeuren.
-
Zeer Voornaam, za 07 januari 2012 12:30
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Zeer
Ben met je eens.
Blijft wel de vraag hoe twitter de gegevens die ze niet opslaan kunnen overdragen.
Of ze dragen ze niet over omdat ze ze niet heeft, of ze liegt dat ze ze niet opslaat. En over mensen/bedrijven die liegen mag je best zeuren.
-
Als de VS hem zouden willen oppakken dan hoeft er geen rechter meer aan te pas te komen. Gewoon een link leggen naar Al Qaida. Volgens de nieuwe National Defense Authorization Act (NDAA) die een paar dagen geleden door President Obama is ondertekend mag het Amerikaanse leger in zo'n geval iemand oppakken en voor onbepaalde tijd gevangen zetten. En het maakt dan niet uit of het een buitenlander of een Amerikaan is. Land of the Free? Dacht het niet...
Lees: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2012/jan/02/ndaa-historic-assault-american-liberty
-
Alles is mogelijk in het land van Obama.
The land of the free...... Wat een lachertje!
Ask Fema...
-
Don Quichot, vr 06 januari 2012 18:25
in reactie op Kitty In Nederland
Reageer op Don
Ho ho wacht is eventjes..Ten eerste als het andersom was zou Amerika gewoon keihard weigeren om gegevens aan nederland te geven. Waarom? Zij beschermen in die gevallen hun eigen burgers want die vallen onder hun wetten. Nederland is een zwak land die altijd de beste jongetje van de klas wil zijn, dus bukt en buigt iedere keer als Amerika wat roept. Logisch dat de VS alles wil weten. Onlogisch is dat Nederland zijn eigen burgers voor de trein gooit als amerika dat wil. Ik heb mijn hele leven in Amerika en toen ik nog niet hier in nederland woonde dacht ik dat nederland een van de vrijste landen ter wereld was. Ik ben met stomheid geslagen na 14 jaar nog steeds..dat Nederland meer een politie staat is als Amerika. Alle burgers in dit land zijn verdachte van van alles..helemaal belastingonderduiking. Je kan hier zonder aanleiding staande gehouden worden en je zal je moeten verantwoorden. Als je op het meer lekker in je bootje zit met vrienden kan je door de politie gestopt worden om even een verklaring af te gaan leggen over hoe je aan je boot komt. Onacceptable!!! Hier in nederland kan je als onschuldige burger in een fuik rijden van de politie, belasting, fiod etc.. Je bent dus verplicht om allerlei ondervragingen aan te gaan je auto laten doorzoeken gefouilleerd te worden etc.. kost een uur van je leven.. maar je hebt niks gedaan. In nederland wordt je privacy stelselmatig afgepakt. Elke dag gaat eer een stukje vrijheid de deur uit. Amerika is ook overdreven met straffen en dergelijke, maar daar ben je als onschuldige burger wel onschuldig tenzij er aanleiding is om je schuldig te achten. Hier in nederland is iedereen bij voorbaad verdachte. In nederland heb je vaak gelijk.. alleen je krijgt het niet. Je eigen land gooit je naar de wolven.. kijk maar naar Eric O.
-
Ho ho,
Ik beweer nergens dat de Nederlandse overheid beter met de rechten van zijn eigen bevolking omgaat. Het is dieptriest dat er Nederlanders zonder bescherming worden uitgeleverd. Maar de dubbele moraal van de Amerikanen in deze wordt me soms wel een beetje teveel.
The land of the Free, and the home of the Brave.
Je bent het toch wel met me eens, dat deze beide uitspraken danig achterhaald zijn de afgelopen jaren?
-
Don Quichot, vr 06 januari 2012 19:34
in reactie op Kitty In Nederland
Reageer op Don
Ja weet je het is dubbel.. ja en nee. Ik vindt wel dat ze doorschieten met vrijheden afpakken van alle andere landen. Ze schuilen zich achter terrorisme bestrijding en kunnen daar allemaal ongestraft mee weg komen. Nederland is bloedgeil op mensen voor het Internationaal Strafhof te krijgen voor allerlei oorlogs misdaden of misdaad tegen de mensheid.. Waarom gaan ze niet achter Amerika aan voor Guantanamo Bay? Zeker een schending van mensen rechten.. maar daar gaan ze niet achteraan.. nee daar wordt een "gedoog" beleid uitgevoerd. Daar is nederland goed in .. gedogen..
Toch vindt ik amerika zeker doorschieten.. maar in Amerika worden hun eigen burgers niet constant lastig gevallen, als verdachte gezien, en aan de tand gevoeld... in die zin is amerika wel vrij. Vrijer als nederland. Dus ja.. ik ben het deels met je eens :) hahah
-
:-) kijk dat scheelt alweer.
-
http://www.trouw.nl/tr/nl/5133/Media-technologie/article/detail/3108479/2012/01/06/VS-dreigt-met-vergelding-als-Spanje-wet-tegen-online-piraterij-niet-tekent.dhtml
-
Tuurlijk slaat Twitter berichten op. Anders kan je er toch ook niet in zoeken??
Verder: logisch dat de overheid erin mag kijken. Net zoiets als briefgeheim.
-
We kunnen binnenkort ook fijn genieten van 'persoonlijke aanbiedingen' van Albert Heijn.
-
Onzinnige vergelijking want aan het AH bonuskaart systeem kun je ook prima anoniem aan meedoen!
(zoals ik)
-
Geen bonuskaart, geen persoonlijke aanbieding!
-
God ziet toch ook alles. En ons oordeel door hem volgt. Eeuwenlang een ethiek bepalend dogma. Zonder was het anarchie geweest. Nu God door 90% dood is verklaard, neemt Big Brother zijn taak waar. Gelukkig maar.
-
Laten we ons geen illusies maken: de Nederlandse overheid wil ook ALLES van iedereen weten en daarmee is het verschil met de VS echt miniem.
Laten we hopen dat Rop niet het slachtoffer word van deze heksenjacht en wraakactie n.a.v het succes van Wikileaks.
-
Don Quichot, vr 06 januari 2012 18:42
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Don
echt he!
-
Tuurljk slaat Twitter gegevens op. Het is allang bekend that alle in de VS geregistreerde internet bedrijven verplicht zijn om gegevens van internetgebruik op te slaan, zal bij Twitter ook zo zijn.
Meevallertje de populiarste legitieme phising site van de wereld, Facebook maakt er in ieder geval al geen geheim meer van.
Als Rop Gonggrijp ooit nog eens op het idee komt om een social media systeem te bedenken ala Tiwtter/Facebook wat 100% gebruikers anonimiteit garandeerd, dan ben ik de eerste die het gaat gebruiken.
-
Wat klagen de mensen nou. Wel je hele levensloop op hyves en facebook zetten. Plus je vakantie huis in het buitenland. Niet huilen, jullie doen toch zo graag mee met de sociale media. Ik niet.
-
, vr 06 januari 2012 16:03
in reactie op gerrie de vries
Reageer op
Wat jij doet moet jij weten. Er zijn echter mensen die niet Hyves-en, niet Facebook-en, en niet twitteren.
Sterker nog, er zijn zelfs mensen die nog andere dingen te doen hebben.
Die telefoneren wanneer ze iemand iets te vertellen hebben en hun mobiel slechts hebben aanstaan wanneer ze absoluut om een of andere reden bereikbaar willen zijn.
Dus als jij je hele hebben en houden inclusief je privé-dingetjes of facebook of iets anders leuks wilt hebben, en je vindt het fijn als daar -tig duizend mensen die je helemaal niet kent kennis van kunnen nemen mag je.
Maar ga er niet blind van uit dat anderen dat ook leuk vinden.
-
Ik denk dat je eerst hetnog een keer moet lezen voordat je een mening geeft.
-
Onderste regel. IK NIET.
-
Waar blijf je nu met je reactie. Heb je ook de bewuste scriptie zo gelezen?
-
, za 07 januari 2012 18:44
in reactie op gerrie de vries
Reageer op
Vind je het goed dat ik buiten het reageren op Joop ook nog andere bezigheden heb?
Ik was gewoon uitgeschakeld, PC uitgezet, jeweet wel.
Bezoek, boodschappen doen, huishouden regelen, en tussen door ook nog wat slapen...................En mijn reactie was een vrij sarcastische, en in feite redeneerde ik met je mee.
Dus nogmaals en voor( wat mij betreft) de laatste keer:
Ik heb geen enkele interesse in sociale media.
Ik heb mijn mobiel alleen voor noodgevallen, en ik neem die dingen op vakantie mee omdat de kinderen ons dan tussen 1800 en 2000 uur kunnen bereiken.
Voor de rest kan men mij te allen tijde bereiken op mijn vaste telefoonnummer( behalve dus in geval van boodschappen , vakantie of vriendenbezoek.)
Om met Youp te spreken:
ECHT belangrijke mensen zijn N O O I T bereikbaar.......;)
-
"Vreemd is dat Twitter zegt niks op te slaan..."
Men zegt wel meer dingen die niet waar zijn.
Maar het meest zorgelijke is, wanneer mensen gaan wennen aan leugens en bedrog omdat men er (helaas ook letterlijk) mee doodgegooid wordt.
-
Jaja, de ultieme democratie (volgens hen eigen zeggen) gedraagt zich als Big Brother als het gaat om de privacy van de individuele burger in de wereld. Maar ze hebben wel een heel grote bek als een ander land zich niet volgens de US-normen gedraagt. Niet dat de US altijd ongelijk heeft, maar ook hier gaat het om het principe.
En dan lees je ook in de media over de republikeinse voorverkiezingen ergens in de binnenlanden van de US, waar ze een op dogmatische gristelijke leest georiënteerde godsdienststaat willen creëren.
'The land of the free', ammehoela!
-
Don Quichot, vr 06 januari 2012 18:41
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op Don
hahah mensen moeten toch is gaan kijken bij de Nederlandse overheid.... die zwichten voor de wil van Amerika. In Nederland houden we er van om te vinger te wijzen naar de buitenlanders, amerika en alles behalve hun eigen hippocriete regering. Nederland moet is ballen groeien en is een keer nee zeggen, hun EIGEN burgers beschermen. Het zelfde geldt voor de buitenlanders... zo lang de regering het mogelijk maakt voor iedereen om hier te komen, uitkering te vangen, urgency krijgen voor woningen.. is het logisch dat ze hier allemaal willen komen... dat mag je hun niet kwalijk nemen.. maar dat doen de nederlanders wel.. hoog van de toren blazen doen de nederlanders.. maar in de spiegel kijken en hun eigen regering is een keer bekritiseren.. nee nee..
-
Dat laatste over 'alle buitenlanders komen naar Nederland en krijgen hier en woning' is een stelling die ik absoluut NIET onderschrijf. Kom maar met bewijzen om mij te overtuigen, maar dit is meer GBL-gelul die natuurlijk nergens is op gebaseerd.
-
'Nederland' zou de Amerikaanse justitie van de VS op het matje moeten roepen, een uitbrander geven en naar een rechter toestappen en aanklagen wegens StaatsStalking.
Creeps.
-
ook de EU is nogal vrijgevig als het gaat om het verstrekken van gegevens van burgers aan de VS. Met name financiële transacties worden goed in de gaten gehouden. Vakantiehuisje in Turkije gekocht?
de VS wil het maar al te graag weten..
BNR noemt het opvallend, omdat Twitter normaal gesproken, behalve het e-mailadres, deze gegevens niet opslaat. Daarnaast stelt de website zijn gebruikers bijna nooit op de hoogte van het verzoek om hun gegevens te overhandigen. De Amerikaanse justitie vraagt dat meestal niet te doen en in veel gevallen komt dit daarom niet aan het licht.