-
"VS is 8,7 miljard Iraaks heropbouwgeld 'kwijt' "
Tip; zoek eens in de zakken van Dick Cheney!
-
Ik lees hier op joop.nl vaak de reactie van mensen. Wat zijn jullie allemaal schijnheilige volk hier. Als er een nieuws over Bin Laden wordt geplaatst is 90% van de mensen hier op joop voor de oorlog en als er een negatief nieuws over de oorlog wordt geplaatst is weer 90% tegen de oorlog. Wat nog erger is dat binnen een dag 90% van de mensen aan de hand van nieuws van mening kunnen veranderen. Zo zijn er vandaag 90% tegen de oorlog en morgen kunnen er na een ander nieuws weer 90% voor zijn. Wie vandaag de dag nog gelooft dat v.s. de oorlog is begonnen om democratie, veiligheid en vrijheid te brengen kijkt veel te veel televisie.
Vorm je eigen beeld van de wereld en laat deze niet door anderen vormen.
-
Op 10 september 2001 verklaarde Donald Rumsfeld, dat er $2 triljoen werd vermist uit het Pentagon! Op 11 september 2001 vloog er een vliegtuig in het Pentagon, precies op de plek van de accountants-afdeling van het Pentagon! 11 september 2001 blijft een gebeurtenis met toevalligheden!
-
Nederland alleen in Afghanistan al 2 miljard euro
-
Waar blijven al die goude zwaarden, goude kranen, goude auto's- dakken en goude stoelen van de Irakeze Tarzan, Saddam Hoessein.
Wie waren de eerste inbrekers van de Paleizen van Tarzan?!
-
Helaas heb ik moeten constateren dat er mensen struikelen al dan niet moedwillig over het gegeven dat een kapitalistische altijd corruptie uitlokt of corrupt is, dus daarom nog maar weer eens de boodschap herhalen waar het in principe om ging en ik quote mezelf
==============
Nee het is meer dat de reden van de inval in Irak hier zo treffend wordt weergegeven, diezelfde redenen die altijd zo keihard ontkend zijn, zelfs door de Nederlandse regering.
Inkomsten uit Iraakse olie en daar ging het uiteindelijk alleen maar om.
==============
Q.E.D.
-
, wo 28 juli 2010 19:46
Reageer op
Ik zou maar eens bij Dick Cheney en zijn bedrijf Halliburton gaan kijken.
-
Het is nog niet eens zozeer dat ik schrik van het feitje, er is ergens 8,7 miljard blijven liggen, want we weten allemaal dat de Amerikanen zo corrupt als de neten zijn, dat past precies in een kapitalistische maatschappij.
Nee het is meer dat de reden van de inval in Irak hier zo treffend wordt weergegeven, diezelfde redenen die altijd zo keihard ontkend zijn, zelfs door de Nederlandse regering.
Inkomsten uit Iraakse olie en daar ging het uiteindelijk alleen maar om.
-
x x, wo 28 juli 2010 15:50
in reactie op YggY ...
Reageer op x
Het is niet blijven liggen. Het is niet goed boekhoudkundig verantwoord.
(Het auditrapport spreekt echter niet openlijk van fraude of verduistering.)
Dus waar en wat er precies gebeurt is is niet geheel duidelijk. Kan best heel goed terecht zijn gekomen.
En alle kapitalisten zijn corrupt als de neten?
Beetje als alle Surinamers zijn lui...
-
Jan B, wo 28 juli 2010 16:44
in reactie op x x
Reageer op Jan
Het is niet blijven liggen.
Daar ga ik ook niet van uit. Het staat waarschijnlijk voor een deel keurig netjes op priverekeningen geparkeerd. En kijk ook eens in de boekhouding van Haliburton en let er dan bijvoorbeeld even op of die firma prijzen rekent die marktconform zijn of wellicht juist een overvette "gevarentoeslag" in rekening brengt.
-
Alle amerikanen zijn kapitalisten zijn corrupt. Wat vind je hier nou zelf van?
Alle moslims zijn terroristen
Alle Nederlanders zijn racisten
Alle communisten zijn gek
Alle liberalen zijn neoliberalen
Alle mensen die tegen mij zijn, hebben ongelijk
Alle...... vul zelf maar in.
-
YggY ..., wo 28 juli 2010 17:05
in reactie op Hjalmar Hoort
Reageer op YggY
niet zo overspannen reageren.
corruptie is gewoon een onderdeel van een kapitalistische maatschappij.
-
Wel erg frustrerend voor u om het zonder heilstaat te moeten stellen.
-
YggY ..., wo 28 juli 2010 19:37
in reactie op Hugo Gündel
Reageer op YggY
Ik heb geen heilstaat nodig
Ik ben een onafhankelijk denkend en levend persoon.
-
"corruptie is gewoon een onderdeel van een kapitalistische maatschappij"
Dan kun je vast wel een niet-kapitalistische maatschappij noemen waar corruptie niet of nauwelijks voorkomt
-
YggY ..., wo 28 juli 2010 19:37
in reactie op Piet de Geus
Reageer op YggY
Leuke poging maar die kop ik zelfs niet in maar misschien kunt u mij wel een kapitalistische staat noemen waar corruptie niet voorkomt.
Nogmaals corruptie is een niet uit roeien verschijnsel in een kapitalistische maatschappij en ik zou niet weten wat er zo vreemd is aan die stelling.
-
"misschien kunt u mij wel een kapitalistische staat noemen waar corruptie niet voorkomt"
Waarom zou ik? Heb ik beweerd dat er kapitalistische landen zijn waar geen corruptie voorkomt dan?
Sterker nog: volgens mij zijn er überhaupt geen landen waar corruptie niet voorkomt. Maar aangezien corruptie volgens jou (je herhaalt het zelfs nog een keer) onlosmakelijk aan het kapitalisme verbonden is, dan moet je toch in staat zijn om tenminste een niet-kapitalistisch land te noemen waar corruptie niet voorkomt.
-
YggY ..., wo 28 juli 2010 20:22
in reactie op Piet de Geus
Reageer op YggY
Waarom zou ik? Heb ik beweerd dat er kapitalistische landen zijn waar geen corruptie voorkomt dan?
==========
Heb ik beweerd dat er niet kapitalistische landen zijn waar geen corruptie voorkomt.
en dit was mijn laatste bijdrage aan dit welles-nietes spelletje
-
"...ik zou niet weten wat er zo vreemd is aan die stelling." Ik ook niet, hij klopt namelijk als een bus! (of als een zere vinger...)
-
Ik zou eens bij Dick Cheney in de portemonnee gaan zoeken. Grote kans dat je daar wel wat terugvindt.
Vanmorgen op een andere site werd al gerefereerd aan de 'confessions of an economic hitmen', waarin het concept van hulp verlenen wordt uitgelegd door een voormalig 'chief economist' die landen aan de hulp moest krijgen. Om ze vervolgens aan het afbetalings/rente-infuus te krijgen uiteraard.
Aanrader om het interview daarover te kijken. Opent je ogen...
Zie http://video.google.com/videoplay?docid=808526880666247652#
-
Bij het lezen van de volgende zin stopte mijn hart effetjes met bonken "Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft geen verantwoording kunnen afleggen over de besteding van 8,7 miljard dollar aan inkomsten uit Iraakse olie"
Nog steeds vermoorden `wij` mensen om geld..triest.
Criminelen doen het en overheden zijn geen haar beter.
Weer een bevestiging van mijn vermoedens.
Waar blijven al die reacties van mensen die voor de oorlog zijn?
Bedankt Joop !
-
"Waar blijven al die reacties van mensen die voor de oorlog zijn?" Zijn die er nog steeds dan?
-
Ja, ik verbaas me daar nog steeds over. Ene Wim Hofman die steeds reacties plaatst op Joop.nl. Dat is volgens mij de grootste oorlog fan van Nederland.
-
Tsja, mensen die voor de oorlog zijn? Vraag me dat ook altijd af, hoe kun je nou rationeel VOOR oorlog zijn?
Het pro-kamp mag dan een klein(er) groepje zijn, maar ze hebben tot op heden blijkbaar wel een grotere vinger in de pap dan het anti-kamp.
Het wapengekletter klinkt inmiddels alweer in Korea, Iran, en Pakistan. En de jongens van haliburton, boeing, xe services, etc vinden het uiteraard allemaal wel prima.
-
Eh, waarom moest en zou Bush daar ook weer heen?
-
Tim Tim, wo 28 juli 2010 14:36
in reactie op G.B. Piranesi
Reageer op Tim
because they shot at his daddy
-
So the CIA did not train the shooters properly?
-
ze zullen het wel opgemaakt hebben aan 'veiligheid'. Defensie legt dat begrip graag uit als het doodmaken van de slechterik. Alles wat daarbij helpt is een investering in de wederopbouw.
-
, wo 28 juli 2010 12:10
Reageer op
Ze raken daar wel vaker een slordige paar miljarden * kwijt*.
De 8,7 miljard dollar is 96 procent van alle middelen in het Iraakse Ontwikkelingsfonds (Development Fund for Iraq), zo schrijft De Morgen. Het fonds is een voortzetting van het Olie voor Voedselprogramma dat de VN ten tijde van het regime van Saddam Hussein had ingesteld. Het geld wat in het fonds zit, komt dan ook nog steeds uit de opbrengsten van Iraakse olie.