-
Het is een bekend gegeven dat lichamelijke aanvallen op Westerse of Westers-georienteerde leiders volgens officiele lezingen steevast worden afgedaan met de conclusie dat dit het werk zou zijn van een verward persoon. Ook in dit geval waarin de Roomse kerkvorst pontificaal met zijn snufferd op de grond belandde. Ik waag dit echter stellig te betwijfelen en denk dat de publieke afkeer van voornoemde leiders nu eenmaal zodanig vele malen groter is dan die van leiders in andere delen van de wereld, dat individuen eerder geneigd zijn tot actie over te gaan.
-
Als Ratzinger nu de smaak te pakken krijgt zal het met het celibaat ook wel snel zijn afgelopen...
-
Moet je wel heel wanhopig zijn, om als 25 jarige vrouw een 82 jarige man te willen bespringen.
-
Jee alweer een verwarde, onstabiele geest in Italië!
Wie zijn hier nu eigenlijk verward en onstabiel
Berlusconi, de Paus of de burger-daders?
-
Ze had geen bomgordel om dus het valt wel mee.
-
Je weet toch wel waar ze tegenwoordig allemaal bommen verstoppen...
-
kerstdansje...
-
Tja, ook bij de katholieken zitten fanatiekelingen.
-
Beter zo dan andersom... ;-)
-
Prins Pils, za 26 december 2009 23:13
in reactie op uitgeschreven uitgeschreven
Reageer op Prins
LOL! :-)
-
Ik hoorde net op CNN dat de reden voor het bespringen moest worden gezocht in de nieuwe deodorant en aftershave, die onze paus gebruikt.
-
Ik hoorde dat "Rexona for men" de rechten heeft opgekocht.
Er komt dan de tekst bij:
"Meer bescherming dan je ooit nodig zult hebben"
Zie het einde van:
http://www.youtube.com/watch?v=I5mg6roXkE4
-
Kinderen beschermen tegen het seksuelle misbruik door veel priesters gaat zeker vóór het beschermen van de Paus.
Bespringen door een vrouw is heel wat anders dan bespringen van een onschuldige kind door een oude ''heilige'' meneer.
Wat zijn de maatregelen die de Paus heeft genomen om kinderen te beschermen, zijn bij mij nog onbekend en dat vind ik erger.
-
Beetje zware reactie, niet? En bovendien, laten we eerlijk zijn, als de kindermisbruiker niet in dienst van de kerk maar in dienst van de stadsreiniging was geweest, zou je dan de stadsreiniging verantwoordelijk hebben gehouden als hij een kind misbruikte?
Misbruik is erg maar het toont - in helaas negatieve zin - ook maar aan dat priesters niet meer of minder mens zijn dan de rest van ons. Het zou anders zijn geweest als de katholieke kerk zijn priesters had aangemoedigd om kinderen te misbruiken. Het pure feit dat de katholieke kerk werkgever is van iemand die een kind misbruikt zou volgens die logica alle werkgevers van alle kindermisbruikers schuldig moeten maken. Om die reden vind ik, hoewel ik zelf niet kerkelijk ben, dat hele gedoe tamelijk unfair. Iemand die een misdaad pleegt doet dat in principe voor eigen rekening tenzij daartoe opgedragen. Wat zijn of haar beroep ook moge zijn.
-
Mostafa Mouktafi, vr 25 december 2009 11:29
in reactie op uitgeschreven uitgeschreven
Reageer op Mostafa
Dat klopt, maar kinderen misbruiken namens God is wel erger, beschamend en belachelijk, ook hoort te bestrijden en keihard. Er zijn ook heel veel Imam's die het zelfde doen bij de kinderen, ik ken daar ook verhalen, alleen bij ons is nog taboe. Alleen Rabbijnen die kinderen met rust laten!
Het Vaticaan in Rome mist een politiebureau, binnen het gebouw.
-
Je hoort mij niet zeggen dat je zoiets niet bestrijden moet. Maar wat me dwarszit is dat we steeds vaker mensen of organisaties verantwoordelijk houden voor dingen die ze niet hebben geweten toen ze plaatsvonden en dus ook niet hebben voorkomen.
Dat een priester de naam van God misbruikt om zich aan een kind te vergrijpen is niet de schuld van de paus of de katholieke kerk, en zelfs niet van God hoewel die als Almachtige daar als enige wel had kunnen ingrijpen. Als je in dat soort dingen gelooft tenminste.
-
Zeer Voornaam, za 26 december 2009 00:25
in reactie op uitgeschreven uitgeschreven
Reageer op Zeer
Euh...
Vandaag zijn er weer twee opgestapt in Ierland.
En er is een onderzoek gaande naar waarom hun meerdere het in de doofpot hebben gestopt.
Het komt in de kerk statistisch vaker voor dan in de samenleving, reden tot bezorgdheid dus, en al helemaal geen zaak van de top om het categorisch te ontkennen als er steeds meer zaken aan het licht komen.
Ik snap het probleem wel, als in de samenleving een situatie als uitlokking kan worden gezien komt zelfs de burgemeester in actie, maar in een kerk ingrijpen ligt heel moeilijk. Zeker nu we net de moslims alle problemen van de wereld in de schoenen aan het schuiven zijn.
Maar goed, een verwarde in de kerk? Goh, daar mag ik van de koningin dus niks meer over zeggen.
-
Frank Schutte, vr 25 december 2009 11:09
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Frank
Beste Mostafa Mouktafi,
In naam van je geloof oorlogskinderen gebruiken, moeten we niet vergeten, anders lijkt of je teveel toelegt op één geloof.
Dus uiteindelijk moeten we alle kinderen beschermen tegen mensen die uit naam van een geloof kinderen willen misbruiken.
-
''Dus uiteindelijk moeten we alle kinderen beschermen tegen mensen die uit naam van een geloof kinderen willen misbruiken.''
Lang leve de wijsheid.
Dank u.
