-
Ene Nigel Farage is in het nieuws. Nooit van hem gehoord tot hij luid bekendmaakte nooit van Rompuy had gehoord.
-
Scheldpartijen en schofferingen hoeven natuurlijk niet, zelfs niet in het Europees parlement. Niet geheel onterecht dat hij een boete krijgt.
Maar ik vind het niet erg om te zien dat er een parlementariër is die zich ook ergert op dat ondemocratische gebeuren in het EP, met een natte dweil als president.
-
Goedzo Nigel! Zeg waar het op staat!
-
ik zie het maar zo slechts 1 van de 2 is door kiezers gekozen, die heeft recht van spreken. Eu heeft al te veel zakkenvullers en baantjesjagers
ach en hij zal zich zorgen maken, hij klaagt al jaren over de te hoge vergoedingen die eu parlementleden krijgen (heeft zelfs een keer een itv cameraploeg laten zien hoe collega's op vrijdag presentielijst tekenen met bagage in de hand en vervolgens richting vliegveld gaan)
iets zegt me dat hij die korting niet erg vind
-
Toch had hij wel een punt. Wie is Van Rompuy en wie heeft ooit op die man gestemd???
-
Betekent Luiderop van SP luid naar PVV luider?
-
Meneer van Rompuy heeft fantastisch werk gedaan door het door taalproblemen haast onbestuurbaar geworden België weer op de rails te helpen. In tegenstelling tot wat tegenwoordig de norm schijnt te zijn geworden is hij iemand zonder een grote bek maar met enorm veel meer hersencellen die hij doorgaans inzet om mensen bij elkaar te brengen. Hij is iemand die veel respect verdient. Mijn voorstel: voor je iemand met de grond gelijk maakt is het zinnig om je eerst eens in zo iemand te verdiepen zodat je tot een meer gefundeerd oordeel kunt komen.
-
Het Europarlement had een statement kunnen maken door de verwilderste man uit het Europarlement te bannen.
-
Farage is niet echt sympathiek, maar als er dan toch iemand uitgeknikkerd moet worden zou ik toch de voorkeur geven aan Van Rompuy. Dat het normaal gevonden wordt dat iemand zonder enig democratisch mandaat op die positie wordt geïnstalleerd, zegt heel veel over Europa.
-
Dat Van Rompuy niet democratisch gekozen is, daar kan ik mij in vinden, maar dat is geen reden dat daarom Van Rompuy "er uitgeknikkerd" dient te worden. Hij is immers niet de oorzaak van ondemocratie. Hetzelfde geldt trouwens ook voor onze burgemeesters, en commissarissen der Koningin in de provincies.
-
Ach GB is het land van achterbuurten, cafe-ruzies, hooligans vechtersbazen, slecht eten, eiland-metaliteit, oorlogvoeren, moet ik verder gaan? In die cultuur past dat mannetje prima.
-
... met welgemeende excuses aan de vele zeer beschaafde dames die ons wekelijks onze vis verkopen op markten en in winkels.
-
De BBC World Service meldde vanochtend dat een wereldwijd onderzoek had geleid tot een opmerkelijke conclusie: mensen die voor rechtse partijen stemmen scoren gemiddeld 5 IQ punten lager dan mensen die op linkse partijen stemmen. Misschien zouden ze ook eens een onderzoek moeten doen naar de bereidheid van rechtse mensen om linkse te defameren. En dan spreek ik van alles tussen de beledigende dingen die Wiegel destijds over het kabinet Den Uijl meende te moeten uiten tot het viswijf-gedrag van Verdonk tijdens het laatste debat voor de val van het kabinet.
-
GJ Huisman, wo 03 maart 2010 10:23
in reactie op uitgeschreven uitgeschreven
Reageer op GJ
Hmmm. Op deze en andere sites zie ik ook vaak genoeg de neiging van 'linkse' mensen om op de man te spelen, te sneren en neerbuigend te zijn op alles wat 'rechts' is. 'Links' noch 'rechts' hebben een monopolie op slechte eigenschappen als arrogantie, domheid, zelfoverschatting etc.
Verder is IQ (gelukkig) geen maatstaf voor stemrecht of zeggenschap in een democratie.
-
ik weet niet echt of het zo gelukkig is dat mensen die geen flauw benul hebben van politiek toch maar coûte que coûte moeten gaan stemmen. Wat is een stem waard van iemand die geen idee heeft waar hij op stemt? Mijn vader (God hebbe zijn ziel) heeft zijn hele leven lang op partijen gesteld die 100% haaks stonden op zijn persoonlijke belangen. Je ziet zoiets gebeuren en weet dan niet of je lachen of huilen moet. Zelfs voor het berijden van een bromfietsje moet je tegenwoordig al een diploma hebben. Ik zou het op zich helemaal niet zo gek vinden als er een of ander kennistestje zou bestaan om je ervan te vergewissen dat degene die stemt in elk geval een soort basisidee heeft van waarop hij stemt.
Ik werkte jarenlang met zwakbegaafde jongeren in Roemenië. Allemaal hebben ze stemrecht en geen van hen heeft het flauwste benul van wat de diverse politieke partijen voorstaan. Bij verkiezingen worden ze in het dorp door mensen op sleeptouw genomen die ze dan met snoepgoed of sigaretten overhalen om op de partij van hun keuze te gaan stemmen. Je kunt zoiets als democratie betitelen maar ik vind het een farce.
-
Het lijkt misschien wel grappig, dat Britse sitcomachtige-gescheld van een parlementariër, maar het is het niet.
Het is onbeschoft, puberaal, getuigt van pure minachting en is een politicus onwaardig. Als hij zo graag "grappig" wil zijn en de lachers op zijn hand wil krijgen, laat hij dan stand-up comedian worden. Dan kunnen we misschien eens echt om hem lachen. Alhoewel...
-
Het zal wel een trend aan het worden zijn. Zodra een polticus aanvoelt dat hij/zij met gewone uitlatingen het nieuws niet meer te halen, wordt er gescholden. Echt een voorbeeld voor het volk dat je vertegenwoordigt.
-
Wat Farage deed was geen beledigen om het beledigen, maar op een wijze zoals alleen Britten dat kunnen het democratisch gehalte van de EU aan de orde stellen. En terecht.
Obama kreeg het recht 300 miljoen Amerikanen te vertegenwoordigen na een verkiezingscampagne van meer dan 1 jaar. Het besluit van Rompuy 500 miljoen Europeanen te laten vertegenwoordigen werd genomen door de Europese politieke elite tussen het hoofd en het nagerecht. Maar vooral zonder dat ook maar 1 van de 500 miljoen burgers van Europa om zijn of haar mening werd gevraagd.
Over het verschil in charisma tussen Obama en van Rompuy kan getwist worden. Als van Rompuy democratisch gekozen was, zou je mij er niet over horen.
-
n het EP kon Berlusconi het niet nalaten om een Duitser zo grof mogelijk te beledigen.
Het is wel weer erg typisch van extreem rechts, bij ons in de kamer zijn het ook de enige twee die werkelijk schelden: Verdonk en Wilders.
I
Als je geen respect hebt voor het parlement hoor je er, volgens mij, niet thuis.
-
Deze Britse meneer heeft in zijn hoedanigheid van parlementariër een voorbeeldfunctie. Reken maar dat er genoeg mensen zijn die denken dat dit normaal is. Dat men zo met elkaar om kan gaan. Volstrekt niveau-loos gedrag dat onze beschaving niet ten goede komt.
En als het al een protest was, dan had hij de functie ter discussie moeten stellen, maar niet als de eerste beste hooligan de heer van Rompuy persoonlijk beledigen. Stel je voor dat onze koningin de Tweede Kamer bezoekt en een republikein vergelijkt haar met een vaatdoek.
Aangaande de Europese president. Die is gekozen door de 27 democratisch gekozen Europese regeringsleiders, heeft geen officiële uitvoerende macht, heeft een representatieve functie. Mag bijeenkomsten organiseren en lintjes doorknippen. Daar 500 miljoen mensen voor naar de stembus roepen is belachelijk. Die hebben zich overigens in principe uitgesproken middels hun regeringsleiders.
-
-[Daar 500 miljoen mensen voor naar de stembus roepen is belachelijk. Die hebben zich overigens in principe uitgesproken middels hun regeringsleiders. ]-
Dat klopt, zeggen dat Europa niet democratisch is is onzin. Maar zeggen dat je het niet eens bent met bepaalde procedures is een andere zaak.
Je mag als Europeaan best streven naar een direct gekozen president. Echter heb ik de partijen nog niet zien opstaan die dit willen.
Als die er aan komen wil ik naar hun argumenten luisteren, en misschien ook steunen.
Voorlopig moeten we het doen met de huidige bestuursstructuur, en ik hoop dat dat in respect kan.
-
Ach, eurosceptische bezoekers wordt meestal gewoon het spreken onmogelijk gemaakt met spreekkoren en beledigingen dus wat dat betreft niets nieuws. Overigens kan ik je aanraden hem eens op YouTube op te zoeken. Hij heeft meer leuke stukjes.
-
, wo 03 maart 2010 08:35
Reageer op
Dat ze daar in Engeland gewend zijn elkaar voor rotte vis te schelden moeten zij weten, ze zullen, willen ze echt bij Europa horen, zich een beetje moeten aanpassen.
Verbeet kan trouwens een voorbeeld nemen aan meneer Buzek. In de kamer bestaat de mogelijkheid de microfoon uit te schakelen, en het is onbeschrijfelijk van Verbeet daarvan geen gebruik heeft gemaakt tijdens het laatste debat. Verdonk en Wilders verdienen zo'n lesje.
-
Heeft Farage twee paspoorten?!
Waarom zijn de slopers van het Westese domocratie altijd geen echte westerse burgers zijn?
-
Wat een sukkel... Schelden begint waar de argumenten tekort schieten.
-
Niet echt hoffelijk van Nigel Farage, vooral de onder de gordel aanval op Belgie kan gewoonweg niet, maar de uitingen aan het adres van van Rompuy zijn helaas wel helemaal op zijn plaats. Hij heeft nul komma nul uitstraling en niemand op deze aardkloot had iets van de grote daden van deze man vernomen. Daarbuiten is er niets democratisch aan zijn aanstelling het is een puur machtspelletje geweest.
-
Ton evertsen, wo 03 maart 2010 08:57
in reactie op Fluminis Nalak
Reageer op Ton
België is natuurlijk ook niet één land, het zijn drie eilanden in een plastic zakje.
-
Er wordt teveel naar uitstraling gekeken en te weinig naar capaciteiten. Die vind ik vele malen belangrijker dan een flitsend uiterlijk. Liever een bedachtzame intelligente "grijze muis" dan een berlusconi-type.
-
Het is wel erg grof, maar ik herinner me nog grovere beledigingen van de kant van Berlusconi.
Van de andere kant, misschien dat Verbeet eens een lesje moet nemen daar, want wat die allemaal toelaat.
-
Iemand niet kennen is toch een kenmerk van diegene die de ander niet kent, niet van de onbekende... Blijkbaar niet als je zelf bezig bent met via een hoop herrie bekend te worden.
'vrijheid van meningsuiting'
Ik dacht dat hij betaald wordt om problemen op te lossen. Daar is hij blijkbaar niet echt mee bezig, dus 10 dagen loon inhouden lijkt me nog te mild. Hij is zelf van de harde lijn dus ik kan me wel voorstellen dat ie niet erg onder de indruk is. Ontslag wegens incapabel lijkt me eerder op z'n plaats. Maar ja, dat zal wel weer niet kunnen. Je hoeft natuurlijk niet echt capabel te zijn om in een parlement te zitten.