-
Dit hoort blijkbaar bij de Arabische lente
-
De Arabieren schijnen dit jaar drie goede ballen te hebben.
-
Golanhoogten, voorheen Syrisch gebied, sinds 1967 bezet en geannexeerd door Israël. Assad doet hier zijn twee ogen dicht en dus mag hij zijn volk afslachten en liever aan de macht blijven.
Ik hoorde sommige Syriers op Al Jazeera het volgende zeggen:'''' Assad, ga Golan bevrijden en niet mij vermoorden als je toch ballen heeft, mordenaar!''
-
Assad heeft gezien hoe het Saddam, Milosevitch, Mubarak en Ghaddaffi verging. de naam van de Tunesische dictator ben ik vergeten.
Nu doet hij natuurlijk alles om dat lot te ontgaan.
In de goede oude tijd konden dictatoren naar hun landhuizen aan de Franse Rivièra gaan, om daar in luxe hun levenseinde af te wachten.
-
Hoe komen die mensen toch zo makkelijk aan wapens. En voor Mostofa. Als een stelletje mensen in Amsterdam demonstreert wil dat nog niet zeggen dat ik daar achter sta. En als de politie dan hard aanpakt wil dat nog niet zeggen dat ik dat goed vind. Maar ik zou niet willen dat die mensen iets over mij te zeggen zouden krijgen. De mensen in Syrie zijn helemaal niet tegen hun gezag. Een relatief kleine groep vind dat. De mensen in Syrie zijn ook niet dom. Die zien wat er in Egypte gebeurt. En dat willen ze blijkbaar niet.
-
Poetin van Rusland doet hetzelfde wat dictators en Assad in de Arabische wereld het doen,kijk naat de laatste verkiezingen, maar wie durft iets te zeggen tegen Poetin? Rutte? Wilders? Sisca van ''Opzij'' ?
Ach, bij de ene moeten de mauwen om hoog, bij anderen de benen nemen en doen of je niets ziet. Getverdammer!
Ik haat Assad, maar ook de Westerse hypoctisie.
-
Wat en wie haat jij niet? Wat heeft Poetin nu weer gedaan? Heeft hij nog meer bedrijven terug genationaliseerd die door onze ''vriend'' Jeltsin voor een appel en een ei waren weggegeven? Moet Assad toezien hoe de soennieten de sjiieten beetje bij beetje kapotschieten en de macht overnemen? Zodat ze de Sharia ook daar in kunnen voeren?
Hoe kijk jij tegen de hedendaagse media aan? Weet je nog hoe het 15 jaar terug was ? Hoe de berichtgeving verkleurd is?
-
Joop de Jong, di 20 december 2011 21:46
in reactie op Roelf Turksema
Reageer op Joop
Roelf,
Dit maakt alles duidelijk, toch?
http://www.voltairenet.org/Free-Syrian-Army-commanded-by
-
Ik denk het niet, ik denk niet dat de Syrische opstand een Al Qaida aangelegenheid is, maar ik denk wel dat het dat kan worden.
Immers Al Qaida heeft dit soort zaken nodig om te kunnen bestaan.
Zonder ongelukkige mensen is Al Qaida ten dode opgeschreven.
En Assad heeft Al Qaida nodig, want als hij een grote invloed van Al Qaida in de opstand kan aantonen, dan zal het westen hem mogelijk zelfs steunen in het vermoorden van zijn eigen bevolking.
Al Qaida doet Assad een groot plezier, als ze zich in de strijd mengen.
-
Piet Devries, wo 21 december 2011 09:30
in reactie op mohammed dareisalaam
Reageer op Piet
Het is toch knap hoe de VS gevoelsregisseuren acteren.
Fata morgana's worden werkelijkheid.
Niemand lijkt door te hebben dat Bin Laden moest worden vermoord omdat Al Quaida een illusie is, net zo'n illusie als 11 sept.
Als Ghadaffi niet was vermoord had het er ook al niet best uitgezien voor de VS, datzelfde gold voor Saddam.
Tijdens de Milosevitsch show moesten sommige getuigenissen ook al geheim gehouden worden.
De VS zal geleerd hebben van Neurenberg, waar Goering zo de vloer aanveegde met de VS aanklager dat de man zich moest terugtrekken.
De waarheid over Pearl Harbour werd in 1946 in de VS gepubliceerd, door de republikeinse leden van de senaats onderzoekscommmisie.
De illusie wordt nog regelmatig herdacht.
-
Joop de Jong, wo 21 december 2011 15:14
in reactie op mohammed dareisalaam
Reageer op Joop
Jij denkt het niet? Wie moet jou overtuigen dat het wel zo is dan?
Echt véél duidelijker kan onderstaande niet, toch?
"How can it be explained that a daily newspaper as anti-Assad as ABC has decided to publish the testimony of its special envoy, who sheds light on the nauseating methods employed by NATO and confirms the Syrian government’s thesis of armed destabilization?"
-
Gelukkig valt het smokkelen van wapens door verzamelaars niet onder deze wet.
-
Gelukkig voor wie.....
