-
De oliewereld, corruptie, macht, hebzucht, leugens, moord etc.. Aan de oliemagnaten kleeft letterlijk bloed. Ze zijn werkelijk tot het meest ondenkbare in staat.
Wie meer wil weten moet maar eens het boek lezen van John Perkins, bekentenissen van een economische huurmoordenaar. Onthullingen van een oud-insider en klokkenluider.
En maar winst maken die Shell.
En dat vindt onze Trix wel fijn, met haar aandelen in Shell.
-
Inter Bella, do 16 december 2010 20:22
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op Inter
Zolang jij maar geen benzine hoeft te tanken he?
-
Nooit iets gebruikt van plastic? Terug in de natuur, het hele leven achter je laten en je overal van onttrekken, misschien kom je er dan echt minimaal mee in aanraking.
Er wordt wel gezegd dat aardolie de belangrijkste substantie is die de mens ooit heeft gevonden. Dit lijkt misschien wat overdreven, maar op het moment is in bijna alles wel aardolie verwerkt of is met een van die producten in aanraking gekomen.
Zelfs in gezichtscrème.
Ja, er wordt handel in gedreven. En hoe, daar gaat het om.
-
De wet van de communicerende vaten...
-
Het afkopen van deze zaken zorgt alleen maar voor instandhouding van corrupt gedrag. Verder zijn de bedragen niet pijnlijk genoeg voor het bedrijf om te komen tot werkelijk maatschappelijk verantwoord ondernemen. De Pfizer zaak stinkt ook als de pest; in oorsprong 8 miljard geëist, wordt afgemaakt op 75 miljoen. En de criminele bestuurders & ondernemers blijven lekker zitten op dezelfde plek.
-
Duidelijk, geval van hebzuchtig tuig, er is niets fraais aan deze mededeling, maar de vraag is natuurlijk wel wie is hier corrupter Shell of Nigeria. Een beetje wroeten in een beerput en denken dat er iets schoons in te vinden valt. Shell moet geld verdienen en Nigeria is zo corrupt als het maar kan zijn. Dat is simpel dunkt me. Geld stinkt echt wel, vandaar horen Shell en Nigeria alle twee in die beerput. Dat ze mogen stinken tot het einde der dagen haha.
-
Bij mij dringt zich in dit soort gevallen altijd de vraag op: "waarom heeft Shell zich corrupt gedragen? Wat was de aanleiding? Het mag algemeen bekend zijn dat Nigeria het land bij uitstek is om overheidsdienaren om te kopen. Anders krijg je namelijk niets voor elkaar, een normaal mens niet en Shell ook niet.
Zie ook http://www.transparency.nl/
-
Ik dacht dat Shell die hele omkoopaffaire die nog eens door Wikileaks naar boven kwam had ontkent? Kun je trouwens met goed fatsoen nog wel benzine tanken want dit soort praktijken komen overal voor.
-
Denk niet dat Shell wakker ligt van zo'n bedrag. Moderne equivalent van spiegeltjes en kraaltjes vrees ik.
-
Shell blijft gewoon doorgaan met wat men al vele tientallen jaren doet. Omkopen van alles en iedereen met als doel zoveel mogelijk olie winnen met olievervuiling en daar niet voor aansprakelijk zijn. Hier en daar wat doden. http://bit.ly/fryjRJ
-
Dus Shell heeft de Nigeriaanse overheid(sambtenaren) omgekocht en geeft nu nog wat extra geld om vervolging en veroordeling te ontlopen. Eigenlijk te gek voor woorden.
Uit een cable via Wikileaks: "The company's top executive in Nigeria told US diplomats that Shell had seconded employees to every relevant department." Zouden ze met every relevant department ook de anti-corruptie commissie bedoelen? Lijkt me wel relevant met zo veel corruptie van Shell in Nigeria.
(LINK: http://www.guardian.co.uk/business/2010/dec/08/wikileaks-cables-shell-nigeria-spying)
