-
de koningin wist wanneer het tijd was haar naam van dit zwarte gedrocht af te halen.
-
Ik vermiijd Shell al sinds de jaren tachtig. Een auto heb ik nu niet,plastik gebruik ik zo min mogelijk. Bewust leven is mogelijk, is over het algemeen voor je uit kijken.
Denkt alleer gij doende zijt en doende denkt dan nog.
-
Net hoorde ik dat Shell dit onderzoek zelf heeft gedaan en betaald. Er zitten nog vele onzuiverheden in het onderzoek die de bevolking ernstig zorgen baren en natuurlijk zeer wantrouwend.
Gisteren hoorde ik Caterine Keyl zeggen"Afrikanen moeten hun eigen broek eens gaan ophouden"ik geef niet aan 555.
Weinig inhoud van deze dame die een praatprogramma voor de gewone burger gaat presenteren.
Weet niets over de roof van Afrika en de liberalisering waardoor landen bewust leeggeroofd worden.
-
Eerder kregen we te horen:
Het eindrapport van een onderzoeksteam onder leiding van Mike Cowing van Unep, het milieubureau van de VN, haalt het beeld van Shell als boosdoener en de bevolking als slachtoffer, geheel onderuit. Toen Cowing dit in augustus vorig jaar al aankondigde, zaten milieuorganisaties in de hoogste boom. De conclusies zouden zijn gebaseerd op cijfers van Shell en de overheid, die er belang bij zouden hebben de bevolking de schuld te geven. De kritiek van niet-gouvernementele organisaties dat Cowing, een zeer ervaren onderzoeker, zijn oren liet hangen naar Shell en de overheid is nu zo hoog opgelopen dat het rapport een veiligheidsrisico is geworden.
Aanvankelijk werd publicatie uitgesteld omdat Unep vreesde voor de levens van honderd onderzoekers die in het onveilige Ogoniland monsters aan het nemen waren. Deze mensen zijn inmiddels thuis en in Ogoniland is het nu relatief rustig nadat met tienduizenden militanten een traject van verzoening is afgesproken. (trouw.nl)
-
Het heeft wel heel lang geduurd voordat Shell toegeeft.
Alleen onder druk van de rechter en publieke opinie/ publicatie wordt er kennelijk verantwoordelijkheid genomen.
-
Goed geschreven artikel.
"de eerste lek"
"de lek"
"hebben hun huis en haard de ramp achter geladen"
-
De rijke machten in de wereld misbruiken Afrika, stelen er olie, aardgas, goud, ertsen, diamanten en laten de dumpings, verspillingen, en vernielingen achter.
Dan zie je meteen de geaardheid van die machtnemers naar voren komen. De wereld tot een puinhoop maken (kwa vervuiling, leegroven oceanen, natuurlijke bronnen, kappen oerwouden) om dat wereld imperium maar te kunnen bereiken, om de totale wereldbevolking maar te kunnen schaken, want dat is wat hier achter steekt. Werelddominantie.
-
Shell maakt natuur, mens en vertrouwen kapot, om pure winst. Is dat ecologisch en sociaal-maatschappelijk misdadig of niet? Retorische vraag. Het staat zo goed als boven de wet, dit monster van Frankenstein, deze aardebloed slurpende Dracula. Het is wachten op een klokkenluider, een held, een Van Helsing, waarnaar de autoriteiten wél moeten luisteren voor zij erin slagen om gezamenlijk ál het Recht te verkwanselen waardoor wij ons allen beschermd dienen te weten.
-
Prima dat deze 'smeerpijp' wordt 'afgefakkeld'.
-
Wordt eens tijd dat shell verantwoordelijkheid neemt..
-
Ennuhh toenuhh vertrok Shell, nam China de boel over en maakte er een nog grotere puinzooi van.
-
Marc Schouten, wo 03 augustus 2011 20:41
in reactie op Joepie de Poepie
Reageer op Marc
"Ennuhh toenuhh vertrok Shell...."
Shell vertrekt daar niet en als ze vertrekken bevestigt dit alleen hoe walgelijk de politiek van de multinationals is. (al heb ik daar geen bevestiging van nodig, Shell bleef ook to het einde in Zuid Afrika. Het gaat hun om de winst en het maakt ze niet uit of er bloed aan zit).
De tijd om tegen het Chinees imperialisme te strijden komt nog wel. Op het moment wordt de Shell "koninklijk" genoemd, titel die ze niet verdienen.
-
hr. arryo, wo 03 augustus 2011 21:36
in reactie op Joepie de Poepie
Reageer op hr.
Zou Shell gevoelig zijn voor dergelijke, morele argumenten?
Jullie betalen Shell voor je benzine, je asfalt en je plastic. Ik zou daar eerst maar eens mee stoppen...
-
Precies, koken zonder gas. Kan prima. (lol)
-
hr. arryo, do 04 augustus 2011 06:20
in reactie op Inter Bella
Reageer op hr.
Misschien niet helemaal zonder. Maar slimmer koken, met minder gas, kun jij zeker ook.
-
Jan Jansen, do 04 augustus 2011 03:42
in reactie op Joepie de Poepie
Reageer op Jan
Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen?
-
Rob van Koot, do 04 augustus 2011 08:50
in reactie op Joepie de Poepie
Reageer op Rob
Daar ligt inderdaad een probleem. China koopt Afrika op en in een indrukwekkend tempo. Ze moeten wel want hun honger naar grondstoffen is enorm. Bovendien weet ik helemnaal niet zeker of Shell wel schuldig is. Bij de Brentspar boog Shell ook voor de publieke opinie ondanks hun gelijk.
