28 november 09 08:56 Reageer (16) Wereld RSS

Secret Service onder vuur: partycrashers oog in oog met Obama

Beveiliging president faalt bij staatsdiner ... Nieuwe foto lekt uit: onuitgenodigde gasten schudden president de hand ... Geheime dienst trekt boetekleed aan

De Amerikaanse geheime dienst heeft het boetekleed aangetrokken voor het toelaten van een onuitgenodigd koppel tot een staatsdiner van president Obama voor de Indiase premier Singh.

Donderdag ontstond veel ophef toen het echtpaar Salahi foto's publiceerde op Facebook van hun illegale bezoek aan een staatsdiner dat de regering-Obama organiseerde ter ere van de komst van de Indiase premier. Journalisten stelden vragen over de komst van dit niet uitgenodigde stel en brachten de Secret Service daarmee danig in verlegenheid.

De kwestie loopt nu hoog op doordat er een foto is opgedoken waarop te zien is dat Michaele Salahi oog in oog staat met president Obama en hem zelfs de hand schudt. Daaruit blijkt dat de beveiliging van Obama tijdens dit staatsdiner jammerlijk heeft gefaald.


Topman Sullivan van de Amerikaanse geheime dienst zegt nu in een officiële verklaring:

"The Secret Service is deeply concerned and embarrassed by the circumstances surrounding the State Dinner on Tuesday. The preliminary findings of our internal investigation have determined established protocols were not followed at an initial checkpoint, verifying that two individuals were on the guest list."

Het echtpaar Salahi kwam het Witte Huis binnen, doordat niet is gecontroleerd of de twee wel op de gastenlijst stonden. Deze procedure wordt nu streng onderzocht en aangepast. 

Laatste Reacties (16) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Johan Boonstra, za 28 november 2009 20:05 Reageer op Johan

    Johan

    Is dit nu een grote kop op de voorpagina waard?

    Wat is hier nu precies de nieuwswaarde?

    Beveiliging is nooit waterdicht. Of gaat het hier om ongerustheid aangezien er net zo goed een persoon zou kunnen zijn binnengedrongen die het op het Icoon Obama had gemunt?

  • Steef Pieters, za 28 november 2009 19:52 Reageer op Steef

    Steef

    Ja dat denk ik.

  • Censuur Joop, zo 29 november 2009 00:08 in reactie op Steef Pieters Reageer op Censuur

    Censuur

    Schei toch uit joh. Je denkt te veel.

  • ps kwelwater, za 28 november 2009 15:57 Reageer op ps

    ps

    vindt het cool voor die mensen, en leuk brutaal, die hebben dus die de halve wereld, maar de leider van de vrije wereld zoals wij die kennen in handen..

    En dan moeten er natuurlijk koppen rollen, boetekleren, en conclusies worden getrokken. ach ja..das natuurlijk ook zo...

  • john van hal, za 28 november 2009 15:51 Reageer op john

    john

    Dit kan overal gebeuren. Omdat het nu gebeurde bij deze president wil niet zeggen dat hij een uitzondering is. Als iemand anders er als president had gestaan was het ook wel gebeurd.

  • Censuur Joop, za 28 november 2009 15:58 in reactie op john van hal Reageer op Censuur

    Censuur

    Denk je?

  • Jolly Roger, za 28 november 2009 15:41 Reageer op Jolly

    Jolly

    Alberto Stegeman eat your heart out ;P

  • Jeroen Mirck, za 28 november 2009 15:48 in reactie op Jolly Roger Reageer op Jeroen

    Jeroen

    Dat dachten Fokke & Sukke ook... :)

    http://www.foksuk.nl/nl?cm=79&ctime=1259276400

  • Jolly Roger, za 28 november 2009 23:09 in reactie op Jeroen Mirck Reageer op Jolly

    Jolly

    Thanks, ik word graag vergeleken met eenden ;)

  • Censuur Joop, za 28 november 2009 13:50 Reageer op Censuur

    Censuur

    Had dit ook kunnen gebeuren onder het presidentschap van George W. Bush? Of is deze president iets minder waard om afdoende beveiligd te worden?

    Ik heb hier mijn achterdochtige vraagtekens bij.

  • James Sinclair, za 28 november 2009 16:06 in reactie op Censuur Joop Reageer op James

    James

    Het schoenen-gooi incident van die Iraakse journalist, was dat goede beveiliging van de Secret Service? Nah. Ik vind dit dan ook onnodige stemmingmakerij. De VS, in tegenstelling tot het knullige Nederland, heeft in ieder geval een zwarte president gekozen, kunnen we van Nederland niet zeggen of wel? Geen vrouw en geen gekleurde man, wat dat betreft loopt Nederland zelfs mijlenver achter enkele Europese landen, waar bijvoorbeeld wel een vrouw al de hoogste functie heeft bekleed.

    Security is alleen in staat om eventuele aanslagen te vertragen of uit te schakelen op basis van 'het is de moeite niet waard om het te proberen, door alle beveiliging'. Uiteindelijk als iemand echt wil, dan is er altijd een mogelijkheid - zeker als je jezelf wilt 'opofferen' is het heel moeilijk om ook maar iets of iemand 100% te beveiligen.

  • Censuur Joop, za 28 november 2009 19:39 in reactie op James Sinclair Reageer op Censuur

    Censuur

    Ieder weldenkend mens weet dat er hele groeperingen in de States bestaan die een hekel hebben aan democraten en een nog grotere hekel aan zwarten. Obama is beide en ook nog van oorsprong geboren in een derde wereld moslimland. Dan mag ik wel stemming maken, zoals u vindt, maar ik had eigenlijk alleen maar vraagtekens. Uw commentaar hebben die niet weggenomen.

    Integendeel, het was geen doodgewoon schoenengooi-incident ergens uit een zaal in een wat achterlopend land, maar een moedwillige poging om bij één van de de best beveiligde mensen op aarde - de president van De Verenigde Staten - te komen, met alle eventuele gevolgen van dien. En dat was in dit geval te voorkomen geweest als de beveiliging niet gefaald had. Waarom had zij gefaald? Omdat... ja, dat weten we nog niet. Daar zijn nog vele vraagtekens bij te plaatsen.

    Dat er niets gebeurd is, dat deze mensen gewoon dwaas maar niet wraakzuchtig waren, daarvoor mogen we welke god dan ook op onze blote knietjes danken.

    Maar goed, ik maak stemming, dat begrijp ik.

    O, en volgens meneer Pieters kijk ik ook teveel films. Tja... hij kent mij gelukkig heel goed, nietwaar meneer... Pieters, was toch uw naam?

  • James Sinclair, zo 29 november 2009 09:22 in reactie op Censuur Joop Reageer op James

    James

    Beste Nelma, die groeperingen vind je ook in Nederland, wellicht op kleinere schaal, maar een bevolking van 350 miljoen en 16 miljoen is dan ook moeilijk met elkaar te vergelijken.

    Verder is beveiliging zoals ik al aangaf, nooit 100% waterdicht.

  • Censuur Joop, zo 29 november 2009 12:12 in reactie op James Sinclair Reageer op Censuur

    Censuur

    Dat beveiliging nooit 100 % waterdicht is ben ik met je eens. Maar niet in dit geval. Dat is dus net of een willekeurige vreemde onuitgenodigd jouw huis binenkomt, een stoel pakt, bijschuift, aan tafel gaat zitten en mee-eet, terwijl jij staat toe te kijken.

    Als Obama b.v. buiten op straat zou lopen met een peloton veiligheidsmensen om zich heen, kan er ondanks dat altijd wel ergens een gaatje vallen, dus die beveiliging is niet waterdicht. Maar niet in zijn eigen huis, zonder uitnodiging, zonder gereserveerde plaatsen, zonder dat er ook maar even gecontroleerd was.

    Bij het eerste de beste middelmatige discotheek wordt er nog beter gecontroleerd.

  • Steef Pieters, za 28 november 2009 19:08 in reactie op Censuur Joop Reageer op Steef

    Steef

    Hou toch op;
    je kijkt teveel films.

  • Censuur Joop, za 28 november 2009 19:17 in reactie op Steef Pieters Reageer op Censuur

    Censuur

    Denk je?

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel