-
Stom dat ze er geen zelfvernietigende mechanisme in hebben gebouwd om bij verlies zichzelf op te blazen.
-
Joop de Jong, di 13 december 2011 23:06
in reactie op Hassan Derbi
Reageer op Joop
Tja, misschien was dat ook wel de bedoeling? Om 'iets' uit te lokken misschien?
-
Zou mij niets verbazen. Mischien hebben ze dat ding er opzettelijk doen landen om een conflict uit te lokken met het oogmerk de zaak tussen de VS en Iran een te verhitten. Zo met de verkiezingen op komst komt een vijand altijd goed van pas in de VS.
-
Wel een riskante situatie, de Iraniers kunnen zo'n ding mooi benutten om er een bom mee te gooien op Israel. Technologie is morgen in handen van de Russen en Noord-Korea dus Amerika: bedenk maar snel een opvolger, deze voorsprong zijn jullie kwijt.
-
Drones kunnen in de nabije toekomst een groot gevaar vormen voor onze privacy en burgerrechten. In de VS wordt een scala aan drones al intern ingezet om de politie te assisteren. In tegenstelling tot helikopters zijn drones veel goedkoper om te bouwen en kunnen veel langer in de lucht blijven. Je kan ze ook haast niet opmerken omdat ze geen geluid maken en vrijwel onzichtbaar zijn voor het blote oog. De Gorgon Eye kan bijvoorbeeld gebruikt worden om een gebied zo groot als een kleine stad constant in de gaten te houden. Dit doet het beter dan dat een satelliet het kan omdat het kwalitatief beter beeld geeft en natuurlijk geen last heeft van de rotatie van de aarde. De Wasp, een drone ter grootte van een vogel, kan ingezet worden om onopgemerkt de wandel en gangen van 1 specifiek persoon constant in de gaten te houden. Er wordt nu ook gewerkt aan een drone die tasers kan gebruiken en rubber kogels kan afvuren.
De Nederlandse wet stelt strenge eisen aan het gebruik van CCTV surveillance camera's in de openbare ruimte. Er moet een specifieke reden worden gegeven voor het gebruik van camera's (voorkomen van iets wat eerder is voorgevallen) en het moet in verhouding staan tot het voorkomen en bestrijden van dat specifieke reden. Cameratoezicht moet altijd duidelijk kenbaar gemaakt worden middels waarschuwingsborden. Ook mag het absoluut niet mogelijk zijn dat de camera's gericht kunnen worden op persoonlijke gebieden zoals iemands woonkamer. Verder zijn er regels met betrekking tot het herkenbaar of identificeerbaar in beeld brengen. Met de drones kunnen al die wetten in principe omzeild worden. Er wordt gedaan alsof het om een gewone agent gaat die op straat surveilleert maar dat is het natuurlijk niet. Een agent is iemand die zelf verantwoordelijkheid draagt en grenzen kan stellen aan de eisen van de opdrachtgever. Een gewetenloze drone niet. Een agent maakt geen opnames via zijn ogen. Een agent kan niet worden gebruikt voor het onopgemerkt 24 uur per dag in de gaten houden van een persoon.
Met de drone breekt dus een nieuwe tijdperk aan voor Big Brother. Misschien wordt de drone ook in Nederland al ingezet op deze manier. Alleen weten wij het nog niet.
-
Ik hoorde dat dat ding naar beneden werd gehaald door de Iraneese boer, met zijn eigen jachtgeweer, want die zag in dat ding een uit de hand gelopen enorme zwaan. Maar toen dat ding voor zijn neus viel zei hij geschokeerd: ''De Wereld gaan eraan! het is afgelopen met het leven, de Messia's is verkeerde beland in een vliegende mooie auto''.
De boer liep voorzichtig naar dat ding om de bestuurdete te smeken voor een ticket voor het Paradijs, want hij zag zijn kans, en toen hij hoorde : ''Verkeerd beland! verkeerde beland! ben gekaapt, ben gekaapt, in verkeerde handen! in verkeerde hande! alarm! alarm!''.
De boer:'' Nee hoor! u bent thuis, wij moslims hebben ook respect voor de Messia's en geloven dat hij ooit ergens zou komen te landen en het leven gaat stoppen, U bent welkom, ook bij de moslims, ik geef het ook met spoed door aan Israel dat u hier beland bent, ze mogen hier u komen bezoeken, ophalen, wij zijn ook de kinderen van Abraham''
De boer hoorde een onbekende geluid uit dat ding toen hij dichterbij was en schijnt een uit de hand gelopen PC-systeem:'' Hallo Amerika, ik kijk nu richting een nucliare-bol van Ahmadinajade naast een schapen-boerderij, zij zijn hard mee bezig, zij dragen ook emmer en vatten vol met iets, heen en weer lopen ze nu!''
De boer verstond geen Engels en geloof nog steeds dat hij de Messia's op de vloer gehad had!
-
Truus Beek, di 13 december 2011 15:45
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Truus
en dat geloof gij
-
Hassan Derbi, wo 14 december 2011 01:34
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Hassan
Het was geen boer maar een visser die'm tijdens het uitwerpen van zijn werphengel'm in de lucht heeft gevangen, dacht ik.
-
Misschien zijn er al N-Koreaanse wetenschappers aan het meekijken (...).
-
drs Zen, di 13 december 2011 11:13
in reactie op Joop Schouten
Reageer op drs
Die zijn net klaar met het bestuderen van die Nederlandse helikopter die landde naast het paleisje in Libië. Hoe heette die dictator ook alweer?
-
Heel vervelend, voor de VS, dat de Iraniers nu dit ding kunnen onderzoeken.
Je kunt je natuurlijk afvragen of dit alles geen doorgestoken kaart is, in de tweede wereldoorlog zat bij alle nieuwe apparatuur explosief wat moest verhinderen dat de vijand achter de geheimen kwam.
Maar de VS blunderde eerder, de U2 die boven de USSR werd neergehaald, Chrustjow maakte er een geweldig spektakel van.
Electronische oorlogvoering begon in de tweede wereldoorlog, de recente aanval van Georgië op Z Ossetië mislukte volledig toen de Sovjet Federatie de beelden van de Georgische drones wist te storen, de tunnel kon niet geblokkeerd worden.
-
"De Verenigde Staten hebben Iran gevraagd om een drone, een onbemand vliegtuig, dat op Iraanse bodem terechtgekomen is terug te geven."
het woord terechtgekomen is gekozen vanwege haar accosiacatie met niet-intentie en passiviteit. alsof Obama aan het vliegeren was en hij nu moet huilen omdat de gemene buurman zijn vlieger niet teruggeeft.
"De staatstelevisie verkondigde dat wetenschappers op het punt staan de geheime software van het spionagevliegtuig te ontrafelen. Of dat een provocatie is of de realiteit, is onduidelijk"
spionagevliegtuigen andermans luchtruim insturen, is ook een provocatie. landen dreigen met oorlog, zoals de VS aanhoudend doet met Iran, is ook een provocatie, en illegaal bovendien.
is er een specifieke reden waarom de propaganda van dit stukje tekst af moet dampen? wat is er mis met objectieve berichtgeving?
-
Jammer dat uw kritiek zich beperkt tot de Verenigde Staten van Amerika en de flagrante schendingen van de Iraanse regering richting haar bevolking voor u kennelijk niet de moeite van het vermelden waard zijn.
-
Dr. Strangelove, di 13 december 2011 12:49
in reactie op Berthold Hohenlowe
Reageer op Dr.
".. en de flagrante schendingen van de Iraanse regering richting haar bevolking voor u kennelijk niet de moeite van het vermelden waard zijn."
wel, die zijn algemeen bekend nietwaar? ik ben echt geen fan van Iran hoor, maar dat is nog geen reden om de bevolking daar te willen trakteren op bomaanslagen. en de reden dat die drone daar vloog heeft niets te maken met de manier waarop Iran haar bevolking behandelt, maar alles met de wijze waarop Iran zichzelf, en haar olie, niet wenst te onderwerpen.
Dat Iran geen leuk land is, impliceert nog niet dat de VS 'dus' goed is. Misschien zou je onze Amerikaanse vrienden wat meer willen helpen in plaats van achter de trom van de propaganda aan te lopen.
luister maar eens naar deze kolonel uit het amerikaanse leger.
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=7688
-
De VS gaat wat dat betreft Iran hard achterna met haar National Defense Authorization Act.
-
Joop de Jong, di 13 december 2011 22:02
in reactie op Hassan Derbi
Reageer op Joop
Dat niet alleen, ik heb begrepen dat de FEMA-camps inmiddels ook al bemand worden. Ze verwachten waarschijnlijk een hoop heibel daar in dat mooie 'Land of the Free, and Home of the Braves'. Ben jij bekent met 'Fast and Furious'?
-
De film?
-
Joop de Jong, wo 14 december 2011 14:39
in reactie op Hassan Derbi
Reageer op Joop
Nee geen film, hoewel het wel een aardige titel voor een film zou kunnen zijn. Realiteit! 'Fast and Furious' gaat over Amerikaanse wapentransporten naar Mexicaanse drugkartels met medeweten van Eric Holder, een soort 'Iran-gate' zeg maar. Door die wapentransporten zijn ik weet niet hoeveel Mexicaanse burgers gedood in een oorlog tussen drugkartels onderling. De Amerikaanse overheid doet het voorkomen alsof die wapentransporten vanuit Amerika door particulieren wordt gedaan, maar zitten er zelf achter met de bedoeling de Amerikaanse burgers hun 2nd Amendment (het recht op het bezit van een vuurwapen voor zelfverdediging) af te nemen. Dit, in combinatie met het bemannen van de FEMA-camps, kan duiden op een aanstaande opstand of een tweede revolutie, waar zij bang voor zijn.
-
De Amerikanen waren niet op het idee gekomen van een self-destructor?
Een flinke stroomstoot door de printplaten, op afstand aanstuurbaar, of een andere manier.
Jammer. Het ontbreekt militairen wel eens aan de meest simpele logica. Het is niet duur en het had hun een hoop ellende kunnen besparen.
Wat was dat pas geleden ook alweer, de volledige bouwtekeningen van de JSF gestolen vanaf een computernetwerk?
Ik denk dat als de USA ten onder gaat, dat dat is vanwege nonchalance.
-
Wout Berlinck, di 13 december 2011 12:14
in reactie op mohammed dareisalaam
Reageer op Wout
Wake up, Mo...
The Matrix has you...
Follow the white rabbit.
;-)
-
Truus Beek, di 13 december 2011 15:47
in reactie op mohammed dareisalaam
Reageer op Truus
Dat verbaasde mij ook, zou toch een voorwaarde moeten zijn
of er steekt een zeker opzet bij
-
Misschien heeft Obama iets in ruil?
-
Drones zijn wat mij betreft de meest perverse uiting van het kille en afstandelijke oorlogsvoeren van tegenwoordig. Met een joystick vanuit een comfortabele woonwijk ergens in het Westen. Wat mij betreft ontwikkelt Iran software op maat waarmee zij met door henzelf gekopieerde drones deze westerse sukkels achter elkaar uit de lucht schieten.
En ik veronderstel dat Iran hier prima zaken kan doen met andere landen. Pakistan bijvoorbeeld.
En Obama? Misschien kan hij zijn drone ophalen, met in zijn kielzog enige miljarden aan dollars. Om al zijn slachtoffers in bijvoorbeeld Irak en Afghanistan te compenseren.
-
Welke psychologieën zullen ze dit keer uit de kast trekken?
-
Kom hem maar halen!
