-
De vraag waar het volgens mij om gaat is of dat wat Westerling deed hij op eigen initiatief deed of in opdracht van de toenmalige Nederlandse regering.
Ik ben oud genoeg om me de artikelen in kranten begin vijftiger jaren over Westerling te herinneren, ik meen dat de man zanger werd.
Maar hij is nooit vervolgd, begrijpelijk, behalve Duitsland pronkt geen enkel land met z'n misdaden.
En Poncke Princen was een verrader, hij bekladde onze roemruchte oud strijders.
Zijn biografie is heel boeiend.
-
Dan ken je het verhaal van 'De Turk' Raymond Westerling ook wel...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Raymond_Westerling
-
Nederland zat weer 's voor een grijpstuiver op de eerste rij. Internationaal pronken met de 'vlotte' afwikkeling van een grove moordpartij op tientallen onschuldigen. De moordenaars zijn nooit gestraft, maar een heel dorp aangepakt. Ik begrijp dan ook niet waarom individuen een schadevergoeding krijgen. Een genoegdoening voor het dorp zou eerder op haar plaats zijn geweest.
En wat is dan een luttele 200.000 euro's om de massamoord af te kopen? Twintig miljoen voor zo'n dorp komt meer in de buurt.
En wat gaat de Nederlandse overheid doen, nu zij excuses voor de massamoord heeft uitgevaardigd? Het is de erkenning van een massamoord. Worden de schuldigen al dan niet postuum als moordenaars aan de schandpaal genageld? Ik zou namelijk erg graag iets dergelijks zien.
-
Er is een keuze gemaakt. Rawagede zoekt het maar uit.
Hebben wij Nederlanders ons niet mee te bemoeien.
Ons boek is uit. Dit is en was het.
-
Wel daar kon je op wachten.
Daar is € 20.000,- héél véél geld, en daar komen aasgieren op af.
Ze zijn hun leven niet zeker!
En wat is het moraal van het verhaal??
Dat had nooit mogen gebeuren, wat niet?
Die € 20.000,- per persoon.
-
Nabestaanden van het bloedbad worden gedwongen de compensatie te delen met lokale functionarissen en andere dorpelingen
=============
Dat systeem kennen we in Nederland ook alleen hier heet het belastingen.
-
zo zie je maar weer dat er sinds de tijd van Max Havelaar niets veranderd is in Indonesie
-
Er wordt niet vermeld wie die nabestaanden dwingt hun geld af te staan.
-
L. Cinq, do 22 december 2011 20:58
in reactie op Theo Joubert
Reageer op L.
'Ik moest huilen toen ze me vertelden dat ik 50 procent van het geld moet weggeven', zegt de 90-jarige Lasmi. Ze had met het geld haar eigen huis willen kopen, maar dat kan nu niet meer. Haar schoondochter verklaart dat ze zijn getiranniseerd door sommige buren. 'Iedereen wil een deel krijgen.'
Dorpshoofd Mamat spreekt tegen dat de betrokken weduwen worden geïntimideerd om het geld te delen. De families zouden er vrijwillig mee hebben ingestemd. Hij zegt al geld van vijf weduwen te hebben gekregen. Het geld zal evenredig worden verdeeld onder de familieleden van de 171 slachtoffers van Rawagede, aldus Mamat.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3091101/2011/12/22/Compensatie-Rawagede-moet-worden-gedeeld.dhtml
-
Ik kan het ook lezen, beste Lodewijk.
Maar uit dit verslag blijkt niet wie nu die dorpelingen onder druk zet om hun geld af te staan.
In ieder geval kan je vaststellen dat het gebaar van Nederland ruzie en verdriet oplevert.
Waar doen we dat toch voor?
-
L. Cinq, do 22 december 2011 22:27
in reactie op Theo Joubert
Reageer op L.
Volgens de VK zijn ze 'getiranniseerd door sommige buren', die niet met naam en toenaam zijn benoemd.
9 personen ontvangen ieder EUR 20.000,-. Nu blijken er familieleden van 171 slachtoffers aan hun deuren te kloppen. Daar komt heibel van.
Wat je zegt. Een verdrietig staartje aan een tragische verhaal.
-
Omdat het moreel juist is
-
Theo Joubert, vr 23 december 2011 09:16
in reactie op Nieuw!: Veldman
Reageer op Theo
Wat koop ik daarvoor?
Dat het Rogier een goed gevoel geeft?
Een slechte beweegreden.
-
Zonder gevoel ben je als een robot.
-
Omdat we daar een massaslachting hebben uitgevoerd, en het 64 jaar heeft geduurd voordat we het fatsoen hadden dat te erkennen.
