09 november 09 11:37 Reageer (13) Wereld RSS

Protest gepland bij bezoek Israëlische minister aan Nederland

Bezoek komt daags voor vergadering van de Commissie Buitenlandse Zaken over rapport Goldstone, dat oorlogsmisdaden tijdens de Gaza-oorlog beschrijft.

Woensdag bezoeken de Israëlische minister Avignor Lieberman de Tweede Kamercommissie voor Buitenlandse Zaken. Verschillende organisaties, waaronder het Nederlands Palestina Komitee (NPK), hebben opgeroepen tot protest.

Lieberman en zijn onderminister Danny Ayalon zullen woensdag onder meer gesprekken voeren met minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken en leden van de Tweede Kamer. Aansluitend houdt Lieberman een lezing georganiseerd door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI).

 

Het Nederlandse Palestine Komitee (NPK) vreest dat Lieberman de Kamerleden waarmee hij spreekt, wil overtuigen van het feit dat "Israël in december 2008 in de dichtbevolkte strook van Gaza niet anders kon doen dan vele burgers en burgerinfrastructuur raken, zogenaamd omdat het zichzelf moest verdedigen tegen Palestijnse raketaanvallen."

 

Israël pleit er momenteel voor het oorlogsrecht te veranderen, zodat het in de toekomst niet meer in de beklaagdenbank hoeft te staan. "Het gesprek met de Commissie Buitenland is niet meer en niet minder dan een lobbygesprek waarin Israël zichzelf zal proberen vrij te pleiten", aldus het Palestina Komitee.

 

Lieberman legt zijn bezoek aan Den Haag af daags voor de vergadering van de Commissie Buitenlandse Zaken over het rapport Goldstone en verschillende onderzoeken naar de Operatie Cast Lead. Het Goldstone-rapport beschrijft oorlogsmisdaden die tijdens Israëls oorlog in Gaza zijn gepleegd.

Lees extern artikel: www.ravagedigitaal.org/index.htm?2009nieuws/novemb...

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Herman Gorter, do 12 november 2009 22:44 Reageer op Herman

    Herman

    =CDA en Christenunie vinden het logisch dat Verhagen een ambtgenoot van een democratisch gekozen regering officieel ontvangt.=

    Maar waarom werd in 2007 door Verhagen een visum geweigerd aan de democratisch gekozen Palestijnse premier Haniyeh?

    http://www.stopdebezetting.com/artikelen/nederlandse-visumweigering-aan-de-palestijnse-premier.html

    http://www.stopdebezetting.com/wereldpers/verhagen-einde-bouw-joodse-nederzettingen.html

  • henk droog, do 12 november 2009 22:43 Reageer op henk

    henk

    Vanaf 2000 - ongeveer 100 maanden dus - hebben de 'knutselraketten' van Hamas 18 Israëlische burgers gedood. Met de inzet van Israëls enorme militaire vernietigingskracht werden eind 2008 in drie weken tijd 1400 Palestijnen gedood, waaronder honderden burgers. Niettemin vond Maxime Verhagen dat er geen sprake was van buitenproportioneel geweld. Natuurlijk ontvangt deze Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken ambtgenoot Lieberman met open armen en op een voor Israël strategisch moment. [Beschuldigd worden van oorlogsmisdaden is nooit leuk...] Dat gedrag sluit immers naadloos aan op de verzoenende houding die de Nederlandse regeringen al decennia innemen ten opzichte van bezettingsmacht Israël. De verbazing en verontwaardiging over de komst van deze Israëlische extremist getuigt in mijn optiek dan ook niet van veel politiek inzicht.

  • Peter Onbekend, vr 13 november 2009 12:29 in reactie op henk droog Reageer op Peter

    Peter

    Het wordt tijd dat iedereen die een argument heeft en een zaak wil maken dat die aan goede zaakopbouw doet. Daarbij moet je vermijden wat constant gebeurt en dat is het verkeerde label op de verkeerde zaak zetten.
    Bijvoorbeeld Haniyeh is geen minister! Dus wordt die ook niet ontvangen.

    De vereiste daarvoor is gelijkheid van soort, vergelijk:
    Joden met Moslims
    Israelisch met Palestijnen
    Arabieren met Westerlingen etc..
    Ministers met terreurbeweigingsleiders etc..

    Dan is er juridisch geen sprake van bezet gebied als dit gebied geen eigenaar heeft en geen soevereine staat. Je kunt 100.000 meningen hebben maar alles is gebazel als niet eerst aan de grondvoorwaarden is voldaan.

  • Peter Onbekend, do 12 november 2009 12:14 Reageer op Peter

    Peter

    Jammer dat we alles door elkaar halen en alleen zien wat we willen zien. Lieberman is geen lieverdje. Israel maakte en maakt nog steeds fouten. Laat mij een land zien dat dat niet doet of beter zou doen.
    Maxime Verhagen ontvangt een buitenlandse minister zoals hij ook moet doen. Dat is zijnwerk. Daartegen protesteren is zowel kortzichtig als zinloos. We beoordelen onze Maxime op de inhoudelijke reactie en niet op wat hij in zijn functie moet doen.
    De Dalai Lama hoefde hij niet te ontvangen omdat die geen minister is.
    Overigens vindt ik wel dat hij de Dalai Lama zou moeten ontvangen.

    Lieberman is het resultaat van een verharding over een periode van 50 jaar. En geloof me die verharding komt zeker door Palestijns geweld. Er is zoiets alsvechten voor je vrijheid maar er is ook intimidatie onder eigen bevolking, indoctrinatie en bewapenen van kinderen, diefstal van UN medisch materiaal, moord en afpersing binnen de eigen gelederen. Corruptie en obstructie van iedere vorm van democratie en direct en indirect in gevaar brengen van je eigen bevolking. Dit alles gebeurt dagelijks in de Gaza strook. Israel doet die dingen niet. Dit zijn de feiten. Abbas was op de goede weg en wordt door niemand aangevallen. Roadblocks zijn de laatste maanden met 60% verminderd. Langzaam zit daar vooruitgang in. Maar dan Hamas.
    Ga maar met hun praten en nodig dan gelijk de Taliban uit. Nogmaals Lieberman is echt verkeerd. En wij doen daar niets aan. Wanneer gaan wij de mensen eens helpen (alle) in plaats van te protesteren.
    Verhagen heeft gelijk.

  • Sylvia Stuurman, di 10 november 2009 18:21 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    &Kees Maf: "Wat me wel altijd stoort is de selectieve verontwaardiging; noem 'Israël' en de commentaren komen vanuit alle hoeken en gaten, die zwijgen wanneer het (bijvoorbeeld) de terreur van het regime in Sudan (wekelijks ongeveer net zoveel burgerdoden als tijdens de gehele Gaza-oorlog) of de Taliban betreft."

    Ik denk niet dat Verhagen ooit iemand van het regime van Sudan of van de Taliban met alle egards zal ontvangen...
    Maar mocht hij dat ooit wel doen, dan weet ik zeker dat er minstens zoveel protest tegen zal zijn als nu tegen Liebermann. Ik snap niet hoe je er bij komt dat dat niet het geval zou zijn.

    Een betere vergelijking is die met de Dalai Lama: die kreeg *geen* officiële ontvangst.
    In vergelijking met hem is het wel heel wrang dat deze rechts-extremist wel een officiële ontvangst door Verhagen krijgt.

  • Marie-Bernadette Engering, di 10 november 2009 17:35 Reageer op Marie-Bernadette

    Marie-Bernadette

    Dhr. Lieberman is de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken en leider van de extreem rechtse partij Israel Beytenu. Deze partij (met 15 zetels in de Knesset, het Israëlische parlement) roept onder andere op tot een eed van trouw aan de joodse, zionistische staat Israël en tot een verplaatsing van alle Israëlische Palestijnen naar de gebieden onder gezag van de Palestijnse Autoriteit (PA).

    Hij is initiator van een omstreden wetsvoorstel waarin alle inwoners van Israël gedwongen zouden moeten worden de volgende eed af te leggen: ?Ik zweer/beloof om loyaal te zijn aan de Israëlische staat als een joodse, zionistische en democratische staat, aan haar symbolen en waarden, en om te dienen in het leger of andere overheidsdienst zoals de wet verplicht.? Het Ministerie van Binnenlandse Zaken wordt volgens deze wet gemachtigd om inwoners die deze eed niet willen afleggen hun staatsburgerschap te ontnemen[1].

    In Israël lopen momenteel vier onderzoeken naar activiteiten van dhr. Lieberman uit zijn eerdere periode als lid van het Israëlische kabinet (2001-2004), namelijk wegens omkoping, belangenverstrengeling, bedrog en witwassen van geld[2].

    lees meer
    http://unitedcivilians.nlnl/doc.phtml?p=Factsheet+Avigdor+Lieberman

  • Kees Maf, di 10 november 2009 16:49 Reageer op Kees

    Kees

    Wat me wel altijd stoort is de selectieve verontwaardiging; noem 'Israël' en de commentaren komen vanuit alle hoeken en gaten, die zwijgen wanneer het (bijvoorbeeld) de terreur van het regime in Sudan (wekelijks ongeveer net zoveel burgerdoden als tijdens de gehele Gaza-oorlog) of de Taliban betreft.
    En @Anton Chigurh: Hamas en Hezbollah zijn terroristische organisaties die opereren vanuit een onmenselijke ideologie (de radicale Islam) en openlijk streven naar de vernietiging van Israël én al zijn Joodse inwoners. Daar praat je niet mee.

  • Els Hoevenberg, di 10 november 2009 14:49 Reageer op Els

    Els

    We staan allemaal op onze achterste poten als Wilders Engeland niet in mag om de uitspraken die hij doet, maar staan nu ook te stijgeren omdat minister Verhagen zijn collega uit Israël ontvangt?????

    Volgens mij is Israël nog steeds een bevriende staat (even helemaal los van wat ik vind over onze vriendschap met een staat die de oorspronkelijke bewoners onderdrukt en probeerd uit te roeien) en wij (lees het kabinet) dienen ministers van bevriende staten gewoon hoffelijk te ontmoeten.

    Ik mag hopen dat wij, het volk, 2,5 jaar geleden met voldoende verstand gestemd hebben zodat we nu niet zitten met marjonetten van Israël of welke organisatie of staat ook. Als dat zo is zal het kabinet bezoek of niet tot zelfstandige conclussies komen op basis van feiten niet sentimenten.

  • Anton Chigurh, ma 09 november 2009 22:30 Reageer op Anton

    Anton

    Wanneer je je ook maar een klein beetje verdiept in de persoon van Lieberman kom je er achter dat deze man een ultra rechtse hardliner van het ergste soort is; door velen gekenschetst als een anti-arabische racist met geen enkele consideratie voor de Palestijnen. Een ding is zeker. Met deze man zal er nooit vrede komen in Palestina en blijft deze wond etteren, met alle gevolgen van dien voor de rest van de wereld. Het zou Maxime Verhagen sieren als hij ook eens het gesprek aanging met vertegenwoordigers van Hamas of Hezbollah. Dat zijn namelijk ook gewoon mensen die hun eigen land verdedigen net als wij in WO II deden onder Duitse bezetting. Terroristen? Israël is zelf voortgekomen uit terrorisme. Denk maar aan de aanslag op het King David Hotel in 1946 in Al Kuds (Jeruzalem) waar o.a. de latere premier Mehachem Begin en de vader van Tzipi Livni bij betrokken waren. Deze was gericht tegen de Engelsen en kostte 91 mensen het leven. En dat is slechts één voorbeeld.

  • Mostafa Mouktafi, ma 09 november 2009 19:53 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Wat ? zeg het nog één keer? Ahmadinajade komt naar Nederland ? echt? Ja hoor!!
    Wij, Nederlanders, zijn niet op ons achterhoofd ooit gevallen, toch?.
    Of toch wel ?
    ''Ik' niet begrijpen''.

  • Frederik van Leeuwen, ma 09 november 2009 14:02 Reageer op Frederik

    Frederik

    Onbegrijpelijk dat deze Israeli's met hun verwerpelijke ideeen een visum krijgen. Nog onbegrijpelijker is het dat ze worden ontvangen door Verhagen c.s.

  • Bernie Whistler, ma 09 november 2009 14:02 Reageer op Bernie

    Bernie

    Ik denk dat de extremist Lieberman naar Nederland komt met een dubbele agenda. Natuurlijk zal hij Verhagen vriendelijk danken voor zijn onbaatzuchtige support, maar ongetwijfeld heeft hij ook een ontmoeting met kameraad Wilders. Met hem deelt hij immers de diepe passie om Israël etnisch te zuiveren van Palestijnen en dan is concentratiekamp Gaza (en het recente ongemak) slechts een opstapje. Het is dieptriest dat Verhagen de man kan ontvangen. Wat mij betreft wordt-ie door Pechtold zelf bij de Arrival-gate op Schiphol teruggezonden.

  • Marie-Bernadette Engering, ma 09 november 2009 13:28 Reageer op Marie-Bernadette

    Marie-Bernadette

    Wat mij betreft komt er een indringend protest tegen een lobbygesprek van de Israëlische Minister Lieberman!!
    Het wordt toch onderhand tijd, dat hij c.s. de hand in eigen boezem steken..................

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven