20 januari 12 21:16 Reageer (24) Wereld RSS

Omstreden Amerikaanse anti-piraterijwetten van de baan

SOPA en PIPA ingetrokken na brede protesten van internetbedrijven en -gebruikers. Wetten zouden neerkomen op internetcensuur

In de Verenigde Staten zijn de omstreden wetsvoorstellen SOPA en PIPA voorlopig van de baan, meldt de LA Times. De initiatiefnemers hebben hun voorstellen ingetrokken nadat de afgelopen week een breed protest op gang van gekomen onder internetbedrijven en -gebruikers. Online encyclopedie Wikipedia ging bijvoorbeeld 24 uur lang op zwart. SOPA en PIPA waren in naam bedoeld om het illegaal kopiëren van muziek en beeldmateriaal tegen te gaan, maar komen neer op internetcensuur. De initiatiefnemers willen hun voorstellen nog aanpassen.

LA Times: SOPA sent back to the drawing board in wake of Internet protests

Video TEDx: Clay Shirky: Why SOPA is a bad idea.

Lees ook op Joop: Neelie Kroes keert zich tegen anti-piraterijwet

Foto-cc: Search Influence

Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (24) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Gerwin van Eersel, di 24 januari 2012 19:56 Reageer op Gerwin

    Gerwin

    De kop is fout, zou moeten zijn [Omstreden Amerikaanse anti-piraterijwetten over de verkiezingen heengetild]

    De behandeling van de wetten is uitgesteld, daarmee zijn ze zeker niet van de baan.

  • Eline W, za 21 januari 2012 21:45 Reageer op Eline

    Eline

    http://thedailywtf.com/Articles/Support-The-Daily-WTF-in-Supporting-the-Support-SOPA-Movement.aspx

    Deze is wel goed.

  • Eline W, za 21 januari 2012 17:18 Reageer op Eline

    Eline

    Overigens ben ik nu serieus van plan om niets meer te doen waardoor de bedrijven die SOPA supporten geld krijgen. En let op, daar valt niet alleen onder dat je niets meer bij ze koopt, je moet ook hun YouTube videos niet bekijken.

  • kees boer, za 21 januari 2012 13:46 Reageer op kees

    kees

    Eerst bieden de voorstanders van deze wetten ons van alles aan om te downloaden en dan omdat ze ook belangen in andere partijen hebben willen ze een wet die het tegengaat om de software waar ze al miljarden aan verdient hebben tegen tegaan How low can you go.En dan weer een domme reactie van die sarkozy voor de verandering dat hij het wetvoostel steunt omdat het crimineel is, wat een gek, de criminelen die ook in het gevang moeten en die de hardwerkende mensen hebben leeggezogen zijn de bankiers laat die flapdrol daar eens wat van zeggen.

  • Klaas Slager, za 21 januari 2012 09:03 Reageer op Klaas

    Klaas

    Nu gaan ze hetzelfde op een andere manier proberen.
    Het laatste wat de VS kan hebben is een vrije discussie op internet.

  • Bart Brullen, za 21 januari 2012 00:58 Reageer op Bart

    Bart

    Angstwekkend die jaren van belagingen al steeds.Lijkt er op dat ze ook nog alle tijd van wetgevers met prio op maken?

  • MILOW RAMBALDI, vr 20 januari 2012 23:21 Reageer op MILOW

    MILOW

    klinkt als een of andere geslachtsziekte.... weg met die rare afkortingen

  • Marc Schouten, vr 20 januari 2012 22:34 Reageer op Marc

    Marc

    Ja, veel protesten maar er ook even bij vermelden dat oa het Witte Huis, de onkraakbare web van de FBI, Justitie en nog andere belangrijke webs zijn plat gegooid door Anonymous.

    http://www.publico.es/culturas/417803/anonymous-responde-con-ataques-al-cierre-de-megaupload

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Smb-cFSDXrw

    De informatici kunnen de wereld stil leggen, het zijn er veel en vergeven niet :)

  • Eline W, vr 20 januari 2012 23:22 in reactie op Marc Schouten Reageer op Eline

    Eline

    Dat is de zaak megaupload die ze toch wel op een heel naar tijdstip geplant hebben.

    Ik krijg overigens de indruk dat er meer aan de hand is in de zaak megaupload. Met alleen de DMCA gaan ze dit namelijk niet winnen, Megaupload voldeed aan takedown requestst. Dus met de argumentatie die er nu in de media is kan de FBI op dezelfde manier bijvoorbeeld Youtube offline halen, er is totaal geen verschil.

    Ik vrees dus dat in dit geval persoonlijke verdenkingen op de personen achter deze site zijn. Dat ze meer hebben gedaan dan die website onderhouden. Als dit niet het geval is kan deze zaak namelijk geen kans hebben.

    Ik wacht overigens ook op de rechtzaak van de eerste mensen die grote schade hebben geleden omdat ze hun data kwijt zijn, kan interessant worden.

    Ik heb altijd gevonden dat die hackersgroeperingen de boel alleen maar erger maken. Maar als het zo moet mogen ze van mij hun gang gaan.

  • Niek G, za 21 januari 2012 12:15 in reactie op Eline W Reageer op Niek

    Niek

    De mannen achter MegaUpload zijn geen gezellige kerels...

    Laat die maar lekker in het gevang rotten.

  • Marc Schouten, za 21 januari 2012 14:34 in reactie op Niek G Reageer op Marc

    Marc

    Heb jij daar het bewijs voor? Volgens mij zijn ze nog niet veroordeeld.

  • Niek G, zo 22 januari 2012 13:24 in reactie op Marc Schouten Reageer op Niek

    Niek

    Euh zoek Kim "Kimble" Schmitz eens op...

  • Eline W, za 21 januari 2012 14:43 in reactie op Niek G Reageer op Eline

    Eline

    Probleem is dat op deze manier heel veel onschuldige mensen data kwijt zijn. Natuurlijk klopt er iets niet met je als je belangrijke data op megaupload zet. Maar van de ene op de andere dag alle data verloren laten gaan gaat wel erg ver.

  • Marc Schouten, za 21 januari 2012 12:25 in reactie op Eline W Reageer op Marc

    Marc

    Vroeger stroomden we met z´n paar honderdduizenden het Museumplein op. Dat gebeurd nu niet meer. Het beleid wordt zo "slim" gevoerd dat we het bijna niet doorhebben hoe onze rechten worden ingeperkt. Er wordt gedaan alsof internet een te grote vrijheid is die ons wordt gegeven maar een vrijheid kan niet gegeven worden, die moet genomen worden.

    Het is niet gek dat die wetten er nu komen, na een jaar lang revoluties via de sociale media (waarvan slechts een zeer klein deel in het nieuws komt). De angst om de controle de verliezen is groot.Het copyright geld slechts als een excuus.

  • Bob de la Bob, za 21 januari 2012 18:16 in reactie op Eline W Reageer op Bob

    Bob

    Die indruk heb ik ook. Er zijn privé mails onderschept van enkele medewerkers waarin gesproken wordt over hoe om te gaan met illegale uploads. Dat wordt onderzocht.
    Het opmerkelijke is dat MU altijd meewerkte als benadeelde partijen daarom verzochten. En er werd zelfs steekproefsgewijs gescand op illegale content door te indexeren en filteren op hash codes. Dat alles verzoek van diezelfde FBI.

  • Eline W, za 21 januari 2012 19:20 in reactie op Bob de la Bob Reageer op Eline

    Eline

    Dit: http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Dotcom

    Is ook niet echt een fris figuur volgens mij. Hij heeft zijn achternaam zelfs in Dotcom verandert...

  • Eline W, za 21 januari 2012 19:21 in reactie op Bob de la Bob Reageer op Eline

    Eline

    Wat ik totaal niet snap ik hoe ze zomaar al die spullen in beslag kunnen nemen. Is daar niet iets van een rechter voor nodig? Best wel een enig idee dat de Amerikanen wanneer ze willen zomaar alles wat je hebt in beslag kunnen nemen, zonder proces.

  • Mad Pride, vr 20 januari 2012 22:33 Reageer op Mad

    Mad

    Ach, slechts een "stay of execution", lijkt me. Van uitstel komt in dit geval zeker geen afstel. "Leuker" verpakt zullen we deze wetgeving ongetwijfeld terugzien. En men wacht nu ongetwijfeld op de onvermijdelijke Republikein in het Witte Huis en die zal er, nu president Obama zich openlijk van een voorname geldschieter (de entertainment industrie) lijkt te hebben afgekeerd, zeker ook wel komen...

  • Eline W, vr 20 januari 2012 23:27 in reactie op Mad Pride Reageer op Eline

    Eline

    Nog een reden om de entertainment industrie te boycotten.

    Door alles illegaal te downloaden red je het internet:P

  • Roelf Turksema, vr 20 januari 2012 22:19 Reageer op Roelf

    Roelf

    Nu moeten we blij zijn......sure...

  • de heer Meijerink, vr 20 januari 2012 21:49 Reageer op de heer

    de heer

    Goh, weer zo'n halfproduct door de Yanken te vroeg gelanceerd. Daar hebben ze vaker last van! De bluf van het geld verliest weer van de rechtmatigheid.

  • Michel Reiziger, vr 20 januari 2012 21:48 Reageer op Michel

    Michel

    Dat dacht ik al, dat wordt aanpassen en dan zonder al te veel problemen nogmaals doorvoeren, dan over een paar jaar als het is ingeburgerd nogmaals aanpassen naar vergelijkbaar idee zoals het er nu niet door komt.

  • Eline W, vr 20 januari 2012 23:26 in reactie op Michel Reiziger Reageer op Eline

    Eline

    Dat denk ik niet hoor. Er is nu zoveel aandacht voor geweest dat ook de aangepaste vormen aandacht krijgen. Het protest is gemobiliseerd en de gemiddelde mens weet van het probleem, dit lukt ze niet nog een keer.

    Ondertussen moeten we geld geld geven aan digitale burgerrechtenorganisaties. BoF wist mij gisteren op twitter te vertellen dat eff (https://www.eff.org/) de beste Amerikaanse organisatie is.

  • Eline W, za 21 januari 2012 06:59 in reactie op Michel Reiziger Reageer op Eline

    Eline

    Vergeet trouwens ook niet dat deze twee voorstellen al afgezwakte versies waren.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel