-
hmm, een door Wilders geÏnspireerde Haenk, lees ik net.
Gevaarlijke ideologie dus.
-
Niet alle PVV'ers zijn terroristen hoor.
Er zijn ook gematigde PVV'ers. ;-)
-
"'Niet alle PVV'ers zijn terroristen hoor.
Er zijn ook gematigde PVV'ers. ;-) "'
Niet alle Moslims zijn (potentiele) terroristen; haatzaaien zit in de generalisatie van de beschuldiging; het wegzetten van bevolkinsgroepen!!
Waar nu tegen ageert wordt is dat reageerders die niet vies waren van generalisaties tenopzichte van de Moslims daar nu op aangesproken worden!!!
-
Wat een stomme opmerking: "gematigde PVVers".
Is dat om jezelf in te dekken???
Er zijn geen Pvvers, alleen maar domme stemmers.
Het is geen "partij" maar een beweging met 1 lid !!!, je kunt er geen lid van worden en je dus geen PVVer noemen, alleen maar een domme stemmer.
In deze redenering ben je dus een gematigde domme stemmer en zie dat is precies wat de bedoeling is.
-
Helaas voor u ben ik niet zo makkelijk in een doosje te plaatsen. Heb nooit PVV gestemd en dat ga ik ook nooit doen.
Maar hetzelfde argument wordt door andere ideologische groepen gebruikt wanneer een lid van hen over de schreef gaat.
Indekken noemt u dat? Hmm, die term ga ik onthouden.
-
Of je nou VVD of de jeugdstorm ervan stemt maakt qua instelling niet uit,maardat je nu opeens gaat doen alsof je niet meer achter het standpunt staat dat het Socialisme het werkelijke "kwaad" is dat uitgeroeid moet worden, is wel een beetje verbazingwekkend.
Waarom niet de verantwoordelijkheid nemen nu nu iemand gedaan heeft wat jullie altijd maar weer roepen?
-
Door in het wilde weg te stigmatiseren en uw politieke voorkeur handig als argument te gebruiken om de slachtofferrol te kunnen spelen draagt u evenzeer mee aan een sfeer waardoor er enorme tegenstellingen ontstaan.
Francisco van Jole schreef niet voor niets zijn column over het gevaar van polarisatie. Niemand in Nederland en ook niet in Noorwegen draagt ook maar enige schuld of verantwoordelijkheid voor de daden van de ontspoorde Noor. Door er maar op te blijven hameren dat het wel zo is draagt u er ook toe bij dat warrige geesten op een moment doorslaan.
De discussie draait al jaren voornamelijk om het gegeven: Is Nederland een immigratieland met als gevolg een multiculturele samenleving, ja of nee. Voor en tegenstanders gaan elkaar meer en meer te lijf met oneigenlijke argumenten terwijl het juist zaak is het hoofd koel te houden en de hoofdzaken in de gaten te houden in plaats van allerlei gevoeligheden uit te spelen.
-
Nico ., za 23 juli 2011 11:41
in reactie op Hans van der Helm
Reageer op Nico
"alleen maar domme stemmers"
Slechts een mening en niet meer dan dat.
-
Vervang PVV-er door katholiek, protestant of Islamiet; besef ook nog eens dat het andersom is, nl. je hebt ----ers, etc. en énkelen daarvan zijn extremistisch, EN je weet waarom Wilders fout bezig is.
Het gebeurde in Noorwegen is natuurlijk onbeschrijflijk vreselijk.
-
[Niet alle PVV'ers zijn terroristen hoor.
Er zijn ook gematigde PVV'ers. ;-)]
Niemand heeft zelfs maar gesuggereerd dat alle PVV-stemmers terroristen zijn.
Maar als mensen de woorden van Bosma en Wilders serieus nemen, en vinden dat ze consequenties aan die woorden moeten verbinden, heb je wel een terrorist.
Allah kan niet komen melden dat z'n worden verkeerd begrepen zijn, want hij bestaat niet.
Bosma en Wilders kunnen hun woorden wel terugnemen: voor zover ik weet bestaan zij wel.
Of heb jij andere informatie?
-
Volgens wilders kan je als gelovige helemaal niet gematigd zijn, en nog erger de PVV is een Ideologie ...
-
Vreselijke wat er is aangericht in Noorwegen. Dat gun je geen enkel land, geen enkel mens. Noorwegen is het toonbeeld van sociaaldemocratie. Waar iedereen meedeelt in de welvaart van het land. Zo hoort dat in een beschaafd land. Kennelijk wil de rechtse idiotie de sociaaldemocratie met de grond gelijk maken. Nederland was ooit zo'n beschaafd en welvarend land. De sociaaldemocratie bracht hier welvaart voor iedereen. Dankzij sociaaldemocratie kwam er voor de lagere loonafhankelijken en minder kapitaalkrachtigen uitstekende gezondheidszorg en onderwijs en een goede voorziening voor de oude dag in Nederland. Gelet op het huidige politieke beleid in Nederland brokkelt die opgebouwde welvaart en verworven voorzieningen, steeds verder af. Onder leiding van Rutte en cs verdwijnt het onderling vertrouwen in Nederland voor het in stand houden van onze ooit verworven welvaart en voorzieningen. Dat moeten wij, de H&I's, niet willen.
-
Je kunt als natie nog zo collectief alleraardigst 'zijn' het is en blijft een indoctri-natie.
Iedere vorm van enig gebrek aan realiteitszin zal zich vroeger en later wreken.
-
, za 23 juli 2011 08:20
Reageer op
Nou, ik kijk het zo eens even door:
De complottheorieeën vliegen je weer om de oren.
Zonder ook maar iets van de toedracht te weten krijgen, voor zover ik het zie, de moslims met zijn allen de schuld.
Soms hebben de moslims zich in de koppen onder de aluhoedjes, verkleed, geblondeerd, of het is een rasechte Noor die zich tot de Islam heeft bekeerd.........
Jullie hebben je allemaal in één klap, in één avond, onsterfelijk
BELACHELIJK gemaakt.
Het is een 32-jarige Noor.
Lang, blond, ultra-nationalistisch en extreem rechts , bekennende xenofoob en moslimhater.
-
Dit was een gerichte actie van rechts tegenover links; hoe flauw ook, maar de kogel kwam van rechts, tegen links; jeugd; soms kinderen nog!! Hoe walgelijk en onvoorstelbaar denkbaar dat dit kan gebeuren!!
Is dhr. Wilders, met zijn anti Links geluiden, debet aan deze gruweldaad. Nee, absoluut niet!!
Het was een actie van een gestoorde man, maar die kan zich wel gestimuleerd hebben gevoeld door anti links en anti Islam geluiden overal op de wereld.
Wat ik persoonlijk dhr. Wilders blijf verwijten is stemmingmakerij, dat ook nog nergens op gebaseerd is.
Ik hoop dat hij zich in zijn woordkeus en aanvallen ten opzichte van de PVDA, de Moslims en allochtonen, matigt, dat hij zich enigszins verantwoordelijkheid voelt, niet voor deze diep diep bedroevende actie, maar voor een eventuele andere gestoorde man/vrouw in ons Land, of mogelijks zelfs andere landen, want zijn bekendheid is inmiddels wat breder dan alleen Nederland.
Dat hij zich realiseert dat hij een voorbeeld functie heeft als parlementariër en volksvertegenwoordiger. Vanuit zijn positie heeft hij nou eenmaal invloed en die kan zeer zeker een bepaalde mate een stimulerende werking hebben.
Iemand met een geweten zal en kan dit nooit ontkennen!!!
-
Een door de rechtse kerk geïnspireerde mongool dus.
-
Gelukkig maar, anders zouden moslims in een kwaad daglicht komen te staan. Intussen .. KRIJGT DIT SUBSIDIE??
w w w .islamhome . info /forum/viewtopic. php?t=29&p=45
Ik ben benieuwd hoe ver links kan gaan als het gaat om terreur (oftewel landverraad). De AIVD doet er in iedergeval niets mee.
Zit u lekker terwijl uw familie ieder moment van de dag door idioten uiteengespat kan worden. Trouwens het was Ansar al-Jihad al-Alami die als eerste de bomaanslag opeiste. Voor de meeste linksen geldt maar een ding "laat het alstjeblieft een blanke zijn, laat het alstjeblieft een blanke zijn, laat het alstjeblieft een blanke zijn". Nou gefeliciteerd dan maar.
Rest dat zoiets voor links dat we eindelijk eens een keer ideologie onder ogen durven te nemen of is het alleen maar rasjes waar links zich druk over maakt?
-
Ziek!!!
-
, za 23 juli 2011 10:01
in reactie op Joepie de Poepie
Reageer op
Wat precies wil je hiermee zeggen?
De lijn van je verhaal is me niet helemaal duidelijk.
Ik distilleer er uit dat je alsnog probeert links de schuld - gedeeltelijk - in de schoenen te schuiven van iets. Maar van wat eigenlijk?
-
---Dader aanslag is een Noor en heeft geen banden met internationale terroristische organisaties..---
Maar hij heeft wel banden met extreem-rechtse nationalisten..
-
http://touch.vg.no/article.php?artid=10080610
De foto van de Noorse Henk
-
... In een Bruin jasje.
-
Dan zou dit dus het acc zijn van de bom aanslag in Oslo schutter op het eiland http://t.co/QrvnzJI 1 tweet achtergelaten
-
Het moet dan wel een multikulti gestoorde Noor zijn geweest met dubbel paspoort en in diepe identiteitscrisis.
-
dubbel paspoort???
Een Noorse paspoort en een van de derde rijk????
-
""Het moet dan wel een multikulti gestoorde Noor zijn geweest met dubbel paspoort en in diepe identiteitscrisis""
Het was de laatste: een diepe indentiteitscrisis; en daar zitten meer mensen in gevangen....
Gezien uw eerdere postings zou het misschien een idee zijn om uw aanvallen richting bepaalde bevolkingsgroepen, waaronder Moslims en mensen die u als Links typeert, wat te matigen? Er zijn mensen die in een diepe identiteitscrisis zitten en uit postings als de uwe hun motivatie en rechtvaardiging halen om zich als dader van verschrikkelijk geweld en leed te ontpoppen!!
-
Het gaat hoogst waarschijnlijk om een Noor.
Als eerste gaat mijn medeleven naar de getroffen mensen uit en snap ik niet wat iemand hiertoe kan brengen. De moverende redenen hebben vast een bodem, maar kan nooit goed praten wat hier is gebeurd.
Toch die moverende reden heeft een voeingsbodem gehad/
Wat zegt dat?
Vind ik, misschien ongepast op dit moment, wel een vraag die gesteld moet worden.
Toen ik begreep dat het aanslag was op het ministerie van olie was mijn eerste gedachte.....ok, daar gaan we, hier word uiteraard als dader moslim/islam aangewezen. Al geloofde ik zelf daar geen biet van.
Je weet gewoon dat er mensen zijn die dat gaan roepen.
Mijn tweede gedachte was.....Niels Herrit....
(geen idee waarom en wens ook niet te speculeren op dit gevoelige, trieste moment)
Toch wil ik laten zien waarom ik dacht .....Niels Herrit
http://www.nujij.nl/politiek/face-to-face-with-dr-niels-harrit.11632552.lynkx
-
Goeie link...interessante en verontrustende gesprek..
-
Inmiddels is wel duidelijk wat de werkelijke voedingsbodem is wat deze man deze daden heeft doen plegen. Althans hij blijft verantwoordelijk voor zijn eigen daden, maar, idd, wel een voedingsbodem.
T.av Nies Harrit, past het wat minder in het topic wellicht.
Maar het betreft idd wel een verontrustend gesprek (kijk het helemaal uit), temeer daar het om mensen gaan die geen conclusies trekken, althans niet verder dan zij wetenschappelijk aantoonbaar ook kunnen duiden.
En als je alles naloopt op inhoud, gaat het ook daadwerkelijk om wel heel veel professors en, waarvan enkele zelf de carriere op het spel heeft gezien, die heel erg down to eurth iets vaststellen en daar terechte vraagstukken vanuit opwerpen.
Alleen dat al, maakt het verontrustend, waarbij ik het dan nog niet heb gehad over het feit dat de inhoud wetenschappelijk correct is.
De journals staan wel degelijk nog online, maar iid zijn de semi officiele uit de lucht gegaan.
Vervolgens kom je er achter hoeveel professors hier wetenschap op hebben los gelaten, waarbij de carriere onder is komen te staan.
Het zijn ook bepaald niet de minste professoren, wat heel erg opvalt wanneer je een en ander naloopt.
Hoe dan ook, het gaat nu even over Denemarken, waarmee ik bedoel, Nu eerst het hart en gedachte bij Denemarken, en wat te doen met de wetenschap dat de uitspraken en geuitte ideeen van de blondine hiertoe kan leiden.
Het is mijn mening dat de blondine inclusief partij dient op te staan.
Er is geen plek voor mogelijke voedselbodem, die kan leiden tot dit soort acties.
De man is verantwoordelijk voor eigen daden,.......maar hij heeft zich gevoed gezien door de uitingen van de blondine en de standpunten van de blondine partij, ..........zijn woorden.
Mijn hart en gedachte zijn bij de Deense bevolking...
...
-
Grappig hoe hier de multiculturalisten en anti-Wildrianen in de stress schieten terwijl er nog helemaak niks bekend is. Een paar posters weten het te presteren ter verdediging (van wat eigenlijk?) wel 15 postings bij dit onderwerp te plaatsen.
Is men soms bang dat het multiculti ideaalbeeld vestoord gaat worden en dan maar in de verdiging schiet door heel hard van zich af te roepen (15x postings).
Politieke moorden uit het verleden bewust verkeerd geduiden, noem het maar op. Maakt niet uit, alles wordt ingezet om een mogelijke aantastig van het multiculti-ideaalbeeld op voorhand weg te blerren en dat terwijl we helemaal nog niet weten wat er eigenlijk aan de hand is.
-
Heb je de internet misbaksels van de goede man al eens doorgelezen?
Hij gebruikt een soort Wilderiaanse retoriek, maar dan doorspekt met absolute christelijke waarden. Daarnaast heeft hij naast een haat voor Nazies en de Islam (zoals ook Wilders die natuurlijk heeft) een haat voor - geloof het of niet: ......Marxisten.
Dus niet Progressief Liberalen (linkse kerk), Socialisten, of zelfs Communisten...nee het zijn de Marxisten!
Die Marxisten gebruiken het project Europa namelijk om stiekem en plotseling de macht te grijpen. Zij worden daarbij geholpen door hun native volgelingen, de Multicultisten!
OK.. tot zover denk ik te kunnen stellen dat we best al wel weten wat hier aan de hand is. Dit is zo iemand die elke vijf reacties roept dat Nationaal Socialisme puur en extreem links is; Nazisme, Marxime én Islam dan ook verfoeit en ondertussen overtuigd Christen is en zoekt naar een conservatieve utopie.
Dat zo ongeveer geen enkel van zijn gedachten met elkaar rijmen op fundamenteel niveau wordt nog eens pijnlijk duidelijk als blijkt dat hij zich fel ANTI racistisch uitlaat! Ergens zie ik wel een soort logica die tot een besluit zou kunnen komen om eens de daad bij het woord te voegen een paar volle klassen met kinderen van linkse politici overhoop te knallen. Deze gast is gewoon letterlijk vergiftigd met ideologie.
-
Een dader was een blonde autochtone man. Zeggen ze.
Misschien was zijn betovergrootvader wel een Nederlander ...
Uit Batavia
-
Lekker misselijke reactie. Was het misschien familie van jou?
-
We zijn allemaal familie.
...
Ik leg graag 'een stinkbommetje' onder de PVV.
-
Nico ., za 23 juli 2011 10:15
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Nico
"Ik leg graag 'een stinkbommetje' onder de PVV.'
En daar is dit onderwerp uitermate geschikt voor, de dood van 80+ jonge mensen, man je bent ziek in je hoofd.
-
Daar denkt mijn psycholoog anders over.
-
Het is niet aan psychologen om dergelijke diagnoses te stellen.
-
Nico ., za 23 juli 2011 11:16
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Nico
"Daar denkt mijn psycholoog anders over.'
Dan zou ik je dringend aanraden om een andere te zoeken, misschien is er nog hoop voor je.
-
, za 23 juli 2011 13:49
in reactie op Nico .
Reageer op
Hoezo?
Zoek jij net zo lang door tot je een psych hebt gevonden die het helemaal met je eens is?
Dát schiet op, zeg.
-
Ik vind het anders vele malen ziekelijker om collectief naar de onderbuiken te grijpen.
Dit soort zaken gebeuren over de gehele planeet enkele en alleen omdat er driftig gehersenspoeld wordt.
Verplicht je kop houden vanwege de slachtoffers?...juist niet!
-
Niet netjes hoor, politiek over de rug van zoveel doden. Siert je niet. Is dat jouw SP?
-
Die hebben dit allemaal opgezet om zogenaamd Rechts een slechte naam te bezorgen.
Nou goed?
-
, za 23 juli 2011 11:14
in reactie op Rob van Koot
Reageer op
Ik meen dat ik hier gisteravond nogal wat mensen met het vingertje richting moslims zag wijzen.
En die waren B E S L I S T niet van de SP.
Over ziek gesproken.
-
Heel wat mensen zullen nu teleurgesteld zijn..Want de dader is niet waar ze op hoopten.
-
Misselijkmakende journalistiek in mijn ogen:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6972/Aanslagen-in-Noorwegen/article/detail/2814622/2011/07/22/Noren-ontdekken-plotseling-dat-ook-zij-vijanden-hebben.dhtml
-
ik en jij hadden het op voorhand kunnen schrijven
-
Het is inderdaad absurd, en nog steeds zie je een vreemde klasse justitie, Boyerie word als deel van de islam beweging gezien, maar deze op vee extreem rechtse fora ophitsende gauwleiter word opeens als "onverwacht" uitgleidende eenling gezien.
Terwijl hij allesbehalve alleen stond...
De neo-nazi hebben nu onder de vermomming als tea-party allang hun marginalteit afgeworpen, en sinds het salonfähig worden van de deense Nazi partij zie je dat ook in Nederland het Nationalisme met de erbij horende entourage regerings (on)verantwoordelijkheid heeft gekregen.
-
Het enige wat vanavond past is stilte.
-
Ja, ik zie het meer als een waanzinnige Nigel de Jong die nooit meer zou mogen voetballen in mijn ogen en de persoon die deze dingen heeft gedaan in Noorwegen is net zo waanzinnig in mijn ogen!
-
Een grove tackel, paar mensen vermoorden. Één pot nat.
-
Natuurlijk gaat het om 2 verschillende dingen maar de waanzin was er bij allebei of niet?
-
dat is wel een hele zieke vergelijking!
-
Sloot Water, za 23 juli 2011 01:17
in reactie op Eric Jan Taapken
Reageer op Sloot
huh? volgens mij heb je een bril nodig.
-
Merkwaardige vergelijking in mijn ogen en ook van een geheel andere orde.
-
De overtreding van Nigel de Jong was en is in mijn ogen een criminele daad en die van die Noor ook, dat is in mijn ogen een overeenkomst en gezien zijn icoontje van Iniesta maakte ik die vergelijking, niks mis mee in mijn visie, je kunt mij gaan betitelen als weet ik niet wat maar zo zie ik het, mag toch?
-
ga je gang
-
=En voor die mensen zou ik willen zeggen, je kunt een groep mensen nooit afrekenen op de daden van een individu.=
Je woorden zijn gericht aan dovemansoren. Een aanzienlijk deel van die groep wil dat gewoon niet inzien. Klaar.
-
Het plat gooien van Irak en de Irakezen namens God en de leugens is ook heel erg en onmenselijk zoals in Oslo was vandaag gebeurt. Iedereen weet dat God personelijk Bush sprak en dat zei Bush het zelf, was ook op TV. Wet u het nog?!
Natuurlijk hebben de Christenen niets met zijn boodschap te maken, maar er waren ook Christen die blind en meteen achter Bush ''Amen, wij gaan!'' gingen roepen, nog erger: mee slopen Irak en het Irakeze Volk.
Trouwens, hoe gaar het met Irak? Bestaan die nog?
-
Waar hen je het over?
-
Dat terrorisme niet Islamitisch!
-
U kiest weer een passend moment uit om uw anti Amerika gevoelens te ventileren. En natuurlijk waren er christenen die er niets mee te maken hadden maar toch weer wel. Het blijft moeilijk verteerbare kost is het niet Mostafa Mouktafi?
-
Sonja van Geloven, za 23 juli 2011 10:19
in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg
Reageer op Sonja
Wat niet gepast is, is die Vikinghelm in je avatar.
-
Het is een Romeinse helm als u dat gerust kan stellen. Het ding staat tentoongesteld in Augsburg (Duitsland) mocht u er wat meer over willen weten om te voorkomen dat u voortaan zomaar iets roept.
-
Volgens het laatste nieuws is de dader van het eiland vlak voor de aanslag in Oslo gesignaleerd, de politie verklaard nu dat er verband is.
-
Als ik de reacties zo lees dan doet me dat herinneren aan de moordaanslag op Pim Fortuyn. Toen de dader nog niet bekend was waren er ook diverse mensen, hoewel niet religieus, baden dat de moordenaar alsjeblieft een verdwaalde moslim-fundamentalist zijn.
Groot was voor die mensen toen ook de teleurstelling toen bleek dat de moordenaar niet allen heel erg blank en autochtoon was maar ook met geen mogelijkheid was te linken aan het moslim-fundamentalisme.
Maar goed die mensen konden later hun handen alsnog enthousiast kapot klappen toen Theo van Gogh werd vermoord en dit keer wel door een moslim-fundamentalist.
En voor die mensen zou ik willen zeggen, je kunt een groep mensen nooit afrekenen op de daden van een individu.
-
Noem deze 'diverse mensen' eens met naam en toenaam? Ik zie ze namelijk niet op deze pagina?
-
, za 23 juli 2011 08:36
in reactie op Nihilist #1375
Reageer op
Dan ben je stekeblind.
Een grof aantal rechtse idioten hier heeft duidelijk aangegeven er blind van uit te gaan dat het een terroristische aanslag van een moslim, of een bekeerde moslim, was.
-
YggY ..., za 23 juli 2011 08:46
in reactie op Nihilist #1375
Reageer op YggY
Ik zie ze namelijk niet op deze pagina?
============
U kunt van mij niet verwachten dat ik hier serieus op in ga.
-
, za 23 juli 2011 08:28
in reactie op YggY ...
Reageer op
Helemaal waar, Yggy.
Je kunt een groep niet afrekenen op de krankzinnigheid van een enkele psychopaat.
Waar ik die groep wel op afreken is het feit dat het beschuldigend vingertje meteen en zonder aarzelen naar de moslims en de Islam wijst.
Deze blonde Noor, rechtsextreem, nationalist, anti multicul(waar ken ik de term van), anti islam en xenofoob blijkt echter een van HEN te zijn.
Ik vermoed dat de * rechtse garde* hier vandaag niet veel meer te melden heeft.
Mochten ze dat wel hebben laten ze zien hoe verdorven ze écht zijn.
-
Geen antwoord dus. Ik tel er hier maar 1 persoon die de bal bij de Islam legt. Een beetje schamele score voor de term 'diverse mensen'.
-
YggY ..., za 23 juli 2011 10:34
in reactie op Nihilist #1375
Reageer op YggY
Ja dat is over het algemeen de makke van een PVV-mens, ze gaan zich te buiten aan allerlei wilde gedachten over bomgordel dragende moslims waar er minimaal achter elke boom wel een staat maar de realiteit zien ze niet.
-
Geen bewijs leveren voor beweringen is dan weer een typisch SP-trekje.
-
, za 23 juli 2011 11:27
in reactie op Nihilist #1375
Reageer op
Zo.
aangezien U kennelijk zelf niet in staat bent om te lezen help ik een handje.:
De volgende lieden suggereerden dat het wel een aanslag van moslimzijde zou zijn gewees":
Van Delft
Gewoon Rechts
ene Nijmann
Oooit links
Jo Wekker
Timofeef
Lievaart
En zelf heel even Holbach, die kwam er echter snel op terug want had verkeerde info tot zich genomen.
Voortan toch maar weer even het brilletje opzetten, Nihilist.
-
Buiten de reacties van Ooit Links waren de rest van de reacties gebaseerd of direct overgenomen uit de (toenmalige) nieuwsberichten.
I rest my case.
-
U zult hier in geen enkele reactie lezen: "dit zegt de pers dus het is zo".
Mijn eerste reactie was: "Ik wacht dan liever feiten af".
-
De update van 22:15 kan de prullebak in, NYT heeft het al terug getrokken.
Zo, beetje olie op het vuur:
In March 2009 the Jerusalem Post published an article on anti-Semitism in Norway containing several erroneous pieces of information (it was immediately withdrawn). At the time, the Norwegian expert on the Middle East Hilde Henriksen Waage claimed that something “akin to a smear campaign” was being conducted against Norway by the “Israeli right-wing”.
''Stoere told the American delegates that anti-Semitism is everywhere, and it is a cancer that should be fought. He added that Norway is not special in this matter. The survey by the Oslo Municipality shows quite the opposite.''
Oslo akkoorden...het is niet zo moeilijk te speculeren of een bepaalde groep verdacht te maken, voorkomen, dat is de truuk.
-
'voorkomen', dat is de truuk.'
Precies Roelf !
-
daarom luisteren ze onze telefoons af joop en roelf
preventief
en daarom moeten we onze vingerafdrukken afgeven en daarom hebben we een legitimatieplicht;
preventie
hulde voor uw devotie aan de politiestaat
heil orwell
-
"...daarom luisteren ze onze telefoons af joop en roelf..."
gnmmmppfff...
-
: ) Heil Orwell.
We worden op joop.nl gadegeslagen door psychologen van de veiligheidsdiensten. Zij schatten onze agressieviteit in.
-
, za 23 juli 2011 08:44
in reactie op Joop Schouten
Reageer op
Joop, dit is niet te voorkomen.
Wapens verbieden, ALLE wapens, en dan nog.
Telefoons tappen, ALLE telefoons, en dan nog.
Internetverkeer tappen, ALLE internetverkeer, en dan nog.
Dan NOG zullen mensen kans zien iets dergelijks te doen als ze dat willen.
-
Dat is zo Cat...
-
ok ,henk en ingrid zijn dus naar oslo gegaan voor de vakantie ;-)
lijkt iemand te zijn die de arbeiderspartij's bloed wel kan drinken
en meteen maar de fractie en aanstormende jeugd in een klap wil pakken om de partij compleet om zeep te helpen
-
In Noorwegen vermoedt men op dit moment dat het om een aanslag van Noren gaat!
Zou wel een teleurstelling zijn voor sommigen die hieronder reageerden.
-
Ja..zojuist werd op de NOS nieuws verteld dat het om binnenlandse daders gaat.
-
dader* De schutter van de Arbeiderspartij jongerenkamp is opgepakt, het is mogelijk dat hij in zijn eentje verantwoordelijk is (we weten niet hoe de bommen zijn afgegaan)
-
Vraag me af hoe lang onze intresse blijft bestaan nu de dader geen kleurtje blijkt te hebben.
-
---Vraag me af hoe lang onze intresse blijft bestaan nu de dader geen kleurtje blijkt te hebben.--
Dat is verkeerd vraag voor de verkeerde persoon..
Je moet bij de rechtse-hoek wezen..
-
Ik vraag me af:
Iedereen die hier nu weet te vertellen dat "de Islam" hier achter zit:
geldt dat volgens die mensen ook voor Timothy McVeigh?
-
YggY ..., vr 22 juli 2011 22:58
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op YggY
Of the Unabomber
-
Van de Unabomber was na zijn eerste brief al duidelijk dat het geen geloofsfanaticus was,maar een geflipte wereldredder.
-
, za 23 juli 2011 08:48
in reactie op raymond van leeuwen
Reageer op
Nou deze is niet minder geflipt.
Maar wel extreem rechts.
-
Het is verschrikkelijk wat er gebeurd maar toch ben ik altijd erg nieuwsgierig hoe een bom aanslag in ons nuchtere landje aankomt.
-
De 'verdenkingen' gaan mij veel te veel in één richting, of het waar is of niet, dat blijft een Pavlov-reactie.
Ik vermoed eerder Honk, Irmgard, Gört of Heuro als daders, om zo anderen in diskrediet te willen brengen.
En net zo logische en hopelijk even onzinnige verdenking, niet slechter, niet beter....
-
Yep, de Polis zegt het nu zelf al, dat het een Nationale Groepering is, pc taal voor rechts-extremisme :-(
En overal ter wereld werd er verdomme gelijk Al Qaida geroepen, inklusief die Warmonger van een Fogh, die moet per direct wegens openlijk haatzaaien naar Den Haag !
-
Tot mijn spijt vermoed ik dat soort acties, weliswaar niet door Honk en Irmgard in Nederland, want daar is men hier te laf en te lui voor.
Provocateurs van alle gezindten, het bestaat nog steeds en momenteel vooral op fout-rechts, hier schrijven er zelfs een paar....
-
Ook alleenmaar omdat ze er vet voor betaald worden hoor rects komt echt hun bed niet uit als er geen winterpeen voor de ezel gehangen word, die missen elke drive om iets voor de samenleving te doen zonder dat er een paar duizend euro tegenover staat.
-
dus types als 'dduivels, gewoonrechts, aert en truus' e.a. krijgen hier betaald voor hun bijdragen ?
-
"News Corp. (NWSA) Chairman Rupert Murdoch, facing the fallout from alleged phone-hacking at a London newspaper, got a vote of confidence from Saudi Prince Alwaleed bin Talal Al Saud, one of the company’s largest shareholders."
Prinsje van 's werelds meest radicaal islamitisch land is een grote aandeelhouder van 's werelds meest anti-islamitische media organisatie. Prinsje's familie resideert over een totale dictatuur, en mag oliedollars 'verdienen', zolang hij ze maar uitgeeft aan de voorvechters van de vrijheid.
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-03/saudi-arms-sale-draws-concern-of-u-s-house-committee-leaders.html
niet alles is wat het lijkt.
-
Verschrikkelijk. Wat wel opvalt is dat vandaag de 22ste een beetje overeen komt met een andere datum namelijk die van 11-9 en 11-4 de aanslag in Madrid. kan toeval zijn, maar frappant is het wel, want 2x11 =22. concrete stroming aanwijzen heeft nog geen zin je kan de Islam nu wel de schuld geven maar voor hetzelfde geld komt het uit een andere hoek, dat kan je pas concluderen uit een grondig onderzoek. Mag het uit de hoek komen van de moslim fundamentalisten dan kan je niet daarvoor alles en iedereen die in de Islam gelooft en de religie belijd er van de schuld geven. Het ergste is dat dit soort dingen de populisten aardig in de kaart speelt en de mensen weer angstig maakt, zodat nog strengere privacy beperkende maatregelen overal in europa worden genomen om dit tegen te gaan.
-
'' Wat wel opvalt is dat vandaag de 22ste een beetje overeen komt met een andere datum namelijk die van 11-9 en 11-4 de aanslag in Madrid. kan toeval zijn, maar frappant is het wel, want 2x11 =22. ''
9-11 en Madrid hadden niets met elkaar te maken anders als dat het de lokale politiek op dat moment wel een aanslag konden gebruiken.
In het oude Griekenland had je al het Phytagorisme, aan de hand van cijfers gebeurtenissen verklaren...destijds hadden ze al niet veel aanhang, ik vrees dat je de enige bent die het verband ''ziet''.
''Fijn'' van je dat je toch de moslims nog even ter sprake brengt.
Ga je morgen ook excuseren wanneer blijkt dat Noors extreem rechts de boosdoener was?
-
"9-11 en Madrid hadden niets met elkaar te maken anders als dat het de lokale politiek op dat moment wel een aanslag konden gebruiken."
Verklaar dat eens, por favor :)
-
Er lijkt samenhang in data en gebeurtenissen te bestaan.
Ken je b.v. het overzicht waarin van de twee Amerikaanse presidenten, Abraham Lincoln en John F. Kennedy, het leven en de gewelddadige dood vergeleken worden?
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GREF1KLH
-
Het blijven criminelen en het is geen excuus om 1,5 molims in de wereld de schuld te geven als schijnen dat zij namens hun islam handelen. Toen de bommen en doden namens God in Ierland kregen niet alle Katholieken en Protestanten in de hele wereld de schuld. Terecht. Elk geloof of ongeloof kent zijn menselijke monsters, moordenaars en terroristen.
-
1,5 miljard...bedoelde ik. Correctie
-
t heeft beide met denkbeeldige ideeen te maken!
-
Vreselijk! :(
Er wordt door enkele zgn. 'experts' gespeculeerd (nog geen zekerheid) dat dit de wraak is voor de Noorse deelname aan de oorlog in Afghanistan of aan de oorlog in Libië. De Noorse regering is namelijk eerder gewaarschuwd om te stoppen met haar terreuraanslagen in die landen, anders zou Noorwegen er zelf eentje ontvangen. Het zou me niet verbazen is die wraak nu werkelijkheid is geworden. Zekerheid is er nog niet; alleen speculatie. De agent ziet er Scandinavish uit.
Ik weet wel dat Jolanda Sap van GroenRechts medeverantwoordelijk is voor eventuele wraak op Nederland. Zij steunt de NAVO-terreur in Afghanistan. En daar zullen die arme Afghanen niet blij mee zijn. En een enkeling zal er hoornsdol door worden en wraak voor kunnen nemen. :( Nederland, haal alle troepen terug!
-
Uiteraard de schuld van Rutte en Wilders.
En het kapitalisme.
-
klopt
-
je vergeet de neoliberalen te noemen en natuurlijk iets met bruin enzo. Ook is het een typisch voorbeeld van uit de hand gelopen individualisme dat de personen in kwestie een aanslag pleegden. ;-)
-
Inderdaad.
-
"Uiteraard de schuld van Rutte en Wilders."
Goh ik ben het bijna met je eens. Ik zou het alleen niet op de persoon willen gooien. Persoonlijk willen zij dit ook niet maar het komt wel voort uit de politiek die ze aanhangen. Het afbakenen en schuttinkjes bouwen om het kleine Nederland, grensje spelen en niet het ´waarom´ bekijkt van sommige internationale gebeurtenissen (samen met het kliekje dat mee beslist over de rest van de wereld in de hoge sferen en allemaal hun eigen grensje verdedigen).
Pak de meelopers (Rutte, Verhage, Wilders -in het geval van ons land-) aan en isoleer de tirannen. Het volk doet de rest.
-
islam is vrede.. Toch?
-
Suzan Uz, vr 22 juli 2011 22:08
in reactie op Gewoon Rechts
Reageer op Suzan
Ja, Islam is vrede. Of wil je zeggen dat alle moslims terroristen zijn ??
-
Door Srebinica!! zijn ook niet ALLE christenen Genocide-liefhebbers.
Het zijn gewoon criminelen die elk gemeenschap kent, zij geloven alleen in hun eigen regels en wetten.
Deze radicale moordenaars horen altijd zwaar te bestrijden, maar gelijk monniken en gelijk Kappen, want er bestaat geen SUPER gemeenschap. De Wet in een democratie hoort geen kleur, cultuur ongeloof of geloof te kennen.Alle mensen zijn gelijk waardig waar alleen de boef zelf die wordt bestraft en niet ook die op hem lijkt!!
Geachte Westerse democratie!! De beterschap!
-
nou............
-
Meer speculaties. De terreurorganisatie Ansar al-Jihad al-Alami (Helpers van de Globale Jihad) heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor de aanslagen in Noorwegen van vandaag. Dat meldde de Amerikaanse krant The New York Times vanavond.
-
GJ Huisman, vr 22 juli 2011 21:54
in reactie op eugene nijmann
Reageer op GJ
...en die verantwoordelijkheid inmiddels alweer ontkend. Zal nog wel even duren voor er duidelijkheid is.
-
De NYT kwam ook met het verhaal en bewijzen van weapons of mass destruction.
-
Waarschijnlijk zit de mossad erachter of de cia of mi 6, en als het onverhoopt toch om islamterrorisme gaat is het toch de schuld van het imperialistsiche gedrag van het perverse westen...of zoiets.......sterkte voor alle mensen die getroffen zijn !
-
K. B., vr 22 juli 2011 21:51
in reactie op hans mandemakers
Reageer op K.
...want CIA en Mossad hebben natuurlijk helemaal niets met islamterorrisme te maken. Bin Laden is geen Amerikaans product en Hamas werd nooit gesteund door Israël.
Uw sarcasme is ongepast.
-
Ach, welnee, als het Israel was geweest vond Mandemakers wel dat het defensie was (uhm).
Een normaal mens keurt sowieso terreur af.
-
Suzan Uz, vr 22 juli 2011 22:06
in reactie op hans mandemakers
Reageer op Suzan
Denk je werkelijk dat er mensen zijn die dit goedkeuren. Bah. begin maar niet over Mossad of Israel, die kunnen met deze terroristen de hand schudden.
Terrorisme is altijd erg, gepleegd door wie dan ook !
-
Wen er maar vast aan omdat dit vaker zal voorkomen ook in NL. Het is niet een vraag of maar wanneer. De politie kan niets doen en het leger wordt ontmanteld. Arm NL!
-
Ow jee, ik word zo angstig, ik zal maar eens gauw een schuilkelder gaan graven. Bedankt voor de waarschuwing.
-
Het zou mooi zijn als mensen op hielden met speculeren tot er bewijzen zijn.
-
hr. arryo, vr 22 juli 2011 20:49
in reactie op Tealc of Shulak
Reageer op hr.
Ik ben bang dat je je vergist. Want zonder voorafgaand gespeculeer is er nog nooit een bewijs geleverd...
Voorlopig zal er nog wel even gespeculeerd worden.
-
Kunnen we nu stoppen met speculeren??
-
--Want zonder voorafgaand gespeculeer is er nog nooit een bewijs geleverd...--
Deze keer wel.
-
Jo Wekker, vr 22 juli 2011 21:21
in reactie op Tealc of Shulak
Reageer op Jo
Waarom ophouden met speculeren? Als dat zou gebeuren waren de kranten en tijdschriften maar half gevuld. Doe niet zo raar.
-
Nou dat zegt veel van je,namelijk dat jij eerder in speculaties en geruchten gelooft..dan in feiten.
-
die komen er vast en dan zijn de moslims weer de sjaak en daarom moeten wij in nederland verplicht elke week een handschoen in ons rectum van vadertje staat
speculeren heeft net zoveel zin als wachten op de feiten
-
Terrorisme! Eerste gedachte.
Help! Ik ben geïndoctrineerd met filmpjes van baardapen in jurken en bomvesten. Woorden zoals terrorisme, oorlog, midden-oosten en vrijheid! Help!
-
Ik ben er erg bang voor dat daar inderdaad misbruik van word gemaakt om het groot germaanse doel te bewerkstellingen :-(
Want de Premier is Links...
-
Jo Wekker, vr 22 juli 2011 21:22
in reactie op Ernst Anepool
Reageer op Jo
om het groot germaanse doel te bewerkstellingen
=====
Wat is dat doel dan?
-
Het is allerminst ondenkbaar dat radicale figuren achter deze aanslagen zitten. Noorwegen doet immers, net als Nederland trouwens, vol overgave mee met de anti-islamoorlogen die de VS her en der uitvecht. En dat kan nogal wat kwaad bloed zetten en zo de terreur naar Europa terug brengen. Maar het blijft een klotestreek en een drama voor wie getroffen wordt. Ongeacht of dat nu Afghanen, Irakezen of Noren betreft.
-
Blijkbaar wil de vijand niet geknuffeld worden...
Of knuffelen we niet hard genoeg met zn allen?
-
B Man, vr 22 juli 2011 20:07
in reactie op Ooit Links
Reageer op B
Wat bedoel je?
Weet jij al wie hier de vijand is?
-
Groots opgezet, goed georganiseerd. Dubbele aanslag...
Komt niet voort uit onze westerse beschaving zoiets.
Eigenlijk zal iedereen al weten in welke hoek de daders gezocht moeten worden.
Alleen zitten sommigen, zoals ook u, nog in de ontkenningsfase.
Maar binnenkort eisen de daders die aanslag wel op hoor.
Ik reageer nu maar vast want ik loop vrij weinig risico erlangs te zitten.
Mocht dan toch blijken dat ik het bij het verkeerde eind heb dan mag u me daar dan op wijzen en zal ik mijn excuses aanbieden.
-
ach als u zo simpel redeneert slikt u dit ook voor zoete koek
http://www.zonnewind.be/terrorisme/noorwegen/israel-achter-aanslagen-oslo-noorwegen.shtml
in ieder geval betere argumenten dan we nu horen in de pers
-
Ooit Links, vr 22 juli 2011 22:13
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Ooit
Simpele redenaties zijn meestal de juiste nuchtere redenaties.
En die link die je me gaf was zeer komisch om te lezen, maar meer energie ga ik niet in dat stukje steken.
-
inderdaad
maar wel hetzelfde gehalte van een dader aanwijzen
en veel beter onderbouwd zelfs
-
Ooit Links, vr 22 juli 2011 22:45
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Ooit
Laat ik zeggen... de geschiedenis herhaalt zich...
Again and again and again... enz...
-
Suzan Uz, vr 22 juli 2011 22:17
in reactie op Ooit Links
Reageer op Suzan
=Komt niet voort uit onze westerse beschaving zoiets.
Eigenlijk zal iedereen al weten in welke hoek de daders gezocht moeten worden.=
Welnee, uw westerse "beschaving" heeft tussen 2003-2008, ruim een miljoen Irakezen omgebracht.
Terwijl die walgelijke Saddam, binnen een paar maanden was gepakt, in 2003.
Deze aanslag is afschuwelijke aanval jegens de mensheid. Maar gaat u niet net doen of uw Westen geen vlieg kwaad doet.
-
:)
-
U heeft een beetje gelijk, maar wat ik eigenlijk bedoelde was dat autobommen meestal moslimaanslagen zijn.
De westerse beschaving is van ver gekomen en in oorlogen gebeuren er nog steeds smerige dingen.
Waar ik me zorgen over maak is dat we in Europa een beetje terug in de tijd aan het gaan zijn. Deze extremisten willen dat angst gaat regeren en beetje bij beetje gaat ze dat lukken. Natuurlijk zal er ooit ook in NL zo'n aanslag komen. Kwestie van tijd.
Zorgwekkend...
-
" Mocht dan toch blijken dat ik het bij het verkeerde eind heb dan mag u me daar dan op wijzen en zal ik mijn excuses aanbieden.
"
Interessant of dat uitkomt.
-
Suzan Uz, vr 22 juli 2011 23:15
in reactie op Ooit Links
Reageer op Suzan
=Waar ik me zorgen over maak is dat we in Europa een beetje terug in de tijd aan het gaan zijn. Deze extremisten willen dat angst gaat regeren en beetje bij beetje gaat ze dat lukken. Natuurlijk zal er ooit ook in NL zo'n aanslag komen. Kwestie van tijd.
Zorgwekkend...=
Ik kan uw zorgen goed indenken. Echter, het zou een boel ellende schelen, wanneer er inderdaad terroroisten, los welke ideeën ze aanhangen, dat dat door internationale samenwerking adequaat aangepakt werd. Gewoon, op jacht, oppakken en de burgers sparen. Ik denk niet dat in NL terroristische aanslag komt van dergelijke omvang. Wees u aub niet ongerust, want dan geeft u indirect de terroristen de zin.
-
Aanpakken, alle vormen van extremisme, dat is het codewoord.
Ook die extremistische Noor die op dit moment de dader schijnt te zijn (en hij schijnt ook dood te zijn).
Sta ik wel effe voor lul hier nu, maar dat staat wel in schril contrast met de 17 doden op dit moment...
De maatschappij begint steeds meer op een speeltuin voor gekken te lijken.
-
oei, sorry dan maar vast, indien de laatste berichtgevingen waar zijn...
-
Waarvoor sorry, je hebt zoveel gezegd, waar heb je nu precies spijt van?
-
Eerst schreef je, Ooit Links
"Eigenlijk zal iedereen al weten in welke hoek de daders gezocht moeten worden."
Je bedoelde dat je geen verdere aanwijzing nodig had om te kunnen stellen waar de daders moesten worden gezocht, onder Moslims.
Zelfs al was dat waar geweest, was de toon van je reactie misselijk, en stigmatiserend.
Maar je schreef er wel bij dat je je zou excuseren als je ernaast zou zitten.
Dat deed je dan ook, maar wel een beetje half en voorwaardelijk
" oei, sorry dan maar vast, indien de laatste berichtgevingen waar zijn..."
Die voorwaardelijkheid vind ik prima, we weten het pas als we het weten. Maar ik vind het wel typerend dat je deze voorwaardelijkheid niet richting Moslims nodig vond.
Je geeft aan dat Moslims altijd het nadeel van de twijfel verdienen in jouw ogen, en pas als het heel zeker is dat het geen Moslim het heeft gedaan, dan zal je toegeven dat je ernaast zit.
Ik zou graag willen dat je je zou excuseren voor je voorbarigheid waarmee je bevolkingsgroepen iets in de schoenen wilt schuiven, ook als er geen bewijs is, dat je wat betreft bepaalde bevolkingsgroepen niet een zorgvuldigheid in acht neemt als je tegenover andere bevolkingsgroepen vanzelfsprekend vindt.
Want daar stuur jij het op aan, op bevolkingsgroepen, terwijl het toch echt om een dader gaat, en misschien om enkele daders. Maar dat het onmogelijk is om miljarden mensen kwaad aan te kijken voor wat deze kleine groep mensen of een eenling doet.
Ik zou willen dat je je daarvoor zou verontschuldigen. Voor die stompzinnige gedachte die je vanmiddag een beetje te snel hebt geuit.
Denk je dat dat erin zit?
-
Ooit Links, za 23 juli 2011 03:05
in reactie op Oog van de Kraai
Reageer op Ooit
Was ik met jou in discussie?
Sorry geldt niet voor jou natuurlijk.
-
"'Was ik met jou in discussie?
Sorry geldt niet voor jou natuurlijk.."
Op een forum is het niet alleen uitkiezen met wie je discussie aan wilt gaan, maar wordt je ook gekozen....
Het staat een ieder vrij om te reageren.... Dat oog van de Kraai u aanspreekt op hetgeen u eerder heeft gepost is, zeker gezien uw verkeerde inschatting ten aanzien van de dader, niet meer dan billijk!!
En een eenmaal gekaatste bal, met name als die verkeerd is gekaatst, vraagt om een reactie; dat had uzelf al aangegeven; dat als u verkeerd zou zitten u de Lul was. Nou dat heeft u dan ook geheel aan uzelf te danken!!
-
---Groots opgezet, goed georganiseerd. Dubbele aanslag...
Komt niet voort uit onze westerse beschaving zoiets.---
Wat zijn we toch beschaafd in het westen...helemaal onschuldig.
-
De Noorse zender TV2 meldt meerdere doden op het eiland Utoya, het aantal is onduidelijk.
-
De Noorse omroep NRK meldt dat een onbekende groep genaamd ‘Helpers of the Global Jihad’ een bericht heeft geplaatst dat dit slechts het begin is van een antwoord op Noorse bladen die de Mohammed-cartoons gepubliceerd hebben. Het bericht is afkomstig van de Noorse journalist Andrew Boyle.
-
GJ Huisman, vr 22 juli 2011 20:17
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op GJ
Mocht dit waar zijn, dan ben ik benieuwd naar Michael Bloks duiding hiervan. Het gaat dan niet eens om de strijd in Irak / Afghanistan waar een paar Noren rondlopen. Nee, het plaatsen van een spotprent over Mohammed is genoeg reden voor moord en terreur. Dat zagen we al bij Westergaard.
-
Het was niet waar dus Blok hoef je er niet op af terekenen...
Bovendien, waarom zou je Blok überhaupt er op af willen rekenen?
-
[Mocht dit waar zijn, dan ben ik benieuwd naar Michael Bloks duiding hiervan.]
En nu? Ben je nu benieuwd naar de duiding van Wilders hiervan, of heb je iemand anders op het oog?
-
Radicale moslims?
Altijd weer dat discrimineren gelijk, hou daar toch eens mee op!
Dit zijn géén moslims, want échte moslims doen dit niet, dus.
-
Update:
Politie, politiek en pers bevestigen een 'aanval' op een jongeren kamp buiten Oslo van Noorse Arbeiders partij. En man verkleed als politie agent opent het vuur op aanwezigen vrij snel na de bomaanslag in het centrum van Oslo.
Ik vermoed dat dit te maken heeft met de uitzettings procedure van een radicale koeridsche rebellen leider Mullah Krekar uit Iraq. Deze man was onlangs ook uitgezet uit Nederland.
-
De man op Utoya had een Noors uiterlijk. Dat weet Nu.nl te melden.
http://www.nu.nl/algemeen/2572256/live-terreur-in-noorwegen.html
Dat wijst weer op rechts extremisme. Het hoeft natuurlijk niet direct wat met de aanslag in Oslo te maken te hebben. het een kan het ander ook getriggerd hebben.
-
Krokodil Gena, vr 22 juli 2011 19:54
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op Krokodil
De man op Utoya had een Noors uiterlijk.
Werd er ook beschreven wat een noors uiterlijk dan is Marcs mening in de marge? of meschien dat jij kan uitleggen wat een noors uiterlijk is?
-
Noren zien er uit als echte Germanen. Net zoals de rest van Noordwest Europa.
-
De getuigen hadden het over een grote blonde man.
Typisch Moslim, wil jij zeggen?
-
Jo Wekker, vr 22 juli 2011 21:16
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Jo
De getuigen hadden het over een grote blonde man.
Typisch Moslim, wil jij zeggen?
===========
Geef mij eens 1 reden waarom een grote blonde man niet moslim zou kunnen zijn? Is toch een prima handlanger omdat hij niet opvalt.
-
, za 23 juli 2011 08:16
in reactie op Jo Wekker
Reageer op
Jesis , zelfs nu zit het ultrarechtse geteisem een poging te doen de islam of de moslims de schuld in de schoenen te schuiven.
Nou ultra-rechtse rakkers, ik heb nieuws voor jullie:
Het is een stuk ultra-rechts, nationalistisch uitschot.
De man had een site op facebook waar hij zich openlijk te kennen gaf een nationalist, tegen de multicul-samenleving en tegen de Islam te zijn.
Was ook als zodanig bekend.
Een van jullie, dus.
-
Nee hoor dat wil ik helemaal niet zeggen. Maar ik vind het alleen knap dat je kan spreken van een noors uiterlijk.
Maar jij doet eigenlijk hetzelfde sylvia. Lang en blond wil zeggen noors. Dus zwart haar met een baard is een moslim ofzo? Snap je nu wat ik bedoel? de opmerking van Marc en jij zijn best wel racistisch
-
Er zijn grote blonde moslims, er zijn zwarte noren. Maar een groot blond persoon in Noorwegen voor Noor uitmaken is niet racistisch, maar waarschijnlijk. Een terrorist automatisch voor moslim uitmaken is wel discriminerend.
-
[ Lang en blond wil zeggen noors]
Klopt.
Sla een willekeurige reisgids voor Noorwegen open,l en je leest dat de mensen er lang en blond zijn.
-
Ine Sessink, vr 22 juli 2011 20:41
in reactie op Krokodil Gena
Reageer op Ine
Het was een lange blonde man als politie-agent gekleed. Dat staat ook op nu.nl
-
Nus Deschaux, vr 22 juli 2011 20:11
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op Nus
Klopt, alleen heb ik ook weer via andere bronnen gehoord dat het om een tot de Islam bekeerde politie agent gaat.
Neemt niet weg dat elke vorm van extremisme fout is. Of het nu Links of Rechts van het politieke spectrum zit of religieus extremisme.
-
--alleen heb ik ook weer via andere bronnen gehoord dat het om een tot de Islam bekeerde politie agent gaat.--
Dat zou jij wel willen..
-
Nus Deschaux, za 23 juli 2011 04:06
in reactie op Tealc of Shulak
Reageer op Nus
Bekijk eerst mijn reactie van; Nus Deschaux, vr 22 juli 2011 20:11 misschien dat er iets duidelijk voor je word.
-
, za 23 juli 2011 08:51
in reactie op Nus Deschaux
Reageer op
Waarom willen jullie toch zo graag de schuld in de schoenen van een moslim of de Islam schuiven?
Willen jullie je eigen waanideeën zo graag bevestigd weten?
Of pas het feit dat het een rechtsextremische klootzak is niet in jullie rechtsextremistische denkraampje?
-
Jo Wekker, vr 22 juli 2011 21:57
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op Jo
De man op Utoya had een Noors uiterlijk. Dat weet Nu.nl te melden.
================
Dat die persoon een Noors uiterlijk zou hebben staat nergens, hij was vermomd als poitieagent. Dat maak jij er van en dat bewijst maar weer eens dat jij de zaak provoceert en probeert de aandacht van het echte probleem af te leiden.
-
Wat is het echte probleem?
Me atrevo a decir que es simplemente lo que los musulmanes dicen que los musulmanes de la maldita de Dios que intolerante.
-
"Ik vermoed dat dit te maken heeft met de uitzettings procedure van een radicale koeridsche rebellen leider Mullah Krekar uit Iraq. Deze man was onlangs ook uitgezet uit Nederland. "
Nou, nou, jij bent goed op de hoogte. (Ik vermoed van niet.)
-
Ehm, zie zegt ons dat ie verkleed was, want het rechts extremisme tiert welig onder de Politie daar, de bevolking is er werkelijk als de dood voor de politie...
-
Daar ben ik helaas niet van op de hoogte omdat ik nauwelijks iets met Noren te maken heb. Maar ik kan het me wel enigzin iets bij voorstellen.
Misschien maar goed dat het een extreem rechts type was, kunnen we meteen beginnen met het keihard onderdrukken van extreem rechtse radicale groeperingen.
Ik heb net zo'n grote afkeer voor extreem rechts als voor religieus radicalen.
-
Dat klopt niet bepaald.
De Noorse politie wordt vaak bespot als instituut van softe types. Ze staan ook wereldwijd bekend om het niet op zak hebben van (vuur)wapens.
-
---Ik vermoed dat dit te maken heeft met de uitzettings procedure van een radicale koeridsche rebellen leider Mullah Krekar uit Iraq. Deze man was onlangs ook uitgezet uit Nederland.---
Oeps...je mooie theorie vliegt uit het raam.
-
"Experts in Oslo vermoeden dat radicale moslims achter de aanslag zitten'
Ach experts hebben het wel vaker mis natuurlijk, kan me niet voorstellen dat ze het dit keer wel bij het rechte eind hebben.
-
tuurlijk het zijn altijd de moslims
volgens de experts
ik geloof er niks van en ik heb meestal gelijk
-
Maar u heeft ook volkomen gelijk als u zegt dat u er niets van gelooft. Dat heeft iedereen namelijk, die zegt dat hij er niets van gelooft.
Ik wacht dan liever de feiten af.
-
Als ze op Al Jazeera zeggen dat het vermoedelijk werk is van jihadisten, gelooft u het dan wel?
-
nee
-
Ernst Anepool, vr 22 juli 2011 22:51
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Ernst
Aert je aat nu wel heel erg door de mand vallen met je framing, de paaltjes zijn zojuist verschoven, het blijkt een "binnelandse aangelegenheid", ik heb ecjt medelijden met je,want ik zie niet hoe je dat nog weer de islam de schuld van gaat geven,maar ik laat me weer verbazen door je wezelachtige behendigeid in het ontwijken van de feiten :-)
-
Dus als ik zeg: "ik wacht liever de feiten af", bedoel ik eigenlijk: "moslims hebben het gedaan"?
Nee, dat dat maar helder is.
-
Als ze op de Noorse zender TV2 zeggen dat het om een extreem-rechtse man gaat..ga jij dan wel geloven??
-
Ja.... dat zei ik: ik wacht liever op de feiten.
-
Volgens de laatste berichten waren het weer moslimextremisten, dat zijn overigens de enigen die dit soort aanslagen plegen, zie Londen en Madrid, nu dus Oslo.
Je vraagt je af wanneer wij aan de beurt zijn.
Zou Hij dan toch gelijk hebben?
-
De ''leider'' van Madrid was een drugshandelaar en pooier, die deed alles voor geld. Madrid en Londen zijn ze nog steeds niet over uit, net als dat vliegtuig met die Egyptische piloot. Het is vaak niet wat het lijkt, helaas.
-
=Je vraagt je af wanneer wij aan de beurt zijn.=
Wees maar gerust, dat lukt ze niet bij ons, wie het ook zijn. Wij hebben de beste geheime politie ter wereld. Alleen compleet gestoorde eenlingen lukt het wel eens een kale neet of een dikdoener dood te schieten, maar dat mag geen naam hebben, vergeleken met wat ze in het buitenland presteren. Echte terreuraanslagen zijn hier onmogelijk!
-
, za 23 juli 2011 08:23
in reactie op Tsjeard Aidoo
Reageer op
Alphen aan de Rijn?
Karsten T.??
-
=Alphen aan de Rijn? Karsten T.??=
Precies wat ik zeg dus, alleen gestoorde eenlingen, daar doe je nu eenmaal niets aan, maar dus geen terroristische groepering.
-
geloofwaardigheid van madrid
....
sure
sorry hoor
-
, za 23 juli 2011 08:30
in reactie op Karel Timofeef
Reageer op
Volgens de laatste berichten waren het geen moslim-extremisten, maar was het één(misschien met een handlanger) extreem rechtse psychopaat.
Dus hou nou eens op meteen reflexmatig naat moslims en/of Islam te wijzen.
Die reactie is namelijk minstens even gestoord.
-
Wie zou er volgens u achter kunnen zitten?
-
de aanval op de sociaal democratie is nog in volle gang.
-
Laat de grote speculatie carroussel en vingerwijs draaimolen maar beginnen Joop!
-
daar heb je joop niet voor nodig, dat kunnen de traditionele media uitstekend zelf, zo hebben zij aangetoond.
-
Is Joop dan niet ubertraditionele media? Gebaseerd op sociaaldemocratische statuten uit het hippie tijdperk ;-)
-
Durf je opeens niet meer zelf wat te zeggen nu het een Blonde Noorman blijkt te zijn, en het duidelijk word dat het terrorisme helemaal niet Islam based blijkt te zijn, achossie wat een desceptie moet dat zijn, heel het zorgvuldige framconstrukt zakt in alkaar als nat geworden spaghetti...
-
He Fijne vent,
Onderstaande sta jij te raaskallen en nu heb jij het lef om anderen de maat te nemen die geen spoken zien?
Echt de degeneratie van joopers gaat gewoon door.
"Als ik kijk naar de eerste reactie van Andres Fogh, kan ik me er niet van losmaken dat het een wel heel gruwelijk staaltje van de wapenindustrie is om hun afzetmarkt veilig te stellen, nu zo'n beetje iedere regering in europa op de aanschaf van nieuwe wapens bezuinigd :-("
-
Khadaffi heeft geen baat bij deze aanslag, hij zal eerder proberen om nog enige aansluiting te vinden bij de leiders dan zichzelf helemaal buiten te sluiten.
Voor als nog is het speculeren maar ik vermoed dat het toch weer zal gaan om een terroristische aanslag door daders met een islamitische achtergrond. Mocht dit zo zijn dan zal het weer kruit geven aan de nationalisten.
-
khadaffi is al helemaal van de pot gerukt als de pers dat gaat spinnen dat zit extreem rechts er achter
zoiets absurds gelooft toch geen hond?
-
Waarom zou iemand Noren willen opblazen? Wat hebben zijn nou weer gedaan?
-
Kaizers Orchestra, Big Bang, Madrugada, Amulet, Serena Maneesh, Motorpsycho, Animal Alpha en JR Ewing
reden genoeg voor een aanslag dunkt me
-
Kaizers Orchestra, Big Bang, Madrugada, Amulet, Serena Maneesh, Motorpsycho, Animal Alpha en JR Ewing
reden genoeg voor een aanslag dunkt me
Ik vindt het afschuwelijk wat je daar zegt Jager Verzamelaar. Niks mag een reden zijn om aanslagen te plegen. Besef je eigelijk wel wat je zegt?
-
De namen die je noemt zijn van Noorse rockbands. Dat vind je dus een reden voor een aanslag met doden. Zelfs als dit humor is kan ik het niet anders omschrijven als ziek en onsmakelijk en niet anders hopen dan dat je dit zelf een keer mag meemaken. Misschien dat je dan genuanceerder reageert.
-
ik mis de tijd dat we na elke grote rampen moppen erover tapten
-
, za 23 juli 2011 08:40
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op
Daar heb ik nu even geen behoefte aan, Jager.
-
en bent u bekend met moppen tappen op begravenissen
het is een beetje onder invloed van rechts politiek correct verdwenen deze typisch nederlandse gewoonte om bij leed humor te betrekken
overigens ken ik dat niet exclusief van nederland
in mexico gaan ze er nog verder mee
-
Sloot Water, vr 22 juli 2011 22:29
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Sloot
"en bent u bekend met moppen tappen op begravenissen"
"in mexico gaan ze er nog verder mee"
Inderdaad, je wordt melig van al die doden.
http://nos.nl/artikel/208561-mexico-15000-drugsdoden-in-2010.html
P.S. Het is overigens begrafenissen.
-
flauw dat weet u zelf ook wel
-
Sloot Water, za 23 juli 2011 01:12
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Sloot
wie kaatst....
-
enigen die belang hebben zijn de overheden
-
Ik was juist aan het zoeken naar Noorwegen in Afghanistan, kon zo gauw niet iets vinden.
Zij hebben zich als een van de eerste terug getrokken,maar hebben wel zelf veel olie.
-
Zou me niets verbazen als Khadaffi erachter zit: noorwegen doet mee met de bombardementen en deze regeringsgebouwen zijn een veel makkelijker doelwit dan bijv. de gebouwen in londen of parijs...
-
nee dat zit ie niet
is slechte pr en hij heeft het te druk met zijn bevolking te beschermen tegen navomoordenaars
-
Als ik kijk naar de eerste reactie van Andres Fogh, kan ik me er niet van losmaken dat het een wel heel gruwelijk staaltje van de wapenindustrie is om hun afzetmarkt veilig te stellen, nu zo'n beetje iedere regering in europa op de aanschaf van nieuwe wapens bezuinigd :-(
-
Jo Wekker, vr 22 juli 2011 21:24
in reactie op Ernst Anepool
Reageer op Jo
Dit is de grootste onzin die ik sinds tijden gehoord heb. Je probeert ook alles om met name jouw punt te maken.
-
nou niet echt
een aftredend minister van de VS liet in zijn afscheidstoespraak weten dat ie niet hoopte dat we in europa bij de draconische bezuinigingen defensie ongemoeid zouden laten
-
Jo Wekker, vr 22 juli 2011 22:18
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Jo
En jij denkt dat deze VS minister op de wapenindustrie doelde in plaats van de veiligheid voor het westen? Hoe naif kun je zijn?
-
Lot Lievaart, vr 22 juli 2011 21:45
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Lot
Er is een vrij grote groep Pakistaanse immigranten in Noorwegen. Ik denk dat je een operatie onder hun cover verantwoordelijk kunt houden. De boel is aan het escaleren in Pakistan, dat is duidelijk. De aanslagen in India geven aan dat er inmiddels ook nationalistische tendensen vorm krijgen binnen het interne apparaat.
-
ik heb geen geheime x-ray bril waarmee ik alles kan zien
ik weet wel het scenario
de moslims krijgen de schuld wie het dan ook gedaan heeft
en dan moeten wij binnenkort onder het mom ver terreurbestrijding vertellen aan de regering of we ons partner oraal, vaginaal of anaal bevredigd hebben
Dus terreur wint
want het doel van terreur is : http://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme
kijk zelf maar
-
Als ze in Pakistan oorlog willen, hebben ze een punt trouwens..een nucleair punt.
-
Ik wist niet dat blonde Pakistanen bestonden..
-
, za 23 juli 2011 09:09
in reactie op Tealc of Shulak
Reageer op
Nou, als een indo zijn kop kan blonderen tot hij er uit ziet als een edelgermaan en dus een fascistoide partij kan oprichten, zal een Pakistaan dat ook wel kunnen, neem ik aan.
-
Ga maar eens kijken wat er met het grootste gedeelte van de ingenieurs en vooral medisci is gebeurd die in duitsland experimenteerden met mensen in lage druk kamers uit elkaar te laten vliegen en te kijken hoe lang ze zonder zuurstof konden door ze te waterborden?
Die zijn niet voor het neurenberg tribunaal gekomen, maar door de belanghebbende OSS heel sneaky uit bezet gebied gesluisd, want die waren van grote waarde, ne als Dieter von Braun dat was voor het lange Afstands raket programma, dat een grote rol speelde in Bay of Pigs...
En vergeet ook niet het Stay-Behind netwerk in Nederland...
Officieel is het opgeheven, maar feitelijk is de Edmund Burke stihting er een civiele voortzetting van, die nu de Leidse Studenten indoctrineert
http://parlis.nl/pdf/bijlagen/BLG5887.pdf
Ook hier wer erg opvallend dat de officiele manier om bij he document te komen, wederom tot een dode link leid, zoals bij bijna alle Bruin ¾ onwelgevallige stukken :-(
Zo was de link tot voor kort:
http://www.nationaalarchief.nl/images/3_15277.pdf
n uiteraard in het kader van het ontmantelen van de WOB, krijg je bij het zoekenin het nationaal archief netjes een foutmelding, want stel je voor dat de waarheid over de verstrengeling van dit Kabinet met Extreem rechts aan het licht komt, dat mag niet gebeuren.
Echter is het rechtse bolwerk zo versplinterd dat er altijd wel weer een deur openstaat, omdat ze te druk zijn de sociale netwerken te bespelen, en veretende deuren achte zich dicht te doen :-)
En hier dan de nu wel erg actuele link tussen Extreem rechts, de vrijmetselarij, en de Burke stichting die nu de hoogleraren van Leiden "levert"
[quote]
Het totaal aantal gerecruteerde agenten in diverse stadia van opleiding kwam derhalve op 60, in oorlogstijd volgens plan uit te breiden tot in eerste instantie 128.
De staf van de B-dienst telde ongeveer 30 personen.
De A-dienst, die eveneens ongeveer 30 man telde, beschikte in 1990 over ongeveer 30 gerecruteerde veldmedewerkers, in verschillende stadia van opleiding.
Deze agenten maakten evenals de agenten van de B-organisatie gebruik, althans werden opgeleid in het gebruik van de AZO-90.
Bij de agenten thuis waren daartoe de nodige voorzieningen getroffen, zowel wat de opberging betreft als de antennevoorzieningen.
Hoofdtaak van A was en bleef het stimuleren van het geestelijk verzet, namelijk het schragen van het moreel van de bevolking en het afbreuk doen aan het moreel van bezetter, zonodig ondersteund door symbolische daden van sabotage.
Zo zag de Nederlandse stay behind-organisatie er uit, toen in november 1990 in Italië de zogenaamde Gladio-affaire naar buiten kwam.
Gladio was de naam waarmee de Italiaanse stay behind-organisatie werd aangeduid.
-->> Deze organisatie zou banden hebben met het rechts-extremisme en met verdachte organisaties als de beruchte vrijmetselaarsloge P-2.
In geval van bezetting zou Gladio opereren als een soort geheim leger.
De Italiaanse onthullingen leidden ook in Nederland tot vragen in het parlement, bij de beantwoording waarvan voor het eerst in de geschiedenis het bestaan van de diensten A en B openlijk door de regering werd toegegeven.
[/quote]
En hier het onderzoek naar de toch wel opvallende structuur qua hoogleraren bij de universiteit van Leiden, en de Impact die dat heeft op de huidige mechtshebbers, of zijn het eigenlijk gewoon pionnen in een groter endspiel ?
www.passagenproject.com/neoconservatism.html
