-
"Breivik vond aansluiting bij deze partij die denkbeelden heeft die het dichtst bij hem staan."
Dat is evenzeer van toepassing op de PVV. Een feit dat liever niet benoemd wordt in Nederland...
-
=Dat is evenzeer van toepassing op de PVV. Een feit dat liever niet benoemd wordt in Nederland.=
Omdat dat er helemaal niet toe doet! Hij trok hele andere conclusies uit die denkbeelden dat alle andere mensen die dergelijke denkbeelden hebben. Hitler ontleende zijn denkbeelden aan de boeken van Karl May. Is iedereen die in zijn jeugd die boeken verslond daarom ook schuldig?
-
Marq Pas, zo 21 augustus 2011 23:14
in reactie op Tsjeard Aidoo
Reageer op Marq
"Is iedereen die in zijn jeugd die boeken verslond daarom ook schuldig?"
---
Denk aan uw hart, het woord schuldig werd niet genoemd.
Dat er wel zo op gereageerd wordt geeft echter sterk te denken.
-
= het woord schuldig werd niet genoemd=
Dat is het ergerlijke ervan. De insinuatie blijft impliciet!
-
Marq Pas, ma 22 augustus 2011 11:11
in reactie op Tsjeard Aidoo
Reageer op Marq
= het woord schuldig werd niet genoemd=
" Dat is het ergerlijke ervan. De insinuatie blijft impliciet! "
---
Een preventief taboe vanuit morele superioriteit is beter?
Niet bespreken, want het zou verkeerd kunnen vallen bij de hele club die bijna tien jaar lang liep te roeptoeteren en te twitteren dat de "kogel van links!' kwam, en zodoende veel rancune gezaaid heeft. (Rust daar al een taboe op sinds Breivik?)
-
Nederlanders zijn helaas in toenemende mate kort van lont en kort van memorie. Wat dat laatste aangaat: bij Fortuyn kwam 'de kogel van links', terwijl de dader nooit expliciet een bepaald gedachtegoed heeft aangehaald om zijn daad te motiveren.
Brevik publiceert een lijvig manifest waarin hij man en paard noemt die hem geïnspireerd hebben. Dan zou het opeens oneigenlijk zijn om daarbij vragen te stellen? Ik zou me niet willen verlagen tot het niveau van 'de kogelskwamen van rechts', maar ik vind het toch volstrekt normaal om eens even wat uitgebreider te horen wat de PVV denkt over lieden als Brevik die aan de haal gaat met har gedachtengoed. Enig zelfonderzoek naar eventuele bijstelling van (de presentatie van) het PVV gedachtengoed en een met doorwrochte redenen omklede keuze voor de al of niet aangepaste koers lijkt mij niet ongewoon om te vragen van een deelnemer aan het democratisch proces.
Helaas krijgt de grootinquisiteur van de PVV het Spaans benauwd als hij aan de tand gevoeld, dan wel aan de actualiteit getoetst wordt door lastige democratische elementen.
Voor mij is dat alles reden genoeg om die discussie juist aan te gaan en steeds weer opnieuw op te rakelen, opdat op zijn minst het met twee maten meten en de afkeer van het democratische proces door en van de PVV en het zich luidkeels manifesterende deel van haar aanhang aan de kaak is gesteld.
Daar hebben we in ieder geval een interessante overeenkomst. Brevik laat zich ook niet zo veel gelegen liggen aan democratische processen...
-
Theo Joubert, ma 22 augustus 2011 12:46
in reactie op Le Chat Botté
Reageer op Theo
Waarom is het nu meer voor de hand liggend dat Wilders zijn uitgangspunten en opstelling verantwoordt dan dat Cohen en Sap dat doen?
Breivik heeft duidelijk aangegeven dat hij heeft gehandeld uit weerzin tegen de linkse multiculti politiek van zijn land.
-
, ma 22 augustus 2011 13:24
in reactie op Theo Joubert
Reageer op
Ik ben benieuwd, en waarom zouden Sap en Cohen dan verantwoordelijk zijn voor de aberraties van Breivik?
Zijn Cohen en Sap verantwoordelijk voor een probleem?
U denkt van wel.
Kijk, alweer een pvv-er die de waarheid niet wil weten.
-
[Kijk, alweer een pvv-er die de waarheid niet wil weten. ]
Ik heb u nooit ingelicht over mijn stemgedrag.
Ook ik vind dat Cohen en Sap niet verantwoordelijk zijn voor de aberraties van Breivik. Maar Wilders is dat evenmin.
Waarom wordt nu Wilders ter verantwoording geroepen, en Cohen en Sap niet?
Ook van Cohen en Sap kan je beargumenteren dat ze een rol hebben gespeeld in de problematiek die Breivik tot zijn moordpartij inspireerde.
-
Huub Geluk, ma 22 augustus 2011 10:56
in reactie op Tsjeard Aidoo
Reageer op Huub
Niet schuldig nee. Maar uw reactie maakt mij nieuwsgierig: heeft u iets te verbergen?
-
Reken maar! Een hele boot vol. En achteraf verklaar ik dat het koningshuis me inspireerde! Benieuwd of men dan vindt dat het daarom afgeschaft moet worden!
-
YggY ..., zo 21 augustus 2011 23:35
in reactie op Le Chat Botté
Reageer op YggY
Een prangende vraag die ook niet gesteld wordt maar eerlijkheidshalve geef ik toe dat die ook niet te beantwoorden is, is de vraag "als Wilders er niet geweest was, was Breivik er dan ook niet geweest ?
-
Dat is een interessante vraag inderdaad.
De ideeën van Breivik en Wilders waren al langer rond. Ze hebben ze beiden ook niet zelf bedacht.
Breivik heeft uit die bestaande voorraad teksten en ideeën z'n boek bij elkaar geknipt en plakt, op dezelfde manier als Bosma dat heeft gedaan.
Breivik heeft daarbij het gras voor de voeten van Bosma weggemaaid: die kan z'n tweede boek niet meer baseren op de teksten die Breivik heeft gebruikt.
Wilders is in dat geheel de spreekbuis geworden, die die ideeën in het centrum van de politiek gebracht heeft, en in de media.
Zonder Wilders zouden die ideeën veel meer een randbestaan leiden dan nu: nu zijn er veel pubers die geloven dat die ideeën "gewone" politieke standpunten zijn, in plaats van in leugens gedrenkte haat.
Gezien het feit dat Breivik erg gevoelig schijnt te zijn voor hoe "men" over hem denkt, ben ik geneigd te geloven dat hij dit niet zou hebben gedaan wanneer Wilders niet zou hebben bestaan.
-
--- Gezien het feit dat Breivik erg gevoelig schijnt te zijn voor hoe "men" over hem denkt, ben ik geneigd te geloven dat hij dit niet zou hebben gedaan wanneer Wilders niet zou hebben bestaan.----
Nee het werkt omgekeerd.
Voor iemand met uw politieke opvattingen zou het een zegen zijn als er morgen beelden opdoken van Breivik die samen met Wilders en Bosma een biertje zit te drinken op een terras in Scheveningen met de wapens zichtbaar in de broekband.
Want dan heeft de PVV een probleem. En uw probleem is de PVV. En 1 + 1 = 2.
Dus vandaar dat u vanaf het allereerste moment dat bekend werd dat Wilders werd "genoemd" zit te hopen op een verband tussen Wilders en de aanslagen. Hoe concreter, hoe beter.
En dat noemen we dus met een mooi woord "wensdenken".
Dan kan je argumenten en feiten aandragen tot je een ons weegt. In alle gevallen zal uw reactie hetzelfde zijn.
http://wearethepractitioners.com/wp-content/uploads/2011/07/hear-no-evil-speak-no-evil-photo.jpg
-
=Een prangende vraag die ook niet gesteld wordt maar eerlijkheidshalve geef ik toe dat die ook niet te beantwoorden is, is de vraag "als Wilders er niet geweest was, was Breivik er dan ook niet geweest ?=
Wat een domme vraag zeg. Natuurlijk wel, die Noor heeft zich echt niet laten inspireren door anderen, zo werkt de menselijke geest nu eenmaal niet. Krankzinnigheid is geen ziekte die je oploopt door foute gedachten van anderen!
-
--- Een prangende vraag die ook niet gesteld wordt maar eerlijkheidshalve geef ik toe dat die ook niet te beantwoorden is, is de vraag "als Wilders er niet geweest was, was Breivik er dan ook niet geweest ?---
Als u naar maar rustig de komende tijd de berichten van de Noorse politie blijft volgen dan kan zelfs u er op een gegeven moment niet meer omheen dat bij Breivik 12 jaar geleden de eerste draadjes zijn doorgebrand toen de NATO Servie bombardeerde.
Tot u tijd kunt u uw act blijven opvoeren.
-
--- Een feit dat liever niet benoemd wordt in Nederland...---
U bent op de kop af nummer 2.645.752 die een 'feit" benoemd dat in Nederland niet benoemd mag worden.
-
Irritant, niet waar, dat gejank over zaken die niet benoemd 'mogen' worden...
-
--- Hagen wil niet nog langer onderzoek doen naar Breivik's gruweldaad op het Noorse eiland terwijl er steeds meer kritiek komt op de overheid en de politie vanwege hun aanpak van het incident.---
Beetje flauw dit.
Hoewel ik het ook bot vond klinken denk ik dat het desondanks gezond is als er een politicus vraagtekens zet bij het feit dat 1 jaar lang de helft van de recherche-capaciteit van de hoofdstad Oslo is gereserveerd voor Breivik. Want dan blijft er een hoop ander werk liggen. Alles heeft een prijskaartje.
Waar ik ook alle begrip voor heb is dat men Breivik op geen enkele manier wil "belonen"voor zijn daden. Daar mag men wat mij betreft heel erg ver in gaan.
Maar om in de toekomst als Noorse PvdA je standpunten niet meer op basis van de feiten te bepalen, maar alleen nog maar door de vraag of Breivik het gewild zou hebben en het dan juist lekker niet doen vind ik ronduit dom.
Je op geen enkele manier door zijn daden laten beïnvloeden is toch echt iets anders dan steeds het tegenovergestelde doen van wat Breivik wil. Daar gaat de Noorse PvdA vroeg of laat een prijs voor betalen.
Politiek moet om feiten en visie draaien, niet op anti-politiek ten opzichte van een gestoorde idioot. Dat houdt je nooit lang vol.
-
Daarom moet ten alle kosten D66 uit het kabinet gehouden worden en alles wat het een keer niet meet Geert W eens is geweest zwartgemaakt worden tot het gehaat word door de achterban.
Zorba Pot je bent weer eens blind voor de Zwarte Ketel.
-
Welk een fantastische redenering welke u uit uw hoge hoed tovert om toch maar te kunnen draaien.
-
Theo Joubert, ma 22 augustus 2011 12:55
in reactie op Hein van Leeuwen
Reageer op Theo
Is dit nu een inhoudelijke reactie, Hein ?
-
Nederland, Frankrijk, Duitsland en Groot-Britannie hebben allemaal de multicul-samenleving inclusief de bijbehorende massaimmigratie een paar decennia de kans gegeven. En daar zijn ze sinds kort allemaal van terug gekomen omdat het niet werkt.
Als ik de idyllische beelden uit Noorwegen zie, inclusief de bijbehorende migratiecijfers, dan loopt men daar nog een jaar of 25 achter.
In Nederland is ingrijpen 20 jaar uitgesteld door de verstikkende deken van het politiek correct zijn. Daar kan je dus het probleem mee voor je uitschuiven of een tijdje ontkennen. Maar je kan er de multicul-samenleving geen succes mee maken. Zoals dus is gebleken in de bovengenoemde landen.
Als Noorwegen de Breivik als Godwin wil gaan inzetten dan gaan ze hun gang maar. Maar ik blijf het dom vinden.
En ik hoef niet te draaien, in Nederland heb ik al gelijk gekregen en hebben we de Leitkultur-samenleving. En die komt er in Noorwegen vroeg of laat ook.
Met de Breivik kunnen ze dat hooguit een paar jaar vertragen. Niet meer of niet minder. Maar als iets niet werkt dan werkt het niet. En Job Cohen is het ze zelf gaan vertellen een paar maanden terug.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9786321/__Cohen_hekelt_immigratiebeleid__.html
Dus..
-
Tom Meijer, ma 22 augustus 2011 15:45
in reactie op zorba de griek
Reageer op Tom
"Politiek moet om feiten en visie draaien"
Klopt! Goed zo!
Dat zouden VVD en CDA zich moeten aantrekken door zich niet meer te laten gedogen door een 'partij' die zich nergens nooi niet op feiten baseert. Maar ja, die realiteit kunnen die partijen duidelijk niet aan.
-
http://www.synovate.nl/content.asp?targetid=621
-
die is nog niet actueel, komt pas de 25ste augustus
De Peilingen van Maurice de Hond zijn weinig objectief trouwens. Vanwege de relatie met de Telegraaf en de vele kiezers van de PVV die veelal de Telegraaf lezen, wordt het steeds moeilijker om daaruit objectieve meningen te ventileren.
Als het electoraat van de PVDA zich massaal inschrijven bij Peil.nl, komt er een heel ander plaatje te voorschijn!!!
-
Frans Lenaen, zo 21 augustus 2011 14:53
in reactie op Marjolein Stuijfbergen
Reageer op Frans
@ Marjolein.
Weer zo'n arrogante houding. De peilingen van Maurice de Hond komen vaak redelijk goed overeen met de peilingen van de andere bureau's, zoals Synovate. Mag ik je er verder op wijzen dat bij de laatste TK verkiezingen Maurice de Hond de PVV lager had ingeschat qua zetelaantal.
-
, zo 21 augustus 2011 15:14
in reactie op Frans Lenaen
Reageer op
In welk hol heb jij de laatste jaren gebivakkeerd??
De peilingen van de Hond zijn al ik weet niet hoe lang een bron van hilariteit, omdat ze nooit kloppen.
-
Ze geven hoe dan ook een goede indicatie van het stemgedrag. Zoals ik al eerder stelde, zat de Hond er bij de laatste TK inderdaad naast; de PVV was veel groter dan hij had verwacht.
-
Jan B, zo 21 augustus 2011 16:12
in reactie op Frans Lenaen
Reageer op Jan
En zo spreek je jezelf opnieuw zowat tegen. Ageren tegen iemand die vraagtekens bij de peilingen van de Hond zet onder verwijzing naar een discrepantie tussen peiling en werkelijk stemgedrag is niet echt sterk moet ik zeggen.
-
Ik spreek mezelf niet tegen; lees maar eens goed.
Ik stel dat de peilingen van de Hond redelijk overeenkomen met de peilingen van andere bureau's.
Verder stel ik dat peilingen een redelijke indicatie geven van het stemgedrag.
Tot slot stel ik dat de Hond er bij de laatste verkiezingen m.b.t. de PVV flink naast zat en dat (zoals Marjolein S stelde) de Hond dus niet naar rechts 'biased'.
-
Jan B, zo 21 augustus 2011 19:05
in reactie op Frans Lenaen
Reageer op Jan
Tot slot stel ik dat de Hond er bij de laatste verkiezingen m.b.t. de PVV flink naast zat en dat (zoals Marjolein S stelde) de Hond dus niet naar rechts 'biased'.
Kun je desondanks als een bias uitleggen. Een hele geniepige zelfs. De PVV-stemmer zou eens thuis moeten blijven omdat hij veronderstelt dat een en ander al in kannen en kruiken is. Complotdenken? Wie weet. Maar de politiek begint steeds meer op een groot complot te lijken niewaar.
-
"'Mag ik je er verder op wijzen dat bij de laatste TK verkiezingen Maurice de Hond de PVV lager had ingeschat qua zetelaantal'""
En welke week voorafgaande aan de verkiezingen bedoeld u dan?
Op een bepaalde manier kijk ik uit naar eventueel nieuw verkiezingen en dan hoop ik dat de PVV de meerderheid behaald. Ik ben reuze benieuwd hoe dhr. Wilders, met de PVV, het land gaat besturen...
Voorop gesteld natuurlijk dat er een coalitie te vormen valt.... Die kans is zeer gering, met gevolg dat dhr. Wilders als het grootste slachtoffer van zoveel politieke onwil in de bankjes van de oppositie plaats gaat nemen, want vanuit die plek is het héérlijk voor hem om goed af te geven op de Haagse politiek met een electoraat dat zich wel herkent in de slachtofferrol.
Allemaal slachtoffers van de Linkse politiek, maar echte slachtoffers uit het dagelijske leven zoals gehandicapten laten ze keihard vallen, want dan komt het ineens aan op zelfredzaamheid!!!
-
Frans Lenaen, zo 21 augustus 2011 17:23
in reactie op Marjolein Stuijfbergen
Reageer op Frans
@ Marjolein
'En welke week voorafgaande aan de verkiezingen bedoeld u dan? '
---
Nu niet proberen je eruit te praten... Ik heb de peilingen voor de TK verkiezingen van 2010 nog eens bekeken en alle drie de bureaus (de Hond, Synovate en TNS ) gaven de PVV voor de verkiezingen maximaal 20 zetels (en dit was weinig afwijkend van eerdere peilingen).
'Op een bepaalde manier kijk ik uit naar eventueel nieuw verkiezingen en dan hoop ik dat de PVV de meerderheid behaald.
---
Nou, dat hoop ik niet en het zal ook niet gebeuren.
'Voorop gesteld natuurlijk dat er een coalitie te vormen valt'
---
Als Wilders een meerderheid haalt, hoeft hij geen coalitie te vormen...
-
“”Nu niet proberen je eruit te praten... Ik heb de peilingen voor de TK verkiezingen van 2010 nog eens bekeken””
Dat is wat ik ook precies gedaan had en zag zoveel schommelingen in de prognoses van het aantal zetels voor de PVV over een periode van enkele maanden, die varieerden van 19, 23, 20 tot zelfs een keer in maart 27, dat ik vandaar uit mijn vraag stelde welke week u in gedachten had.
Maar uw respons raakte niet de kern van mijn reactie; dat de peilingen van Maurice de Hond beïnvloed zijn doordat er relatief meer rechtse kiezers worden geënquêteerd dan politiek links georiënteerde. En dus als PVDA kiezers massaal inschrijven bij Peil.nl de prognoses navenant anders zijn.
Of zoekt dit onderzoeksbureau de mensen op voorhand uit wat hun stemgedrag is, maar waarmee de objectiviteit eveneens verloren gaat.
“ Als Wilders een meerderheid haalt, hoeft hij geen coalitie te vormen”’
Ha ha, lekker flauw….. hoe bedoeld u proberen er onderuit te praten!!!
-
Theo Joubert, ma 22 augustus 2011 14:29
in reactie op Marjolein Stuijfbergen
Reageer op Theo
[Als het electoraat van de PVDA zich massaal inschrijven ...]
Dan moeten ze eerst met een massa zijn.
-
PVV bijna net zo groot als VVD in peiling
DEN HAAG - De PVV is in de peiling van Maurice de Hond van deze week bijna even groot als de VVD. Het verschil tussen de twee partijen is nog maar 1 zetel. De SP kreeg er net als de PVV een zetel bij en zou daarmee de derde partij van het land zijn, zo bleek zondag
De VVD blijft de grootste partij met 30 zetels, één minder dan vorige week. De liberale regeringspartij heeft nu 31 zetels in het parlement. De PVV, die 24 van de 150 stoeltjes in de Tweede Kamer bezet, komt in de peiling uit op 29.
De SP scoort 23 zetels, terwijl de socialisten er nu 15 hebben. De PvdA verliest een zetel ten opzichte van vorige week en komt daarmee uit op 18. Dat zijn er 12 minder dan het huidige aantal in de Tweede Kamer.
===================
Bron, Natuurlijk de beste krant van Nederland, namelijk de telegraaf.
Steeds meer mensen zien in dat Nederland een partij nodig heeft die het belang van dit land voorop stelt.
-
, zo 21 augustus 2011 13:03
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op
Nee, Bron: Marcel de Hond. De bewezen slechtste peilingenfantast van Nederland.
Zit er gemiddeld een zetel of 6 per partij naast.
-
Maar owee, als de Hond in de WDD, weer de PVDA zetelwinst geeft, dan is het weer zo`n goede opiniepeiler.
-
Ik dacht toch echt dat het bericht van de Joopsite over de peilingen in Noorwegen ging, en het erge daaraan vind ik toch wel dat de Socialisten nu meer steun zouden krijgen en dus proteststemmen zouden ontvangen over de moord op zoveel Noorse burgers, triest gegeven toch, of raakt je dat niet?
Mij wel en ik hoef die prognoses dan ook even niet te zien, vind dat nogal pijnlijk!
-
Het zal wel een dooddoener zijn. Maar naar mijn weten is er normaliter één keer per 4 jaar een peiling die er toe doet. Zullen we de eerst volgende maar gewoon rustig afwachten?
-
Ruud Velsen, zo 21 augustus 2011 14:30
in reactie op Social Darwinist
Reageer op Ruud
Uit uw reactie kan ik opmaken dat U tegenstander bent van politieke peilingen. Dan wijst U bovenstaand artikel van JOOP natuurlijk ook af. Of zie ik dat verkeerd.
-
Vreemde conclusies trek je.
-
Ruud Velsen, zo 21 augustus 2011 15:56
in reactie op Social Darwinist
Reageer op Ruud
Lijkt me nogal logisch. Bovenstaand artikel van JOOP baseert zich ook op een politieke peiling. Als U politieke peilingen afwijst , dan ook deze !
-
-------Het zal wel een dooddoener zijn. Maar naar mijn weten is er normaliter één keer per 4 jaar een peiling die er toe doet. Zullen we de eerst volgende maar gewoon rustig afwachten? --------
Naar mijn weten doet geen enkele peiling er toe, maar gaat het om de uiteindelijke verkiezingsuitslag!
-
, zo 21 augustus 2011 16:32
in reactie op sjaak de intellectueel
Reageer op
Kuch.
Ik vermoed haast dat Social Darwinist dat bedoelt en dat jij dat niet snapte.
-
Frans Lenaen, zo 21 augustus 2011 17:26
in reactie op sjaak de intellectueel
Reageer op Frans
Peilingen doen er wel degelijk toe.
Reken maar dat de CDA al maandenlang in de stress zit vanwege het aanhoudend lage zeteltal.
Overigens kunnen we nu een hele discussie gaan voeren of peilingen al dan niet correct zijn; maar dan hoeven we op dit artikel (dat gebaseerd is op een peiling), ook niet meer te reageren.
-
""meer mensen zien in dat Nederland een partij nodig heeft die het belang van dit land voorop stelt'""
U leeft nog teveel op roze wolkjes!!! Maar is niet erg, dat kan de beste overkomen. Waar ik moeite mee heb is dat ik, en miljoenen anderen er de dupe van worden!!!
Maar tegen die tijd zult u ook moeten leren incasseren, eerlijk is eerlijk!!
-
Maar tegen die tijd zult u ook moeten leren incasseren, eerlijk is eerlijk!!
==============
Maar dat incasseren heeft de weldenkende burger al jaren gedaan onder links.
En die zelfde burger heeft lijdzaam moeten toezien, op verpaupering, gedogen en geld over de balk smijten en dat alles onder links.
Dus mij dunk, de weldenkende burger heeft genoeg geïncasseerd.
-
" En die zelfde burger heeft lijdzaam moeten toezien, op verpaupering, gedogen en geld over de balk smijten en dat alles onder links. Dus mij dunk, de weldenkende burger heeft genoeg geïncasseerd.'""
U heeft een baan, u bent gezond, u bent misschien zelfs wel gelukkig getrouwd en mogelijk heeft u zelfs kinderen die zich in uw voetsporen naar behoeven kunnen ontwikkelen.
Waarin schiet het leven voor u te kort? U komt op mij over als een verwend kind voor wie het leven nooit goed genoeg is. En dat moet dan vooral een ander voor u doen... u bent niet in staat om eigen verantwoordelijkheid te nemen en uw zegeningen te tellen om vandaar uit te denken; " mensen ik ben gelukkig en dat gun ik een ander ook.
Vanuit mijn bevoorrechte positie ga ik me inzetten voor de mens die in een minder gelukkige omstandigheid terecht is gekomen vanwege een ongeluk of een aangeboren geestelijke of fysieke afwijking. Of ik help de medemens die 7 dagen in de week mantelzorg verricht. Ik ga die mens die zich opoffert voor de medemens helpen ""
Kom uit die slachtofferrol i.p.v. u zo te beklagen ....
-
Ruud Velsen, zo 21 augustus 2011 19:21
in reactie op Marjolein Stuijfbergen
Reageer op Ruud
( En die zelfde burger heeft lijdzaam moeten toezien, op verpaupering, gedogen en geld over de balk smijten en dat alles onder links. Dus mij dunkt, de weldenkende burger heeft genoeg geïncasseerd.)
Onder bovengenoemde weldenkende burgers bevinden zich ook vele gehandicapten, zorgbehoevenden en mantelzorgers.
De 10.000.000.000 euro's die jaarlijks betaald moeten worden vanwege de immigratie van kansloze immigranten had ook aan hen kunnen worden besteed.
-
""Onder bovengenoemde weldenkende burgers bevinden zich ook vele gehandicapten, zorgbehoevenden en mantelzorgers.""
Uiteraard, u zult van mij begrijpen dat dit niet ter discussie staat!!! Zoals ook onder Links en Rechts politiek georiënteerde, religieus belijdende, alle soorten en maten allochtonen, beide geslachten, transseksuelen, en alle anderen die ik hier vergeet..... in mijn visie allemaal weldenkende mensen zijn, maar ervaar ik wel dat men er een nogal uiteenlopende uitleg aan geeft.
" De 10.000.000.000 euro's die jaarlijks betaald moeten worden vanwege de immigratie van kansloze immigranten had ook aan hen kunnen worden besteed. "'
Wat verstaat u onder onder weldenkend? Begrijp dat ik, gezien uw opmerking over het onderscheid dat u aanbrengt tussen hulp bieden aan mensen, in mijn ogen een andere opvatting is over weldenkendheid dan die u eraan geeft.
-
Mees ., zo 21 augustus 2011 13:56
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Mees
Bron, Natuurlijk de slechtste krant van Nederland, namelijk de telegraaf.
Steeds meer mensen zien in dat Nederlanders op een partij stemmen die niet het belang van dit land belangrijk vinden maar het vermeende eigenbelang boven alles stellen.
-
Als je dan per se zoveel belang aan peilingen hecht had je er ook even bij kunnen vermelden is dat VVD+PVV+CDA op 73 staan.
Daarmee steunt het kabinet (de enige constructie waarin jouw favoriete hobbyclubje directe regeringsinvloed kan hebben) in deze peiling niet meer op een meerderheid.
-
, zo 21 augustus 2011 15:32
in reactie op Crunchy Frog
Reageer op
Kuch.
DAT was nu net een detail waar duidelijk rechts ff niet aan wil.;)
-
Ik heb duidelijk de indruk dat Duidelijk Rechts en ik het woord duidelijk wat anders invullen. ;)
-
De slechtste krant van Nederland nagenoeg altijd geweest.
Je mag wel uitkijken dat je geen huiduitslag krijg.
Zoals zoveel zaken, goed begonnen maar slecht geworden.
Had na de oorlog nooit meer mogen uitkomen, maar ja ook toen speelde geld een rol.
Ik ken de krant vanuit die tijd, jammer dat je zo oud moet worden.
-
Als op langere termijn de structurele problemen in Noorwegen niet worden opgelost m.b.t. integratie, dan zal de Vooruitgangspartij weer snel groeien.
We zien hetzelfde in Nederland. De PVV blijft onveranderd groot in de peilingen. Ik zelf had allang verwacht dat de PVV zou imploderen, maar het is vooralsnog niet gebeurd.
De multi-culturele samenleving in het algemeen en de islam in het bijzonder zorgen nog steeds voor toenemende problemen.
-
Ik zelf had allang verwacht dat de PVV zou imploderen, maar het is vooralsnog niet gebeurd.
=================
Nee hoor daar zijn vele Nederlanders veel te slim voor en die groep is nog steeds groeiend.
-
"'De multi-culturele samenleving in het algemeen en de islam in het bijzonder zorgen nog steeds voor toenemende problemen"'
En waar blijkt dit uit?
-
Frans Lenaen, zo 21 augustus 2011 14:55
in reactie op Marjolein Stuijfbergen
Reageer op Frans
En waar blijkt dit uit...
Is dit een serieuze vraag of een provocerende opmerking?
-
YggY ..., zo 21 augustus 2011 15:58
in reactie op Frans Lenaen
Reageer op YggY
Is dit een serieuze vraag of een provocerende opmerking?
==================
Wanneer ik zo de bijdragen van Marjolein lees zou ik zeggen, een serieuze vraag.
-
== En waar blijkt dit uit...
Is dit een serieuze vraag of een provocerende opmerking? ==
Dat lijkt mij een serieuze vraag. Geef daar eens antwoord op? Wel onderbouwd met feiten, graag.
-
Kijk maar in de grote steden en dan meer in de oude wijken van die steden.
Als je je ogen open doet, weet je genoeg.
-
"'Kijk maar in de grote steden en dan meer in de oude wijken van die steden.
Als je je ogen open doet, weet je genoeg""
ik heb mijn ogen wagenwijdt open, woon in een grote stad, woon 22 jaar een wijk waar ook allochtonen wonen, en nooit, maar dan ook nooit in die 22 jaar iets van problemen gemerkt, laat staan dat ze zijn toegenomen.
In onze wijk wonen verschillende allochtonen vanuit verscheidene werelddelen die verschrikkelijk hun best doen om te integreren. Ik zal het niet in mijn hoofd halen om ze uit te sluiten op basis van een stelletje rotjochies, die hun puberale hormonen zo nodig moeten botvieren.
Laten de grote steden waar u het over heeft die problemen oplossen in plaats van het voor hen steeds moeilijker te maken. De PVV en verschillende van haar kiezers hebben nog nooit persoonlijke problemen gehad met buitenlanders, omdat ze er ver vandaan wonen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen problemen bestaan, maar zijn deze totaal niet representatief voor een complete bevolkingsgroep. Voor niet westerse allochtonen, laat staan voor sociaal democraten, waarvan ik u kan zeggen dat er vele, vele en vele kiezers zijn die jarenlang op de PVDA hebben gestemd. Maar naar zichzelf wijzen doen ze niet!!!
Nee, wijzen naar anderen, dat is de mentaliteit van vandaag de dag!!! Stoer hoor!!
-
Dit lijkt me een reflex van de arbeidersparty. Ik snap best dat ze Breivik een hak willen zetten, maar ze doen het nu over de hoofden van de Noren. Het zou veel beter zijn om eens na te gaan wat het draagvlag voor het verder doorvoeren van de multiculturele samenleving is. Anders maken ze dezelfde fout als de PvdA in Nederland heeft gemaakt.
-
Dat statistiekje is een blamage voor nieuwsuur...
Nederland heeft bijna 17 miljoen inwoners en Noorwegen nog geen 5 miljoen..
je kan in dit geval niet zomaar een simpel vergelijkinkje naar alleen oppervlakte maken..
er zijn zo veel meer factoren van belang.
-
Haha dat het de PVV ook zo mag vergaan. Dat hele islamhaat-extremisme kan alleen maar fout gaan. Als de bevolking ziet wat voor geweld er van komt knappen ze af uiteindelijk.
Mensen kiezen uiteindelijk toch voor vrede en geen oorlog en andere haatrotzooi.
-
Mensen kiezen uiteindelijk toch voor vrede en geen oorlog en andere haatrotzooi. =
================
Denkt u dat de haat-immans uit het midden oosten die hun haatpreken houden over het westen er ook zo over denken, of maakt u voor hun een uitzondering?
-
Suus Suus, zo 21 augustus 2011 11:58
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Suus
wilder kan gerust op werkbezoek gaan bij hen. Hun zienswijze verschilt niet veel van elkaar :-)
-
, zo 21 augustus 2011 12:02
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op
Stemmen die hier in Nederland mee?
Nee?
Dus.
-
Kortom u maakt voor de haatmoslims een uitzondering.
Die mogen in u optiek gewoon doorgaan met haatzaaien.
-
Nou, ik vind u toch ook wel enige haat naar links uiten. Ook maar het land uit zetten dan?
-
Ja die haat klopt wel een beetje, nou het is eigenlijk geen haat, maar eerder afkeer.
Want links heeft zoveel kapot gemaakt in dit land, met hun gedogen en wegkijken en maar overal subsidie instoppen.
Nee links heeft dit land zeker geen dienst bewezen.
-
"'Ja die haat klopt wel een beetje, nou het is eigenlijk geen haat, maar eerder afkeer.""'
Projectie is juist iets dat volgt op een sterke emotie als haat of afkeer, heeft u daar wel eens aangedacht?
Misschien is het iets om een analyse hierover op te vragen... ....bewustwording van subjectieve processen kunnen helend werken.
-
== Want links heeft zoveel kapot gemaakt in dit land, met hun gedogen en wegkijken en maar overal subsidie instoppen. ==
Wat is dat, dat je steeds maar moet liegen? "LINKS" heeft in de afgelopen 44 jaar (!!) NIET geregeerd.
-
, zo 21 augustus 2011 16:18
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op
Ja, dat is waar.
We hebben sinds mensenheugenis linkse regeringen gehad, en die hebben idd nogal wat stuk gemaakt.
By the way, kun je me nog even helpen?
Ik ben die data en jaartallen van die linkse regeringen even kwijt.
-
Natuurlijk help ik je wel even.
Amsterdam, Rotterdam, Nijmegen en ga zo maar door. Grote steden die sinds jaar en dag een links bestuur hebben.
En kijk eens hoe die steden ervoor staan.
-
, ma 22 augustus 2011 13:36
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op
Oh.
Ik wist niet dat die steden het regeringsbeleid vaststelden.
Ik ben blij dat je me wijzer hebt gemaakt.
Nou kan ik tenminste aan de klok gaan zitten.
-
Volgens mij heeft hij het over de mensen. Je weet wel de islamitische tegenhangers van Henk&Ingrid. En ja, ook zij werken zich kapot, gaan gewoon boodschappen doen, eten, drinken, poepen en plassen, en als het goed is gaan ze op zaterdag net zoals Henk&Ingrid eens flink van de bil, om op maandag gewoon weer met de auto, fiets, paard en wagen of ezel naar hun baas te gaan, waar ze bij de koffiemachine bespreken dat het maar weer niets was op tv, en dat Muhammed waarschijnlijk de Arabische versie van X-factor gaat winnen.
Over die mensen gaat het. Ook die mensen zullen immuun worden van wat haatpredikers in de moskeeën orakelen. Op enig moment zullen zelfs Henk&Ingrid dat ook worden voor onze eigen varianten op deze haatpredikers.
Ik heb al eens eerder geschreven: Als die 77 doden als neven-effect tot het resultaat leiden dat extreemrechts hierdoor de negatieve effecten van ondervindt, dat mogen zij vanaf nu, wat mij betreft de westerse variant van martelaren genoemd worden.
-
Begin mei 2002, volgens de peilingen kan de LPF rekenen op ongeveer 14 zetels, de lijn was dalende want nog niet zo lang geleden voor mei 2002 stond de LPF virtueel al op 45 zetels.
Op 6 mei 2002 wordt Fortuyn vermoord.
Tijdens de verkiezingen van mei 2002 eindigde de LPF op 26 zetels, dankzij de bijzonder succesvolle regeringsdeelname van de LPF is deze partij inmiddels niet meer.
-
Toch denk ik dat de Noren op het laatste moment niet met hun hart maar met hun verstand zullen stemmen.
Dus de Vooruitgangspartij, kan nog wel eens groter worden dan gedacht.
-
, zo 21 augustus 2011 11:06
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op
Dus zullen ze op de Socialistische partij stemmen. Ze hebben nu gezien wat het gedachtenrotzooi van rechts teweeg kan brengen.;=)))))
-
Volgens mij zetelt de onderbuik nu juist niet in het verstand...
Of herschrijft Rechts nu ook alle wetenschappelijke kennis en feiten over de anatomie van de mens?
-
1998 PvdA : 45 zetels
2002 Moord op Fortuijn
2002 PvdA : 23 zetels.
2003 PvdA : 42 zetels.
-
Marq Pas, zo 21 augustus 2011 10:49
in reactie op zorba de griek
Reageer op Marq
Er is meer reden Breivik en Vlis in verband te brengen met Wilders, dan een tien jaar oude moord met de PvdA.
-
, zo 21 augustus 2011 11:08
in reactie op Marq Pas
Reageer op
Zo is het maar net.
De moord op Fortuyn is gepleegd door een dierenactivist en niet door een PvdA-er.
Deze moorden zijn gepleegd door een anti-islamfreak.
-
"- Zo is het maar net.
De moord op Fortuyn is gepleegd door een dierenactivist en niet door een PvdA-er. -"
Wat bedoel je hier mee te zeggen ?
Omdat de moord niet door een PvdA-er is gepleegd..
moeten we dús het verband niet leggen met de PvdA..
maar kunnen we dat verband wél leggen met dierenactivisten ?
-
Mijn punt was meer dat emoties de neiging hebben na verloop van tijd weer te gaan liggen.
De diepgravende discussies over de wetenschappelijke verbanden die u verder allemaal ziet gaat u maar met iemand anders voeren.
-
Suus Suus, zo 21 augustus 2011 12:06
in reactie op zorba de griek
Reageer op Suus
=Mijn punt was meer dat emoties de neiging hebben na verloop van tijd weer te gaan liggen.=
Dat hangt er maar net vanaf. De moordenaar van Fortuyn was (is) een dierenactivist en behoorde niet bepaald uitgesproken tot een partij of handelde in naam van die partij of het ideologie van die partij.
Als er een paar miljoen dieren activisten waren, met een duidelijke partijideologie zou een groot deel van NL burgers daarvan kunnen afkeren.
In Noorwegen is het sociaal democratische ideologie aangevallen.
Dan is maar de vraag, of dat zomaar overwaait.
-
Marq Pas, zo 21 augustus 2011 12:34
in reactie op zorba de griek
Reageer op Marq
Schrijf dat dan, de Griek.
Dat onderbuik-gesuggereer is zó 2010.
Zelfs Reagan deed dat slimmer.
-
2010 PVDA 30 zetels
2014 PVDA 18 zetels PVV 32 Zetels
2018 PVDA 10 zetels PVV 45 Zetels
Het gaat helemaal goed komen met het mooie Nederland
-
, zo 21 augustus 2011 11:28
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op
Ja, hoor.
als ze dan nog niet allemaal zijn opgepakt wegens openbare dronkenschap misschien wel.
Oh, en kijk je ook voor alle zekerheid naar de laatste peilingen??
(Dan wel de betrouwbare, Synovate Politieke Barometer).
-
Ach ja, de een word opgepakt voor dronkenschap en geeft zijn zetel op en de ander van Gl, maakt zich schuldig aan belangenverstrengeling en blijft lekker in het pluch zitten. Wat is nu eerlijker?
-
, zo 21 augustus 2011 13:06
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op
Dat laatste. Want dat is niet bewezen.
-
""Het gaat helemaal goed komen met het mooie Nederland ""
Bent u net van vakantie terug? Dan heeft u kennelijk een heleboel gemist; bottom-line; het verval van de PVV is ingezet...
....en het vallen gaat altijd sneller dan de klim naar boven
-
Erwin Soup, zo 21 augustus 2011 11:34
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Erwin
Wishfull dreaming.
-
Marq Pas, zo 21 augustus 2011 11:34
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Marq
Duidelijk rechts en duidelijk geen wiskundewonder.
Dat gaat opvallend vaak samen, de laatste tijd...
-
Tsja, buiten hun rabiate Israël standpunt is die partij helemaal niet zo extreem als de PVV hier hoor. Maar het is zo jammer dat ze ook al in Noorwegen beginnen met het misbruik van deze verschrikkelijke moord. Ik ben links, maar om 15 slachtoffers op je kieslijst te zetten vind ik wat luguber. Maar goed ik vond die hele Fortuyn verering ook wat luguber.
-
Die 15 personen waren al opgegeven en goedgekeurd door de kiesraad, voordat deze aanslag plaats vond.
Het werkt precies al in Nederland, eenmaal op de kieslijst (Fortuyn) dan kan je er niet meer af.
Het enige is dat je probeert de kieswet te veranderen.
Je moet in deze omstandigheden als ver voor de verkiezingsdag je kandidatenlijst inleveren.
Dus.... niemand haalt er winst uit over de ruggen van de overledenen.
Het is jammer dat je deze personen niet kunt laten schrappen, vandaar dat de partijen alttijd een grote groep kandidaten heeft die deze plaatsen kunnen opvullen.
-
Ok dan heb ik dat verkeerd opgevat. Het kwam alleen wat luguber over. Maar als het niet zo bedoelt is dan kunnen zij het ook niet helpen natuurlijk.
-
De kop van dit artikel suggereert dat sommige hopen dat rechts hier ook een aanslag gaat plegen zodat de "arbeiderspartij "ook hier zetels gaat winnen.
Dit is geen topic voor het forum hier.
-
Ik weet niet of je lezen kan, maar ik kan er geen enkele suggestie in die richting in vinden.
Ik denk dat je dat graag zou zien, maar het is en het staat er niet.
Alleen dat de AP bij de voorspellingen door deze machtswellusteling winst zal halen bij de gemeenteraads verkiezingen.
Ik merk dat wel meer, dat men leest wat er niet staat, maar ......gedachten zijn vrij denk ik dan altijd en dromen mag ook.
Mijn Noorse vrienden -ik heb er een paar, zelfs familie- geloven dat (AP grote winst) ook en hopen dat in Nederland zoiets nooit het geval zal zijn!!! maar dat met overtuiging de populistische partij wordt afgebroken.
Ik heb overigens geleerd dat zelfs overtuigende bewijzen van de waanzin en leugens, niets uithalen als men zich eenmaal heeft ingegraven in zijn stellingen en beginnen te wauwelen over "het volk"
dan krijg ik kramp in mijn buik, want in ken "Volk en Vaderland" nog.
-
Erwin Soup, zo 21 augustus 2011 11:33
in reactie op Louis Break
Reageer op Erwin
==De kop van dit artikel suggereert dat sommige hopen dat rechts hier ook een aanslag gaat plegen==
Dat is een associatie die jij legt. Waarom?
==Noorse 'anti-migrantenpartij' verliest fors==
==Noorse anti migrantenpartij kan het schudden==
Geen van deze teksten roept op, om een aanslag in NL te plegen.
-
Projecteer of spiegel jij?
-
== De kop van dit artikel suggereert dat sommige hopen dat rechts hier ook een aanslag gaat plegen zodat de "arbeiderspartij "ook hier zetels gaat winnen. ==
Denk jij echt dat er hier mensen zijn die denken: "Ik hoop dat zo'n rechts-extremistische idioot mij of mijn kinderen komt doodschieten, want dan gaat mijn partij vooruit in de peilingen" ? Denk je dat ECHT?
-
, zo 21 augustus 2011 08:53
Reageer op
Dat zat er dik in.
Mr. Breivik heeft *zijn ideaal* niet zo'n erg beste dienst bewezen.
-
deze opstelling verhard alleen nog maar de kern en maakt de kloof tussen andere partijen groter.
slechte zaak want zo grooeit extremisme (zie nederland)
-
In de NRC van vorige week stond dat de spanningen tussen autochoon en allochtoon in Noorwegen niet genoemd mogen worden. De problemen zijn er wel maar worden verzwegen. Dit gaat niet goed.
-
In Noorwegen loopt men qua politiek ca. 15 jaar achter op Nederland.
Kunt u zich de tijd nog herinneren dat partijen zoals de PvdA het monopolie op het morele gelijk hadden?
Bij de kleinste onwelgevallige opmerking werd je indertijd door de 'tolerante' socialisten in de hoek van facisme/nazisme geplaatst. Het was een methode om tegenstanders de mond te snoeren door hem op een lijn met A. Hitler te plaatsen. Dat lag toen nog heel gevoelig en daarom was het makkelijk scoren!
-
Als in Noorwegen de massamoord op maar liefst 77 burgers nodig is om het onderbuikend electoraat weer in het politieke gareel te krijgen, wat is er in duivelsnaam dan in Nederland nodig om alle Henken en Ingridden weer terug bij de SP, CDA en PvdA te krijgen?
-
=Breivik greep de islamisering van Noorwegen en Europa aan voor zijn gruwelijke daad op Utoya en dat heeft de partij geen goed gedaan.=
Dat wist elk normaal denkend mens toch al voordat die Noor zijn daad pleegde, dat je daarmee geen sympathie voor je standpunten wekt maar juist het tegenovergestelde? Zeggen dat Weert Gilders hem inspireerde zal de PVV ook geen extra stemmen opleveren. Dat die Noor dacht dat hij hierdoor als een held door zijn landgenoten vereerd zo worden bewijst hoe geestesziek hij is.
-
[Dat wist elk normaal denkend mens toch al voordat die Noor zijn daad pleegde, dat je daarmee geen sympathie voor je standpunten wekt maar juist het tegenovergestelde?]
Inderdaad. Links steeg ook niet in de peilingen met de moorden op Fortuyn en Van Gogh door vertegenwoordigers van deze zijde. In tegenstelling, de linkse politiek kwam terecht in een neerwaartse spiraal die nog steeds gaande is. Dit had een waarschuwing moeten zijn voor de Noor!
-
Nederland is 9 keer kleiner dan Noorwegen? kom op! Zo maak je je alleen maar belachelijk. Nederland heeft 3,5 keer meer inwoners. Dit soort onzinstatistieken leiden alleen maar af.
-
Hmmm.... Vreemd bericht.
Dat rechts op een heel ander niveau niet deugt dan links is toch niet echt nieuws.
Als links niet deugt dan is het kasboekje niet op orde, als rechts niet deugt vallen er heel veel onschuldige doden... Jammer dat zoveel mensen zich zo zorgen over dat kasboekje maken om voor die andere optie te kiezen. Goed dat ze in noorwegen wakker zijn geschud, toch waren de kosten daarvoor te hoog.
-
eigenlijk had ik het zo nog nooit bekeken
-
Emotioneel stemmen....dat pakte voor de LPF ook zo goed uit.
-
, zo 21 augustus 2011 09:22
in reactie op Semolina Pilchard
Reageer op
Ja het stemmental verdubbelde.
Hopelijk geldt dat voor de Noorse socialisten ook.
-
Ik denk dat het gezonde verstand gaat winnen. Niemand maar ook niemand, kan er iets aan doen, wat deze doorgedraaide idioot heeft gepresteerd en de jonge mensen heeft aangedaan.
Het is naturlijk ook niet in de haak om andere partijen met deze figuur in verband te brengen. Zelfs de beschuldigende vinger durven op te steken.
Schijnbaar is het lot van de nabestaanden minder belangrijk als het partijprogram en de winst bij eventuele verkiezingen, blij links en bij links. Dan blijkt deze overweging ook nog internationaal te zijn.
Zie je eigen bijdrage, dit had een bijdrage van een huilende kat moeten worden en niet van een vals lachende kat.
Het is toch wereldvreemd dat dergelijke figuren een podium krijgen bij linkslijnende partijen en dat "het stemvee" het ook nog onderschrijft. Er weer klakkeloos en zonder het gebruik van gezond verstand er weer als een kuddedier achteraan hobbelt.
Ik hoop dat de Noren verstandig zijn en op de juiste partij zullen stemmen, zonder valse emoties. Gewoon democratische verkiezingen om het partijprogramma en niet op verkeerde en aangemeten sentimenten.
-
, zo 21 augustus 2011 12:38
in reactie op - drammer -
Reageer op
Dat doen ze. Ze stemmen op de socialisten.
Ze laten hun verstand spreken.
-
YggY ..., zo 21 augustus 2011 14:10
in reactie op - drammer -
Reageer op YggY
Niemand maar ook niemand, kan er iets aan doen, wat deze doorgedraaide idioot heeft gepresteerd en de jonge mensen heeft aangedaan.
================
Breivik was nogal een fan van Wilders.
Maar dat is u blijkbaar ontgaan.
-
'Ja het stemmental verdubbelde.'
En ze hebben er prima dingen mee gedaan....
Emotie-stemmen is nooit aan te raden. Kijk nu naar die Stoltenberg, van bleke lapzwans tot warmbloedige held. De glans er weldra af zijn, let maar op.
-
"Emotie-stemmen is nooit aan te raden"
Kijk maar naar de hedendaagse PVV-er die op een dooie stemde en daarmee de belachelijke LPF aan het regeren gebracht, aan Wilders liet zien hoe hij het niet moest doen en waardoor we nu een fascist op de gedoogbankjes hebben, met nog ergere mensen als van de LPF, criminelen en halfslachtige zwakbegaafden. Die alleen maar in het gareel worden gehouden door Wilders die dat ook geen jaren meer vol kan houden. Zeker niet als hij gekozen door emotie-stemmers noodgedwongen wél mee moet regeren en niet meer laf achter een pilaartje kan gedogen.
Ik wacht daarom mijn tijd rustig af en lach bij voorbaat in mijn vuistje.
Links komt vanzelf weer terug aan de macht. Het is niet als maar het is wanneer. En dat zal eerder zijn dan menig extreem-rechste stemmer verwacht.
-
'(...)een fascist op de gedoogbankjes hebben, met nog ergere mensen als van de LPF, criminelen en halfslachtige zwakbegaafden.'
Wat een liederlijk taalgebruik. Parbleu, wat is een 'halfslachtige zwakbegaafde''? Kelly van Big Brother?
'Links komt vanzelf weer terug aan de macht. Het is niet als maar het is wanneer. En dat zal eerder zijn dan menig extreem-rechste stemmer verwacht.'
Ongetwijfeld zal een zich links noemende partij ooit in de regering terugkeren. De vraag is of er dan veel veranderd. Onder het (mede-)regeren van D66 en en PvdA zijn de immigratiewetten flink aangescherpt. De huidige 'rechtse' regering doet er geen schepje bovenop, misschien een snufje, maar dat moet nog blijken.
De hoop op een volledig linkse regering (GL, SP, PvdA) kun je echter laten varen. PvdA en SP gaan niet samen door een deur, GL heeft zo haar interne problemen. En als het puntje bij het plaatje komt, kiest de PvdA altijd voor het midden: D66 en CDA. Ja zelfs de VVD wordt beter te pruimen geacht dan de SP.
-
Moeite met de waarheid. Moeite met duidelijk taal?
Da's dan jammer.
-
[Kijk maar naar de hedendaagse PVV-er die op een dooie stemde] Typisch dat u altijd het hardst roept om respect maar zonder enig respect over P. Fortuyn spreekt. Is respect iets wat alleen links georiënteerden verdienen?
[aan Wilders liet zien hoe hij het niet moest doen en waardoor we nu een fascist op de gedoogbankjes hebben, met nog ergere mensen als van de LPF, criminelen en halfslachtige zwakbegaafden]
Kunt u uiteenzetten waarom Wilders een fascist is en welke criminelen/zwakbegaafden in de PVV actief zijn?
[Links komt vanzelf weer terug aan de macht. Het is niet als maar het is wanneer. En dat zal eerder zijn dan menig extreem-rechste stemmer verwacht.]
Wie bedoelt u met extreemrechts?
-
, zo 21 augustus 2011 13:08
in reactie op Semolina Pilchard
Reageer op
Ja, die LPF.
Ze deden het trouwens wél een stuk fatsoenlijker dan de pvv en zijn ondanks dat TOCH weggestemd.
Stof tot nadenken.
-
Heel eenvoudig: fatsoenlijk betekent niet altijd slagvaardig. Kijk maar naar Cohen, een heel fatsoenlijke man maar gelooft er nog iemand in zijn doorbraak?
-
, ma 22 augustus 2011 13:25
in reactie op Daniël Willemsen
Reageer op
Of ik in zijn doorbraak geloof doet even niet ter zake.Ik geloof in zijn fatsoen en in zijn beschaving.
Ik stel dat hoger dan wonderlijke dingen als * doorbraak*.
-
"'Emotioneel stemmen....dat pakte voor de LPF ook zo goed uit""
Er is één groot essentieel verschil tussen de Noorse arbeiderspartij en de LPF en dat is de bestuurlijke ervaring.
Waarmee de overeenkomst tussen de LPF en de PVV is bevestigd.
-
Pas op, prijs de dag niet voor het avond is
