-
En dat maar steeds herhalen en het volk gelooft het, de kracht van politiek Links en recht maakt zich daar schuldig aan , maar dit voorbeeld is wel zeer stupide.
OOk als is het feitelijk net andersom
-
Welk grappig zulke berichten. Verbijsterend zulke simpele zielen. Misschien bedoeld hij het plaatje dat sommige ouderen dragen om niet gereanimeerd te worden. Waar haalt hij het anders vanadaan.
-
Het Lijkt wel een beetje op politiek!
-
Een smeerlap van de eerste orde. Hopelijk wint hij of Gingrich de republikijnse nominatie, dat verhoogt de herverkiezing van Obama aanzienlijk.
-
Rick Wilders of Geert Santorum, kiest u maar...
-
Ja, zo werkt het. Je roept iets in het wilde weg, dat nemen alle media dan over, iedereen gelooft het, en als er dan iemand opstaat die zegt dat het eigenlijk toch niet waar was, dan heeft dat al geen nieuwswaarde meer, dus dat krijgt eigenlijk niemand mee. Het interesseert ook niemand meer, yesterday's news, weet je.
Daarom geloven we nu met ons allen dat Nederland inderdaad bedreigd wordt door al die burka-dragende moslima's met haatbaarden, we geloven dat PvdA, SP, weetikveel, links eigenlijk, dat die het hele land naar de verdommenis hebben geholpen waardoor ik nu geen iPad kan kopen en dat de SP vooral slecht is omdat die nog communistischer zijn dan Rusland en China en zo met Mao en Lenin en die Tsaren allemaal, dus daarom moeten we gewoon PVV stemmen. Of VVD of zo. Weetikveel.
-
Wij kúnnen onze oudjes nog euthanaseren! In de VS loop je voortdurend het risico afgeknald te worden door een nutjob met een gun.
-
Die man heeft een vooruitziende blik! Door het afglijden van de sociale zekerheid, het beperken van zorg door als maar meer eigen bijbetalingen, de slechte kansen die gehandicapten hebben op de arbeidsmarkt en karige pensioenen, krijgen we hier in Nederland ook "Amerikaanse toestanden". Dat zou het er wel eens toe kunnen leiden dat mensen, door armoede gedreven, liever kiezen voor euthanasie!
-
U gelooft dit echt?
-
Geen kwestie van geloven. Met enkele zaken die ik noem heb ik ervaring ...
-
Ben Jansen, zo 19 februari 2012 15:51
in reactie op Hein van Leeuwen
Reageer op Ben
Ja, en ik ook.
-
ik citeer Joop: "Quatsch!"
-
Als hij zo'n vooruitziende blik heeft, kan hij beter zijn energie stoppen in zijn eigen land. En Obama ondersteunen in zijn beleid om zorg weer bereikbaar en betaalbaar te maken voor iedere Amerikaan.
-
Eline W, zo 19 februari 2012 15:33
in reactie op Adrie van der Horst
Reageer op Eline
Als dit waar zou zijn is euthanasie verbieden niet de juiste oplossing.
-
Tom Meijer, zo 19 februari 2012 20:47
in reactie op Adrie van der Horst
Reageer op Tom
kwatch
-
Klaas Slager, ma 20 februari 2012 09:02
in reactie op Adrie van der Horst
Reageer op Klaas
Slechte zorg veroorzaakt door armoede.
Het gaat die kant op, met hoge medische kosten kunnen we steeds langer leven, maar zowel die kosten als de pensioenen kunnen we ons niet meer voor iedereen veroorloven.
In feite legde Wouter Bos dit enige tijd geleden al uit in Buitenhof.
Vandaar het graaivoorstel van het 'Sociaal' en Cultureel Planbureau, Schnabel, het vermogen van ouderen kan ingepikt worden.
Helaas moet ik toegeven dat ik niet zie hoe je dit alles kunt voorkomen.
-
Lekker..he.Zo uitgescholden worden door mensen waar je tegen opkijkt..mmm..
-
Misschien heeft hij wel gelijk. Naast wettelijk toegestane euthanasie is er ook veel heimelijke euthanasie. Langzaam glijden we af naar een consensus om onze ouderen vroegtijdig te lozen.
-
drs Zen, zo 19 februari 2012 13:58
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op drs
'Langzaam glijden we af naar een consensus om onze ouderen vroegtijdig te lozen.'
U bent wel erg zwartgallig. Ik zie iets anders gebeuren. Het gaat nog net niet om het lozen van mensen, maar om een grote groep afhankelijken ('onnutten') het leven zo onaangenaam mogelijk te maken. Bekende recepten zijn: zwart maken, treiteren en financieel steeds verder afknijpen. Natuurlijk zijn er slampampers, maar over hen heb ik het niet.
De roep om het 'probleem' van de onnutten (oud, vluchteling, chronisch ziek, zwak, gehandicapt, zonder werk...) op te lossen wordt steeds luider en qua ondertoon akeliger. Steeds openlijker wordt tegen hen gezegd dat ze deze samenleving tot last zijn, omdat ze te duur zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=uEKbfeZGbPA
-
"De roep om het probleem van de onnutten op te lossen ...."
OK. Maar welke oplossing vrees u dan?
De tendens die u schetst herken ik wel en kun je zonder meer meenemen in de discussie over euthanasie. Voor je het weet zijn we dat station gepasseerd en praten we over eugenetica.
-
drs Zen, zo 19 februari 2012 22:28
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op drs
Het recht te beslissen over je eigen leven en dood, acht ik een hoog goed. Het recht om op een menswaardige wijze te sterven is een recht dat we ons kunnen verwerven. Vaak spelen familie en artsen helaas voor god en beslissen over een ander. In de praktijk betekent dit vaak dat het leven van iemand verlengd wordt tegen diens wens in. Via goede wetgeving is hier een mouw aan te passen. Daarvoor moeten er (schijn)heilige huisjes om. Schijnheilig zijn zij die zich druk maken om ongeboren vruchten, maar clusterbommen smijten in een zandbak is wel in orde. Of kernwapens bezitten en gebruiken, u weet wel.
Zelf mogen beslissen over je dood heeft niets te maken met nazisme, zo lang er vanuit de samenleving, staat of politieke partij geen druk uitgeoefend wordt om 'onnut' leven het leven onmogelijk te maken, of erger nog, er een eind aan te maken (eugenetica). Leven mag geen speelbal zijn in een politiek spel over centen en daar begint het op te lijken. Ik geloof dat de wal het schip zal keren.
Hoeveel ziekenverzorgenden/helpenden hadden voor dit geld goed werk kunnen doen?
http://www.youtube.com/watch?v=u9syaYiOCXc
-
Ben Jansen, zo 19 februari 2012 15:52
in reactie op drs Zen
Reageer op Ben
Lees ook eens het boek van Marcel van Dam: "De Onrendabelen".
-
D. Bunker, zo 19 februari 2012 14:01
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op D.
Hoeveel heimelijke euthanasie is er dan in Nederland?
-
Dat weet niemand.
Santorum heeft het over de helft van de ouderen. Als hij daarmee bedoelt ouderen van 75 jaar en ouder die in zieken/verpleeghuizen onder toeziend medisch oog (actieve euthanasie of versterven/morfine o.a.) komen te overlijden dan zou hij wel eens in de buurt kunnen komen.
-
Heeft u cijfers over die heimelijke euthanasie?
-
Henk Verwoerd, zo 19 februari 2012 15:19
in reactie op Hein van Leeuwen
Reageer op Henk
U?
-
Nee, maar het is dan ook volkomen kletskoek.
-
Tom Meijer, zo 19 februari 2012 20:51
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Tom
"Naast wettelijk toegestane euthanasie is er ook veel heimelijke euthanasie. Langzaam glijden we af naar een consensus om onze ouderen vroegtijdig te lozen."
Euthanasie is al zo oud als de mensheid. Vooral in door religie verkrampte samenlevingen. Daar wordt enorm over gehuicheld. En dat afglijden is totaal nergens op gebaseerd. Hoogstens kun je zeggen dat de cijfers door beter beleid nu openbaar worden. Nog steeds niet alles maar dat komt door de nog steeds kromme wetgeving.
-
Je kiest er met deze reactie wel voor om wat er gezegd werdt heel ongenuanceerd te brengen. De uitzending ging over de vrije keuze voor euthenasie. Er waren verschillende aanwezigen die ervoor hadden gekozen, om een dodelijke mix van medicijnen aan te schaffen, zodat zei zelf het moment van het einde konden kiezen. Het voorbeeld wat jij aanhaalt was het verhaal van een man wiens partner werd getroffen door een hersenaandoening. Vrienden in de omgeving van het stel hadden gezegd dat euthenasie misschien een goede optie zou kunnen zijn.
Natuurlijk moet je je bij dit soort opmerkingen afvragen of dit vrienden zijn, en waar men de brutaliteit vandaan haalt om dit soort opmerkingen te maken. Maar om dit voorbeeld nu aan te voeren om het gelijk van een wannabee presidentskandidaat in Ameika aan te geven, gaat wel heel erg ver!
-
Dit is een reactie op Jan Peters 18 feb 23.25 maar is per abuis
verkeerd terechtgekomen.
-
Etheunaseer me niet of en laat mij niet uitdrogen....
-
Hmmm, maar denken wij niet op dezelfde simpele onnozele manier over de VS als deze Santorum doet?
Ik las laatst een bijdrage van een zekere FL die toegaf nog nooit in de VS geweest was, maar ondertussen wel dacht er verstand van te hebben.
Kwestie van onwetendheid, aan beide kanten van de oceaan.
-
Hoe denken wij dan over de VS ?
Hebben we het Roosevelt monument in Zeeland al afgebroken ?
-
Dat krijg je ervan, als je de kiezer steeds verder naar links of naar rechts duwt en daarbij de fatsoensgrenzen loslaat.
Het heeft weinig zin je daarover op te winden als je intussen zelf als Nederland hard op weg bent dezelfde kant op te gaan.
De kiezer moet kennelijk aan zijn gerief geholpen worden en een leugen meer of minder, wie windt zich daar nou nog over op.
-
Theo Joubert, zo 19 februari 2012 13:50
in reactie op clara legêne
Reageer op Theo
[De kiezer moet kennelijk aan zijn gerief geholpen worden en een leugen meer of minder, wie windt zich daar nou nog over op.]
Wat ben jij verbitterd, zeg!
Realiseer je je dat wel?
-
Nodig deze idioot uit in de De Balie.
-
Wat nou als hij gelijk heeft?
-
Tja.... zou je dit een achterlijke en gevaarlijke ideologie kunnen noemen? Want met dit gedachten..... uh...goed (??) wil hij wel een land besturen. Lijkt me heel problematisch.
Je zal maar onderworpen worden aan deze Joods-Christelijke (??) traditie. We moeten nog oppassen dat we geen tsunami van deze mensen over ons heen krijgen. Voor je het weet worden alle vrijheden afgepakt en staan de vrouwen weer aan het aanrecht en worden onze homo's gestraft.
Misschien moeten we Amerikanen maar de toegang tot ons land weigeren. Er zijn er al genoeg. Ook gezinshereniging moet worden voorkomen. Voor je het weet nemen ze hier de macht over, want ze hebben hele grote gezinnen.
-
Het zou fijn zijn als u ooit (maar die dag komt zonder twijfel niet) op dezelfde manier van de Islam afstand zou durven nemen.
Maar u durft niet....en dat maakt u post in mijn ogen vooral hopeloos triest en laf.
-
Fijn hè grote woorden gebruiken, voelt u zich nu beter?
Jammer dat u de ironie niet inziet van mijn stukje ........ ;>)
-
Ach natuurlijk....uw bekende ironie!
Hilarisch! :-)
Gaat u in plaats van jij-bakken trouwens ook nog antwoord geven op mijn vraag?
-
Piet Monster, zo 19 februari 2012 15:03
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Piet
Er zijn zelfs in Nederland mensen die denken dat op de bible-belt overspeligen gestenigd worden :)
-
Welke vraag stelde u...en welke jij bakken?
Ik vraag u gewoon of u zich goed voelt met schelden en grote woorden gebruiken. Misschien ga ik u dan beter begrijpen..... Dat kan u toch met geen mogelijkheid jijbakken noemen. ik neem u serieus en gooi geen verwensingen naar uw hoofd. Waarom zou ik.Ik word daar niet gelukkiger van....
"jij - bak de -woord (mannelijk) jijbakken informeel antwoord (op verwijt, spot) in de trant van dat ben je zelf"
Maar mijn stukje spreekt voor zich....en wellicht herkent u de gebruikte argumenten. U weet best hoe ik daar over denk...Ik ben toch overtuigd en trots lid van die vreselijke linkse kerk? Nou dan weet u het toch wel?
Laat ik het nog even uitleggen, Deze ironie geldt eigenlijk niet voor de moslims, want doen hier geen gooi naar de macht.... of ik moet spraakmakende kandidaten over het hoofd gezien hebben. Maar ik geloof het niet....
Ik wens u een ontspannen avond 8>)
-
Dus eerst afstand van de Islam, en dan misschien van Judeo-Christelijk? Allemaal tegelijk meneer Lichti, ik hoop dat we het ondanks uw boze woorden daar toch over eens zijn.
-
drs Zen, zo 19 februari 2012 19:02
in reactie op Thomas Wagenaar
Reageer op drs
U begrijpt het spel niet. Bij godsdienstkritiek gaat het erom hypocriet te zijn. Joods-christelijk is van 'ons', dus moeten 'we' daar van af blijven. Als het om de islam gaat moeten alle registers open en wordt er vol op het orgel gegaan.
http://www.youtube.com/watch?v=mo1QVsqiJUU
-
Rond "the Pilgrim Fathers" is de oorsprongsmythe van de USA gesponnen. Deze Engelse puriteinen vertrokken in 1620 naar Amerika vanuit Holland, waar zij 11 jaar gewoond hadden, omdat Holland een vrijplaats voor protestanten leek, maar dat zij toch te libertijns vonden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Pilgrim_Fathers.
Tegen de Engelse koning en de Britse overheersing hebben de Amerikanen een grote revolutie gevochten, die hun houding jegens de Engelsen voor altijd bepaald heeft. De Hollanders hebben de Amerikanen echter gesteund in hun onafhankelijkheidsstrijd. Is Holland daarmee het enige land ter wereld waarop Amerikanen geen enkele kritiek hebben? Nee, want hoewel calvinistisch protestants, blijft Holland 'te libertijns' in Amerikaanse ogen. Predikanten noemen Amsterdam nog steeds het Sodom van de christelijke wereld.
Zoals Israël religieuze betekenis heeft voor Amerikaanse christenen, heeft ook Holland dat, namelijk als de historische woonplaats van libertijnse zondes: hoeren, homo's en drugs. Zoals Israël toeristen trekt met Bijbelse stenen, trekt Holland toeristen met de drie zondes. Euthanasie en abortus zijn relatief nieuwe toevoegingen aan het onverwoestbare beeld van het zondige Holland, waarnaar wij ons gaarne modelleren.
-
Ja, en als je dan zegt dat het originele thanks-giving recept om piepers, wortels, uien, klapstuk, rauwe haring en wittebrood vraagt trekt men (ook al) een vies gezicht.
-
Heeee...wil je geen Leidenaren beledigen...... ;>)
-
Ik doe (ook) aan zelf-'belediging'. : )
-
maarja met dit soort mag waterborden en martelen en onschuldig op sluiten wel,,als je in de terror groep valt.
ach de beste amerikaan is een,vul zelf maar in.
-
Mensch?
-
tja, moeten we hier nog serieus op reageren? dit is waarschijnlijk iemand die denkt dat kopenhagen onze hoofdstad is. zoals gijp altijd zegt: ach, laat gaan joh.
-
Het is eigenlijk dieptriest dat deze relihufter mijn land misbruikt om de zachte onderbuiken van zijn christentaliban, zijn electoraat te masseren. Liegen & bedriegen, het lijkt nondedju Geert Wilders wel (hoewel het niet past om onze xenofoob in relatie met euthanasie te brengen). Santorum, een zwartgekousde representant van een federatie waar men medeburgers lustig met juridische goedkeuring lyncht. Oog om oog...
Toch valt te hopen valt dat deze rondneukende evangelist inderdaad dé candidate elected voor de Republikeinen wordt. Obama, die ook steeds geloviger wordt naarmate de verkiezingen dichterbij komen, kan de stand-in Jesus gemakkelijk aan en de meeste Republikeinen moeten niks van deze geloofsfanaat hebben.
So, at the end of the day Santorum will euthanise himself :-)
-
"Het is eigenlijk dieptriest dat deze relihufter mijn land misbruikt om de zachte onderbuiken van ......"
Stop de persjes!
Mijn land?....d'r is helemaal niets maar dan ook niets van je bij, nou ja, tenzij je de zachte onderbuiken met nationaal 'onderwijs' volpropt natuurlijk.
Wie hier (en daar) de (relie)hufters uithangen is bekend.
-
Enneh...wat is nu je punt Evert?
-
'Mijn' punt is dat ook 'nederland' 'slechts' kan 'bestaan' bij de gratie van onderbuiken....een massale euthanasie van het in potentie aanwezige verstandelijke vermogen móét wel daar aan vooraf (zijn) (ge)gaan.
Het 1 is een religie 'gebaseerd' op denkbeeldige lijntjes en de ander een religie 'gebaseerd' op denkbeeldige goden die zich niets van die lijntjes aan (hoeven te) trekken.
Vooralsnog is 'het' allemaal klinkklare onzin, nog eens verplicht gestelde onzin ook n.b.!
-
Een fraaie zondagochtendgedachte. Cheersz.
-
Een Amerikaan schreef mij ooit 'de meeste Amerikanen weten het verschil niet tussen Zwitserland en Swaziland'.
Een VS politicus zei 'wat hebben wij gemeen met de Europeanen, ze gaan niet eens naar de kerk'.
De ellende is dat de VS geen land is, maar een continent.
Vandaar dat VS politici zich kunnen veroorloven, nog, de buitenlandse politiek te misbruiken voor binnenlandse electorale doelen.
Wat betreft Nederland, dan is er nog het probleem met Holland, dat is ook al te moeilijk, Volendam met de klompen en de klederdracht is net nog te begrijpen.
-
Deze man is gewoon van God los !
-
Ik moet aan Thijs vd Brink denken toen hij commentaar gaf op beelden bij MR van een staaltje kits/nep bidden in Amerika. Thijs vond he fantastisch!! Zolang er nog religieus achterlijken zijn trapt men nog in Santorums.
De grootste truuk van de duivel was de mensen te doen geloven dat hij niet bestaat.
-
Het is altijd zo treurig dat je als Nederlander buitenlanders van alles moet moet uitleggen en nuanceren vanwege de bizarre waan ideeën die idioten zoals deze man de wereld in helpen.
-
Zelfs voor iemand die in sprookjes gelooft is dit toch wel een hilarisch statement.
Blijkbaar is het mogelijk om presidentskandidaat te worden, zelfs met de herseninhoud van een pinda! LOL :-)
-
== Blijkbaar is het mogelijk om presidentskandidaat te worden, zelfs met de herseninhoud van een pinda! LOL :-) ==
Zo iemand krijgt hier ook anderhalf miljoen stemmen.
-
OK maar nu dan ?
gaat iemand de man aaklagen weggens smaad
of mag hij net als Wilders leugens verspreiden en is dit vrijheid van meningsuiting
van je maten bij uitzendmissies moet je het maar hebben zeg pffft .
brothers in arms ,,maar dan wel kain en abel ;-)
-
Piet Monster, zo 19 februari 2012 15:04
in reactie op robert vd heide
Reageer op Piet
" gaat iemand de man aaklagen weggens smaad"
Wat belet je? Klim in de pen en hop, naar het politiebureau.
-
Fraude bij de GOP zie hier stemmen Maine nieuwe telling
Blatant Proof that Ron Paul was Cheated Out of Victory in Main! MUST SEE!
http://www.youtube.com/watch?v=cU9fyXtcyv4&feature=related
en Rachel Maddow
Maine Will Recount the Votes
http://www.youtube.com/watch?v=aZfaE_BSzuQ
-
Rick Santorum is katholiek. Zo ben ik ook opgevoed en ik kan jullie verzekeren: een leugen van zulke proporties is een dóódzonde. Santorum komt in de hel of anders - als hij nog berouw ontwikkeld - heel heel lang in het vagevuur.
-
Ja Han...zo is het maar net ;>) (zeg ik als Katholiek opgevoede man)
-
Niet eens zo zeer bezijden de waarheid. We zagen vorige week al bij ‘Debat op 2’ dat ernstig zieken mensen zich al moeten verantwoorden voor vrienden waarom ze geen euthanasie willen. Nederland is volkomen doorgeslagen. Allemaal mensen gezond van lijf en leden die euthanasie verklaringen in gaan vullen voor lijden dat men vreest. Kan er werkelijk met mijn verstand niet bij.
-
Geloof ik geen zak van.. ik kan me niet voorstellen dat je aan een kennis voorzichtig oppert "gewoon eens eruit stappen, hoe zou dat zijn?". En wat voor vriend(in) zegt zoiets?
Verder je reinste onzin van die Santorum. Hoeveel mensen plegen bij ons euthanasie per jaar? 100 mensen? 1000? Ik weet iig dat je niet makkelijk euthanasie kan laten plegen. Eerst een overpeinzingsperiode, sowieso allerlei voorwaarden... quelle une nonsens.
-
El Che, zo 19 februari 2012 00:54
in reactie op Jan Peters
Reageer op El
Jan er zit een schroefje los boven bij jou.
-
Eline W, zo 19 februari 2012 08:32
in reactie op Jan Peters
Reageer op Eline
Verhuis dan naar de VS.
-
Ja want als je daar aanbelandt en je verstand niet bij de (denkbeeldige) grens wenst in te leveren zal men je niet vragen; what are you doing here if you don't like 'it'?
-
Nog even en we worden ook bij het bereiken van de pensioen gerechtigde leeftijd vriendelijk verzocht om ons te melden bij de huisarts voor een euthanasie-pilletje........ dit in het kader van de bezuinigingsmaatregelen.
Ik denk dat ik 'm ook nog zou halen. In zo'n wereld wil je toch niet leven?
-
Je mag ervan uit gaan dat Santorum geen schijn van kans maakt om president van de VS te worden. Maar stel nu eens dat hij dat wel wordt. Zal Rutte hem dan met zijn welbekende glimlach tegemoet treden (ervan uitgaande dat hij nog steeds minister-president is na de verkieizngen in de VS)?
Het geeft ook wel weer aan dat sommige presidentkanditen een volkomen vertekend beeld hebben over Europa (en Nederland). En moet Europa dan maar zo´n president accepteren. Met de huidige regering zal dat geen probleem zijn, denk ik.
-
prachtig hoe je dit onderwerp weet te gebruiken om Rutte te beschimpen. Creatief!
-
Wat heeft Europa niet te accepteren bij een democratisch gekozen president op een ander continent?
-
Deze man heeft geen vertekend beeld van Europa en Nederland, hij weet echt wel beter, dat maakt het juist zo kwalijk. Bewust onwaarheden vertellen om de kiezers angst aan te jagen.
-
Santorum heeft volgens mij last van godsdienstwaanzin
-
Huub Philippens, za 18 februari 2012 23:06
in reactie op Jacqueline Wouters
Reageer op Huub
Eens kijken of Krankjorum dat armbandje om heeft als hij hier op bezoek komt.
-
Die vlieger gaat voor iedereen op die aangelulde (indoctri)naties een warm hart toedragen.
Als je niet mee wenst e/o kan doen ben je nog steeds verplicht aan te tonen dat je d'r wel bij hoort via een plastic kaartje....op straffe van...
-
in ouderenzorg kan een oudere na een lang leven er voor kiezen niet gereanimeert te worden
waarom zou iemand ook niet gewoon natuurlijk nogen sterven en vinden wij het kennelijk normaal uit onze angst voor de dood ,de stervende nog wat voltages door het lichaam te jagen ,,en een dramatische overgang te bewerkstelligen.
precies andersom als dhr Santorum beweert ,,kijk de archieven bij the daily show van jon stewart erop na hoe gek als een deur die santorum werkelijk is ,onze sgp is er bijj vergeleken een vrijdenkers partij ;-)
-
Ik mag hopen dat mensen hier niet intuinen, maar ik vrees het ergste.
-
haha toch wel lachen met die buitenlandse media, ze denken je te kennen, geldt trouwens misschien omgekeerd ook.
-
Zo ver zit deze idioot er niet naast
Er sterven dagelijks 400 Nederland gemiddeld 10 jaar eerder dan de bedoeling was.
Dat komt door de extreem smerige lucht in ons land vooral van het verkeer, maar ook de bioindustrie en de houtkachelstokers dragen hun steentje bij aan deze 400 doden per dag
Van het verkeer kunnen we nog zeggen dat iedereen, iedereen dat aandoet, "zonder verkeer staat alles stil" is de slogan van de vervoerder. Maar het zijn toch vooral de dieselrijders personen en bestelauto's die het doen.
Iets anders is de vervuiling in de bioindustrie.
Daar zijn het de medewerkers in de stallen, die ver voor hun pensioen worden geveld door COPD. (Je komt er nog wel achter wat dat is)
Helemaal onnodig is de sterfte door houtkachelstokers, ca 1800 extra doden per jaar.
Echte nutteloze killers zijn die mensen die trots op hun houtvoorraad, hun buren vergiftigen, volslagen zinloos, want we hebben schoon stokend aardgas.
http://www.duurzamebrabanders.nl/blog/2012/01/de-houtkachel-stoker-is-een-stille-killer-van-zijn-buurtgenoten/
Ruik je ook regelmatig de dodelijke geur van een houtkachelstoker
Maak dan bezwaar tegen de WOZ schatting, elk verloren levensjaar is 80.000 waard, met dan aan de gemeente die niet handhaaft.
Als je de hele winter wat ruikt, is dat zeker 10 jaar van jouw leven dat verloren gaat.
Wie zou een huis kopen dat voortdurend helemaal is omgeven door giftige rook?
-
hr. arryo, za 18 februari 2012 22:27
in reactie op Henk Daalder Duurzame Brabanders
Reageer op hr.
Ja Henk, maar dat bedoelt Republikeinse Rick natuurlijk niet.
En ook dit trouwens niet:
http://www.youtube.com/embed/Sqwd_u6HkMo
-
Lauk dat je de impossible Hamster post!
Ik had er nog nooit van gehoord, maar heb me vaak afgevraagd: waarom willen bedrijven altijd groei? Tuurlijk, dat is goed voor het bedrijf, maar het kan toch niet eeuwig groeien? Er moet een punt komen waarop stabiel zijn ook prima is.
En nu met de hamster kan ik dat concept aan iedereen in een minuutje uitleggen. Thanks!
-
Florian Lichti, zo 19 februari 2012 00:56
in reactie op Henk Daalder Duurzame Brabanders
Reageer op Florian
Henk: even een tip....lees het artikel nog eens door.
Jouw reactie slaat als een tang op een varken! :-)
-
leg eens uit? Waar verschil jij van mening?
-
Santorum houtkachels
(?)
-
Eline W, zo 19 februari 2012 08:33
in reactie op Henk Daalder Duurzame Brabanders
Reageer op Eline
Sinds wanneer is aardgas CO2 neutraal?
-
Zodra aardgas weer is omgezet in (o.a.) CO2 bevind je je toch zeker weer in de begintoestand?
-
Adrie van der Horst, zo 19 februari 2012 13:54
in reactie op Henk Daalder Duurzame Brabanders
Reageer op Adrie
"...elk verloren levensjaar is 80.000 waard ..."
Aha, dat is 400.000,- ! "Mag ik effe vange!"
Minima leven gemiddeld ongeveer 5 jaar korter dan mensen met een hoger inkomen.
(Bron CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2009/2009-3007-wm.htm )
-
Die man maakt geen enkele kans kandidaat gesteld te worden. Waarom dan aandacht aan zo iemand besteden?
-
Gelukkig maakt hij weinig tot geen kans.
Maar het feit dat iemand die in de race is om president van een land te worden, dit soort leugens verkondigt vind ik echt zeer triest.
Het staat ieder vrij om te geloven wat hij of zij wil.
Maar deze man houdt er wel hele enge en omstreden ideeen op na.
-
Helaas maakt hij weinig kans. Wanneer Santorum het zou moeten opnemen tegen Obama, dan kun je nog zekerder zijn van diens 2e termijn als president. Immers, Santorum weet het grote (zwevende?) midden niet aan te spreken wat Romney wel doet waarmee de laatste een veel grotere kans maakt om uiteindelijk ook president te worden.
-
Romney is een keiharde zakenman maar is in de ogen van veel republikeinen te soft en te sociaal. Toch maakt hij van alle kandidaten de meeste kans. Obama versus Romney, wie zal het worden? Ik wens de Amerikanen wijsheid toe!
-
Eens kijken of Rutte hier wel op reageert of de Amerikaanse ambassadeur op het matje roept....
-
Ik zou er niet op wachten.
-
Frank En Vrij, zo 19 februari 2012 13:39
in reactie op Kitty In Nederland
Reageer op Frank
Dan toch maar een "meldpunt domme amerikanen" openen?
-
Ik wens de Amerikanen in de aanloop naar de verkiezingen liever veel wijsheid toe!
-
D. Bunker, zo 19 februari 2012 14:03
in reactie op Frank En Vrij
Reageer op D.
Ik denk dat Rutte wel wat belangrijkers te doen heeft.
-
Zou je denken.....
-
Ben Jansen, zo 19 februari 2012 15:53
in reactie op D. Bunker
Reageer op Ben
Mensen afknijpen, rucksichtlos
-
Dieptriest en doodeng dat een presidentskandidaat zich op deze manier uit.
Arm arm Amerika het zal je president maar worden.
-
In sommige staten heeft Santorum de meeste stemmen bij de voorverkiezingen gehaald, dus misschien klopt dat met die aanval van Satan op de verstandige mensen in Amerika nog ook.
-
toch maar liever Obama dan dit soort ongenuanceerde praat dat niet op waarheid berust. Op Obama kun je veel kritiek hebben, die heb ik ook wel, maar de republikein Santorum maakt het wel heel erg bont in een poging een punt te maken.
-
Wie gelooft er nu in Satan ?
-
Wie gelooft er in nederland?
-
Theo Joubert, zo 19 februari 2012 13:51
in reactie op Evert van Vliet
Reageer op Theo
Jij niet, Evert?
Wat is er nu eigenlijk mis met ons land, volgens jou.
Hele volksstammen zijn jaloers op onze situatie.
-
Het aloude "weg met ons" devies van links toch, Theo..
-
Theo Joubert, zo 19 februari 2012 22:32
in reactie op Centurio Veritas
Reageer op Theo
Het lijkt er wel op.
Maar ik had het graag van Evert zelf gehoord.
-
Sorry maar ik ben een beetje laat met reageren op je prangende vraag.
Dat 'derden' op deze planeet jaloers zouden zijn op de situatie in een afgebakend stuk daarvan maakt de natie nog geen realistisch geheel.
Je bent in de war met een systeem dat beslag heeft gelegd op een stuk planeet opdat niemand zijn/haar stem kan uitbrengen op een zinnige globale benadering van het geheel.
Wie mocht 'denken' dat ik tegen nederland zou zijn heeft 'het' mis, ik ben namelijk voor het zinnige geheel waar de lager gelegen landerijen ook toe behoren (zonder dat er een plaatselijke indoctrinatie aan te pas komt.
-
Dat zal best dat jij dat zou wensen, maar zo is de situatie niet. Je zegt zelf ook "Nederland" waarmee je verwijst naar dat stukje grond op de planeet. En daar hadden we het ook over, wat er mis is met dat Nederland in vergelijking tot andere landen in de wereld. Met andere woorden, noem eens 5 landen waar het zo veel beter is dan hier en waarom.
-
En toch sta je (vol verwachting klopt ons hart) driftig naar de planeet te wijzen.
Ergo; je hebt het over een systeem waar 'derden' niets over in te brengen hebben en al helemaal niet welkom zijn tenzij er een slaatje uit geslagen kan worden, let wel, doormiddel van het verwerken van grondstoffen van 'elders' 'van' exact dezelfde 'derden' en de bijgeleverde energie van 'elders' met globaal overleverde kennis.....zo'n 90% onzin producten en 'functies' die dat allemaal móéten ondersteunen maken 'HET' er niet beter op.
Zeker niet zolang 'derden' 'elders' worden afgescheept met hetgeen de locale dictatuur bepaalt en de planeet ermee om zeep 'geholpen' wordt.
'HET' (de definitie daarvan omzeil je onhandig) gaat 'beter' over de ruggen van 'derden'.....
Zoishetnoueenmaalisme is het allerslechtste excuus dat daartoe van stal gehaald kan worden.
Collectief VERPLICHT aan de verstandelijke euthanasie (die alle indoctrinaties gemeen hebben) is schering en inslag, dat gaat 'goed' zolang je je veilig waant e/o de desbetreffende dictatuur je met 'rust' laat en je je god/allah 'zelve' kunt wanen wanneer je daar aan mee'werkt'.
Wie heeft waar recht op en waarom dan wel/niet?
Het volste recht om op deze planeet aanwezig te zijn en dood te gaan had iedereen allang...sterker nog, dat kan 'slechts' bestreden worden via moord en doodslag, vanonder wiens vaandel doet er niet toe, primitief blijft 'HET'!
5 naties die 'HET' beter doen?
Nee, maar is dat iets om trots op te zijn dan?
Ik weet wel 5 stromingen op te noemen die 'HET' niet als VERPLICHT leidraadje erkennen....zelfs al stopt men vrij vaak bij de wens e/o de denkbeeldige (opgeworpen) (religieuze, monetaire, saampjes-be-leving) grenzen, arrogantie en hypocrisie zijn namelijk ook menselijke trekjes.
En wie weet valt er nog wel ergens het 'recht' op te eisen om (alsnog) tot erven over te gaan niet dan?
Een zinnige benadering van de planeet met alles d'r op en d'r aan dwingt een globale samenwerking af, en dat is écht niet omdat ik dat kom melden.
Naties en aanverwante verstandelijke afwijkingen staan dat alleen 'maar' danig in de weg, daar ga je dan toch zeker niet in 'onderwijzen' ?
Kom met een zinnig beredeneerde definitie van een natie en dan oreren we verder, zo niet dan hebben we het over religieuze (zeer jong aangeleerde) onzin en dat is altijd heel moeilijk afstand van te doen, zeker als 'HET' je van alles en nog veel meer verschaft.
Is het je overigens opgevallen dat er bij de vereniging van indoctrinaties wel over het 'recht' van het 'hebben' van een indoctrinatie wordt gerept maar dat het volste recht op een bescheiden lapje planeet dat je allang had niet aangekaart is/wordt?...met en aan wie wordt de planeet eigenlijk afgerekend?
Tja 'HET' 'mag' wat kosten maar dan heb je ook niets.
-
Wanneer ik deze en je andere opmerkingen eens doorlees ontdek ik een rode draad. Je schopt aan tegen een systeem en duwt telkens jouw subjectieve waarneming naar voren. Namelijk, waarom denk jij voor anderen te bepalen wat niet nodig, onzin en indoctrine is? Je hebt zo je eigen doctrine wel.
Je bent in je betogen erg bezig met hoe 'HET' in jouw (!) ogen zou moeten zijn en niet zoals het is. Daar verschillen wij.
Er zijn 7 miljard mensen op de planeet en minstens evenveel wensen en verwachtingen. Die kunnen onmogelijk allemaal vervuld worden. Om toch een zo goed mogelijke benadering te krijgen zijn er systemen bedacht om dat te bewerkstelligen. Eén daarvan is democratie.
In Nederland hanteren wij ook een democratisch systeem om alle 17 miljoen inwoners het zo goed mogelijk naar de zin te maken. Dat lukt niet altijd (!) voor alle (!) 17 miljoen, nee. Soms gaat het goed, soms niet, vaak kan het ook beter. Maar ons systeem voorziet daar prima in. Het systeem dat jij voorstaat, is misschien jouw ideaal maar het zegt niets over het ideaal van 16.999.999 anderen. Ik vind wat jij voorstaat neigen naar anarchie en dat werkt niet voor mensen. Mensen hebben in bepaalde mate orde, zekerheid en duidelijkheid nodig.
En daar hadden we het over, hoe het in Nederland staat tov. de rest van de wereld.
-
Ik en 'links'?
Je kunt mij een hele boel in mijn klompen schuiven maar 'links' noch 'rechts hoort daar thuis.
Een beetje realist is namelijk bewust politiek geheel onthouder.
-
Hij haalt euthanasie, donorcodicil en het bandje waarmee in een Nederlands ziekenhuis mensen kunnen aangeven niet gereanimeerd te willen worden door elkaar.
Waarschijnlijk denkt hij ook dat Nederland ergens in de buurt van Rusland ligt.
Rare jongens, die Amerikanen.
-
> het bandje waarmee in een Nederlands ziekenhuis mensen kunnen aangeven niet gereanimeerd te willen worden
Het bandje wat minder dan een HALF procent van de bevolking blijkt te dragen?
Maar, Santorum is een hele rare jongen. Op dat punt zijn we het volstrekt eens.
-
Tom Meijer, zo 19 februari 2012 20:53
in reactie op Ruben van der Leij
Reageer op Tom
"Het bandje wat minder dan een HALF procent van de bevolking blijkt te dragen?"
Nou en? Dat is nog altijd een respectabel aantal, meer dan ik gedacht had in ieder geval. Je kunt het overigens ook op andere wijze kenbaar maken.
-
Waarschijnlijk denkt hij ook dat Nederland ergens in de buurt van Rusland ligt.
--------
Relatief klopt dat ook wel. Hier doen we heel verbolgen wanneer de gemiddelde Amerikaan denkt dat Amsterdam de hoofdstad van Denemarken is. Aan deze kant van de plas zullen de meeste mensen ook denken dat de staat Washington in het oosten van de VS ligt.
Maar goed, die conservatieven zijn natuurlijk gewoon achterlijk in de meest letterlijke zin van het woord. Lekkere gekkies. Ik vond die Michelle Bachman, Sarah Palin (en Tina Fey, btw) ook zeer vermakelijk.
-
Tom Meijer, zo 19 februari 2012 20:54
in reactie op Centurio Veritas
Reageer op Tom
"Aan deze kant van de plas zullen de meeste mensen ook denken dat de staat Washington in het oosten van de VS ligt."
Het is zeer de vraag hoeveel Amerikanen dat zelf weten.
-
Ken je dat item nog van vroegah bij de Vakantieman, dat vakantiegangers op de kaart moest aangeven waar ze zelf op vakantie waren? ;-)
