-
wij de baalkenendenorm,
hullie de monty-norm.
symboolnorm waar niemand zich ene moer van aantrekt...
-
Goh, dat zie ik Rutte niet direct doen.
-
Vaclav Klaus, ma 05 december 2011 17:25
in reactie op Christiaan Huygens
Reageer op Vaclav
Deze Monti is al 10 keer binnen. Rutte niet.
-
, ma 05 december 2011 18:18
in reactie op Vaclav Klaus
Reageer op
Heeft dat er iets mee te maken????
Ik dacht het niet.
-
Dan blijft er toch nog 24 miljard te bezuinigen over. In feite klinkt dat wel oké. Afwachten of het allemaal ook echt goed uitpakt.
-
Mooi gebaar maar niet meer dan dat.
-
Ook ik vraag me af waar de man dan zoveel heeft gegraaid dat hij nu geen inkomen nodig heeft.
Heel bedenkelijk.
-
Misschien is de man zijn hele leven wel erg spaarzaam geweest? De goede man is 68, wie weet heeft hij inmiddels al een leuk pensioen?
Mogelijk heeft zijn vrouw er een krantenwijkje bijgenomen?
Zo maar wat redenen om iemand niet te wantrouwen...
-
Vaclav Klaus, ma 05 december 2011 17:31
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Vaclav
Dat is een van de problemen. Veel van de Italiaanse politici hebben een enorm gestapeld pensioen. Zij zouden uberhaupt moeten snijden in politici, er zijn meer dan 600 parlementsleden - die allemaal een flink salaris & auto met chauffeur hebben. Al was het alleen maar voor het gebaar. 300 parlementsleden moet toch genoeg zijn. Of 200.
-
Tuurlijk, nu U nog.
-
Blijbaar kan hij zich dat veroorloven. Weinig voorbeeldfunctie dan.
-
[Blijbaar kan hij zich dat veroorloven. Weinig voorbeeldfunctie dan]
Da's een merkwaardige redenering!
Dus een functie aanvaarden en vervolgens gaan werken zonder een salaris te willen ontvangen om het goede voorbeeld te geven is pas een voobeeld als iemand het zich eigenlijk niet kan veroorloven? Waar moet hij in dat geval dan van leven?
Ik zou zeggen dat het juist een goed voorbeeld is als iemand zegt: ik zet mij in voor het algemeen belang omdat de problemen groot zijn en om het goede voorbeeld te geven zal ik afzien van een salaris omdat ik mijn schaapjes al op het droge heb...
Volgden de aasgieren in de bankaire sector hetzelfde voorbeeld maar!
-
Als we zo gaan redeneren, hoeven de rijken dus helemaal niets extra meer bij te dragen...
-
Als zij allemaal het goede voorbeeld zouden geven en af zouden zien van dikke slarissen en bonussen, zou dat ook niet meer hoeven, lijkt mij...
-
http://ec.europa.eu/economy_finance/bef2009/speakers/mario-monti/index.html
"Mr. Monti is an international advisor to Goldman Sachs and a member of the advisory board of the Coca-Cola Company."
mag ik de journalistiek vragen om de informatie waaruit we kunnen afleiden hoeveel procent de heer Monti inlevert door af te zien van zijn salaris voor zijn nevenfunctie als premier van Italie, en hoe zich dat verhoudt tot de PR waarde van dit mediabericht.
we zijn niet achterlijk, we willen informatie. er loopt vast nog ergens een onderzoeksjournalist rond met aan hardnekkige voorliefde voor feiten.
-
Valse schijn.
-
Maar van wie krijgt hij dan het geld om te eten?
-
ach die heeft via goldman sachs al geld genoeg verdiend
daar is hij namelijk jaren adviseur geweest
zo zie je het cirkeltje is rond aan het komen
-
Wanneer was hij daar dan adviseur?
-
, ma 05 december 2011 10:13
in reactie op Ton evertsen
Reageer op
Sorry, ik vind dit soort reacties op een man die zijn sporen heeft verdiend, die enorm goed en doortastend bezig is de Italiaanse economie te redden, en die vrijwillig afziet van enige vergoeding daarvoor, beneden elk niveau.
Ik word er zelfs onpasselijk van.
Ik zal het maar zien als een uiting van gefrustreerdheid en jalouzie, want anders kan ik het niet verklaren.
Ik heb dit vanmorgen al vaker gezegd maar om de een of andere reden werden die reacties niet geplaatst.
-
'...een man die zijn sporen heeft verdiend, die enorm goed en doortastend bezig is de Italiaanse economie te redden...'
Lieve Katz. De man is een neoliberale technocraat die inderdaad bij de roverskliek van Goldman Sachs hoort.:
'Wat hebben de nieuwe president van de Europese Centrale Bank, Mario Draghi, de kersverse Griekse premier Lucas Papademos en Berlusconi’s opvolger Mario Monti met elkaar gemeen? Juist, ze zijn alle drie afkomstig uit Zuid-Europa. Daarnaast zijn ze ook alle drie zeer goed bekend met de zakenbank der zakenbanken: Goldman Sachs. Draghi, de opvolger van de Fransman Jean-Claude Trichet, stond jarenlang op de loon- en bonuslijst van Goldman Sachs. De econoom Mario Monti is sinds zes jaar internationaal adviseur van zakenbank Goldman Sachs. Papademos was slechts president van de Griekse Centrale Bank, toen Goldman Sachs de Griekse overheid hielp bij het verhullen van haar werkelijke schulden.'
Bron:
http://www.depers.nl/economie/610158/Victor-Halberstadt-for-president.html
Wij schijnen dus ook hoog opgeleide 'boeven' te hebben : Victor Halberstadt
-
U mag de bron best wel volledig citeren hoor.
"...Halberstadt, die in eerste instantie geen commentaar wil geven, moet hartelijk om de suggestie lachen. ‘Ik vind het heel aardig dat u aan me denkt, maar ik heb nooit enige belangstelling voor dat ambt gehad. Ik ben er bovendien veel te oud voor.’ Voor de goede orde, met de kritiek van velen op de rol van Goldman Sachs in de kredietcrisis is hij het niet eens. ‘Dat is een onzinverhaal en feitelijk onjuist.’..."
‘Dat is een onzinverhaal en feitelijk onjuist.’
Maar het voedt uw complottheorie natuurlijk wel lekker.
-
Dr. Strangelove, ma 05 december 2011 21:11
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Dr.
Feit: Goldman Sachs hielp Griekenland schulden te verberegn door te misleiden op de balans (currency swap tegen fictieve change rates).
Feit: Goldman Sachs heeft jarenlang waardeloos papier verkocht, en zelf gespeculeerd op het omgekeerde, realistischer belang.
waarom noem je de realiteit een complottheorie?
-
, ma 05 december 2011 11:03
in reactie op Joop Schouten
Reageer op
Lieve Joop, ik wou dat je eens ophield met iedereen die op een andere manier en vanuit een andere gezichtshoek opereert( en met succes) een neoliberale technocraat of gewoon neoliberaal te noemen.
Die woorden zijn nu een beetje afgetrapt.
Het kan zijn dat de man liberaal is
Het kan zelfs zijn dat hij een technocraat is.
Het is zelfs mogelijk dat de manier waarop hij de problemen daar aanpakt onprettig maar absoluut noodzakelijk is.
Het is ook nog mogelijk dat de man gedurende zijn leven meer dan voldoende heeft verdiend.
Hij zal de enige van zijn postuur niet zijn.
Maar een man van 68, die zich heeft gecommiteerd zich een jaar lang keihard in te zetten voor de economische redding van zijn land zonder daarvoor een enorme vergoeding te eisen, die zelfs afziet van enige vorm van vergoeding, dient naar mijn mening gerespecteerd te worden.
Ik kan het ook zo formuleren:
Ik zie het hier een Bolkestein of een Wiegel niet doen.
Capisces?
No harm meant.;)
-
Gôh!
We zijn het een keertje eens :-)
-
, ma 05 december 2011 11:56
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Ik was al bezig dat te verdringen ;)
-
, ma 05 december 2011 12:11
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Nou nog even onder alle omstandigheden beschaafd blijven Aert, als dat zou kunnen.
Zelfs op GS.
-
Als u het goede voorbeeld geeft. Ook op Joop.
-
, ma 05 december 2011 13:10
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Heb ik al iemand belachelijk gemaakt om zijn/haar privé-omstandigheden?
Ik dacht toch echt van niet.
Heb ik zelf neerbuigende kwalificaties afgescheiden over partners van iemand die ik niet ken?
Ik dacht toch echt van niet.
Ik dacht van niet. En dat is dan ook iets wat in M I J N hoofd niet zou opkomen.
Nee, meneer Aert.
Het opeens hartstikke onbeschaafd uitschieten naar personen waarvan je had kunnen weten dat ze kwetsbaar zijn laat ik aan anderen over.
-
Voorbeeldige stap. Vooral in Italïe.
-
Bravo
-
Goede actie. Voorbeeldfiguur. Lichtpuntje in de duisternis?
-
Wat een onzin, goed werk moet goed beloond worden.
