-
Ik roep al jaren dat die republikeinen een stelletje hersenloze hansworsten zijn - wordt maar weer eens werkelijkheid . De VS is technologisch de modernste staat van de wereld, maar sociaal maatschappelijk gedachtengoed blijft steken ergens in de 19e eeuw.. rare jongen die Amerikanen
-
Dichter bij huis: Wilders, Berlusconi, Ratzinger, Hitler. Allemaal figuren die de grootst mogelijke en levensgevaarlijke onzin uitkramen. En tegelijkertijd volksstammen volgelingen genereren. Op basis van religie, fascisme, populisme of racisme.
Punt is dat de VS zich graag profileert als wereldmacht en dan is het dieptriest om te zien hoe een westerse mogendheid anno 2012 zich qua leiderschap laat wegzakken in een religieus moeras. Hetzelfde soort moeras trouwens dat zij al ruim 10 jaar te vuur en te zwaard bestrijdt: de islam.
Volken die zich qua politiek laten leiden door religie of ideologie (zoals China) zijn gevaarlijk. levensgevaarlijk. Israël, de VS, Iran, noem maar op. Dankzij Bruin-1 schuift Nederland trouwens ook aardig de foute kant op.
Ik ben hartstikke nieuwsgierig hoe de republikeinse VS'ers Santorums hufterige belediging aan het adres van Kennedy (en de vrije wereld) oppakken en als dit niet genoeg is om met hem af te rekenen, wat dan wel?
-
Santorum is natuurlijk boos omdat JFK vergeten was de compenserende neutraliteit te noemen.
-
drs Zen, di 28 februari 2012 10:19
in reactie op Mark Sinops
Reageer op drs
Meneer Santorum vergeet het internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten. Hij heeft bezwaar tegen mensen die niet of andersgelovig zijn. Het is een verdrag van de Verenigde Naties, gebaseerd op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Het kwam tot stand op 16 december 1966 en werd van kracht op 23 maart 1976, na ratificatie door 35 lidstaten. Zowel IVBPR als BUPO zijn gebruikelijk als afkorting.
Wat hij beweert raakt aan de volgende artikelen:
art. 18: vrijheid van denken, geweten en godsdienst
art. 19: recht op vrije meningsuiting
art. 26: gelijkheid voor de wet
Hij is overigens niet de enige die problemen heeft met gelijke rechten en mensenrechten. GW heeft die ook. Beiden vinden dat sommig mensen meer of beter mens zijn dan een ander, vanwege hun geloofsovertuiging.
-
Echt een heerlijke vent die Santorum. Kan het niet vaak genoeg zeggen. Jammer dat die Michelle Bachmann weg is, en niet te vergeten, Sarah Palin. Je lacht je toch dood met die lui..
Even serieus, ik zie geen grote kans voor dit soort types om het te schoppen tot President van de VS. Zo gek zijn ze daar nu ook weer niet.
-
Wat mij echt bang maakt, is wat Santorum toont : met die schrikbarende nonsense kun je in de US gewoon wegkomen. Het wordt voor aanvaardbaar aangenomen.Klakkeloos.Wat is dat voor een volk ?
Natuurlijk is en was Kennedy niet diegene, die zo enorm wordt opgehemeld in de geschiedenisboekjes en in de opinie. Maar de grondvesten van de "Constitution" beschrijft exact wat hij meende over de scheiding van kerk en staat. Niemand valt er dus blijkbaar vandaag over dat de principes van de grondwet van "Gods own country" diametraal tegenover de ideen van deze republikeinse fundamentalisten staan... verklaar mij wie het begrijpt...
-
D. Bunker, ma 27 februari 2012 23:23
in reactie op Daniel Hoogland
Reageer op D.
Ach weet je, Wilders en Roemer braken ook onzin uit maar laten we blij zijn dat er vrijheid van meningsuiting is.
#grootgoed
-
En zulke simpele zielen (of zulke kwaadaardige types) als Santorum maken dus in deze wereld daadwerkelijk kans om president van de VS te worden. Als je je dat realiseert moeten de rillingen wel over je rug lopen: hoe denkt zo'n griezel over mensen in Irak (Iran, Korea)???
-
Met zijn overspel e.d. heeft Kennedy ook wel bewezen dat hij zich niet aantrok van de Paus en het katholieke geloof
-
Al had ie 60 dwergen ingesmeerd met olijfolie in zijn witte huis opgeborgen. Het was meer een staatsman dan een willekeurige kandidaat in de VS tegenwoordig.
-
Ik begrijp wel dat een Republikein hier ziek van wordt.
Veel meer dan halfzachte brekebenen heeft die partij nooit voortgebracht.
De duw over de rand kwam van Nixon, afschaffing goudstandaard.
De economische glijvlucht met de kolderieke Reaganomics, de familie Bush met hun stemfraudes en oorlogjes, and here we are.
Gelukkig hebben we de foto's en filmpjes nog.
-
En dan maar haatzaaien over die vermaledijde moslims, die ook geen scheiding van kerk/religie en staat hebben. Wij, Nederland dus, moeten hem maar een 'laat mij ter plekke inslapen' polsbandje geven, want deze meneer is een gevaar voor de rest van de mondiale samenleving. Saddam Hoessein en Kim Jong xxx zijn vergeleken met hem kleine jongens.
-
Dit zei Kennedy:
“I believe in an America where the separation of church and state is absolute, where no Catholic prelate would tell the president (should he be Catholic) how to act, and no Protestant minister would tell his parishioners for whom to vote; where no church or church school is granted any public funds or political preference; and where no man is denied public office merely because his religion differs from the president who might appoint him or the people who might elect him.”
En dit is wat Santorum erin ziet, hij begrijpt er volgens mij niets van:
“To say that people of faith have no role in the public square? You bet that makes you throw up. What kind of country do we live that says only people of non-faith can come into the public square and make their case? ”
http://www.huffingtonpost.com/2012/02/26/santorum-church-and-state_n_1302246.html
Hij weet niet eens oorzaak en gevolg op de juiste plek te zetten:
"among the nations of the world, those that use the most energy have the highest standards of living"
http://www.alternet.org/election2012/154242/Agenda_for_the_Dark_Ages%3A_GOP_Frontrunner_Rick_Santorum%27s_5_Most_Extremist_Themes_/?page=entire
De Teaparty gooit zulke rare personen in de strijd dat de gematigde republikein waarschijnlijk liever Obama kiest.
-
El Che, ma 27 februari 2012 21:23
in reactie op Frank En Vrij
Reageer op El
Vul voor Catholic Islamic in en voor Santorum Wilders !
-
[ Vul voor Catholic Islamic in en voor Santorum Wilders ! ]
Volgens mij moet u het nog een keer goed lezen.
Zelfs Wilders is niet zo dom als Santorum, maar als hij de islam wil tegenhouden moet hij juist pleiten voor een 100% scheiding tussen kerk en staat (en onderwijs). Maar ja, dat zou hem wel eens stemmen en vooral geld kunnen gaan kosten...
-
En voor Kennedy Roemer....tuurlijk.
-
*zucht* toen was er nog visie.....
-
Nou, Obama komt ook een eindje.
-
Ja, accepte. Hij heeft veel dingen toch maar mooi geregeld. Hoop dat hij een tweede termijn krijgt. Jammer alleen dat zijn hele economishce staf ex Goldman of JP Morgan is.
-
Zjen Zen, di 28 februari 2012 11:41
in reactie op Hjalmar Hoort
Reageer op Zjen
Ja, dat was de tijd van wat nu babyboomers heet.
Die hadden en hebben idd visie.
-
Ach ja... Santorum heeft nu eenmaal een hekel aan liberalen. De man is gewoon gek en voor het overige slecht op de hoogte. En verder is hij niet goed snik.
-
Ik denk dat hij meer na de verkiezingen kwaad kan doen dan ervoor, voor Obama's herverkiezing dat is.
-
D. Bunker, ma 27 februari 2012 22:22
in reactie op Michel Reiziger
Reageer op D.
Dat hangt van de uitslag af.
-
Och, of die Santorum iets wel of niet snapt...mijn slokdarm vertoont onwillekeurig omgekeerd peristaltische bewegingen wanneer ik ook maar iets hoor of zie van dat soort doorgeslagen godsdienstfanatici.
Geldt trouwens ook voor die gristenfundamentalist van die "hele leuke partij met hele leuke mensen" die er in de Eerste Kamer aan te pas moet komen om die bruine bende van Rutte overeind te houden.
-
hij moet kosten van een beroemde speech
Typo :)
-
dat was een prima speech van Kennedy, het is overduidelijk, de VS is gebaat bij een democraat als President.
