19 mei 11 10:43 Reageer (27) Wereld RSS

Hoge straling Fukushima reikt ver buiten 'safe-zone'

Gevaarlijk hoge radioactiviteit gemeten op weidegras 60 kilometer van de kerncentrale … 6.000 boeren moeten hun vee binnen houden

De stralingsbesmetting blijft zich uitbreiden rondom de Japanse kerncentrale Fukushima. Uit nieuwe metingen blijkt dat op 60 kilometer van de kerncentrale gevaarlijk hoge niveaus van radioactiviteit is aangetroffen. Dat is ver buiten de net opgehoogde veiligheidszone die de Japanse overheid heeft vastgesteld.

Uit een staal weidegras dat op 60 kilometer ten noorden van Fukushima ligt, zijn waarden gevonden die vijf keer de toegestane limiet overschrijden. Dat schrijft De Morgen. Experts ontdekten 1.530 becquerel radioactief cesium per kilogram in een staal gras van een boerderij in de stad Marumori. Wettelijk is de limiet vastgesteld op 300 becquerel.
De Amerikanen hadden eerder geadviseerd de veiligheidszone uit te breiden tot 80 kilometer van de kerncentrale. De Japanse overheid blijft vasthouden aan een omtrek van 45 kilometer, maar heeft inmiddels 6.000 boeren in het omliggende gebied de raad gegeven hun vee niet meer op het land te laten grazen en de dieren geen gras meer te voeren.
De Morgen: Besmet gras op 60 kilometer van Fukushima I

Laatste Reacties (27) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Zeer Voornaam, vr 20 mei 2011 09:58 Reageer op Zeer

    Misschien kan Joop een plaatje maken met een straal van 60 km rond de kerncentrales in Europa. Dan kunnen we zien waar de huizenprijs omlaag kan.

  • jose van leeuwen, vr 20 mei 2011 09:10 Reageer op jose

    jose

    Het bouwen va kerncentrales is een doel opzich, daarna gaat men verhaaltjes vertellen over schone energie, CO2 reductie en veiligheid.
    Het gaat om het grote geld voor de bouwers, de rest is niet belangrijk voor hun.

  • N N, vr 20 mei 2011 02:34 Reageer op N

    N

    Feiten over kernramp Japan verzwegen.

    Van de overheid en de gevestigde media hoeven we het niet te hebben. Er zijn meerdere melt-downs in Japan.
    Informatie op onderstaande link is telefonisch bevestigd door Greenpeace:

    Reactoren blijven in hoog tempo radioactieve rotzooi uitstoten:

    http://enenews.com/timecom-china-syndrome-happened-fukushima-molten-fuel-melted-everything-earth

    Wat doen we met deze kennis? Blijven wij ook zwijgen?

    http://www.indymedia.nl/nl/2011/05/76158.shtml

  • Aad Sweep, do 19 mei 2011 21:43 Reageer op Aad

    Aad

    reactie op Jac schmidt. Waar moeten al die mensen blijven die zich nu in veiligheid willen brengen?Als het vee niet meer buitenmag zou ik in dat gebied niet meer willen wonen.de domme machthebbers beseffen nog steeds niet dat ze overal alleen maar ellende achter zich laten. Om dat te verbergen hebben ze een sterke politiemacht nodig, o.a. om de slachtoffers van hun wandaden te dwingen om niet te vluchten. Ook dit zal weer in een kapitalistische chaos eindigen

  • Sylvia Stuurman, do 19 mei 2011 20:15 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    Een cirkel met een straal van 60 kilometer, dat is de kwart van Nederland...

  • Art van Remundt, do 19 mei 2011 13:45 Reageer op Art

    Art

    Wanneer de pro-atoomstroom lobby mensen nog bij hun moeder zouden wonen zouden een flink pak slaag krijgen. De witte boorden nucleaire terroristen veroorzaken decennia lang dodelijke ziekten en verderf en stoppen winsten in hun zak en wentelen de verliezen af op de samenleving. De gehele atoom-stroom keten van derving van uranium tot atoombommen en de zgn. trage atoomexplosies in de kerncentrales zijn een bedreiging voor alles wat leeft. Er is geen mogelijkheid het stralende afval buiten het leefmilieu te bewaren in de komende eeuwen. Het devies 'niet de staatsschulden en lang lopende financiele verplichtingen afwentelen op de komende generaties" is eveneens van kracht voor handelingen met nucleaire materialen.

  • Lodewijk Langeweg, do 19 mei 2011 12:36 Reageer op Lodewijk

    Lodewijk

    Gelukkig is er een alternatief dat gepland is binnenkort in werking te treden -November- om the beginnen in Griekenland waar momenteel de eerste LENR -Low Energy Nuclear Reaction- centrale wordt gebouwd:

    Dit verklaarde de CEO van Defkalion -de Griekse maatschappij die de centrale bouwt- in het Engels hierover (1:48)
    http://www.youtube.com/watch?v=fBOV7vztkVw

    Een uitgebreid overzicht:
    http://peswiki.com/index.php/Directory:Andrea_A._Rossi_Cold_Fusion_Generator

  • Marq Pas, do 19 mei 2011 13:46 in reactie op Lodewijk Langeweg Reageer op Marq

    Marq

    Griekenland is - nu het failliet is - inderdaad een uitstekende proeftuin geworden voor kernenergie. Volgens de directeuren van de centrales is het immers veilig, en aan de linkse zon heb je immers niets in landen als Griekenland.

    Maar misschien kunnen we wel beter het Grieks cultureel erfgoed evacueren voordat er 'iets' misgaat.

    Dat zou toch zonde zijn?

  • Lodewijk Langeweg, do 19 mei 2011 15:10 in reactie op Marq Pas Reageer op Lodewijk

    Lodewijk

    Dit gaat om iets dat oorspronkelijk Cold Fusion -of Koude Fusie- is genoemd. Nu noemt men het LENR omdat Koude Fusie zo'n slechte naam kreeg door de reactionaire wetenschappers die het als onzin afdeden.

    Dit is iets heel anders dan de gebruikelijke kern-energie, en er komt geen radioactiviteit bij te pas zoals wel bij de tot nu toe gebruikte kern-energie opwekking.

    Even kijken naar deze video's maakt dat duidelijk:

    http://www.youtube.com/results?search_query=cold+fusion&aq=0&oq=cold+fu

  • Marq Pas, do 19 mei 2011 15:39 in reactie op Lodewijk Langeweg Reageer op Marq

    Marq

    Het is mij bekend dat er waarschijnlijk in de nabije toekomst volledig schone energie uit kernfusie en andere (sub)nucleaire processen gewonnen kan gaan worden. Cold Fusion belooft al decennia.

    De grote kunst is dus om die nabije toekomst ongeschonden te halen.

    Het zonnetje schijnt weer lekker hier, aan de horizon zie ik de koeltoren van Doel.

  • Anja Lodewijks, do 19 mei 2011 12:26 Reageer op Anja

    Anja

    Ik word treurig van de foto met de Japanse boer met een mondkapje voor, ook de koeien lijken treurig te kijken.

    Ik begrijp niet dat er normale mensen zijn die vóór kernenergie pleiten.
    "Kernenergie concurreert niet in een open markt met andere energiebronnen, omdat ze dat niet kan. Het is een gigantisch dure energiebron, die betaald wordt door de belastingbetaler." De nucleaire industrie heeft enorme subsidies van de overheid gekregen, geld dat beter geïnvesteerd had kunnen worden in nieuwe energiebronnen.

    "Er zijn momenteel meer dan vierhonderd kerncentrales in de wereld, vaak op plaatsen met een hoog risico op natuurrampen of politieke instabiliteit. Die centrales leveren minder dan 7 procent van alle energieproductie in de wereld. We vragen u als wereldleiders om samen te werken om die kleine hoeveelheid energie uit de nu al beschikbare, veilige en betaalbare energiebronnen te halen, om zo naar een CO2-vrije en kernenergievrije toekomst te evolueren."
    http://www.mo.be/artikel/nobelprijswinnaars-willen-wereld-zonder-kernenergie

  • jaap vos, do 19 mei 2011 11:46 Reageer op jaap

    jaap

    kernenergie is echt de toekomst vooral voor een klein land als Nederland want als er iets gebeurt (wat vaker gebeurt dan wij mogen weten !) ben je gelijk van alle problemen af .....

  • Bijstandskoning van GeenStijl, do 19 mei 2011 11:37 Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    Wat een grap. De autoriteiten weten met kernrampen alles altijd te bagatelliseren. "We are in control! Nuclear power is safe!"

  • Natalia Oyarce, do 19 mei 2011 11:28 Reageer op Natalia

    Natalia

    Ik vind dat Verhagen nu eindelijk moet inzien dat nieuwe kernreactoren in Nederland niets goeds (kunnen) beloven! Maar hij houdt misschien van struisvogelpolitiek?

  • Zeer Voornaam, vr 20 mei 2011 09:57 in reactie op Natalia Oyarce Reageer op Zeer

    Nee hoor, het beloofd hem een goede bankrekening. Als het misgaat kun je met een goede bankrekening makkelijk uit de buurt van het besmette gebied blijven. Dat mensen in dat gebied op Verhagen stemmen is natuurlijk wel een groot raadsel.

  • , do 19 mei 2011 11:23 Reageer op

    Take a chance on Tofu.

  • Eline W, do 19 mei 2011 11:22 Reageer op Eline

    Eline

    Al het I-131 is vervallen, en nu wordt er veel straling afkomstig van Cesium gemeten. Het is wel zo prettig als er bij wordt vermeld of het om Cs-134 of Cs-137 gaat. Maar ik vrees dat de media het belang van het verschil daartussen niet inzien.

    Hoe dan ook, het begint uit de hand te lopen.

  • Gracchus Babeuf, do 19 mei 2011 19:38 in reactie op Eline W Reageer op Gracchus

    Gracchus

    Ik vraag me af hoeveel mensen verkast moeten worden als een veiligheidszone van 60 kilometer rond de kerncentrale Borssele (Zeeland), de onderzoekscentrale Petten (Noord-Holland) en die van Delft (zuid-Holland) ingesteld wordt.

  • Jac Schmidt, do 19 mei 2011 11:11 Reageer op Jac

    Jac

    In Japan gaat er net zo aan toe als in elke samenleving.
    Bij elke catastrofe beginnen de machthebbers met het bagateliseren van de ramp en de negatieve effecten er van op de maatschappij.
    In werkelijkheid wisten de leiders al dat er direct na de aardbeving een meltdown had plaatsgevonden in een van de reactors.
    Het eerste wat de regering en de kernlobby deden was de indruk te wekken dat dit geen tweede sjernobyl was.
    De waarheid is waarschijnlijk anders.
    Deze ramp is even erg als die in sjernobyl, alleen in sjernobyl speelde alles zich af in een relatief dun bevolkt gebied. Japan is echter heel dicht bevolkt en de ramp zal daar dan ook een veel grotere impact hebben dan toen in Rusland.
    Af het nu om een kernramp gaat of een auto die uit de bocht vliegt, een oveheid zal altijd de maatschappij proberen in slaap te sussen.
    Jaren later wanneer de verantwoordelijken en getuigen dement zijn geworden komt men met een parlementaire enquete op de proppen.

  • Joop Schouten, do 19 mei 2011 10:56 Reageer op Joop

    Joop

    Waar moet ik nu mijn Wagyu vlees kopen?

  • Han Soerabaja, do 19 mei 2011 11:32 in reactie op Joop Schouten Reageer op Han

    Han

    Dat koop jij wel eens?

  • Joop Schouten, do 19 mei 2011 11:39 in reactie op Han Soerabaja Reageer op Joop

    Joop

    Nee hoor Han. Geintje.
    Ik heb het wel gegeten in een Japans restaurant.

    Verdomde mals en smakelijk spul overigens...

  • Gracchus Babeuf, do 19 mei 2011 19:50 in reactie op Joop Schouten Reageer op Gracchus

    Gracchus

    Zoals een geigerteller in een Japans restaurant tikt, tikt-ie nergens ;-)
    http://www.youtube.com/watch?v=kXD6Gtinvbc&feature=fvwrel

  • Anne Theuns, do 19 mei 2011 11:45 in reactie op Joop Schouten Reageer op Anne

    Anne

    http://www.beefensteak.nl/nl/rundvlees/wagyu/

  • Joop Schouten, do 19 mei 2011 12:11 in reactie op Anne Theuns Reageer op Joop

    Joop

    Bedankt Anne.

    Ik vind wildzwijn, konijn, haas, gans, vis en schaaldieren ook erg lekker....
    : )

  • Gerwin van Eersel, do 19 mei 2011 16:17 in reactie op Joop Schouten Reageer op Gerwin

    Gerwin

    In Zuid-Duitsland kun je prima wildzwijn kopen, vers afgeschoten en nog lekker radioactief van Tsjernobyl, dat plaatsvond toen de zwijnen nog niet geboren waren!

  • Joop Schouten, do 19 mei 2011 17:33 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op Joop

    Joop

    Mmmmm.... Bij nader inzien haal ik ze wel uit Vierhouten Gerwin. Ze liggen daar gewoon aan de kant van de weg op me te wachten...

    FF voelen of ze nog warm zijn en inladen maar....

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel