-
Dus volgens jou helemaal geen leger en al zeker niet dat van de Amerikanen.
Ok, dus in een land dat helemaal geen enkele gezagsstructuur heeft en waar mensen zo wanhopig zijn dat ze gaan plunderen en hulporganisaties het werken onmogelijk maken door ze te bedreigen en aan te vallen... In zo'n chaos vind jij het een goed plan geen leger te sturen.
Stel dat AzG het voor het zeggen had en die amerikanen er niet waren geweest. Dan waren er misschien een paar vliegtuigen extra geland. Er kunnen maar een bepaald aantal vliegtuigen landen per dag, terwijl ze het 100 voudige aan middelen nodig hebben.
Die bevoorading werd vervolgens geplunderd door lokale milities. AzG begint te roepen dat de VN hun taak nalaat en geen bescherming biedt. Chavez gaat vervolgens tekeer tegen de VS omdat dat land te nalatig zou zijn geweest.
Het is kortom nooit goed.
Het zou trouwens mooi zijn als er in dat artikel stond welk vliegtuig er voorrang kreeg op het AzG vliegtuig. Zou me niet verbazen als het een andere hulporganisatie was geweest met voedselhulp.
-
Heeft Chavez al hulp aangeboden of interesseert het die mensgerichte socialist geen ene moer?
-
Chavez heeft aangeboden alle olie te leveren voor energieopwekking en vervoer, hoeveel er ook nodig is. Hij heeft daarbij echter ook heftige kritiek geuit tegen het imperialistische Amerika... Dus het lijkt onwaarschijnlijk dat er op het aanbod zal worden ingegaan.
-
De VVD, vr 22 januari 2010 00:38
in reactie op Winston V.
Reageer op De
Dat schaar ik gemakshalve maar onder agitprop.
-
Venezuela stuurt hulp:
http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=216092&lee=4
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-haiti-venezuela-haiti-crean-brigada-solidaridad-disenar-plan-conjunto-reconstruccion-20100120132258.html
Er wordt gesproken over 7000 ton, dit zouden 70 vliegtuigen vol zijn.
Natuurlijk moet elk stukje eindigen met hoe slecht de VS het wel niet doen.
Zelf van aardbevingen krijgen de VS (EEUU) de schuld!
http://www.abc.es/20100119/internacional-/chavez-acusa-provocar-seismo-201001191332.html
-
De laatste link lijkt niet meer te werken. Hier is een andere van ABC
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-20-01-2010/abc/Internacional/el-arma-secreta-para-provocar-terremotos_1133182612243.html
-
Amerikanen waren als eerste massaal op Haiti om First Aid te verlenen.
Het levenslang onderdak verschaffen zonder een waardig toekomstperspectief te bieden behoort niet tot First Aid.
-
Terwijl arme sloebers uit het communistische Cuba, die met hun bootjes de zee oversteken naar Florida, door de VS liefdevol in de armen worden gesloten als politiek vluchteling, worden Haitianen linea recta teruggezonden naar hun land. Het zou misschien een godsgeschenk kunnen zijn voor de straatarme mensen in Haiti als er straks na het vertrek van de imperialistisch gemotiveerde "hulpverleners" uit de VS een communistische staatsgreep zou plaatsvinden.
-
Als u de VS zo'n afschuwelijk "imperialistisch" land vindt, waarom GUNT u dan deze arme Haïtianen een levenslang verblijf in dit zelfde land??
Dat moet je dan toch niet willen!!
Laat hen dan linea recta naar een communistisch land vertrekken als het daar zo veel beter is.
-
Misschien moesten we, als Nederlanders, als het over Amerika en Haïti gaat, onze grote bek eens houden. Senegal bood aan, haar voormalige inwoners, die als slaven zijn verkocht via " Goeree", ( fort Nassau en fort Orange), ( mag je raden door wie....) weer onderdak te verlenen! En de slachtoffers in Haïti onderdak bieden in Nederland: dit inmiddels verknipte xenofobe " Wilders-oord": Ja, de treinen rijden inmiddels weer op tijd, maar "Welkom" voor Haïtianen?? Ik wens ze een betere toekomst.
-
Intussen geeft het Nederlandse volk 41 miljoen euro aan Haïti en neemt Geert Wilders deel aan het telefoonpanel voor de inzamelingsactie....
-
Wat een gezeur over de amerikanen. Dit land was al rampgebied voor de beving. Perfecte ligging, vruchtbare grond en toch doodarm. Dat hebben de Haitianen volledig aan zichzelf te danken. Het is totaal ongegrond om de fransen en amerikanen van nu die problemen in de schoenen te schuiven omdat hun voorouders zich er eeuwen geleden hebben misdragen. Als de amerikanen er inderdaad hun invloed gaan uitbreiden komt dat het land ten goede, wat de politieke correcte clichemannetjes er ook van vinden.
-
Rouane Rabbit, do 21 januari 2010 20:47
in reactie op richard van leeuwen
Reageer op Rouane
---"Dat hebben de Haitianen volledig aan zichzelf te danken"----
Allemaal of enkele? Ook die nu een kleuter zijn?
Welke Haïtianen bedoel je?
Zou de USA Papa Doc dan niet gesteund hebben zoals we overal kunnen lezen? Zou dat een leugen zijn?
Soms zijn er krachten in een land aan de gang die er geen belang bij heeft om dat land te ontwikkelen en tot een goede toekomst te brengen. Soms worden die krachten massief gesteund door buitenlandse krachten, en dan is het voor de bevolking nog moeilijker om er iets aan te doen.
Dat is wat Haïti is overkomen.
De huidige Haïtianen hebben net zo weinig schuld aan hun geschiedenis als de huidige Amerikanen, maar dat betekent niet dat we de geschiedenis moeten negeren.
Misschien is het goed om je in de geschiedenis te verdiepen
Hier wat links:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Duvalier
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Duvalier
-
dat land was al een rampgebied dóor de amerikanen
ken je geschiedenis
vooral de betrokkenheid voor de hulp van bush en clinton is wrang
die hebben beiden het land uitgeperst tot dat er praktisch niks van over was
-
Ik verwacht dat Naomi Klein redelijk blij zal zijn met de gang van zaken in Haiti.
-
Zjen Zen, do 21 januari 2010 16:12
in reactie op Marcel LeCram
Reageer op Zjen
Ik denk het niet.
Corporate America gaat de boel bouwen..beveiligd door het leger..met alle ellende van dien.
Dit is krankzinnig.
-
Dream on Marcel...; dit wordt een nieuw hoofdstuk voor haar boek "The Shock Doctrine." Of heb je het boek niet begrepen?
-
Lees Naomi Klein.
En dan snap je wat meer.
Nee, ik heb geen zin om hele citaten te gaan knippen plakken.
Dit lag zo voor de hand en het is zo cynisch.
Protecting America's best interest..
-
Het lijkt mij heel verstandig om die mensen op het eiland te laten. Een groot marshall-plan om alles op te bouwen, dat is nodig, en daarna even doorbijten om het land een economisch bestaansrecht te geven.
Uiteindelijk kan de aardbeving een zegen worden voor het eiland, zo als wij in Nederland vaak horen: voor de oorlog was het slecht, zo zouden ze daar kunnen horen: voor de aardbeving was het slecht.
-
Sir Charles, do 21 januari 2010 16:45
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Sir
Helemaal mee eens hoe cynisch het ook klinkt dat er een natuurramp voor "nodig" was, nu krijgt Haïti alle aandacht waar het altijd om gevraagd of liever om gesmeekt heeft.
Laten we dan ook hopen dat mocht t.z.t het eiland weer is opgebouwd het niet weer wordt getroffen door een aardbeving.
-
Je kan zo bouwen dat je aardbevingen overleeft. Laat dat aan de ingenieurs uit Tokyo over.
http://www.reidsteel.com/information/earthquake_resistant_building.htm
-
Sir Charles, do 21 januari 2010 22:42
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Sir
Goed idee . :)
-
80 procent van die mensen zijn gelovige Katholieken, zij vertrouwen meer in het bidden tot God dan hulp uit het Buitenland.
door het bidden genezen hun verdriet meer dan met die broodjes Hamburger die de ene wel krijgt en de andere niet.
Het bidden helpt mensen toen na een natuurdrama om weer opnieuw te beginnen,toen was geen NV of hulp! het geven van een niuewe kracht is zo belangrijk en komt niet door broodjes Hamburger of broodjeskaas.
Echte hulp bestaan niet, vaak is het helpen om zelf geholpen te worden.
Trouwens, waar blijft de Paus!
-
Sir Charles, do 21 januari 2010 22:55
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Sir
Geen idee waar de paus is, de laatste keer dat ik iets van hem vernomen heb is dat hij op bezoek was in een synagoge te Rome.
-
Waarom moeten VS Amerikanen altijd alles opknappen ?
Waarom niet eens een keer de Zuid-Amerikanen met hun grote monden? Daar waar ze OOK Spaans of Portugees spreken.
Zogenaamd arme, maar in wezen steenrijke landen.
Maar nee, die zijn al net zo corrupt als Haïti zelf, knechten het volk en de machthebbers steken het geld in eigen zak ( de enkele betere landen als Brazilië niet te na gesproken)
Ik zit hier in NL ook niet op die mentaliteit te wachten, dus kan wel enig begrip voor de VS opbrengen.
Wel ter plekke hulp in meerdere vormen, maar geen golf van nieuwe problemen in eigen land.
En ja, Maxima spreekt ook Spaans of Portugees, misschien kan zij daar goed werk verrichten. Portemonnaie meenemen. En Alex en haar papa om te helpen puin ruimen. Kunnen ze daadwerkelijk iets terugdoen voor een arme, berooide bevolking ( dat wilden ze toch zo graag in Afrika en Argentinnië met hun dure projecten!)
-
cuba en venezuela hebben hun best gedaan
cuba had al 400 artsen daar voor de aarbeving
zelfs in het straatarme suriname bieden ze hulp evenals nigaragua dat ook erg arm is.
Alleen de VS houdt de deur dicht want het is hun project
en die hulp bestaat uit een groot leger.
-
Waarom neemt nederland niet gewoon een paar honderd Haïtianen op als vluchteling.
Daar waar wij altijd roepen dat we mensen in nood moeten helpen zou het hier van toepassing moeten zijn.
Niet alleen geld maar opvang zou hier een uitkomst kunnen bieden.
-
Senegal heeft alle haitianen aangeboden daar heen te komen.
En Nederland zal ze niet verwelkomen hier. Die zouden in onmenselijke centra die in de fik vliegen door 1 sigarettenpeukje gezet worden. En door een woedende wilders bij voorbaat al worden uitgemaakt voor parasieten.
Maar voor mij zijn ze welkom.
-
Voor de amerikanen is deze ramp een zegening. Eindelijk kunnen ze het land goed onder controle krijgen. Die militairen gaan daar nooit meer weg....
-
geef ze eens ongelijk, moet wel zeggen dat ik een beetje raar vind
De amerikanen zijn de enige die echt op grote schaal 1e hulp hebben gegeven, ze hebben dat gedaan terwijl de vn (die in grote aantallen in haiti is) niet veel konden doen, bovendien waren ze de enige die dingen als een mobiele verkeerstoren konden leveren.
En wat hoor ik amerika dit amerika dat, gooien ze een keer geen bommen dan is het nog niet goed, die franse ministers waar halen ze het lef vandaan? wat heeft frankrijk ooit voor haiti gedaan, let wel frankrijk een land dat half afrika naar de kloten heeft geholpen en nu nog om zijn belangen veilig te stellen er miltairen heeft en als het ze zo uitkomt een corrupt regime overeind houden, misschien moeten ze eerst hun eigen pot schoonmaken voor ze wat over de ketel zeggen
-
amerikanen zijn de enigen die op grote schaal het leger hebben ingezet
alle andere landen mochten niet eens landen
hulp inzet van andere landen werd geweigerd
-
Nog steeds mensen hier die nog steeds als een blok achter de acties van de VS staan?
-
Ton evertsen, do 21 januari 2010 14:25
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Ton
ja want zonder die amerikaanse luchtverkeercontrole zou er geen vliegtuig kunnen landen, zonder die amerikaanse troepen geen hulpverlener veilig kunnen werken en zonder dat gigantisch grote vliegdekschip met zijn helicopters geen hulp worden rondgevlogen
artsen zonder grenzen heeft 1 helicopter...
@jannie, nee je lost problemen niet op door een paar honderd mensen op te nemen maar door mensen in eigen land een toekomst te geven, het weghalen van mensen uit ramp en oorlogsgebieden garandeert dat het gebied voor eeuwig in het stenen tijdperk blijft hangen.
-
dankzij die amerikanen konden artsen zonder grenzen niet landen
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1339996.ece/AzG_weigeren_hulpvluchten_Haiuml_ti_kostte_al_vijf_levens
het leger houdt daar al dagen hulp tegen
zelfs voedseldroppings zijn pas sinds gister toegestaan door die gemene mensen .
zelfs frankrijk heeft al protest aangetekend tegen de gang van zaken
nou dat kun je toch geen achterlijk land noemen.
het begint er steeds meer op te lijken dat dit geen hulp is maar een bezetting
Ik zou zeggen lees je eens wat in
-
John Galt, do 21 januari 2010 15:41
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op John
''dankzij die amerikanen konden artsen zonder grenzen niet landen ''
Nou dan waren er in dit geval dus wel grenzen voor die artsen.
-
Ton evertsen, do 21 januari 2010 16:40
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Ton
pff als je het zo zegt lijkt het wel of artsen zonder grenzen zijn vlucht niet kon landen omdat er een vakantievlucht voorrang had
het vliegveld kon op dat moment 25 vliegtuigen verwerken, allemaal hulpvluchten, het lijkt me meer dat hetzelfde gebeurd als met de tsunami namelijk dat de diverse hulpbedrijven weer bezig zijn om te concurreren met elkaar zodat hun logo bij zoveel mogelijk zieken en gewonden te zien is
"zelfs frankrijk heeft al protest aangetekend tegen de gang van zaken
nou dat kun je toch geen achterlijk land noemen."
waarom kun je dat niet, we praten over frankrijk, een land dat zelfs toen saddam gifgas gooide nog zaken met hem deed, frankrijk dat het eu parlement nog elke keer naar straatsburg laat komen omdat hun ego te groot is, frankrijk dat meer afrikanen in armoede heeft gestort dan wie dan ook....
Voetseldroppings werken alleen als er op de grond organisatie is, die moeten de droppings opvangen en distribueren, zo droppen betekent dat of het recht van de sterkste geld of dat mensen elkaar vertrappen. (lees je even in hoe het werkt zou ik zeggen)
"het begint er steeds meer op te lijken dat dit geen hulp is maar een bezetting"in een land waar de regering geen moer doet, er geen enkele vorm van organisatie is moet iemand leiding nemen, in dit soort situaties kun je denk ik beter een militaire dan een ambtelijke structuur hebben, zeker voor de eerste paar weken.
-
John Galt, do 21 januari 2010 18:11
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op John
Je kunt wel zo blijven afgeven op de USA, maar afgezien van de politieke matief, zitten er nu wel letterlijk duizenden amerikanen in Haiti, in een poging mensen te helpen en te redden.
Jij zit voorlopig nog achter je pc, je moreel superieur te voelen, en op deze mensen af te geven, Bravo hoor.
-
Sir Charles, do 21 januari 2010 18:33
in reactie op John Galt
Reageer op Sir
Inderdaad John door wie of wat hulp wordt geboden is nu niet relevant het gaat erom dat de Haitianen hulp nodig hebben en wel direct.
-
15.000 amerikanen met geweren (inmiddels al weer 5000 meer)
terwijl weten ze te sturen terwijl mensen sterven
ik wordt doodziek van dat ik de hele tijd hetzelfde moet uitleggen terwijl gewone hulporganisaties, journalisten, ministers (oa. frankrijk) en niet te vergeten DE SLACHTOFFERS ZELF!
Jullie willen kennelijk niet zien hoe slecht dit is omdat jullie niet kunnen geloven dat iemand zo slecht zou kunnen zijn om zelfs zo'n ramp misbruiken.
*loopt hoofdschuddend weg ....heft handen ter hemel ....en mompelt iets over 'ze' en 'nooit' en begrijpen' *
Vooralsnog is er geen sprake van een vluchtelingenstroom, vermoedelijk omdat de getroffenen door gebrek aan water en voedsel nog te verzwakt zijn.