-
Laten we in gedachten eens terug gaan naar de jaren 80, toen er diverse projecten voor Roma's werden opgezet. Wie herinnert zich nog de resultaten?
-
Ik werk sinds 1997 met Rroma zigeuners in Roemenië. Ik wil er niet over uitweiden maar ik kan je verzekeren dat de zaak veel te complex is om vanuit je luie stoel het woord "racisme" te roepen en dan te denken dat je voor de Franse maatschappij het verlossende woord hebt gegeven. Zonder gedegen kennis van zake is elk oordeel prietpraat.
-
Frankrijk heeft wat xenofobie en geweld tegen buitenlanders betreft een trieste traditie. Het verschil met Nederland is dat vreemdelingenhaat echt onderdeel is van het doen en laten van politie en justitie. Vorige week in World Have Your Say op de BBC werd dit nog maar weer eens bevestigd door Fransen van Algerijnse afkomst.
-
Raar dat VN iets vindt van het sociale beleid in Frankrijk.
Maar ja, het is ook raar dat Wilders iets vindt van het ruimtelijke ordening beleid in New York.
-
Direct na de bijeenkomst op het hoofdkwartier van de VN-Commissie voor de Eliminatie van Discriminatie kondigde de delegatie van Frankrijk aan dat er wordt gewerkt aan een nationaal actieplan tegen racisme.
We zouden niet teveel reacties hieraan moeten spenderen. Als we in Nederland eerst eens in een goede heldere spiegel zouden kijken komt het vast allemaal wel goed.
-
Hoe heeft het toch zo ver kunnen komen in het mooie Frankrijk. De Fransen discrimineren hun eigen bevolking, de moslims, enkel en alleen omdat ze een geloof aanhangen.
Als er iemand het land moeten worden uitgezet zijn het wel de mensen die dit allemaal laten gebeuren, met die vreselijk enge President voorop.
Het wordt tijd dat de moslims in opstand komen tegen deze vreselijke onderdrukking.
Dat zou trouwens in Nederland ook een goede zaak zijn.
Wat een lafaards , die racisten.
Islam is vrede, niet meer en niet minder. Ieder weldenkend mens weet dat in Nederland.
-
Op welke manier worden moslims in Nederland momenteel gediscrimineerd?
Wat heeft illegale nomaden uitzetten met de moslims te maken?
En dan komt ook nog het woord onderdrukking voorbij. LOL? Er wordt in Nederland helemaal niemand onderdrukt, laat staan een bevolkingsgroep.
-
Blijkbaar heb jij nog nooit van de PVV gehoord?
-
laat ik mijn vraag nog duidelijker formuleren.
Wat kunnen moslims momenteel niet doen wat anderen wel kunnen?
-
*krekelgeluid*
-
Ze kunnen bijvoorbeeld niet over straat zonder bekeken te worden als minderwaardige mensen. Een gevolg van de opkomst van de PVV en al die vreselijke aanhangers.
-
En hebt u daar ook maar enig bewijs voor? Ik kan net zo goed zeggen dat PVV'ers om hun levensovertuiging met de nek aan worden gekeken, gaat u dat ontkennen?
-
"Het wordt tijd dat de moslims in opstand komen tegen deze vreselijke onderdrukking. Dat zou trouwens in Nederland ook een goede zaak zijn. Wat een lafaards , die racisten."
In opstand? Hoe dan? Of wilt u dat er in Nederland ook massaal auto's in de fik worden gestoken.? En hoezo is het verbranden van auto's van onschuldige mensen niet laf?
-
Wat mij betreft kunnen ze zeker geweld gebruiken. Het is toch te gek hoe deze vredelievende mensen worden gediscrimineerd.
Ik begrijp dat ze voor geweld gaan.
Het houdt immers een keer op en bovendien is wat respect best op zijn plaats.
-
L C, vr 13 augustus 2010 10:03
in reactie op Johnny Berry
Reageer op L
Ach, een troll... Hoe schattig! Dus geweld is aanvaardbaar als een deel van de bevolking (lang niet iedereen) een ander deel van de bevolking discrimineert. Ok, dat is redelijk. Jammer alleen dat geweld iedereen treft, ook wel willende mensen.
-
"Islam is vrede, niet meer en niet minder. Ieder weldenkend mens weet dat in Nederland". Moet je de geschiedenis van Voor-Indië er eens op nalezen. Kijken of je stelling stand houdt. De Islam staat echt gelijk aan vrede. Jinnah wilde dan ook zijn eigen moslimstaat en niet onder een kap wonen met de Hindoestanen.
-
Johnny Berry, vr 13 augustus 2010 01:52
in reactie op Kees Gelijkhebber
Reageer op Johnny
Hindoestanen zijn nu eenmaal een groepering die geen respect hebben voor de Islam en de moslims.
Het is dus logisch dat ze aangepakt worden.
Nog even en dan worden we in Nederland ook mensen aangepakt die de islam beledigen.
Een goede zaak!
-
GJ Huisman, vr 13 augustus 2010 07:58
in reactie op Johnny Berry
Reageer op GJ
"Nog even en dan worden we in Nederland ook mensen aangepakt die de islam beledigen."
Ik moet de trollen natuurlijk niet voeden, maar dit is wel de meest belachelijke uitspraak die ik in maanden op joop.nl gelezen heb. Ik mag gewoon zeggen dat ik de islam volstrekt achterlijk vind t.o.v. onze westerse beschaving, deal with it.
-
ron de boer, vr 13 augustus 2010 12:45
in reactie op Kees Gelijkhebber
Reageer op ron
En dat creeer je een eigen staat genoemd Pakistan. Dat betekent land van de zuiveren. Dan weet je gelijk hoe ze over niet Moslims denken.
-
" Frankrijk neemt groei racisme en xenofobie niet serieus "
En terecht , want die is er ook niet.
-
We staan weer klaar om met ons vingertje naar een ander land te wijzen.
Daar zijn we erg sterk in hier.
Laat die Fransen maar schuiven. Die lossen hun eigen problemen wel op.
-
Ik vraag me ook af waarom de haat tegen homo\'s en Joden is toegenomen de laatste 15-20 jaar.
Ook de haat tegen vrouwen die zich kleden zoals ze willen worden meer en meer als hoer uitgescholden.
Het is nu al zover dat dit racisme in Nederland ook al extreme vormen heeft aangenomen.
Deze week trouwens weer een bank overval met een burka geweest in de VS.
-
Waarom is een boerkaverbod discriminatoir? Verder is een debat over nationale identiteit helemaal niet zo'n gek idee. Zouden we ook hier moeten organiseren. Een bevolking heeft verbindende elementen nodig, anders blijft het los zand en stort het land vroeg of laat ineen.
-
Frankrijk neemt groei racisme en xenofobie niet serieus
=================
Hoezo Frankrijk ?
Twee van origine gerespecteerde partijen in Nederland de VVD en het CDA onderhandelen nota bene met een racistische en xenofobe partij, te weten de PVV.
Wat voor Frankrijk geldt, geldt nog meer voor Nederland
-
Dat de Franse overheid laks optreedt tegen racisme is wat anders dan dat diezelfde Franse overheid maatregelen neemt die volgens sommingen discriminatoir zijn. Uit dit artikel begrijp ik dat de VN de Franse overheid oproept om actie te ondernemen tegen haar eigen beleid en dat de Franse regering daar gelijk mee instemt..? Uniek!
-
Wij kunnen Frankrijk de hand geven !! Wij hebben een rechtse minderheidscoalitie die gedoogd wordt door een extreem rechtse fascistische eenmanspartij. Dit mag je echter niet zeggen van de rechtse media (bv geen stijl & telegraaf !) want dan wordt je mening geblokkeerd. Nee, de blonde ariër is het alleen veroorloofd om zijn onmetelijke neiging tot beledigen van een door hem uitgekozen bevolkingsgroep te bevredigen en vele van ons vinden dat dat moet kunnen want gelukkig is er toch vrijheid van meningsuiting in Nederland....
-
Frankrijk heeft laten weten de kritiek van de VN direct op te pakken. Ze gaat werken aan een nationaal actieplan tegen racisme.
Dan nemen ze het toch juist *wel* serieus?
-
Nee, Frankrijk heeft ook hetzelfde als Nederland.
Anti-joden in Frankrijk is strafbaar en anti-moslims is een meningsuiting, logisch want Sarkozy heeft joodse wortels.
De definitie van het racisme schijnt volgens het vrije westen alleen de anti-joden betreft, de rest, discriminatie van andere groep mensen is een meningsuiting. Dat is het moderne complex van de vrije westen.
Natuurlijk kan Nederland nu geen voorbeeld zijn voor mensenrechten en democratie waar iedereen vrij zijn.Nederland is ook een land geworden van plichten zonder rechten voor de Nederlandse moslims.
Geef ons paradijsje terug van de jaren 90!! jaag weg de handelaars in haat en onbegrip, help dat lieve meisje Nederland die ooit het was.
-
Je begrijpt het niet goed Mostafa. Het bekritiseren van een geloof is zowel in Frankrijk als in Nederland niet strafbaar, het kwetsen van gelovigen om niets (joden, mohammedanen) is wel strafbaar. Die Iranen hadden het met hun Holocaust-cartoonwedstrijd dan ook niet helemaal goed begrepen. En daarom moet Wilders nog altijd voor de rechter verschijnen.
-
Jij gelooft niet in de Nederlandse hypocrisie, ik wel.
Wat je zegt staat alleen op de papieren in de praktijk ziet Nederland er lelijk uit, betreft mensenrechten en democratie.
-
Maar snap je dat essentiele verschil?
-
En snap je wel de Nederlandse hypocrisie? op papier staat dat ook discriminatie van moslims( groep mensen) strafbaar is en in de praktijk is discriminatie van deze groep mensen een meningsuiting is?! Terwij discriminatie van joden( ook groep mensen) een strafbaar feit is en wordt wel in de praktijk gebracht. Ze noemen het antisemitisme. Leuke woord trouwens!!
-
Ik gaf een fatsoenlijk en afgewogen antwoord, dat de 'Nederlandse hypocrisie' niet bestaat en dat dit vooral generaliseren is.
Waarom dit niet door de controle gekomen is mij werkelijk een raadsel. Heel raar!
-
Wie in het zuiden van Frankrijk met de Fransen praat proeft dat Franse burgers met een Algerijnse achtergrond nog minder geliefd zijn dan de Hollanders. Het is een feit dat Le Pen, die overigens gematigder is dan de PVV, hier veel aanhang had.
Om Le Pen, ooit tweede kandidaat bij de presidentsverkiezingen, de wind uit de zeilen te nemen is Nicolás Sarkozy meegegaan en heeft hij verzuimd een ferm tegengeluid te laten horen.
Nu zit Frankrijk met een forse beschuldiging en Sarkozy wordt steeds impopulairder. Het is maar de vraag of hij wordt herkozen.
De les voor Nederland is: niet liegen dat je niet anders kunt, niet Cohen de schuld in de schoenen schuiven, niet met het landsbelang schermen. In plaats van al dat misleidende gepraat niet met de PVV willen regeren. Uiteindelijk levert al dat pamperen van de PVV alleen maar verliezers op. En bedenk dat zelfs de grootste partij niet regeert als de anderen gezamenlijk dat niet willen.
-
Ton evertsen, do 12 augustus 2010 15:58
in reactie op Leo J Bouwman
Reageer op Ton
zegt niet zoveel franse burgers met een algerijnse achtergrond zijn in algerije ook niet populair sterker nog er zijn genoeg franse algerijnen die niet naar algerije durven
-
Le Pen gematigd. Wat een onzin. Le Pen is meermaals beschuldigd en veroordeeld geweest voor xenofobie en antisemitisme. Bovendien is het een Holocaustontkenner hetgeen hem op een boete van 180.000 euro kwam te staan. Verder heeft hij voorstellen gedaan om Aidspatienten te isoleren. Zou Wilders eenzelfde lijst aan overtredingen en misdaden hebben dan was de zaak die tegen hem is aangespannen voor het OM een gelopen race.
-
volgens mij is alle verhullende kleding niet alleen de boerka verboden maar goed, er is ook geen land wat problemen heeft van het niveau dat frankrijk heeft, het is jammer dat elke discussie over die problemen meteen xenofobisch genoemd wordt en dat een debat over nationale identiteit ook meteen op die manier op scherp wordt gezet.
Dat de illegale (zegt het al) nomadenkampen ontruimt worden zegt meer over handhaving van de wet dan over rascisme (tenminste als alle illegale kampen worden aangepakt)
de banlieus die bijna no go area's zijn voor de overheid, etnisch geweld etc het zal toch aangepakt moeten worden, dat sommige groepen daar racisme achter zoeken tja dat zegt meer over hun.
-
Co Stuifbergen, do 12 augustus 2010 15:52
in reactie op Ton evertsen
Reageer op Co
Ook ik denk dat in sommige wijken de politie niet echt de wet handhaven kan.
Ik las dat, kort na de rellen in Villiers-le-Bel, de politie niet meer de probleemwijk in ging. (misschien nu weer wel, het is nu al weer meer dan een jaar geleden).
Maar ik denk niet dat dit een etnisch probleem is. Werkloosheid lijkt mij eerder een oorzaak, en drugshandel (cannabis is illegaal in Frankrijk).
-
Elk land heeft haar eigen problemen met minderheden. Maar als ze de wil niet hebben, zullen ze het zelf dus ook wel zijn.
-
Prins Pils, vr 13 augustus 2010 04:58
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Prins
"Elk land heeft haar eigen problemen met minderheden. Maar als ze de wil niet hebben, zullen ze het zelf dus ook wel zijn."
>>> Duidelijke boodschap....
