-
Ik snap niet waarom Greenpeace zo blij is dat dit nu een toeristsche attractie wordt. Het is namelijk 'een monument om mensen te herinneren aan de gevaren van kernenergie'. Als dat zo is, is de Zaanse schans dan een 'een monument om mensen te herinneren aan de gevaren van windenergie'? Per slot van rekening is dit ook een toeristische attractie. Het is maar net welke draai je aan het verhaal wil geven.
-
Qua duurzaamheid wordt het populistische Nederland ingehaald door de 3e wereld.
-
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kalkar#Attractiepark_Wunderland_Kalkar
-
Kerncentrales zijn vaak mooie mysterieuze gebouwen. Mooie vormen. Bijna basilieken zoals in de oudheid:
http://tinyurl.com/44z58zc
-
Marq Pas, ma 01 augustus 2011 21:03
in reactie op Reinaert de Vos
Reageer op Marq
Ja, en dan de binnenkant van zo'n koeltoren :-)
http://www.youtube.com/watch?v=Z64bNZgK4GY
-
Linkje wert niet bij mij :-(((
-
Marq Pas, wo 03 augustus 2011 10:03
in reactie op Reinaert de Vos
Reageer op Marq
youtube "BRAZIL" Torture & Terrorism Orwell & Gilliam style
Even goegelen en presto :-)
-
Het museum voor de angstige mensen.
-
Ik zou zeggen : Greenpeace kan dan alle kolenmijnen ook omtoveren tot monument voor de ontelbare doden die de mijnen en het verbranden van kolen tot gevolg heeft gehad. Maar ja, dat bekt niet zo lekker.
-
En alle bossen? Reken maar eens uit hoeveel mensen door kolendampvergiftiging om zeep zijn geholpen met die smerige ouderwetse houtkachels en open haarden. Weg met die bossen! Omhakken en aan Ikea verkopen.
-
Frank En Vrij, ma 01 augustus 2011 19:55
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Frank
"omhakken die bossen"
Inderdaad, het kwaad bij de wortel aanpakken ;-)
En vergeet die vuurkorven niet....
-
jij en aert zijn beide de weg kwijt
bomen zetten co2 om in zuurstof
jullie maken het co2 probleem nog groter met het omhakken
ongeacht op welke energiebron je stookt
bijplanten zou meer logisch zijn
proef bij jullie vooral de boost waar je van geniet door te beweren voor nucleairecentrales te zijn ,omdat jullie ook wel voelen dat het eigenlijk not done is
dus de kick is om het toch te doen en tegen het verstand in te gaan
vroeger hadden schuld gefrustreerde katholieken fantasieen om billenkoek te krijgen van nonnen om deze kick of rush te bewerkstelligen
jullie fantasie over centrales geeft mischien dezelfde kick ,maar lang niet zo onschuldig
laat je een keer door nonnetjes billenkoek geven aert,lucht mischien op ;-)
-
Frans Hotel, di 02 augustus 2011 12:35
in reactie op robert vd heide
Reageer op Frans
Als wij een andere mening hebben dan jij (en de meeste andere linkse reageerders) zegt dat niet dat "wij de weg kwijt zijn". En er zijn honderden kerncentrales in werking. Als jij het hebt over "not done" dan preek je voor eigen parochie. Voor sommigen, zoals jij lijkt het onuitstaanbaar als mensen een andere mening hebben. Maar dat is een typisch links trekje.
-
vooralsnog gok je met jouw mening ook met mijn leven
terwijl mijn mening voor jouw geen gevaar opleverd
onze meningen zijn dus niet gelijkwaardig
en ik vroeg me af of het niet verantwoorden daarvan mischien een kick geeft ,,anderen lopen met een gun te zwaaien ,,u wilt nucleaire tijdbommen plaatsen .
-
Marq Pas, wo 03 augustus 2011 22:10
in reactie op robert vd heide
Reageer op Marq
Er zijn nu eenmaal mensen die de mening: "Er is helemaal niets mis met het onnodig in gevaar brengen van de gezondheid van mijn medemens" precies gelijkwaardig vinden aan "Het is verwerpelijk de gezondheid van mijn medemens onnodig in gevaar te brengen."
Omdat het beiden gewoon meningen zijn, heet het dan.
Vaak volgt er dan ook nog iets schoolmeesterigs over democratie.
-
Ik ben absoluut niet de weg kwijt. Wat u niet weet maar ik wel, is dat bomen de CO2 niet omzetten in zuurstof maar die CO2 opslaan totdat ze dood zijn. Dan komt bij het rotten of verbranden die CO2 alsnog vrij. Het is dus slechts uitstel van executie.
Vraag maar aan Milieu Centraal, die hebben er verstand van.
En verder moet u eigenlijk mijn oorspronkelijke bijdrage niet te serieus nemen.
-
co2 ,chlorofyl onder invloed van zonlicht produceert zuurstof
gewoon uit de bladeren hoor ,niks moeilijks aan (fotosynthese)
een deel van het co2 probleem wordt veroorzaakt door verlies van oerbossen voor economisch gewin ,,er is een percentage bebossing nodig om de planeet van genoeg zuurstof te voorzien ,,dus als dat wordt gekapt ,vermoorden we onszelf ,of worden we vermoord door de macht van het geld .
-
Greenpeace zou eens moeten kijken naar de aantallen mogelijkheden in thermo-energie. Zonne hitte of geothermische hitte aan de ene kant van een cascade peltier elementen, aan de andere kant een (water)koelsysteem, uit rivier of zee of koel gesteende (berg) of windkoeling (tocht tunnel)
-
Dit klinkt als een mooi einde van een van de meest verschrikkelijke geld verspillingen ooit. Dat is het echter niet omdat dit corrupte project van de oud dictator Marcos nog elke dag geld kost. Het is namelijk met geleend geld betaalt. In 2004 betaalde de Filipijnse overheid 155,000 dollars per dag aan de rente over dit project. Dit soort schulden zouden direct moeten worden kwijtgescholden. Dat een dictator ooit een mooie deal sloot met corrupte buitenlanders die daar niets voor terug deden, is geen rede om een arm land nog elke dag uit te knijpen. Er zijn hier veel mensen rijk van geworden en dat geld zal nooit door een toeristenattractie worden terugverdient. Het betalen van deze schuld moet direct worden stopgezet. Deze schuld heeft het Filipijnse volk niet verdient.
-
Afgekeken van Kalkar ?
Overigens verwacht ik mijn Kalkar bijdrage nog steeds terug te krijgen.
