-
FBI die terroristen in moskeeën zoekt en ook nog een crimineel inschakelen als infiltrant! Je hoort vaak die verhalen over professionaliteit van zo’n dient! Deze voorbeelden verklaren dan ook waarom VS het niet lukt om Benladen &co uit de bergen te halen. Om hardcore terroristen te pakken te krijgen heb je iets meer verstand nodig.
-
Zo heel vreemd is de actie van de FBI niet. Als je undercover gaat om potentiële terroristen te ontmoeten, dan moet je jezelf natuurlijk ook als potentiële terrorist presenteren. En ja, dat de gemiddelde moskeebezoeker je dan te extreem vindt, is dan een soort beroepsrisico. Maar als je undercover gaat bij de gemiddelde moskeebezoeker, en er tegelijkertijd potentiële terroristen zijn die geen contact met je zoeken omdat ze je te soft vinden, dan ben je als FBI-undercover óók mislukt.
-
Die moslims gaan steeds verder met hun taqiyya. Nou eisen ze al straatverboden en geven ze radicalen aan bij de FBI.
-
Dat is geen taqiyya. Het zou helpen om niet zomaar Greet na te praten...
-
Ben Joosten, zo 05 december 2010 17:15
in reactie op Hans van Milner
Reageer op Ben
Het zou ook helpen om ironie te herkennen als u het ziet.
-
Het kan nog gekker. In hoeverre het klopt, weet ik niet (het kan om een herhaaldelijk opgeleukt verhaal gaan), maar ik heb ooit gehoord over 2 agenten van de Guardia Civil die een tweetal mannen observeerden omdat ze daarachter ETA-leden vermoedden - en vervolgens gearresteerd werden door die mannen die Guarda Civil agenten bleken te zijn die vermoedden dat zij ETA-leden waren.
-
Elk moskee in de Arabische wereld kent agenten in burgers, zij speken hun taal, weten heel goed wat zij moeten doen, hebben goed kennis in de islam en ze zijn heel profesioneel als geheim agenten. Deze komen altijd met geslaagde klusjes. Ik vind het een normaal zaak, maar moet gelaten voor agenten met een hoge verstand en verandwoordelijkheid en niet voor slappe uitlokkers met hun eigen belang.
Een ding is zeker: Ik vind heel slap van Amerika dat Bin Laden nog vrij is en mag blijven hollen van de ene grot naar de andere in afghanistaan.
-
Dat soort praktijken bestaan al sinds politiek bestaat. Vroeger heetten die geheimschrijvers "agent provocateur", een Frans woord, dus die geniepige Fransozen zullen het wel hebben uitgevonden ;)
-
D'r is gewoon niks verkeerd met moskeegangers.
-
Dus hoezo: 9/11 was not an inside job...?
-
Inside job,lijkt me onwaarschijnlijk en waarom zou je dat doen, als je alleen maar een oogje dicht hoeft te doen, totdat de terroristen je de munitie geven die je nodig hebt om Irak binnen te vallen? Ik denk niet dat Cheney de schaal waarop de aanval werd uitgevoerd had verwacht, maar dat er een aanval zou komen moet hij geweten hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Clarke
-
jeroen barends, zo 05 december 2010 13:22
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op jeroen
Wel gek weer hoe die gebouwen in hun eigen 'footprint' inelkaar zakken als 'controlled demolitions'. Zelf 'building 7' die nauwelijks schade had ondervonden van de instortende twin-towers (waar volledig aan werd voorbijgegaan in het 9-11 Report), en dan die brandweer die teruggeroepen werd van building 7 met de mededeling dat ie zou instorten en al die joodse bedrijven in de twin towers die dicht waren op de morgen van de aanslag en die voorafgaande 600% toename in handel put-opties op de beurs inzake betrokken airlines en het platgelegde luchtverkeer na de aanslag behalve een paar vliegtuigen voor arabische delegaties die ineens snel weg moesten en de haarscherp doorgesneden metalen balken die werden teruggevonden enzo.
***uche uche...
-
http://www.debunking911.com Ook interessant leesvoer. Die uitgebreide complottheorieën leiden alleen de aandacht maar af van wat er werkelijk gebeurd is. Ik vermoed dat 9-11 toegelaten is. Dat kan ik natuurlijk niet hard maken, maar het is veelzeggend dat terroristen in de VS na 9-11 niets anders hebben klaargespeeld dan wat ontploffend ondergoed en schoenzolen, en dan mislukt het nog ook.
-
Jager Verzamelaar, zo 05 december 2010 15:35
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op Jager
Je bent het anders eens met vele complotters hoor
Je stelt alleen dat de VS het heeft laten gebeuren en niet zelf hebben uitgevoerd
Persoonlijk ben ik het ook wel met je eens...we weten het niet en zij hebben daar alles aan gedaan om ons niks te laten weten
Dat is verdacht bij een ramp van die orde
Afgezien daarvan hebben ze het mooi misbruikt om miljoenen mensen over de kling te jagen ism jan pieter balkenende
-
jeroen barends, zo 05 december 2010 17:26
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op jeroen
Sorry. Ik ben van mening dat die hele 9-11 een engineered excuse is om een vijand te maken teneinde het gepeupel onder de duim te houden middels nieuwe oorlogen te creeren en enorme hoeveelheden 'publiek geld' naar het militair-industrieel complex te sluizen.
1) The Mysterious Collapse of World Trade Center Building 7
It is commonly known that the Twin Towers fell on 9/11, but did you know that a third World Trade Center high-rise building also fell that day? WTC Building 7, a 47-story steel-framed skyscraper located one block from the Twin Towers was not hit by any plane, but collapsed at 5:20 that evening, imploding in the exact manner of a professionally engineered demolition. It fell suddenly, straight down, at near freefall speed, and landed in a compact pile of rubble, barely damaging any of the surrounding buildings. These are but a few of eleven characteristics of Building 7's collapse that are consistent only with controlled demolitions. Further, the leaseholder of the three buildings, Larry Silverstein, said in 2002 on PBS that on the afternoon of 9/11 he suggested to the NYC fire department commander that they "pull" WTC 7. "Pull" is an industry term that means "demolish," but it normally takes a team of skilled people many weeks to design and implement large demolitions. Astonishingly, there is no mention of WTC Building 7's remarkable collapse in the 571-page 9/11 Commission Report.
2) Fire has never — prior to or after 9/11 — caused any steel frame building to collapse. The sudden, vertical, explosive, and total collapse of the Twin Towers at near freefall speed can only be explained by controlled demolition.
3) The WTC steel, which if fully examined could have relvealed the effects of explosives, was quickly shipped overseas and melted down. This was an unprecedented violation of federal crime scene laws.
4) Whenever contact is lost with any airplane, fighter jets routinely take to the air to investigate. This commonly occurs about 100 times per year in well under 20 minutes. But on 9/11 nearly two hours passed without any interception.
5) The Secret Service broke established protocols by allowing President Bush to remain in a well-publicized classroom "photo op" long after it was known that the U.S. was under attack and he might well have been a target.
6) Unidentified insiders made millions on the stocks of American and United Airlines and those of other corporations that were likewise impacted by the attacks. These "put option" bets were made just prior to 9/11.
7) There were warnings of the impending attacks from at least eleven other countries. Also prior to 9/11, insiders such as John Ashcroft, top military officers, and San Francisco Mayor Willie Brown were warned not to fly.
8) In September of 2000, a group of neocon hawks, many of whom would become key officials in the Bush administration, wrote that their proposed massive military buildup would proceed slowly "absent some catastrophic and catalyzing event — like a new Pearl Harbor."
9) Some of the alleged 9/11 "suicide hijackers" are still alive and well, according to the BBC and The Guardian. At least five of the alleged hijackers may have trained at U.S. military bases, as reported in Newsweek and other sources.
10) The Bush administration resisted the formation of the 9/11 Commission for 441 days. Similar investigations, such as those for Pearl Harbor, the JFK assassination, and the space shuttle disasters, all started in about one week.
11) "The Jersey Girls" — four courageous 9/11 widows — finally forced the 9/11 Commission into existence and presented many questions, most of which were ignored. Under the leadership of Bush administration insider Philip Zelikow, the final report failed to address any of the evidence pointing to official complicity.
-
Het maakt de "alternatieve" theorie over wie verantwoordelijk was voor 9-11 alweer een stuk waarschijnlijker.
-
Ja. Het lukte die FBI-provocateurs maar niet om de mensen mee te krijgen. Toen dachten ze, we doen een vliegtuig op een flat
-
Ben Joosten, zo 05 december 2010 18:52
in reactie op Hannah Vermeulen
Reageer op Ben
"Toen dachten ze, we doen een vliegtuig op een flat "
Daar was tenslotte al op geoefend. Bijlmerramp...
-
Er zijn veel theorieën over de aanslagen .
Die van de Amerikaanse overheid komt het meest ongeloofwaardig over.
-
kop zou moeten zijn "FBI poogt moslim-terrorisme uit te lokken"
-
"De zaak in Californië staat niet op zichzelf. Zo is onlangs een man in de Amerikaanse staat Oregan opgepakt op verdenking van het willen doen ontploffen van een bom in een kerstboom. Uit nader onderzoek bleek echter dat FBI-technici de bom hadden geleverd."
Wat is hier precies het probleem? De FBI heeft door een, naar mijn bescheiden mening, vrij geniale actie een terrorist op heterdaad betrapt, waardoor deze zo lang mogelijk achter slot en grendel kan verdwijnen. De andere twee acties zijn vrij banaal inderdaad, wat Marge/Marc al zegt, het zou niet misstaan in een skecth van Monty Python.
-
Uitlokking gaat zover in de VS dat de mensen die proberen mensen tot strafbare feiten aan te zetten worden aangeklaagd?
Hier is iets wel heel erg mis zou ik zeggen!!!?
Maarja....in de VS is zogenaamd alles geoorloofd "tegen het terrorisme".
-
Potsierlijke Monty Python achtige taferelen
