-
Farc stopt ermee is een misleidende kop. Vreemd dat er nog steeds mensen zijn die Farc associëren met idealen en wereldverbeteraars.
Waren ze al gestopt dan met het ronselen van kindsoldaten?
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=34778&Cr=coomaraswamy&Cr1
-
Ik vind deze van de UN nog veel duidelijker, over kinderen gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=ovHrd-Q3Av0
Bedankt UN, meer dan 100.000 kinderen vermoord.
Je weet je vrienden niet te kiezen Frans, we zijn beiden tegen het vermoorden en misbruiken van kinderen neem ik aan?
-
En nu cybercrime?
-
De FARC heeft zijn criminele organisatie inmiddels zo verankerd in de maatschappij dat ze geen mensen meer hoeven te ontvoeren voor geld. Coke, dat is hun belangrijkste bron van inkomsten. Verder houden ze hun idealistische veren graag als dekmantel want laten we wel wezen: wàt heeft de FARC de afgelopen jaren nu écht gedaan in hun strijd tegen de Colombiaanse regering?
Zelfs de term terroristen zijn ze niet waard, lafhartige criminelen.
-
Marq Pas, ma 27 februari 2012 11:58
in reactie op D. Bunker
Reageer op Marq
"lafhartige criminelen"
---
Wakker worden. Selectief verontwaardigd doen is zo 2011.
Iedere strijdende partij in een gewapend conflict in de geschiedenis heeft altijd gevochten met alle voorhanden middelen plus wat ze er nog bij konden verzinnen.
Van Romeinen tot Israeli's, van Nederlands Verzet en Polen tot Duitsers en Amerikanen.
P.S.: voordat de obligate "keur je het dan goed????"-vraag komt: Nee.
-
D. Bunker, ma 27 februari 2012 12:40
in reactie op Marq Pas
Reageer op D.
Geef mij één voorbeeld van een strijdactiviteit die ze de laatste 5 jaar ondernomen hebben, afgezien van vermoorden en ontvoeren van mensen die niets met "de goede zaak" te maken hadden?
Dat idealisme is een dekmantel.
-
Marq Pas, ma 27 februari 2012 13:43
in reactie op D. Bunker
Reageer op Marq
"Geef mij..."
---
Eerst maar even uw mening over mijn observatie.
Over de ideologie en de idealen van zionisten, nazi's, kapitalisten, communisten en vrijheidsstrijders/terroristen kunnen we het daarna nog hebben.
-
D. Bunker, ma 27 februari 2012 13:58
in reactie op Marq Pas
Reageer op D.
Beetje goedkoop om de vraag te retourneren. Komt zeker omdat je geen antwoord hebt?
-
Marq Pas, ma 27 februari 2012 22:19
in reactie op D. Bunker
Reageer op Marq
Neu, komt omdat u geen antwoord geeft.
Selectieve verontwaardiging dus, what a surprise.
De debunker debunked.
-
Hoe kom je aan die info? Ken je ze? Ben je zelf een gebruiker? Heb je 1 voorbeeld van een coke veld of fabriekje wat van de Farc was? Heb je 1 voorbeeld van een transport wat onderschept werd? Ze verdienen aan coke door drugs dealers af te persen, dat klopt. Dus wie weet, sponsor jijzelf de FARC.........
-
Marq Pas, ma 27 februari 2012 13:46
in reactie op Roelf Turksema
Reageer op Marq
"Dus wie weet, sponsor jijzelf de FARC..."
---
Ook een vorm van debunken, zullen we maar denken.
-
D. Bunker, ma 27 februari 2012 13:58
in reactie op Roelf Turksema
Reageer op D.
Ontkennen is ook een vak.
-
Niet ontkennen bevestigt.
-
verstandig kun je alleen nog maar door die tig andere groeperingen ontvoerd worden - de vriendjes van de vs .
-
on the occasion of the kidnapping of 53 Colombian soldiers, who were kept tied with ropes around their necks by the Colombian rebel group FARC, a Colombian government minister denounced the press for classifying this action as ‘kidnapping’ instead of using the more neutral term ‘retention’.1 Apparently, the use of euphemisms is an instrument used by Colombian officials to convince public opinion of the idea that their country is not really facing a state of war.
Is dit crimineel?: The private security company Kroll, for example, estimated the total number of kidnappings in 1995 to be more than 4000 cases.32 This seems disproportionately high in compari- son to the 1068 cases reported by País Libre.33 Kroll may have consciously exag- gerated these figures so as to raise the insurance premium that depends on the risk factor. They were expelled from Colombia in 1997 by the Colombian authorities, officially for broadcasting these figures. This may explain why insur- ance companies and private security companies are nowadays inclined to do the contrary.
Dit is dan wel weer crimineel....Colombiaan met meer dan 1 miljoen dollar...The FARC even formalized the (mal)practice of extortion in 2000 by issuing a ‘revolutionary law’, Ley 002, which entitles the FARC to impose a 10% tax on every person in Colombia with assets of more than one million US dollars.
Wees gewaarschuwd, ik kan dit weken volhouden:-)!
Hasta Tanja;-)
-
"Wees gewaarschuwd, ik kan dit weken volhouden:-)!"
Doe maar gerust, als dat jouw invulling is van revolutie, dan vind ik dat prima.
-
D. Bunker, ma 27 februari 2012 00:31
in reactie op Roelf Turksema
Reageer op D.
Je kunt het weken volhouden maar het kan ook binnen een dag op je terugslaan. Backfire heet dat toch?
-
Kom maar op.
-
Wat vindt Turksema?
-
Ginger Ted, zo 26 februari 2012 23:11
in reactie op Frans Akkermans
Reageer op Ginger
Nou, hij lijkt me behoorlijk van de leg.
-
Turksema heeft het niet zo op ontvoeringen.
-
Gelijk heeft u. Dat zou ik ook niet wezen als ik in aanmerking zou komen.
-
In fact is me dat 1x al overkomen, dankzij een afleidingsmanoeuvre en een snelle sprint ging dat maar net goed. Was overigens gewoon in een gehucht in Siberië, dus het kan iedereen overal gebeuren. Ging ook om veel geld zoals gewoonlijk.
Iemand nog geïnteresseerd in het aandeel van de Farc van de totale ontvoeringen in Colombia? Dacht het niet he?
Kun je je een Farc voorstellen die niet kidnapt, geen wapens meer heeft en zich bij de wensen van de regering neerlegt? Zeg maar hasta la pasta tegen de grondstoffen van dat gebied.
Dat zou trouwens een klap zijn voor de wapenhandel vanuit de VS, dat gebeurt nooit.
Zumpolla al commentaar gegeven?
-
D. Bunker, ma 27 februari 2012 13:59
in reactie op Roelf Turksema
Reageer op D.
"Iemand nog geïnteresseerd in het aandeel van de Farc van de totale ontvoeringen in Colombia? Dacht het niet he?"
Jazeker wel, kom maar met de feiten.
-
Amnesty rapporten lezen, zo maar een stukje:
Kidnappings
Armed opposition groups and criminal gangs accounted for most kidnappings; paramilitary groups were also responsible. There was a further fall in the number of kidnappings in 2004; from at least 2,200 in 2003 to around 1,250 people in 2004. Over 400 of these kidnappings were carried out by armed opposition groups, at least 120 by paramilitaries and around 350 by criminal gangs; those responsible could not be identified in over 300 cases.
On 24 July, the ELN reportedly kidnapped the Bishop of Yopal in Morcote on the border of Boyacá and Casanare Departments. He was released a few days later.
On 27 June, paramilitaries reportedly kidnapped former senator José Gnecco and members of his family on a highway in Santa Marta Municipality, Magdalena Department. They were all released a few days later.
On 21 May, the FARC allegedly kidnapped 11 people, including four women, in Algeciras Municipality, Huila Department. They were released on 10 June.
Paramilitairen zijn het echte probleem, FARC is merely an excuse.
-
D. Bunker, ma 27 februari 2012 19:33
in reactie op Roelf Turksema
Reageer op D.
Ohhh... valt inderdaad mee zeg. En omdat er nog grotere schoften rondlopen kunnen we het gelukkig relativeren.
En hoeveel hebben ze er opgespaard? Hoeveel zijn er nooit thuisgekomen? Wat vind je trouwens van die kidnapping van Ingrid Betancourt?
-
Lees het boek van die drie gegijzelde Amerikanen, die hadden Ingrid rustig laten zitten. Gijzelen is nooit goed,
Morgen komt Harry Mens met Dick Cheney bij jouw aan de deur:''we willen je huis, je land, we willen je olie en we willen je koper''. Ze verkrachten je dochter voor je ogen en schieten je zoon door de knieën.Of het gebeurt je buurman.
Jij laat dat er op zitten? Ik zou ze dat mijn leven niet vergeten en ze terugpakken waar ik kon. Enig idee hoeveel mensen er in Colombia door grootgrondbezitters zijn vermoord? Denk niet dat het niet meer gebeurd:
http://colombiareports.com/colombia-news/news/21617-landowners-paid-paramilitaries-for-massacre.html
Lees dit eens en vertel me dan nog eens hoe erg die FARC is.....:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paramilitarism_in_Colombia
-
Vuile oorlog met vuile partijen.
-
GROOT NIEUWS!! BONNIE ST. CLAIRE STOPT ERMEE
Ze laat de jonge klare in het vervolg staan maar gaat door met bier, wijn, en zo af en toe een borrel... Maar geen jonge jenever!! Mischien eens een oude jenever of een korewijntje dan. Dat dan weer wel. Maar geen jonge!!
-
Ooit een ideaal, inmiddels verworden tot lafhartige terroristen. Allemaal veroordelen en Tanja snel in het gevang.
-
Stopt ermee? geen slecht idee!
Maar blijven ze in de bossen leven? en over 1000 jaar de mensen die ze gaan in bossen aatreffen gaat verbaast roepen:'' OH nieuwe mensen gevonden!''
