De Joop, al uw nieuws en opiniesWereld

Laatste Reacties (9) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Dennis Mollis, do 03 december 2009 19:06 Reageer op Dennis

  

  Osama Bin Laden heeft meen ik eens gezegd dat de aanslag die hij zal plegen Amerika definitief en ingrijpend zal veranderen en zie wat er aan maatregelen zijn getroffen onder de patriotact.
  Onder het mom van terreurbestrijding zijn onder druk van Amerika door bevriende regeringen overal ter wereld ingrijpende maatregelen genomen om zaken die vroeger burgerlijke vrijheden heette in te perken zodat men het dagelijkse leven van zoveel mogelijk mensen kan bespieden en waar men het nodig acht beinvloeden. Toegang tot je priverekening is een van de vele vrijheidsbeperkende maatregelen die we ons als burgers van het vrije westen moeten laten aanleunen.
  Waar blijft onze politiek die ons zou moeten beschermen?
  Dit allemaal om de terreur te bestrijden. Wie gelooft dit nog?

• Jan Verbeek, di 01 december 2009 00:07 Reageer op Jan

  

  Het is niet voldoende dat de VS op weg is een politiestaat te worden. Lees ook Naomi Wolff.
  Europa moet daar ook bij betrokken worden. Onder de terreur van de angst (het echte terrorisme) staan we nu al reeds onze flessen shampoo bij de incheckbalie af te geven. Stapje voor stapje leveren we onze duur bevochten vrijheden weer in. Zogenaamd om terrorisme en misdaadbestrijding te bevorderen. Welke misdaadbestrijding trouwens? Naast de miljoenen bonnen die jaarlijks geschreven worden omdat we 2 km te hard hebben gereden, lossen onze dienders nog geen 20% van de echte misdaden op. Kom achter die bosjes vandaan met je mobiele flitsbrigade en ga doen waar je voor betaald wordt.
  
  Rekeningrijden, databanken, telefoontaps, dna-afname. Nee, hoor we doen niets met het feit dat we alles van u weten. Dat geloof ik graag. Maar zal de overheid over 15 jaar daar net zo ethisch mee omgaan? De infrastructuur ligt er straks in ieder geval netjes bij. Dan is er geen weg terug. Dit gaat helemaal verkeerd, Lieve Mensen.

• Frederik van Leeuwen, di 01 december 2009 10:19 in reactie op Jan Verbeek Reageer op Frederik

  

  De VS is de facto al een mix van een politiestaat en een maffiastaat.
  De hele wereld wordt opgelicht, bedreigd, geintimideerd, gechanteerd, gecorrumpeerd en gepaaid met de bedoeling alles in het gareel te krijgen van degenen die pretenderen de echte wereldleiders te zijn.
  Bush was duidelijk met: ''you are with us, or against us''.
  Dat betekende veel meer dan een bevel/uitnodiging om deel te nemen aan zijn onwettige smerige oorlog.
  Het was een overduidelijk algemeen statement en waarschuwing.
  Obama verpakt het verhaal in fluweel, maar is geen haar beter.
  Hij staat continu onder direkte controle van Ram Emanuel.
  De ''machtigste man op aarde'' is slechts een trekpop en uithangbord van de echte machtshebbers in de VS, namelijk AIPAC, de financiele wereld/wallstreet, de wapenindustrie en andere onfrisse belangengroeperingen.
  
  En de CDA mannetjes lopen er om diverse redenen blind achteraan.

• john van hal, ma 30 november 2009 22:21 Reageer op john

  

  Waarom mag Amerika zomaar neuzen in mijn gegevens? Niet dat ik wat te verbergen heb maar het gaat hier om het principe.
  Amerika moet maar s niet zo hypocriet doen als andere landen zitten te neuzen in hun gegevens steigert meteen heel het witte huis en wij mogen alleen maar amen knikken als Amerika wat vraagt
  
  We zijn een beschaafde westerse wereld laten we dan ons ook zo gedragen

• Frederik van Leeuwen, ma 30 november 2009 16:59 Reageer op Frederik

  

  Yeah, that's American leadership, supremacy, democracy and protectionism man!!
  Hoelang tolereert de wereld, en in het bijzonder Europa dit gedrag nog???
  Zo gaat de vrije wereld naar de kl.

• Zjen Zen, ma 30 november 2009 15:31 Reageer op Zjen

  

  En hoe zit het andersom?
  Mag de EU ook alle bankgegevens in de USA inkijken?

• Stan B., ma 30 november 2009 15:11 Reageer op Stan

  

  Heb ik het nou mis, of is mij als rekeninghouder hierover niets gevraagd?

• Frank Schutte, ma 30 november 2009 14:24 Reageer op Frank

  

  Nu komt het uit de hoge hoed van de Europeese Raad, maar had ook uit de hoge hoed van Geert Wilders kunnen komen. Maar van de ene kunnen we het accepteren, en de ander zetten we weg als extreem rechts. Misschien moeten we in Nederland toch maar een referendum gaan houden, voor of tegen het verstreken van deze gegevens.

• Florian Lichti, ma 30 november 2009 14:22 Reageer op Florian

  

  Goede beslissing van de EU raad en de VS: wij hebben immers allemaal niets te verbergen?
  
  Mensen die privacy eisen moeten ze misschien bij voorkeur maar preventief opsluiten. Je bent als je waarde hecht aan privacy tegenwoordig bij voorbaat verdacht.
  
  Nouja....ik kan mij er ook niet echt meer druk om maken.....privacy is allang dood....zaken als vingerafdrukken, betalingsgegevens en een kastje in de auto zijn slechts de laatste puntjes op de "i".