-
GEWELDIG!
ook na 30 jr: is prima. theatraal: ook prima.
want al 60 jr zorgt dit probleem in het M-0 voor grote problemen in de wereld.
Het heeft het internationale terrorisme aangewakkerd.
Het is aan de internationale gemeeschap om dit te stoppen.
Te beginnen bij Israelische en USA - politiek.
dank Costello, laten anderen volgen!
-
Gelukkig maar, iemand die zo ageert tegen de veiligheidsmaatregelen van Israël zou daar ook niet welkom mogen zijn. Een hekel hebben aan Israël is je eigen keus, maar probeer dan ook niet mee te profiteren van het land.
-
Prima, ik persoonlijk boycot al jaren producten van die oorlogsmisdadigers en zie steeds meer mensen hetzelfde doen... Langzaam komt het besef dat Israel een oorlogszuchtig land is dat al jaren oorlogsmisdaden pleegt, en mensenrechten alleen iets voor joden vindt. Blijkbaar met instemming van Europa en massieve ondersteuning van Amerika.
-
Dit had ik nooit gedacht van Costello. Raar.
Het beleid van Israel is vrij consequent. Als je daar tegen bent (prima, moet je doen) ben je dat al een jaar of dertig. Tikkie theatraal om je dan te laten uitnodigen om het dan via je website af te zeggen.
-
---[Als je daar tegen bent (prima, moet je doen) ben je dat al een jaar of dertig.]---
Nu kan ik niet voor Costello spreken, maar ik heb in de dertig jaar die jij noemt toch wel veranderingen in Israël gezien, en de laatste paar jaren werkelijk ten nadele van Israël.
Ik vind dat er werkelijk sprake is van oorlogsmisdaden, op verschillende niveaus, door de leiding, maar ook door individuele soldaten. Ik heb meer problemen met Israël, maar om mijn standpunt te illustreren is dit voldoende.
In feite sta ik op een lijn met Costello, die niet meer voor zijn werk naar Israël gaat. Ik zal dat ook niet doen. Gelukkig beslis ik dat zelf, als ik in dienst was zou mijn baas dat beslissen.
Dus ik kan hem wel begrijpen. Het is misschien wel theatraal, dat kan ik niet beoordelen, maar dat is kunstenaars wel eigen, dus dat is dan niet verbazingwekkend.
-
Truus Beek, wo 19 mei 2010 09:18
in reactie op Roland Bruynesteyn
Reageer op Truus
Ook mijn idee. Eerst concerten boeken en dan afzeggen.
Beleid Israël is het afgelopen jaar niet totaal anders geworden.
Maar ja, nu kom je ermee in de publiciteit.
-
Een dappere beslissing. En de overweging op zijn website is goed doordacht.
-
Hier nog een reden waarom meer mensen aan Elvis Costello een voorbeeld zouden moeten nemen:
http://english.aljazeera.net/programmes/general/2010/05/2010566436254229.html
-
Dat had ik nooit gedacht van een Costello, leuk dat hij dit doet, prima zelfs!!!!!!!
-
Ik zie in de reacties dat de actie van Costello tot nadenken stemt, meer kun je niet bereiken als popster, toch?
Misschien nog een liedje erover schrijven, over die Palestijnse jongen van 9 jaar die door een Israëlische soldaat door een oog werd geschoten in het bijzijn van zijn vader.
Goed onderwerp, touching, en toevallig is er filmmateriaal.
-
Of een balad over de vredelievendheid van de Palestijnen.
-
lijkt mij ongepast, voor een volk dat van haar land is beroofd
-
Goed statement.
btw Wie zegt dat het management die afspraken niet heeft gemaakt. Of dat hij zich meer is gaan verdiepen. Gewoon is gaan groeien als persoon.
zoiets..
-
En dan ook nog zijn excuses aanbieden? Waarvoor?
Wat een paljas zeg.
-
Gaat Elvis nu gezellig bij Gretta op de thee om te filosoferen over betekenisvolle akties tegen de wreedheden van Israël?
Gimme a break. Wees dan een kerel en zeg ook hardop dat veel van die arme Palestijnen bewust hun hulp en steun bieden aan terroristische organisaties die een agenda van wereldwijde onderwerping met zich mee sjeulen.
.
Zoals anderen hier al hebben gesteld, het is merkwaardig dat Elvis nu ineens de behoefte voelt om Israël publiekelijk een les te leren terwijl de politiek niet wezenlijk anders is geworden.
.
Ik vraag me af of zijn echtgenote, mevrouw Diane Krall, haar concert op 4 augustus in Tel Aviv nog laat doorgaan.
-
Dit is ongelooflijk loos gebaar. Niks waard. Dit bevestigt rechts Israel alleen maar in de paranoide houding van iedereen is toch tegen ons en zal alleen maar leiden tot een nog hardere opstelling van Israel. Maar goed denk vooral dat het afwijzen van Israel en het voortdurend oproepen tot boycotten van al dat maar ook enigszins een band met Israel er uiteindelijk toe zal leiden dat er vrede komt.
Dat gezeur over die dubbele maatstaf ken ik nu ook wel. Oke we staan als westerse wereld Israel iets meer toe dan de Arabieren. Dat is puur omdat het onze vriendjes zijn. We spelen zelf ook niet naar de regels van internationaal recht. De echt dubbele maatstaf is dat we ons zelf nog het meeste toestaan. De afgelopen acht jaar hebben we politiek en militair steun gegeven aan de meest grove overtredingen van de mensenrechten.
Ooit een foto gezien van een piramide naakte Palestijnen met een Israelische soldaat met zijn duim omhoog ernaast? En ja de palestijnen maken zich ook hier niet schuldig aan. De echte blinde vlek is voor ons eigen handelen.
-
Wie? Alsof dat zal helpen. Treurig dat mensen tegenwoordig hun ogen sluiten voor de werkelijkheid. Israel heeft helemaal geen belang bij het onder controle houden van de Gazastrook. Dat komt louter en alleen omdat de Palestijnen niet willen stoppen met het bombarderen van hun land. Als ze daarmee zouden stoppen en de Israëlieten zouden respecteren was er niets aan de hand.
-
Waarom zouden Palestijnen de Israëliërs moeten respecteren? Wie hebben daar tot 1948 bijna 2000 jaar of langer gewoond en wie hebben daar tot 1948 bijna 2000 jaar niet gewoond? De laatste 62 jaar zijn niet terug te draaien en daar zullen ook de Israëliërs rekening mee moeten houden. Elk volk dat onderdrukt wordt heeft het recht zich te bevrijden of gelijke rechten te eisen. Al dan niet met geweld. Met een voorkeur voor niet, natuurlijk.
-
M. de Lange, di 18 mei 2010 17:30
in reactie op Christiaan Kramer
Reageer op M.
De toenmalige bezitters van die grond hebben ingestemd met het plan van Europa en Amerika. Dat was rechtsgeldig en is dat nog steeds. Israël heeft dat land niet met geweld tot zich genomen.
U stelt dat verzet met geweld is toegestaan. Welnu, dan moet u ook niet jammeren als Israël haar tanden laat zien. Een gezegende strijd, die telkens wordt gewonnen door de Israëlieten, al is het tegen het halve Midden-Oosten. Daarin zou u een teken kunnen zien.
-
Fout, de Arabieren in die regio zijn daar de oudste huidige bewoners. Dat staat los van het feit of een arabier of wie dan ook een Palestijn is.
Dit word vaak door elkaar gehaald.
Israël en Palestina zijn allebei grandioos fout bezig tegenwoordig, een partij kies ik daarom ook niet meer. Weet wel dat het een feit is dat niet Israël begonnen is met dit conflict, als er iemand de oorzaak in heeft is het of het westen (Engeland, de VN et cetera) óf Egypte & toenmalige bondgenoten.
-
"Treurig dat mensen tegenwoordig hun ogen sluiten voor de werkelijkheid".
De werkelijkheid is dat Israël veel van de daar wonende Palestijnen in 1948 met geweld heeft verdreven en bovendien al 43 jaar een gebied bezet en inpikt en economisch onderdrukt. Dat gaat tegen elke internationale conventie in met als doel de bevolking te verdrijven. Nederland heeft al een obsessie overgehouden van 5 jaar bezetting en plundering. Denk dan eens aan 43 jaar...
Dan kweek je haat en krijg je bomaanslagen van de Palestijnen (zie ook Nederlands verzet). Op zijn beurt kweekt dat weer haat bij de Israëliërs en leidt tot vergeldingsacties. En zo gaat het maar door, het zijn allemaal sufkoppen. En zowel voor de Israëliërs als de Palestijnen geldt dat niet iedereen geweld wil. Het zijn de haviken aan beide kanten die hun zin doordrijven.
Alleen heeft Israël steun van machtige bondgenoten en die zouden beter moeten weten.
-
- Puszkin, wo 19 mei 2010 05:46
in reactie op M. de Lange
Reageer op -
"Dat komt louter en alleen omdat de Palestijnen niet willen stoppen met het bombarderen van hun land. Als ze daarmee zouden stoppen en de Israëlieten zouden respecteren was er niets aan de hand."
@ M.de Lange,
Heeft u nog meer dat soort adviezen voor de stoute Palestijnen?,
bijv. Wees lief voor je grote broer Israël of laat u afschieten, uitroeien ... etc.
Leest u nog iets anders behalve "Elsevier" en gratis bladen?
-
Mooi.
Alleen grote internationale druk op dit misdadige regime kan een einde maken aan de wandaden tegen de Palestijnen.
-
Ok. Goed dat hij solidariteit toont met de Palestijnen maar waarom heeft hij de concerten in Israël in de eerste plaats geaccepteerd dan? Het nederzettingenbeleid van Israël, de intimidatie en vernedering van Palestijnse burgers is niet nieuw toch.
Het lijkt mij dat hij de concerten slechts geaccepteerd heeft om ze vervolgens publiekelijk in de media te kunnen afzeggen. Aan de ene kant vind ik dat goed omdat dan de Israëlische en andere fans weer eens worden gewezen op de wandaden van de Israëlische regering en ze dan weten dat mensen de onderdrukking van de Palestijnen niet zomaar meer pikken.
Aan de andere kant houd ik niet van dat voorgecalculeerde. Het lijkt erop dat hij probeert zichzelf in de picture te brengen en reclame te maken voor zijn concerten. Ik ken de man verder niet en heb niets tegen hem maar ik heb er wel gemengde gevoelens over.
-
Frank En Vrij, di 18 mei 2010 16:33
in reactie op Ibrahim (Mazdak) Qizilbash
Reageer op Frank
Is goed mogelijk, maar beter laat dan nooit. Van Agt heeft er ook een tijdje over gedaan...
Soms hebben dit soort uitingen meer impact dan een veroordeling door de EU o.i.d.
-
Ik vind het een heel dapper besluit van hem om zo een statement af te willen geven aan de wereld. Hopelijk zullen vele artiesten volgen zoals men ook in de jaren 80 een plaats als Sun City boycotte. Israel is op zijn minst gezegd allang zijn onschuld kwijt om niet te zeggen schuldig aan buitenproportioneel geweld en onderdrukking !!
-
Eerst besluit hij om in `Sun City' te spelen om dan te besluiten niet te spelen ... sorry, maar als dat principieel is .... In de laatste paar maanden is de situatie nu niet bepaald dramatisch veranderd!
Hij wil gewoon even wat publiciteit over de ruggen van de Israeli EN de palestijnen ...
-
Ik hoop dat dit hard aankomt in Israël.
(Jammer dat Costello zo'n klote stem heeft. Hij verknalt z'n eigen muziek.)
-
goede zaak, vroeger weigerden ook veel artiesten in zuid-afrika op te treden ten tijde van de apartheid.
-
black sabbath (RIP Dio) deed het wel, en dat werd hun indertijd niet bepaald in dank afgenomen.
-
toen overigens niet met Dio (zat toen niet in de band) en ook zonder de toenmalige drummer.
-
Is Dio dood?
-
Ja, god is dood. De hand aan zichzelf geslagen. Hij kon de misdaden begaan in zijn naam niet meer aan.
-
Dus hij maakt eerst allerlei afspraken om daar op bezoek te komen en om concerten te komen .. en daarna komt hij opeens tot de conclusie dat het daar niet deugt ... Waar zat meneer de afgelopen 30 jaar? Geen krant gelezen, geen tv gekeken .. Israel is echt niet in 2 weken dramatisch veranderd.
Ik ben bang dat Elvis niet meer zo beroemd is als hij wel eens was en een beetje publiciteit nodig had .. Too bad.
-
Je bent me net voor ;-)
-
Precies wat ik dacht.
-
Elvis leeft!
-
"het nederzettingenbeleid en de intimidatie, vernedering en erger van Palestijnse burgers uit naam van nationale veiligheid" is niet iets van de laatste weken. Nu doen alsof je je betrokken voelt met de Palestijnen door enkele, nog niet zo heel erg lang geplande, optredens af te zeggen, komt op mij erg hypocriet over.
-
Whow...
Chomsky wordt geweerd uit Israël en Costello wil er niet heen.
Begint er dan toch iets te gebeuren richting gerechtvaardigde kritiek en druk uitoefenen op Israël?
