-
Bij wijze van uitzondering waarschijnlijk geen slechte zaak dat Robinson met zijn 4999 zure kaalkopjes voor een eenmalige presentatie naar Amsterdam komt. Zie het als een uitwisselingsprogramma tussen twee dierentuinen. Op het Museumplein, ingesloten door de (inter)nationale pers en de ME, kan dan voor Wilders' aanhang in Limburg, Urk, Volendam en Medemblik aanschouwelijk worden gemaakt hoe de associaties feitelijk liggen. Namelijk een zichtbare koppeling met een SiegHeil organsatie...
-
Is dit de manier waarop links de verkiezingen wil winnen?
Zet alle PVV stemmers het land uit en sluit ze uit van de verkiezingen, om veiligheids redenen
-
Aardige kop en aardige poging Wilders te associeren met extreem rechtse idioten.
Maar helaas....een doorgewinterde joop bezoeker als ik doorziet dit soort linkse campagnes wel.
Word het niet tijd de redenen voor wilders' succes aan te pakken en hem op die manier de wind uit de zeilen te halen?
Dit lege geroep lost namelijk niets op......
-
Huub Geluk, vr 10 september 2010 21:56
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Huub
Florian,
De skinheads, nazi's, fascisten en andere extreem rechtse groeperingen zijn allemaal grote fans van Wilders. Op een groepje anti semitisten na. Naar mijn mening zijn mensen die op Wilders stemmen, zich daar onvoldoende van bewust. Het lijkt mij een uitstekend idee om daar dus over te berichten.
Ik wil je best een keer uitleggen waarom zo veel mensen op Wilders stemmen. Ik licht alvast een tipje van de sluierop: dat heeft in de verste verte niets met moslims of de islam te maken.
-
Huub,
Je hoeft mij niet uit te leggen waarom mensen op Wilders stemmen: dat is te danken aan de overige politieke partijen in het bestel.
Voorbeeld: ik ben dol op spinazie en heb ook Wilders gestemd.
Maakt dat gegeven opeens dat Wilders' favoriete groente ook spinazie is?
Bovenstaand voorbeeld is net zo vergezocht als dit artikel hier op Joop! en heeft daarmee geen nieuwswaarde.
-
Beste Huub Geluk. Ik snap wel dat je geen Wilders fan bent, maar om dan allemaal onzin te gaan verkondigen, doe dat niet. Dat doet al heel veel media, daarmee demoniseer je Wilders alleen maar meer mee. Wilders heeft niks met neo nazis of fascisten te maken, Wilders is ook niet racistisch. Wilders is anti islam en pro Israëlisch. Als je een beetje kennis hebt (eigenlijk dus nog lager dan dat van een gemiddelde Wilders stemmer....nu we toch bezig zijn) snap je wel dat neo nazisme en pro wilders niet echt goed samengaan. Figuren zoals Kusters en ander neo nazistisch tuig moeten ook niks van Wilders hebben.
-
Hugo Gündel, za 11 september 2010 01:57
in reactie op Huub Geluk
Reageer op Hugo
De meeste pedofiele paters zijn fan van de Paus, wat niet wil zeggen dat de Paus een fan van de paters is.
-
Wat hadden de Joden dan gedaan waardoor Hitler aan de macht was gekomen?
-
Wilders IS een extreemrechtse idioot.
De kop wijst er wel op hoe joop.nl over zijn lezers denkt: alsof ze denken dat Nederland in het middelpunt van de belangstelling staat. Een extreemrechtse leider uit een land van 65 miljoen inwoners zal zich echt niet als 'fan' beschouwen van eenzelfde persoon uit een kikkerlandje van 17 miljoen. Hij ziet hoogstens een geestverwant in een van de landen die er minder toe doen. Datzelfde zie je ook in de V.S., Wilders staat daar op het niveau van een doorgedraaide blogger als die Pamela. De nationale figuren als Spencer blijven achter de schermen, en doen geen stapje omlaag tot hetzelfde platform als onze Wilders.
-
Net als dat een anti-zionist niet automatisch ook antisemiet is, is een anti-islamist niet automatisch anti-moslim.
Valt weinig tegen het interview in te brengen.
-
Ik vind, gewoon toelaten, in vol ornaat.
We moeten onszelf met dat straatbeeld confronteren. Is dat wat we willen?
Dat moet Nederland nu beslissen.
-
Zjen Zen, vr 10 september 2010 16:49
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Zjen
Ik vind ook van ; laat maar komen dan schrikt Nederland even en snapt wat ze aan het doen is.
-
Dat betwijfel ik. Heb je gezien wat er stond te demonstreren op de eerste procesdag eerder dit jaar? Desondanks steeg de populariteit van Wilders. Dat zal ongetwijfeld nu ook weer gebeuren.
-
Ik zou liever hebben dat zij daar Geert vast houden en dat wij hem nooit meer zien, is dat niet te regelen door Obama, Leonard Peltier, een Indiaanse Mandela zit daar al HEEL lang onschuldig vast en hij komt nooit vrij en Wilders kan dan toch ook in de gevangenis komen toch? Haha, kom op mensen help es mee!
-
Hugo Gündel, za 11 september 2010 10:18
in reactie op Eric Jan Taapken
Reageer op Hugo
Ik wil u graag even helpen. In India zit er iemand naar uw mening onschuldig gevangen. U wenst iemand aan wie u een hekel heeft het zelfde lot toe en u ziet voor het gemak maar even over het hoofd dat die ook onschuldig is. U bent dus vlot bereidt dezelfde methode, die u afkeurt, toe te passen als de Indiase autoriteiten.
Dus u bent zomaar bereidt een onschuldige iemand op te sluiten omdat die er een andere mening op na houdt dan u. Ik vraag mij af wie er nu verder van huis is .... meneer Wilders of u.
-
Hugo Gündel, za 11 september 2010 14:47
in reactie op Hugo Gündel
Reageer op Hugo
Ter correctie: Indiaans en Amerikaanse autoriteiten.
-
Heeft Nederland die mogelijkheid niet ook dan?
-
Nee is moeilijker vanwege Schengen. Maar goed dit kan Wilders alleen maar schaden natuurlijk.
-
Jan B, vr 10 september 2010 16:28
in reactie op Geen Mening
Reageer op Jan
Het kan echter wel als daartoe een noodzaak bestaat ivm de openbare orde en veiligheid. Het Schengenakkoord voorziet daarin.
-
Nico ., vr 10 september 2010 17:10
in reactie op Jan B
Reageer op Nico
"als daartoe een noodzaak bestaat"
========================================
En die is er dus blijkbaar niet.
-
Jan B, vr 10 september 2010 20:04
in reactie op Nico .
Reageer op Jan
Het is pas september.
-
Nico ., za 11 september 2010 09:01
in reactie op Jan B
Reageer op Nico
Gevalletje wensdenken..
-
Ja dat klopt, maar wilde alleen aangeven dat het niet zo makkelijk kan als in Amerika.
-
Ben je gek? Wij hebben 'gekozen' voor een conservatieve regering die wordt gesteund door een extreemrechtse eenmanspartij? Daar mogen straalbezopen, racistische en criminele Britten toch wel voor komen demonstreren?
-
Welke regering? Ik heb nog geen bordesfoto gezien hoor.
-
wltr biesbosch, vr 10 september 2010 17:53
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op wltr
De drie vertegenwoordigers van het CDA, de PVV en de VVD doen het overkomen dat een rechtse minderheidsregering onontkoombaar is.
De rest is formaliteit.
-
Prima move van het U.S. Immigration and Customs Office. Het feit dat u rechts bent meneer Robinson is geen probleem, criminelen houden wij buiten de deur. Daaaag ... daar staat het vliegtuig. Dat noem ik beleid.
-
Maar als criminele Marokkanen het land uit worden gezet is het racisme?
-
Als ze hier tijdelijk zijn, op vakantie bijvoorbeeld, dan is het geen probleem.
Ik vermoed echter dat u doelt op marokkanen die hier wónen...
Toch een iets andere situatie...dat zult u toch met me eens zijn...
-
Het ging me meer over zijn stukje over het buiten houden van criminelen, en dat hij dat wel een tof beleid vind. Ik vraag me af of hij dat nog steeds een goed beleid vind als de andere partij een donkere huidskleur heeft.
-
De leider van de extreem-rechtse groepering is wel welkom in Nederland
======================================
Ja, als je van die haat-predikers toelaat, moet je ook dit soort mafkezen toelaten... Laat ze vrijuit spreken.
-
Citaat uit het artikel: "Robinson is wel welkom in Nederland."
Nou, welkom... beetje errug groot woord. Hij wordt gedoogd. Alhoewel ongetwijfeld niet door een meerderheid van het Nederlandse volk.
-
Ik ben erg tevreden dat die groep haar sympathie met hun grote vriend Geert Wilders toont.
Ik hoop dat ze al die mooie liederen die ze kennen luidkeels zingen. En al die mooie vlaggen in rood wit en zwart met Gotische Telegraaf-letter versierd meenemen. En natuurlijk, die mooie nazi-burka's waarachter ze hun gezicht verbergen.
http://3.bp.blogspot.com/_6eonppuEMEo/S7u78X90OxI/AAAAAAAAKVE/47W6TVezDHA/s1600/3929327284_55d50fbf1e.jpg
http://theislamicstandard.files.wordpress.com/2010/05/edl_outside-pub.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_6eonppuEMEo/S7vCIm0XwKI/AAAAAAAAKVs/o5hX-PrtebY/s1600/article-1213142-0669FD9C000005DC-930_468x454.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_6eonppuEMEo/S7u-5cQrXfI/AAAAAAAAKVU/DqKTWRIQ0aE/s1600/445236.jpg
-
Nico ., vr 10 september 2010 16:22
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Nico
"En natuurlijk, die mooie nazi-burka's waarachter ze hun gezicht verbergen"
====================================================
Komen de jongens en meisjes van AFA ook dan?
-
Ik ben geen fan van AFA, ik ben tegen geweld. Maar ze zien er minder vreselijk uit dan de EDL. Gewoon even googelen naar persofoto's van beide groepen. Je ziet het verschil meteen
http://www.google.nl/images?q=afa%2Bdemo
http://www.google.nl/images?q=edl%2Bdemo
-
Nico ., vr 10 september 2010 17:14
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Nico
Ik zie weinig verschil.
http://www.google.nl/images?hl=nl&biw=1024&bih=651&tbs=isch:1&sa=1&q=AFA&aq=f&aqi=g8g-s1g1&aql=&oq=&gs_rfai=
http://www.google.nl/images?hl=nl&biw=1024&bih=651&tbs=isch:1&sa=1&q=EDL&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
-
Als je op mijn links klikt worden veel niet ter-zake doende hits eruit gefilterd vanwege toevoeging van het woordje "demo"
En dan zie je wel degelijk verschil, althans, ik wel.
-
Nico ., vr 10 september 2010 17:28
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Nico
Als jij het ziet vind ik het helemaal geweldig:-))
-
Zjen Zen, vr 10 september 2010 16:48
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Zjen
http://www.cartoonstock.com/lowres/wpr0313l.jpg
http://www.cartoonstock.com/lowres/amc0241l.jpg
Klu klux Klan lijkt er verdomde veel op.
Grijns.
-
Nico ., vr 10 september 2010 16:04
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Nico
Dat gedogen is helemaal in tegenwoordig.
-
Wat een heerlijk tendentieuze kop. Alsof de weigering van de VS om Tommy Robinson toe te laten maar iets te maken zou hebben met zijn politieke standpunten. Dat is dus niet het geval. Als je zoals Robinson ooit bent veroordeeld voor een geweldsmisdrijf tegen een politieman, kom je gewoon Amerika niet meer in. Iets soortgelijks is Patrick van der Eem overkomen toen hij samen met Peter R. de Vries naar de VS afreisde maar niet verder kwam dan JFK.
Dat laat onverlet dat de English Defence League een gevaarlijke door en door racistische organisatie is.
-
BN DeStem geeft toch een heel andere omschrijving van de EDL dan Joop. Wie heeft gelijk?
-
, vr 10 september 2010 14:54
Reageer op
In Nederland mag alles.
Zolang je Verhagen cs. maar niet in de wielen rijdt, Verhagen cs. die zit klaar te komen bij de gedachte dat hij toch nog, ondanks alles,mag meeregeren.........
-
Red,
ik zou beslist niet willen dat je het gevoel krijgt dat ik je wil kapittelen want dat is niet mijn bedoeling.
Maar het moet me van mijn hart dat ik betere commentaren van je gewend was.
Ik denk dat als duidelijk wordt dat we in een geweldsspiraal terecht dreigen te komen, zaken anders aangepakt gaan worden.
-
, vr 10 september 2010 15:56
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Lieve Zjen, wat heeft het toelaten van deze meneer met een geweldsspiraal te maken?Of ik moet wel heel erg verkeerd geinformeerd zijn, bestaan er tegenwoordig hier te lande niet meer van die kennelijk wereldvreemde dingen als principes?
Ik kan er doodleuk niet meer tegen dat dit soort figuren hier gewoon hun weerzinwekkende uitspraken mogen doen........dank zij.......
Nou, je weet wel.(Ik durf het háást niet meer te zeggen, maar wat dacht je van de suprematie van wilders cs.?)
-
De weigering heeft te maken met z'n veroordeling voor geweldpleging.
Nederland kan hem niet weigeren want het is een Brit.
-
Jan B, vr 10 september 2010 16:30
in reactie op Grolschje .
Reageer op Jan
Nederland kan hem wel weigeren. Het Schengenakkoord voorziet daarin.
-
Binnen de EU is er vrij verkeer van mensen, goederen en dus blijkbaar ook van criminelen...
-
Tot anders bewezen is meneer geen crimineel.
-
Iets met een strafblad en een politieagent mishandelen lijkt mij voldoende om iemand een crimineel te mogen noemen, denk ik.
-
Rouane Rabbit, vr 10 september 2010 16:14
in reactie op Stefan de Heijden
Reageer op Rouane
Voor de rechtbank klopt dat wat jij zeg, maar er zijn mensen die weten meer dan op de rechtbank formeel kan worden gewogen.
Denk jij dat het klopt dat Tommy Robinson eigenlijk een pseudoniem is voor Paul Harris?
Een fraai clubje, die EDL, ze zullen vast uitgediept worden op de TV en in krant, komende tijd.
Met zulke vrienden heeft Wilders geen vijanden meer nodig.
(Hoor je dat CDA???)
-
We benne op de wereld om mekaar te hellepe niet waar :-)
http://www.youtube.com/watch?v=jf9fahldQdI
-
, vr 10 september 2010 15:51
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op
Kennelijk wel.
-
In Nederland mogen Britse voetbalsupporters, vreemdelingenhaters, racisten en neonazi's met 'HATE' op hun knokkels getatoeëerd onder de vlag van de English Defence League op 30 oktober marcheren en scanderen tegen Moslims, om hun grote leider Wilders steun te betuigen en onrust stoken in onze straten en samenleving. Het vreemde is ook dat in Groot-Britannië en de VS de EDL bekend staat als een extreemrechtse verzameling herrieschoppers, die zich volgieten met alcohol voordat ze gaan demonstreren voor hun vrijheid en tegen de Islam wat altijd op relletjes uitloopt. In Nederland wordt daar blijkbaar anders tegen aangekeken. In de VS en het VK is de Islamofobie en vreemdelingenhaat die de EDL voorstaat een marginaal verschijnsel. In Nederland is het een gangbare en geaccepteerde opvatting die steeds meer aanhangers krijgt.
In het democratische Nederland mag je een ondemocratische partij, die rechtsongelijkheid propageert en groepen burgers wil uitsluiten, de controle geven over het regeringsbeleid van een conservatief kabinet, waarvan de deelnemende partijen iets meer dan een derde van de kamerleden achter zich hebben. In ruil voor hun steun mag de PVV standpunten verkondigen dat Moslims moeten worden gediscrimineerd, allochtonen gedupeerd en immigranten geweerd, en alles wat ruikt naar 'links' of 'vreemd' moet worden afgeschaft, worden verboden of verbannen. Je mag de macht delen met een nationaalsocialist, omdat men anders te weinig zetels heeft voor een regeringsmeerderheid, het mag allemaal in Nederland. Of het gebeurt is een tweede, het CDA en de VVD kunnen nog steeds 'afstand' nemen. Maar het feit dat hun politieke ideologie van haat, racisme en rechtsongelijkheid mag, want het is democratisch gekozen.
In Nederland mag je een fascistische politicus geen fascist noemen, zeker niet met verwijzingen naar de tweede wereldoorlog, maar je mag anderen wel zo noemen. Je mag iedereen, maar ook mensen die je niet kent of niet ziet zitten fascisten noemen, bijvoorbeeld Moslims, want volgens Wilders, SIOA, EDL en dergelijke islamofobe clubjes zijn alle Moslims aanhangers van de volgens hen gevaarlijke fascistische ideologie Islam. Ze mogen links ook fascistisch noemen, want zo zien zij het dus is het waar in hun opvatting. Hun grote voorbeeld Churchill zei dat immers ook al. Feiten doen er helemaal niet toe. Niet de redelijkheid regeert, maar wie het hardst kan schreeuwen.
Dat komt volgens mij omdat Nederland in tegenstelling tot de andere Europese landen het trauma, de verschrikkingen en de corruptie in en direct na de tweede wereldoorlog nog steeds niet verwerkt heeft. Dat blijkt ook uit het verkiezingsprogramma van de PVV dat vol is van nationalistische spreuken gelardeerd met stukjes geschiedvervalsing. Volgens het PVV verkiezingsprogramma was het linkse verzet in WO II was verantwoordelijk voor de slachtoffers. Er staat letterlijk in programma dat 4 mei dient ter herdenking van de slachtoffers van het socialisme, waarbij het voor het gemak het nationaalsocialisme erbij op wordt geteld.
Het niet bijster goed geïnformeerde volk dat smacht naar de grote leider ziet het verschil toch niet tussen bezetter en verzet. Nationaalsocialisme is voor hen links omdat de letters 'socialisme' er in staan. En zij zien zichzelf als rechts, dus je kunt ze volgens hun eigen logica daarom niet met nazi's of fascisten vergelijken. Dat 4 mei eigenlijk bedoeld is ter herdenking van alle slachtoffers van de tweede wereldoorlog en de oorlogen daarna interesseert ze niet. Voor de sociaal-corrupte PVV is 4 mei een politieke manifestatie om links te treiteren. Zulke onzin aanhangen en verspreiden mag in Nederland, het is immers maar een mening.
Er ondertussen ook al een Nederlandse versie van EDL, de Dutch Defence League, met als motto "In Geert We Trust". Daarin wordt in slecht Nederlands opgeroepen onze cultuur te verdedigen. Men pikt het niet langer en roept op de straten op te gaan om te demonstreren tegen de onderdrukking van links en de Islam. Een gekozen parlementariër die gesponsord wordt door radicale neoconservatieven en antidemocraten in de VS, die op zijn rondreisjes daar zich laat aankondigen als de volgende ministerpresident van Nederland, zijn publiek vertelt dat Europa aan de rand van de afgrond staat en dat dat komt door links, immigranten en Moslims en dat men hem moet steunen (met veel geld) in zijn oorlog tegen de samenzweerders. Het mag allemaal in Nederland.
Omdat extreemrechts wordt gedoogd en alles mag in Nederland staan ons zware tijden te wachten.
-
Citaat: ""Daarin wordt in slecht Nederlands opgeroepen onze cultuur te verdedigen. "
Dat valt me ook altijd op. Hoe wil je de Nederlandse cultuur verdedigen als je het woord niet eens kan schrijven? Alhoewel... de Nederlandse taal is natuurlijk ook een uitvloeisel van die vervelende linkse hobby's... ;)
Achter de rest van je betoog kan ik me uiteraard voor de volle 100% scharen!
