-
In Nederland worden de lasten telkens verzwaard en word er WEER meer geld opgehaald bij de burgers.
Dat noemen ze in de politiek "bezuinigen." De overheid zou minder geld moeten uitgeven....OOK in Nederland in plaats van telkens opnieuw een bron van inkomsten aan te boren via de zoveelste onzin belasting.
Wat de gemeente van Colorado Springs doet is wat men in Nederland ook zou moeten: MINDER geld uitgeven! Maar goed... ik heb niet het geloof dat dit ooit zal gebeuren. Minder uitgeven lijkt onmogelijk voor de Nederlandse overheid.
-
Zjen Zen, ma 15 februari 2010 17:37
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Zjen
Door wie wil je uitgekleed worden...door de regering of door de financier/bank?
Wil je kwaliteit voor je geld of goedkope rotzooi die je duur betaald?
Wil je een riool in je straat of een dure wergwerpWC van een plasticverkoper?
Kies maar.
-
Hoezo word ik hoe dan ook uitgekleed?
Ik pleitte voor een overheid die minder geld uitgeeft....wat heeft dat met een bank of een riolering te maken?
Dit artikel illustreert wat mij betreft wat in Nederland ontbreekt: het terugbrengen van kosten i.p.v meer geld ophalen!
Zogauw ik tegenwoordig een politicus het woord bezuinigen hoor roepen weet ik al hoelaat het is: meer belasting.
Meer geld ophalen.
Als ik geld tekort kom kan/ga ik ook niet naar mijn werkgever om meer te halen.
Ondanks het mandaat: waarom doet de overheid dit wel.....en telkens weer?
-
Als ze al die lampen met eigen zonnecellen uitrusten en mbv een sensor alleen laten aangaan bij beweging eronder, dan krijgen ze geen energierekening meer en hoeft de belasting om die reden in ieder geval niet omhoog.
-
En langzaam sukkelt het land in de richting van de financiële afgrond ...
-
Amerikanen geven nog liever hun rioleringsstelsel op in plaats van een cent extra belasting te betalen. Raar volkje.
-
Zjen Zen, ma 15 februari 2010 15:39
in reactie op Stan B.
Reageer op Zjen
viespeuken worden het..brrrr.
-
Het is een heerlijk land, vooral aan de Westkust (ook Oostkust begrijp ik maar daar kom ik nooit).
Maarrr.... ik weet heel goed hoe de conservatieven het land in een wurggreep houden! Neem Californië: (even kort door de bocht en correct me if I'm too wrong) men heeft daar ooit via een referendum (democratie jawel) besloten dat de (onroerende zaak) belasting die je als huizenbezitter betaalt, altijd gelijk blijft aan het aankoop bedrag. Met als gevolg dat de mensen die ooit een huis kochten in de 50 er jaren, een minieme bijdrage leveren aan het overheidsinkomen. Zij verkopen hun huizen niet, ze zouden wel gek zijn, en zelfs de erfgenamen gaan niet méér belasting betalen op dit oude huis dus ze houden het in de familie. Als je een huis kóópt is het bedrag dat je aan belasting moet ophoesten zó enorm hoog, dat het niet op te brengen is als je een normaal werkend mens bent. Huren blijft dus goedkoper. Intussen betalen deze hardwerkende mensen wel mee aan het onderhoud van de wegen, schoonhouden van de straten, stoepen, straatverlichting noem maar op. En meer belasting komt er niet binnen. Belastingverhoging?? De meerderheid zal daar ooit mee instemmen. Dus iemand die ooit het initiatief zou willen nemen is bij voorbaat kansloos.
Ik weet niet of ook maar iemand in dit verhaal is geïnteresseerd maar ik wilde het toch even kwijt;-)
En verder is de Bay Area fab...
-
Oh, zucht, die eeuwige fouten...
correctie:
Belastingverhoging?? De meerderheid zal daar NOOIT mee instemmen
en duidelijker:
De belasting die je als huizenbezitter betaalt, blijft altijd het percentage van het aankoopbedrag. Dus een huis dat toen $35.000 kostte is nu rustig $1.000.000 waard. Maar je blijft eeuwig over $35.000 belasting betalen.
-
Tsja, wat wil je als al je belastinggeld gaat naar: 2 oorlogen, wall street, GM, rente aflossing op de staatsschuld etc. Dan kan je de straatverlichting niet meer aanhouden.
Deze bewonders zijn helden dat ze het over de balk gooien van hun geld niet verder toelaten.
-
We zijn nog lang niet uit de crisis, de echte klappen gaan pas komen als landen (de rente op) hun schulden niet meer kunnen betalen.
-
Nu maar wachten op een fikse brand met veel slachtoffers.
Fijn land hè, met al die GOP-gekken?
-
De terugtredende overheid als ideologie...je moet het maar willen.
-
Nou ik denk dat als hun overheid zou terugtreden uit de 170 landen waar ze militaire bases hebben; de war on drugs en interventie in (internationale) financiele markten, het land er een stuk beter voor zou staan.
Overigens zijn er wel landen geweest die een sterke optredende overheid wel heel belangerijk vonden, bekendste voorbeelden waren duitsland in de '30s en rusland in de '10s.
Als ik zelf alle incompetentie in den haag aanschouw zie ik het eigenlijk ook wel zitten dat ze zich een beetje terugtrekken uit allerhande zaken.
