-
Veel Australiërs zijn bang, gelovig en racist, dat gaat daar goed samen.
Er zijn net als hier ook heeeele leuke mensen die wel beter weten, die hebben net als hier ook niets in de melk te brokkelen.
Er is plek zat, er is werk zat, maar die angst.....
-
Misschien kan de Islam bij Australië in de leer om zich te bekwamen in het overnemen van een land want dezen zijn daar gezien hun geschiedenis wel bekend mee zou ik zo zeggen.
Het is hemeltergend dat deze mensen zich het recht toe eigenen anderen het recht te ontzeggen hun gestolen land te betreden en deze mensen met grof geweld te weren.
Dit is met recht een schurkenstaat en dan heb ik het nog niet over wat de oorspronkelijke bevolking aan gedaan is en wat tot op dag van vandaag doorgaat.
-
Dus iedereen die op zoek is naar onderdak kan pemanent bij u terecht?
Dat is namelijk de consequentie van uw woorden.
-
Reinaert de Vos, wo 03 augustus 2011 08:11
in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt
Reageer op Reinaert
Huh? Hoe weet u dat Dennis op gestolen land leeft. Best knap.
-
Nou, ik snap het wel hoor. Australie is zo'n enorm dichtbevolkt land. Vol is vol. Er kan geen kangaroe meer bij.
-
Probeer nèt m'n poes te vertellen dat ie beter niet, op z'n volgende trip, naar de andere kant van de aarde kan lopen: hij is zwart. Aan de andere kant: gisteravond sloop de stiekemerd met een muis onder m'n bed, waar hij die muis heeft opgepeuzeld. Vind ik ook niks: dàn toch liever in Australië????
-
Nou, het heeft gewerkt.
Mij zien ze niet in dat malle land!
-
australie ? is dat niet dat veroverde grondgebied van imperialistische engelsen ?
net als het land van de indianen (amerika)
en nu zijn die lui bang voor migratie ,en in vs voor mexicanen
terwijl ze een groot stuk wereld hebben ingepikt
tel GB er nog bij
en zie hoe ongepast dit is in iets groter perspectief
-
Australië was ooit een strafkolonie en de oorspronkelijke bewoners werden gemarginaliseerd. Daarna kwamen van heinde en verre de emigranten. Geschiedenis zit vol humor ;-)
Wist je dat de voorouders van GW uit de Gordel van Smaragd kwamen, juist het grootste moslimland ter wereld? Om je rot te lachen.
-
Ze hebben er iets van gemaakt. Eigenlijk zijn het Engelsen die verbannen werden. Bankrovers, moordenaars, verkrachters, deserteurs.. noem maar op. Hier kosten immigranten 7,2 miljard euro per jaar.
-
Behoorlijk voortvarend allemaal, maar de aantallen illegale grensoverschrijders zeg maar, zijn dan ook lachwekkend laag in vergelijking met Europa. Toen ik er nog woonde maakte men zich al verschrikkelijk druk om een paar duizend per jaar (!). Als ik dan vertelde dat men in Nederland, een land dat 220 maal kleiner is, dat soort aantallen per maand (!) binnen krijgt werden de Ozzies kwaad.
Hun probleem was heel erg en het was onmogelijk dat het elders nóg erger was.
Bovendien is er maar één manier om Australië illegaal binnen te gaan en dat is per boot. En dan alleen nog maar via het Noorden.
Als je dan niet wordt opgevreten door de zoutwater crocs, zul je toch in de bewoonde wereld terecht moeten zien te komen vanwege water en voedsel. Je gaat dus dood of je wordt gepakt, iets ertussen in bestaat niet.
Quarantaine regels zijn zo'n beetje op het paranoïde af en immigratiewetten zijn idioot streng.
Met zoveel obstakels denk ik niet dat Australië ooit een écht populaire bestemming wordt voor asielzoekers, gelukszoekers e.d.
-
"Met zoveel obstakels denk ik niet dat Australië ooit een écht populaire bestemming wordt voor asielzoekers, gelukszoekers e.d."
Dat is ook de ambitie van Australia.
-
Het is echt wel ironisch..nakomelingen van de oude immigranten die een land gestolen hebben..die de nieuwe immigranten het land uitzetten..
-
De primitieve vorm van heerszucht, bezittingsdrang en collectieve waanzin, die helaas nog bij mensen tot dominantie kan komen wanneer het niet is overwonnen vanuit het menselijk brein.
Deze mensen in Australië behoren tot het andere gespuis.
http://www.youtube.com/watch?v=c-5hvptupEo
-
Elk zieltje op deze aarde is een nakomeling van een toenmalige immigrant dus u hanteert een zeer zwak argument.
-
Tealc of Shulak, di 02 augustus 2011 15:34
in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg
Reageer op Tealc
Nee hoor....land pikkers horen niet over anderen te beoordelen..
Aborigines (vaak ook Aboriginals en vroeger austraalnegers genoemd) worden de eerste menselijke bewoners van het Australische continent en hun afstammelingen aangeduid..zijn enige rechtmatige eigenaars van dat land..
Dus alleen zij mogen over oordelen wie mag blijven of vertrekt..
-
Zelfs de Aboriginal kwamen ca 50.000 jaar geleden uit Azië om Australië te bevolken.
-
Marq Pas, di 02 augustus 2011 17:30
in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg
Reageer op Marq
Als er toen meteen hard was ingegrepen hadden ze nu dit probleem niet gehad.
-
Er viel niets in te grijpen, er was niemand. Alleen de kangoeroes schrokken zich een hoedje. Oh ja, de motten kregen er ook een probleem bij, de Aboriginals aten geroosterde motten. Slecht nieuws voor de vegetariërs die menen dat mensen geen vleeseters zijn.
-
Marq Pas, di 02 augustus 2011 18:30
in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg
Reageer op Marq
Goed dat u het nog even uitlegt, anders had ik me toch mijn eigen post niet begrepen.
-
Dennis Mollis, di 02 augustus 2011 22:01
in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg
Reageer op Dennis
Heb je eventueel ook een bron voor deze bewering anders is deze gratuit of wel "fact free" weet je wel.
-
Nee hoor, volgens Job Cohen zijn 3e generatie Marokkanen al autochtoon. Dus die blanke Australiers zijn gewoon autochtone Aborignals. Job zegt het zelf, dus dan is het zo.
-
Binnen 72 uur de uitzettingsprocedure afronden... Wow!
Dat zouden we in NL ook moeten willen, vermits het zorgvuldig gebeurt uiteraard. Kan die totale linkse hippie asielprocedure-industrie ook eindelijk opgedoekt worden.
-
Ongetwijfeld dacht u: 'Wrijven helpt niet, Rennies ook niet, dan maar een zure posting.'
-
, di 02 augustus 2011 10:57
Reageer op
Zouden er erg veel berooide vluchtelingen uit die oorlogsgebieden in het bezit zijn van een laptopje, en aan aansluiting om de hele dag naar you tubefilmpjes te kijken terwijl ze in een klein bootje onderweg zijn naar Australië??
-
Hahaha.......je gelooft toch niet werkelijk dat er veel berooide vluchtelingen uit oorlogsgebieden in Australie komen?
-
, di 02 augustus 2011 13:55
in reactie op Ronald Hendriks
Reageer op
Zijn er erg veel oorlogsgebieden in Australië?
I rest my case
Zou je voortaan de tekst even willen lezen?
Ze komen uit Afghanistan, Irak en Iran.
Er blijken hier dus reageerders te zijn die de tekst van de thread niet eens lezen.
-
N N, di 02 augustus 2011 15:23
in reactie op
Reageer op N
Als ze uit Afghanistan, Irak en Iran komen, waarom worden ze dan naar Maleisie gestuurd?
-
, di 02 augustus 2011 17:06
in reactie op N N
Reageer op
Dat bedoel ik.
even lezen dan toch nog maar.
-
, di 02 augustus 2011 14:50
in reactie op Ronald Hendriks
Reageer op
Ja, hoor, je hebt helemaal gelijk.
Vluchtelingen uit oorlongsgebieden in Australie vluchten naar Australië.
Dat staat in de tekst en dus is het raar.
Zou je de tekst nog even willen lezen of is dat teveel gevraagd?
-
En jij denkt dat die oorlogsvluchtelingen helemaal zelfstandig in hun piepkleine bootje vanuit Afghanistan naar Australie zijn komen roeien? En dat ze zomaar toevallig in Australie terecht zijn gekomen, een land dat zo'n 11422 km verderop ligt en waar ze helemaal niets van af weten, want ze hebben tenslotte immers geen internettoegang?
Hoe naief kan je zijn......de asielindustrie is gewoon big business. Als die vluchteling berooid is komt dat vooral door de grote sommen geld die hij heeft moeten betalen aan de mensensmokkelaars. Maar men vind het de moeite waard, want als men asiel wordt verleend wordt dat geld wel weer terug verdiend.
Hoe kom je erbij dat ik het artikel niet heb gelezen? Ik reageerde gewoon op jouw opmerking.
-
, di 02 augustus 2011 16:47
in reactie op Ronald Hendriks
Reageer op
Je antwoordt niet.
Je komt aanzetten met een vooralsnog onbewezen hypothese.
Ieman die vanuit Afghanistan, Irak of Iran naar Australie vlucht ( hhhoe dan ook of waar dan ook heen), zit, nogmaals, en wat mij betreft ten overvloede, NIET, ik herhaal NIET de godganselijke dag op internet te you tuben.
De een komt aankakken met de mededeling dat die mensen al in Australië zouden zitten( welja!!!!!!) de andere heeft het over Maleisië dat niet in Australië ligt(Oh ,néé, joh???).
Ik begrijp bij god niet waar je nou een punt over wilt maken.
Dat het handig is om filmpjes op You Tube te zetten??
Of is het gewoon om even lekker keet te lellen over immigranten, waar ter wereld dan ook?
Of, derde mogelijkheid die ik eventjes over het hoofd zag:
JIJ had natúúrlijk liever gewild dat ze hierheen kwamen??
Vertel.
Wat was het doel van die achterlijke reacties?
-
, di 02 augustus 2011 15:22
in reactie op Ronald Hendriks
Reageer op
Het staat in de tekst.
Ik verzon het niet zelf.
-
N N, di 02 augustus 2011 12:33
in reactie op
Reageer op N
Is Maleisie een oorlogsgebied?
-
Vreemde tactiek. Arme ongeletterde mensen hebben geen computer (...).
-
joop nl, di 02 augustus 2011 14:47
in reactie op Joop Schouten
Reageer op joop
Waar baseer je dat op?
-
, wo 03 augustus 2011 08:50
in reactie op joop nl
Reageer op
Wat zegt hij nou, ongeletterde mensen.
Analfabeten dus.
En jij denkt dat die een computer hebben?
Grapjas.
