-
Wat was de oorspronkelijke oorzaak van deze Afghanistan-oorlog ook al weer?
-
De langste oorlog in de geschiedenis van de VS. Geen einde in zicht.
Een overwinnig wordt niet eens gedefinieerd, zodat deze ook nooit behaald zal kunnen worden.
Obama 'de zogenaamde Peace candidate' laat de troepen er ook lekker zitten, wat zeg ik, hij stuurt er zelfs nog meer. Democraten worden plotseling ook pro oorlog. Wanneer houd ditnou eens op.
Hopen dat paarsplus straks wel voet bij stuk houd en alle nederlandse militairen daar weghaalt.
-
Mende III, do 15 juli 2010 13:34
in reactie op Heerlijk Helder Hoppe
Reageer op Mende
amerikanen zijn pro-oorlog, hun land is op dat veroverings uitgangspunt gestoeld. Ongeacht welke partij de president levert.
-
, do 15 juli 2010 09:48
Reageer op
Waarvoor al eerder werd gewaarschuwd.:
Dit wordt een tweede Vietnam, met het verschil dat nu diverse geallieerden meedoen.
De enigen die er beter van worden zijn de grote bazen van de wapenindustrie.
-
En ze hebben al kenbaar gemaakt dat in de bergen daar voor miljarden aan grondstoffen aanwezig zijn. Kortom, die blijven nog wel even plakken.
-
, do 15 juli 2010 12:58
in reactie op Tim Tim
Reageer op
Zeker, als er olie en/of grondstoffen zitten zal het dat land nooit lukken die ten eigen bate te exploiteren, daar blijven de VS "de voet aan de bal houden"..........
-
Ontwikkelingshulp met afweergeschut in conflictgebieden is contraproductief. Bovendien hebben ISAF en OEF tegenstrijdige doelen die onverenigbaar zijn. Jagen met grof geweld en ongelukken op een deel van de bevolking en vertrouwen winnen van diezelfde bevolking gaat niet samen.
ISAF bereikt per saldo schijnveiligheid. Het bewijs is dat de "Heilige Missie" steeds verlengd en uitgebreid moet worden. Eens gaan de troepen weg en is het Afghaanse volk weer aan zichzelf overgeleverd.
Genocide of afstraffing wie met het Westen heeft samengewerkt ligt op de loer.
De Nederlandse inzet is een druppel op een gloeiende plaat geweest. De NRC heeft zelf de piepkleine "veilige inktvlekjes" in Afghanistan gepubliceerd.
Democratie ( westers cultuurmodel ) afdwingen met geweld is als vloeken in een moskee.
Afgezien van de vele morele bezwaren zijn er ook zakelijk keiharde feiten om het ISAF experiment af te schieten:
Wat kost het, wat levert het op?
Hoelang financiert China US koloniale oorlogen nog?
Hoe lang zou je er moeten zitten om iets duurzaams te bereiken?
Het conflict is geëscaleerd naar Pakistan en indirect naar India.
Alles zit tegen om naar Westers model op te bouwen:
corruptie, papaverteelt en drughandel, stammenvolken, ruige natuur, conservatieve islamcultuur, armoede, geen middenklasse, geen infrastructuur, corrupt leger, corrupte politiemacht, leraren worden niet betaald., hulpfondsen komen niet aan op bestemming.
geen toegankelijk rechtsysteem.
Oorlog op krediet ( van Chna ) is een grote industrietak in de VS. De rommel mag Europa opruimen: Guantanomo Bay en talloze vluchtelingen bijvoorbeeld.
Nederland tekende in uit economisch ( G20) belang. De Nederlandse veiligheid was niet in het geding, noch het lot van de Afghaanse bevolking.
Afghanistan, een ondoordacht, onbezonnen en contraproductief project in mijn ogen.
-
- -, do 15 juli 2010 01:24
in reactie op Hugo Freutel
Reageer op -
Ik ben het hier grotendeels mee eens. Met name met uw slot conclusie, dat Afghanistan in uw optiek een ondoordacht, onbezonnen en contraproductief project betreft.
-
Mende III, do 15 juli 2010 13:37
in reactie op Hugo Freutel
Reageer op Mende
je vergeet nog "een schandvlek voor de mensheid"
-
Ja, het heeft ons veel gekost maar we hebben een ware ommekeer in Afghanistan bereikt de afgelopen 8 à 9 jaar. Toch.....?
-
Tim Tim, wo 14 juli 2010 22:37
in reactie op uitgeschreven uitgeschreven
Reageer op Tim
Als je met ommekeer bedoelt dat we er 8 jaar geleden heen gingen en nu weer terug van komen dan heb je helemaal gelijk :)
-
Nou de begraafplaatsen zijn hier toch overvol, of worden alleen verse geaccepteerd?
-
Het klinkt hard maar ik sluit me geheel aan wat Harvard Professor Rory Stewart over de kwestie "bezetting" of een poging hiertoe te stellen heeft. Zijn mening wordt door hemzelf verwoord in een televisieprogramma van de VPRO 'Wintergasten'.
Dit programma is in z'n geheel online te bekijken:
http://www.vpro.nl/programma/wintergasten/afleveringen/42560395/
-
Het moet zijn: gaat meer levens kosten
-
Mende III, do 15 juli 2010 13:37
in reactie op Han van der Horst
Reageer op Mende
scherp..:-) het levert idd doden op...
