-
'Op 29 oktober 2012 voerden enkele tientallen jongeren actie tegen de uitreiking van een eredoctoraat aan Christine Lagarde door de KU Leuven in de KULAK in Kortrijk.'
'De trojka deed Griekenland reeds 310 miljoen euro besparen in de gezondheidszorg en daar komt in de volgende 3 jaar nog eens 1,43 miljard bij. Het aantal openbare ziekenhuizen werd al teruggeschroefd en er is een groeiend tekort aan medicijnen. Kinderen die op school flauwvallen van de honger zijn al geen uitzondering meer. Volgens Lagarde hebben de Grieken dit over zichzelf afgeroepen door hun belastingen niet te betalen. Daarbij vergeet ze te vermelden dat het grote Griekse vermogens zijn die nauwelijks belastingen betalen en niet de werkende bevolking.'
Bron.:
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2012/10/30/protest-tegen-eredoctoraat-voor-imf-directeur-christine-lagarde
Helaas slecht tientallen kritische geesten die begrijpen waarom 'Bitch' La Garde van deze sokkel moet worden gestoten.
Ook in België is doorsnee bevolking murw geslagen of niet in staat de smerige praktijken van het IMF te doorzien.
De mediacratie verzwijgt effectief.
-
In Griekenland worden de afschuwelijke gevolgen van de Shock Doctrine zichtbaar.
Lees het boek met de gelijknamige titel van Naomi Klein om te begrijpen wat er gebeurt als vrije markt ideologen op vileine wijze een crisis in de markt omvormen tot een crisis van de overheidsuitgaven.
Tevens wordt duidelijk dat de Shock Doctrine niet zal ophouden bij Griekenland, Portugal, Spanje, Ierland en Italië.
It will come knocking on your door too..
-
Nationaliseer gewoon alle europese banken die door Griekenland in de problemen dreigen te komen. Over en uit met die aandeelhoudersfeestjes! Bank nationaliseren, overeind houden en toekomstige winsten voor de schatkist. En laat die draconische bezuinigingseisen voor de Grieken varen en assisteer ze met het kaalplukken van de elite die aan de basis staat van de problemen.
-
Wat een walgelijke tendens!
Wederom gaat het weer om slimme en vaardige mensen die zich achter cijfers kunnen verschuilen. "dan negeert het systeem mensen die geen werk hebben" ?????
Ik maak me werkelijk zorgen over de boosheid die dit soort handelen van medici en uiteindelijk ook politici sociaal maatschappelijk gaan bewerkstelligen.
Weet iemand hoe deze mensen geholpen kunnen gaan worden, kan het rode kruis of artsen zonder grenzen mogelijk hulp gaan bieden? Of in het kader van MVO, hoe zit het met de Achmea's van deze EU wereld? kunnen die niet iets gaan doen?
En hoe zit het binnen de EU, wie is daar verantwoordelijk voor nu er zoveel mensen geen toegang meer hebben tot medische zorg?
-
@ Monique Sparla (Weet iemand hoe deze mensen geholpen kunnen gaan worden),
Die mensen helpen heeft geen prioriteit. En zo betekent de EU van Rutte, Samsom, van Rompuy en Merkel voor een paar graaiers een heerlijk leventje op een prive eilandje (opzich al een gotspe van jewelste) en voor velen een gruwelijke dood door kanker in armoede verstoken van medische hulp.
http://sargasso.nl/eilanden-in-de-aanbieding/
-
Rijke Grieken betalen geen belasting dmv omkoping politieke partijen. Een vorige Griekse regering brengt het huishoedboekje op orde mbv frauduleuze goocheltruc van GoldmanSachs. De EU is van alles op de hoogte. Als de lijken uit de kast rollen, krijgt Griekenland steun op voorwaarde, gesteld door Merkel en Sarkozy, dat men voor miljarden wapens koopt van Duitse en Franse wapenfabrieken. De Griekse miljonairs hebben in totaal al 280 miljard euro naar Zurich verkast, en nog eens evenveel naar andere buitenlandse banken. Een fiscale exodus ter waarde van 560 miljard euro; dat is het dubbele van het Griekse bbp, de jaarlijks geproduceerde rijkdom in het land.
http://verhuisjegeld.nl/2012/02/15/griekenland-arm-lees-en-huiver/
-
@ Kees van Gennep, do 25 oktober 2012 14:30 in reactie op Tom Meijer Reageer op Kees
"Het "rijke"deel van Europa zijn wij. Wij betalen al zo ongeveer iedere Griek en solidariteit houdt eens op zeker als er vrolijk door gefraudeerd wordt in Souflakistan. Kwestie van eigen schuld dikke bult."
U maakt het me wel héel erg moeilijk u niet hetzelfde toe te wensen als wat die lerares en talloze anderen in Griekenland ongevraagd en buiten hun schuld overkomt...
-
Kees van Gennep, vr 26 oktober 2012 06:40
in reactie op Ralph van der Geest
Reageer op Kees
Hoeft niet,heb ik al en de zorg in Nederland grenst aan het minimalisme in Griekenland.
-
Ik wens de apologeten van die fijne EU hier op Joop.nl en elders nog net niet hetzelfde toe als die lerares met haar tumor...maar het scheelt niet veel.
-
Op een moment als dit is de schuldvraag helemaal niet relevant.
Nederland moet Griekenland helpen om uit deze mensonterende situatie te komen. De PvdA kan nu alvast de plannen bekend maken, daarvoor hoeft echt niet mee gewacht te worden tot ze op het bordes staan.
-
Griekenland helpen? Gaan daar niet al weet ik hoeveel miljarden heen? Maak ik me normaal niet zo druk over maar dat er flink geholpen wordt weet ik wel. De snelste uitweg is als de Grieken zelf brave burgers willen worden.
-
Wel gek dat Griekenland nu opeens zo arm wordt. Zou de werkelijke kracht van de Griekse economie dan ca. gelijk zijn aan die van omringende landen? Dan zullen ze flink in moeten leveren.
-
Sjouke Boonstra, do 25 oktober 2012 18:40
in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl
Reageer op Sjouke
== Wel gek dat Griekenland nu opeens zo arm wordt. Zou de werkelijke kracht van de Griekse economie dan ca. gelijk zijn aan die van omringende landen? Dan zullen ze flink in moeten leveren. ==
Dat is weer de standaard kort-door-de-bocht opmerking die je tegenwoordig overal hoort. Het zijn niet "de Grieken" die die enorme schuld hebben, maar het land Griekenland, en die enorme schuld is ontstaan door een aantal ongelooflijk rijke graaiers die ondertussen hun kapitaal al lang veilig hebben gesteld in het buitenland en uiteindelijk ontploft door de zwendel van Goldman Sachs, die er ook al vele miljarden rijker van geworden is.
Maar die gaan die schuld niet opbrengen. Nee, dat moet gedaan worden door "de Grieken" die nooit mee mochten profiteren, maar nu wel moeten bezuinigen.
En dan wordt een land ontstellend arm. Terwijl de graaiers gewoon hun miljarden blijven houden.
-
Wat ik ook zie is een ongekend rotte belastingmoraal. Grieken die geen btw willen betalen en korting eisen bij de kassa. Zwart afrekenen zonder kassabonnetje. Bij een tolhuisje door de gesloten slagboom rijden. A-so-ciaal. Volstrekt ondenkbaar in Nederland.
Een land is ook maar het product van de bewoners. Als je wegvlucht in redenaties als, "wat kan ik er als individu aan doen" dan verberg je je voor je eigen verantwoordelijkheid. Je hoeft anderen niet de schuld te geven en kunt van hen niet verwachten dat zij jouw problemen komen opruimen. Deze waarheid is ontnuchterend. Net zoiets als, "afvallen kan alleen door meer bewegen en minder eten". Dat klinkt onaantrekkelijk en is niet sexy.
Geld is het resultaat van economische activiteiten, maar is geen voorwaarde voor het ontstaan ervan. Iedereen kan altijd iets nuttigs doen voor een ander. Arme landen zijn arm omdat ze te weinig constructieve, economische activiteiten ontplooien. Als je met niets begint kun je eindigen als de high tech 1e wereld. Anders zat ik dit hier niet te typen!
-
Sjouke Boonstra, do 25 oktober 2012 19:48
in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl
Reageer op Sjouke
== Wat ik ook zie is een ongekend rotte belastingmoraal. ==
Generalisaties zijn altijd slecht.
Pas als je ALLE Grieken persoonlijk kent, mag je bovenstaande zeggen.
-
Alsjeblieft, wat een struisvogelpolitiek. Nee het is niet sympathiek om harde conclusies te trekken en mensen te confronteren met negatieve effecten van hun eigen gedrag. Als het over mensjes gaat ga ik soms als olifant in de porseleinkast tekeer, dat is misschien mijn valkuil. Maar dat verandert niets aan de realiteit van Griekenland. De gemiddelde moraal is in ieder geval een stuk slechter dan hier, geen kwaad woord over de goeden die er ongetwijfeld ook zullen zijn. Juist voor de mensen die wel willen deugen is het belangrijk dat er nu hard wordt aangepakt.
-
Piet de Geus, vr 26 oktober 2012 00:14
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op Piet
"die enorme schuld is ontstaan door een aantal ongelooflijk rijke graaiers die ondertussen hun kapitaal al lang veilig hebben gesteld in het buitenland"
Nee, die schuld is ontstaan doordat twee cliëntelistische partijen elkaar lange tijd hebben afgewisseld als regeringspartij. En wat doen cliëntelistische partijen? Geld strooien naar hun achterban, van hoog tot laag. Er was een dubbel ambtenarenapparaat, waarvan steeds alleen dat deel werkte dat loyaal was aan de partij van dienst. En bijvoorbeeld de Griekse spoorwegen hadden meer mensen in dienst dan er personen vervoerd werden, met een miljardenschuld als gevolg. Dat betreft allemaal geen ongelooflijk rijke graaiers, maar een doorsnee van de bevolking die zinloos aan het "werk" werd gehouden.
-
Spoorlijnen waar nooit op werd gereden en als er al een trein op zat, waren er 100 conducteurs en 1 passagiers. Nu niet echt het toonbeeld van westerse efficiëntie en productiviteit. Dan leef je als land ongelooflijk op de pof en ooit moet de rekening worden betaald. Tot op de laatste cent.
-
== Dat betreft allemaal geen ongelooflijk rijke graaiers, maar een doorsnee van de bevolking die zinloos aan het "werk" werd gehouden. ==
En die 560 miljard euro aan weggesluisd geld hebben we het maar even niet over. Laten we vooral blijven schelden op die luie Grieken, en laat ze maar lekker doodgaan, toch? Als Goldman Sachs maar betaald wordt. Zum kotzen.
-
Piet de Geus, vr 26 oktober 2012 14:52
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op Piet
"Laten we vooral blijven schelden op die luie Grieken, en laat ze maar lekker doodgaan, toch?"
Wat zijn dat nou weer voor misselijke praatjes? Bijna zo misselijk als jouw zielige pogingen om over de ruggen van het leed van de Grieken jouw klassenstrijdideologie te promoten.
Dat de Griekse samenleving van hoog tot laag corrupt is (ik ga even geen historische verklaringen geven, die kun je zelf wel bedenken) betekent niet dat ze allemaal kunnen stikken, maar dat het oplossen van de problemen iets minder makkelijk is dat het obligatie "pak de rijken" van de populisten.
-
== Wat zijn dat nou weer voor misselijke praatjes? ==
Dat staat met zoveel woorden in de reacties hier: het is gewoon de schuld van de Grieken zelf, die hoeven geen hulp. Ergo: laat ze maar gewoon doodgaan. Staat dat niet netjes als het zo onverbloemd gezegd wordt? Misschien moet je dan eens nadenken over de consequenties van wat je post.
En over de rest van je rant: ik beschouw noch Goldman Sachs, noch het immer brutalere leger graaiers noch jou als een hogere klasse.
-
Piet de Geus, za 27 oktober 2012 01:45
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op Piet
"Dat staat met zoveel woorden in de reacties hier"
Maar niet in de mijne. Werp het mij dan niet voor de voeten. Net zomin als dat gemekker over de hogere klasse: ook dat heb ik niet in de mond genomen. Je raaskalt maar een beetje.
-
En wat vind Rutmans hier van?
Verrek. Da's waar ook. Het is een Ayn Rand aanhanger. Hij prees Rand vorig jaar aan als een 'grote geest' van het liberalisme.
Waar blijft de Griekse volkopstand?
Verrek. da's waar ook. De staat zet dan haar Honden in. Die moeten Het Recht verdedigen.
-
Wen er alvast maar aan want dit soort toestanden staan hier ook te gebeuren, dat kun je op je vingers natellen.
De (verplichte) premies worden alleen maar hoger en het is onvermijdelijk dat de aantallen mensen die het niet meer op kunnen hoesten ook steeds hoger worden. Daardoor worden de premies nóg hoger en op een slecht moment zegt het systeem boem !
Dan kun je als onverzekerde zieke nog een spuitje krijgen en met van Gansenwinkel naar de AVR (Afval Verwerking Rijnmond) om tot kunstmest verwerkt te worden. Dan ben je voor de moderne maatschappij ten minste nog tot enig nut.
-
We zien waar de EU heilstaat toe gaat leiden.
We kennen dit soort verhalen alleen uit een andere heilstaat, de VS.
-
Dit zat er natuurlijk al lang aan te komen.
http://www.novatv.nl/page/detailreacties/opinie/9327/Jan+Kees+de+Jager%3A+morele+vragen+rond+een+benoeming
-
Welkom in de VS.
-
Het walgelijke zit hem in het feit dat de Griekse burger voor het blok is gezet door Europa/Banken maffia . Europa en corruptie in Griekenland is veroorzaker van het leed en gaat zeker niet zorgen voor de oplossing. Sterker nog Spanje staat het zelfde lot te wachten, voor het gemak hebben ze in Spanje maar een fascistisch wetje doorgedrukt dat je geen oproer politie meer mag filmen als demonstraties uit elkaar geslagen worden, dat is het ware gezicht van Europa anno 2012. We worden beroofd, maar ga vooral door met stemmen op de PVDA de spijt komt later.
-
Oane Boers, do 25 oktober 2012 15:39
in reactie op Kees Tandvlees
Reageer op Oane
Frankrijk en Italië worden even vergeten.
Waar het bij ons toe gaat leiden als we steeds meer bezuinigen, dank zij euro en Brussel, ik ben er niet gerust op.
-
idd dat is waar ,Frankrijk en Italie zijn ook grote problemen te verwachten. We gaan spannende tijden tegemoet, niemand weet waar dit gaat eindigen.
-
U kijkt reeds watertandend uit naar - wegens geldgebrek - onbehandelbare tumoren ?
-
Wij gaan ook steeds meer die kant op .met het uitkleden van de zorg er word nog steeds niets gedaan aan de kosten .De medicijnmaffia word nog steeds niet aangepakt ,ook aan de giga salarisen word weinig gedaan .Ook de balkenende norm is een lachertje ,men bedoelt natuurlijk de norm van wat hij nu verdiend .Maar dat kan ook niet anders we zitten opgescheept met een neoliberale kliek die hier van profiteerd danwel links dan rechts om .het overgeven van de zorgverzekering naar de markt heeft mede voor prijsopdrijving geleid .En zolang dat het geval is kan u er gevoegelijk van uitgaan dat het er niet beter op word ,het gaat meer kosten voor minder ,en uiteindelijk komt hetgeen nu in griekenland gebeurd ook hier .
-
@Blits Kikker: " Het probleem is dat deze mevrouw onverzekerd was. In elk beschaafd land zou een zorgverzekering voor iedereen gewoon verplicht moeten zijn. "
Wellicht bent u niet op de hoogte van de werkelijke situatie in Griekenland? Land dat aan onbeschaafde graaiers ten onder is gegaan waar de gewone burger onschuldig de dupe van wordt cq is geworden?
Bedoelt u betaald of onbetaald verplicht. Grondrecht van iedere burger zou juist hiér een goede gezondheidszorg moeten zijn ongeacht wel of geen inkomen....maar ja, dat mag niet van het maffiose IMF. Daar telt een leven totaal niet. Money, money, onley that's life, just for a few!
-
Dit laten "wij" gebeuren in een land dat lid is van onze gemeenschap ???
Wanneer gaat de EU aan de Grieken vragen wat men nodig heeft ? En dan bedoel ik representatieve Grieken en niet aan 'eigen-hachje' Grieken ! Wat zolang onze "elite" (AHUM !) alleen maar met hun elite (ook ahum) blijft praten komt er niets van terecht.
-
Wij zijn allemaal de elite. De rijkste 10% woont in Noord-Amerika, Noord-West Europa en delen van Azië. Samen bezitten wij als klein clubje 85% van de welvaart.
-
Dr. Kostas Syrigos heeft er echter niet aan gedacht om haar kosteloos te behandelen.
-
Arie Roos, do 25 oktober 2012 13:38
in reactie op Bas Ooms
Reageer op Arie
Ik denk niet dat Dr. Kostas Syrigos in staat is om al die medicijnen zelf te maken in zijn keukentje of zo ...
-
Het probleem is dat deze mevrouw onverzekerd was. In elk beschaafd land zou een zorgverzekering voor iedereen gewoon verplicht moeten zijn.
-
"In elk beschaafd land zou een zorgverzekering voor iedereen gewoon verplicht moeten zijn."
Precies. Verzekering verplicht, betaling ook. Dus inhouden op loon of uitkering.
-
A propos, do 25 oktober 2012 13:42
in reactie op Piet de Geus
Reageer op A
Ik meen dat er ook in Nederland al een aanzienlijk aantal mensen zijn die hun zorgverzekering niet meer kunnen betalen, vanwege alle andere kosten die de pan uit rijzen. Dan dus toch maar een basis loon invoeren?
-
Zo zou dat moeten zijn !
Wie in Nederland moeite heeft met het betalen van de ziektekostenverzekering (tel daar het evt eigen risico van de waarde van 2 maanden polis maar bij op....) krijgt een boete.
Dan moet men ca 150 % van de premie betalen, wat natuurlijk de problemen alleen maar vergroot. Zolang men een achterstand heeft, kan men vervolgens niet wisselen van verzekering, die bij voorbeeld wél van loon of uitkering ingehouden wordt.
Tenslotte moet men gaan bezuinigen op gezond eten (dat nu éénmaal duurder is - 2 sinaasappels is een avondmaaltijd) en op doktersbezoek. Zo nemen de zorgkosten weer toe.....
.... Kafka rules.....
-
Piet de Geus, vr 26 oktober 2012 00:21
in reactie op W.J. v/d Straat
Reageer op Piet
"Zolang men een achterstand heeft, kan men vervolgens niet wisselen van verzekering, die bij voorbeeld wél van loon of uitkering ingehouden wordt."
De betalingsachterstand ontstaat uiteraard niet door het deel dat wordt ingehouden maar door het deel dat werd ingehouden en na de stelselherziening in de zak van de verzekerde terechtkwam.
-
"Ik meen dat er ook in Nederland al een aanzienlijk aantal mensen zijn die hun zorgverzekering niet meer kunnen betalen"
Die groep groeide als kool vanaf het moment dat een deel van de premiebetaling niet meer door de werkgever werd verricht (dus ingehouden op het brutoloon) maar ze dat geld bij hun nettoloon op kregen om het zelf te betalen. Vandaar dus: terug naar verplichte betaling, want niet iedereen kan de weelde van eigen verantwoordelijkheid dragen en dan is de zorgverzekering niet iets om grappen mee uit te halen.
"Dan dus toch maar een basis loon invoeren?"
Welk basiswerk wilde je er tegenover stellen om dat te legitimeren?
-
A propos, do 25 oktober 2012 17:06
in reactie op Piet de Geus
Reageer op A
De financiering van het basisinkomen word hier uitgelegd;
http://basisinkomen.nl/wp/hoe-kan-het-basisinkomen-worden-gefinancieerd/
In principe is er dus geen "basiswerk" wat verricht moet worden, net zo goed als dat nu al geld voor iedereen die niet werkt, maar toch een inkomen geniet. Alleen geld het dan voor iedereen. Vereist wel een 180 graden omslag in het denken over de economie en is zeker niet eenvoudig uit te voeren. Het simpele feit dat je er bent is dus al voldoende om recht te hebben op dit basisinkomen. DE detaisl kin je vinden in de link.
-
"De financiering van het basisinkomen word hier uitgelegd"
Ik ben bekend met de rijkrekenarij van mensen die gratis geld willen. Het slaat echter nergens op: als iedereen een basisinkomen krijgt, dan wordt dat door "iedereen" betaald. Alleen betaalt natuurlijk niet iedereen. Onder de streep komt het er dus op neer dat er mensen op vooruit gaan die een cadeautje krijgen zonder enige vorm van tegenprestatie en dat er andere mensen zijn die de rekening daarvoor gepresenteerd krijgen. Legitimiteit: nul komma nul.
-
Eline W, do 25 oktober 2012 18:58
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Eline
Het komt door de privatiseren van allerlei instellingen dat wij nu de hele tijd zelf al dat geld moeten rondpompen. Waarom moet ik collegeld betalen en krijg ik studiefinanciering?
-
Waarom moet ik collegegeld betalen en krijg ik studiefinanciering ?
Omdat wij anders te weinig ambtenaren krijgen. DAAROM.
Sinds 3 maanden help ik dorpsgenoten met de WMO, PGB, etc..
1 dag per week. Ik kan nu al een boek schrijven. Kost een balpenvulling per week.
De gemeente geeft mij gelijk, maar zo zijn de wetten, richtlijnen en procedures.
-
Helemaal mee eens.
Op uitkeringen zou je trouwens wel meer dingen kunnen inhouden, zoals bijvoorbeeld huur voor de sociale huurwoning om te voorkomen dat mensen een huurschuld opbouwen. Energierekening wellicht ook. Alleen voor dingen als eten en kleding hoef je dan nog maar een cash uitkering te geven.
-
Je kunt mensen met een uitkering natuurlijk de kleding ook in natura geven. Speciale pakjes zodat uitkeringsmensen als zodanig herkenbaar zijn.
-
Blits Kikker, vr 26 oktober 2012 11:47
in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl
Reageer op Blits
Aardig idee, om mensen met een uitkering in speciale pakjes te laten rondlopen zodat ze goed herkenbaar zijn. Vooral als de betreffende mensen zich daar dusdanig voor zouden schamen dat ze meer hun best doen om aan de slag te gaan.
Geloof het of niet, maar ik ken mensen die van een uitkering afhankelijk zijn en die zich helemaal niet bezwaard voelen dat ze daarmee op de zak van anderen leven.
-
Kees van Gennep, vr 26 oktober 2012 12:31
in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl
Reageer op Kees
Iedere Amerikaan die van de bijstand leeft heeft een Credit Card met een speciaal logo.
Duidelijk herkenbaar voor iedereen en de kaart is geblokkeerd voor luxe eten. Geen drank,sigaretten,zalm of biefstuk.
Alleen de gewone producten. Melk, brood, groenten en vooral kindervoeding. Een heel gezond systeem en ik heb al meerdere keren gezien dat uitkeringstrekkers aangesproken werden op hun koopgedrag als ze aan de kassa stonden.
-
Och, het is maar een detail, maar wat als het geld er niet is om in te houden?
Met de nieuwe ZZP-plannen van het Haags geboefte zal ook hier in NL op korte termijn een aanzienlijke groep mensen die gedwongen ZZP'er (geen loon, geen uitkering....) geworden zijn en nu vaak netto leven van nog geen 750 euro per maand, moeten kiezen tussen huur betalen, eten of verzekeringen betalen....
De complexe realiteit in eigen land niet onder ogen willen zien maar wel simpel en streng tegen al die boze buitenlanden..... Lekker makkelijk.
-
Gogol B, do 25 oktober 2012 15:16
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Gogol
En dan geen geld meer overhouden om te eten of huur te betalen.
Of dacht je dat de uitkeringen en lonen voor iedereen een vetpot zijn? Als dat zo is, heb je er geen idee van met hoe weinig een groot deel van de wereld maandelijks of dagelijks moet rondkomen.
Open je ogen, niet iedereen kan met geld strooien alsof het water is.
-
"En dan geen geld meer overhouden om te eten of huur te betalen."
Ben je bekend met de Zorgverzekeringswet uit 2006? Voor die tijd werd een veel groter deel van het inkomen ingehouden. Dat had een heel goede reden. Roeptoeteren dat men dan geen eten of huur kan betalen is net zo demagogisch als zeggen dat het geld voor de zorgverzekering in het zwarte geld van de mobiele telefoonrekening is verdwenen.
"Of dacht je dat de uitkeringen en lonen voor iedereen een vetpot zijn?"
Dat heeft niets te maken met de vraag of je mensen zelf voor de betaling van de zorgverzekering zorg moet laten dragen of dat je dat in moet houden. Aangezien we niemand op straat willen laten liggen, zoals die mevrouw in Griekenland, kun je de premie veel beter inhouden om te zorgen dat in ieder geval niemand onverzekerd rondloopt. Het huidige systeem (je wordt toch wel geholpen) stimuleert freeridersgedrag.
-
== Ben je bekend met de Zorgverzekeringswet uit 2006? Voor die tijd werd een veel groter deel van het inkomen ingehouden. ==
Bullshit. Het werknemersdeel was 1,5% van het bruto loon. Daarnaast betaalde de werkgever 6,5% van het bruto loon. Voor een modale alleenverdiener zou dat nu ca 188 euro per maand zijn. Als die daarvan voor zichzelf en zijn partner een ziektekostenverzekering moet betalen, dan gaat dat alleen lukken als hij een hoog eigen risico accepteert, wat dus meer gaat kosten als er echt medische zorg nodig is.
-
Piet de Geus, vr 26 oktober 2012 14:57
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op Piet
"Bullshit. Het werknemersdeel was 1,5% van het bruto loon. Daarnaast betaalde de werkgever 6,5% van het bruto loon. Voor een modale alleenverdiener zou dat nu ca 188 euro per maand zijn."
Het is bullshit dat een deel van de premie van het brutoloon werd ingehouden, want er werd 6,5% van het brutoloon ingehouden...
Je weet van gekkigheid niet meer wat voor wartaal je uit moet kramen. Maar goed dat het weekend voor de deur staat.
-
== Je weet van gekkigheid niet meer wat voor wartaal je uit moet kramen. Maar goed dat het weekend voor de deur staat. ==
Jij schreef: "een veel groter deel van het inkomen ingehouden" Als je dan NIET bedoelde "een veel groter deel van het inkomen dan nu betaald wordt" dan sloeg je hele post nergens op. Kijk voor die gekkigheid dus maar in de spiegel.
-
Piet de Geus, za 27 oktober 2012 01:51
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op Piet
Heb je nou werkelijk geen idee waar het over gaat? Bij de stelselherziening is een deel van de premie overgeheveld van het brutoloon naar het nettoloon. Je nettoloon werd hoger maar je moest daarvan wel zelf een deel van je premie gaan betalen dat voorheen werd ingehouden. Het deel van de premie dat van je brutoloon wordt ingehouden werd daardoor dus lager.
-
Triest, maar make no mistake, dat gaat hier ook gebeuren, kwestie van tijd als we op de huidige ingeslagen weg zo door blijven gaan. Wel storend vind ik de opmerking in het artikel "werkeloos zijn betekent de dood" Dat is natuurlijk niet juist; Je hebt wel een probleem als je werkeloos bent èn ongeneeslijk ziek. Wat de hele situatie overigens niet minder erg maakt natuurlijk. Een rampscenario. Maar blijkbaar willen we dat met z'n allen.
-
Tja, Achmea heeft in daar (voorheen Eureko) een groot deel van de markt daar in handen.
-
Factsheet:
http://www.achmea.com/sites/default/files/Corporate-Factsheet_v2.pdf
-
Walgelijk.
Als dat netwerk niet meer voldoende medicijnen bij elkaar kan sprokkelen dan zou er van elders, dwz vanuit het rijke deel van Europa, uit vergelijkbare bronnen bijgesprongen moeten worden.
Maar ja, wat is solidariteit nog.
-
Het "rijke"deel van Europa zijn wij. Wij betalen al zo ongeveer iedere Griek en solidariteit houdt eens op zeker als er vrolijk door gefraudeerd wordt in Souflakistan. Kwestie van eigen schuld dikke bult.
-
Tom Meijer, do 25 oktober 2012 15:55
in reactie op Kees van Gennep
Reageer op Tom
"Het "rijke"deel van Europa zijn wij."
(Goh, dat wist ik niet zeg)
En in dat rijke deel wordt een gigantische hoeveelheid medicijnen weggegooid, net als dat in Griekenland het geval is/was. Een zeer groot deel daarvan is nog gewoon bruikbaar. Ieder weldenkend mens zou dat van de gekke moeten vinden.
Als wij het blijkbaar niet nodig hebben dan lijkt mij dat we dat net zo goed ergens anders kunnen inzetten. In Griekenland bijvoorbeeld. Kwestie van beschaving.
Het alsmaar weer hameren op "eigen schuld, dikke bult" (weet u eigenlijk wel wat dat vooral vroeger betekende?) vind ik een slap en heel gemakkelijk 'argument'. Alsof individuele mensen iets aan de situatie waarin het land (de banken) is verzeild, kunnen doen. Het is een wrede, onmenselijke, egoïstische, ronduit onbeschaafde mening.
-
Het smalen hoeft van mij niet, maar het is evident dat de Grieken hun eigen ruiten hebben ingegooid. Je kunt ze wel pamperen maar dan leren ze het nooit. Zo zijn wij ook rijk geworden, schade en schande.
-
Het is een wrede, onmenselijke, egoïstische, ronduit onbeschaafde mening.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik zeg u HOAX en een drama queen. De dokter of die mevrouw dat is maar net de vraag. Borsttumoren groeien met enkele millimeters per jaar. Deze mevrouw moet dus al tientallen jaren kanker gehad hebben.
Trouwens hoe moeten we medicijnen die we zelf niet hebben sturen?
Het is misschien nog niet tot u doorgedrongen maar ook hier is er schaarste aan medicijnen.
Hele volksstammen gaan vanuit Nederland naar onze buurlanden omdat de behandeling daar veel en heel veel goedkoper zijn en de Nederlandse ziekenhuizen domweg geen geld hebben voor nieuwe dure apparaten.
-
Wie (eclatante) stellingen poneert moet bewijs overleggen.
Tot die tijd is jouw bericht de HOAX.
-
Voordat een tumor in de borst wordt ontdekt door palpatie, is deze meestal al 8 jaar oud en weegt dan ongeveer 1 gram.
De gemiddelde groeisnelheid van een dergelijke tumor is: een verdubbeling per drie maanden. Bij een snel groeiende tumor is dit tot vier keer zo snel. Jouw suggestie dat de vrouw een drama queen zou zijn omdat een tumor borsttumor langzaam groeit is nergens op gebaseerd.
Waarom verspreid jij desinformatie? Ben je dom of heb je een belang?
-
"En in dat rijke deel wordt een gigantische hoeveelheid medicijnen weggegooid, net als dat in Griekenland het geval is/was."
Had je toch iets beter op moeten letten: de hoeveelheid medicijnen die in Nederland wordt weggegooid is uiterst beperkt. Daarop verder beknibbelen weegt waarschijnlijk niet op tegen de extra kosten van het uitschrijven en uitleveren van herhalingsrecepten.
"Een zeer groot deel daarvan is nog gewoon bruikbaar. Ieder weldenkend mens zou dat van de gekke moeten vinden."
Ieder weldenkend mens snapt dat geretourneerde medicijnen niet zonder meer bruikbaar zijn. Er is bijvoorbeeld geen enkele garantie dat ze op de juiste temperatuur zijn bewaard. Die weer gaan verstrekken heeft een heel hoog "god zegene de greep"-gehalte.
-
Triest!