In een BBC-programma zoekt de presentator een Facebook trol op. De man, bekend als Nimrod Severen, reageert graag kwetsend op herdenkingspagina's van overledenen. Severen, in het echt Darren Burton, maakt van zijn hart (of liever: toetsenbord) geen moordkuil. Op de pagina's van onbekenden dumpt hij zijn opgekropte frustratie, met soms wel erg racistische toon.
Stel je voor dat zoiets soortgelijks gedaan zou worden met de Joop trollen en men zich gewaar wordt van het hoogstwaarschijnlijk treurige beeld dat daaruit voortvloeit, dan zou menigeen niet eens meer de moeite nemen hier iets te schrijven.
Terreur van de televisie-ploegen. PowNed is er ook goed in, en tientallen voor hun. Mensen met grof geformuleerde beschuldigingen lastig vallen.
Wettig verkregen en overtuigend bewijs is niet nodig. Publiekelijk lynchen van mensen die niet aan hun geveinsde morele standaard voldoen.
Kwalijk.
Mensen met grof geformuleerde beschuldigingen lastig vallen.
De beschuldigingen zijn in dit geval wel juist.
Verder alles goed, Nol? Ik ga er van uit dat je, gezien je bijdrage, van mening bent dat Rot In Piss een passende reactie ( de trol zelf noemt het een mening) is op de doode ban een medemens, een geliefde.
Om te beginnen: erg goed stukje journalistiek werk. Simpel, recht voor zijn raap en recht op het doel af. Dit eenvoudig stukje journalistiek staat mijlenver boven de hijgerige en übercommerciële 'undercover' shows die op onze boulevardomroepen te zien zijn.
Verder: internethooligans als Severen kruipen rond in de riolen van het internet en hebben redelijk vrij spel. Ik kom ze hier op Joop ook tegen. Worden ze erg lastig op fora krijgen ze een (IP)ban en reïncarneren ze via een een nieuwe route met een verse trollname. Het zijn grote hufters, net bedwantsen: je komt er maar moeizaam van af en ze maken erg veel stuk.
Wat een onzin. Iemand als trol afdoen is bijna hetzelfde als bepaalde meningen als linkse kerk of godwin afdoen. Het is heel simpel. Of je bent openbaar en accepteert dat elke persoon recht heeft te zeggen wat ie wil. Of je sluit een hoop af en zorgt dat je je niet op het openbare internet begeeft. If you can't take the heat, get out of the kitchen.
Het gaat vaak niet om wat je zegt maar hoe je het zegt. Rechts begrijpt dat kennelijk niet.
Rechts wordt over het algemeen nogal ideologisch als het gaat om de vrijheid van meningsuiting.
"Of je bent openbaar en accepteert dat elke persoon recht heeft te zeggen wat ie wil."
Ik begrijp dat Zwarte Piet Uw eigen naam is en dat U dus alles mag zeggen wat in U op komt. Maakt niet uit wat en hoe.
Ik ben bang dat het toch niet Uw eigen naam is. Houd dan Uw mond/toetsenbord en spui dergelijke nonsens niet. Als U vind dat dergelijke smeerlapperij mag dan ben ik zo vrij U onder de trollen te scharen.
"Of je bent openbaar en accepteert dat elke persoon recht heeft te zeggen wat ie wil."
Als ik dus nu schrijft wat ik van jou en je reactie en je mening denk dan komt dat niet door de moderatie. En dat is maar goed ook. Want men mag wel alles denken, maar hoeft niet alles te zeggen. Maar waarom probeer je het niet op Geenstijl? Daar worden normale reacties weggehaald en blijft de trollerij en deaudverwensing staan.
Elke idioot kan alles op internet zetten.
Dom daar aandacht aan te besteden.
Aha, je bedoelt : onze eigen trol Wim van Delft de grens over gooien! Goed plan, dat scheelt een hoop ergernis.
"Aha, je bedoelt : onze eigen trol Wim van Delft de grens over gooien! Goed plan, dat scheelt een hoop ergernis."
Hm, niet genoeg, er zijn er nog een paar.
Aha, je bedoelt : onze eigen trol Wim van Delft de grens over gooien!
===========
Kan ik ook nog een drietal mensen voordragen ?
ik zou zeggen hou die Polen erin en gooi die trollen eruit :)
Wordt Nederland een stuk leger, rustiger en leefbaarder. ;)
Het moet goed zijn voor de beledigden om de heer Nimrod eens in zijn natuurlijke omgeving te zien.
De man walmt frustratie, kwaadheid en ongeluk uit bij iedere beweging.
Je gunt hem zo dat enige verzetje wat hij blijkbaar in zijn leven nog heeft.
Give 'm hell, Nimrod.
Daar moest ik ook aan denken, maar dat is een verklaring voor zijn gedrag en dat is geen reden om zijn gedrag goed te keuren.
Daar moest ik ook aan denken, maar dat is een verklaring voor zijn gedrag en dat is geen reden om zijn gedrag goed te keuren."
---
Niemand keurt het goed, maar als ik door hem beledigd zou zijn, en hem zo zou zien, zou ik er heel erg snel vrede mee hebben.
"zo zien ze er uit"
Als het tweelingbroertje van de interviewer dus.
Dat dacht ik ook al. De interviewer maakt zich aan exact hetzelfde schuldig.
Kan het programma ludiek inplaats van "de Leugen regeert" indachtig ook de huidige politieke situatie de volgende alles zeggende titel krijgen:
"de Troll regeert"
Deze is wel een bijzonder, over het algemeen blijken het toch steeds keurige mensen te zijn?
*Evil grin*
1 keer raden wie ik voortaan allemaal begroet met:
Hey Darren Burton, jij ook hier?
Wat ook bleek, uit die reportage, is dat de politiek helemaal niets doet aan dit soort verbale pesterijen en vandalisme.
Het is nauwelijks strafbaar.
En dat is maar goed ook.
Als u wilt, dat de politiek voor politie gaat spelen op het internet, zal de politiek u zeer dankbaar zijn!
Denk daar maar eens over na.
Wat stel je voor, om alles wat voor anderen 'beledigend' kan zijn strafbaar te stellen?
Ik stel voor dat de PVV een meldpunt opent. Altijd weer die eilandbewoners!!
Wet van Hjalmar.
Nee hoor; wet van Jan.
De internet troll is al zo oud als de weg naar Kralingen :))
Van het usenet eind jaren 90 herinner ik me een hele beroemde .... Steed kreeg hij weer een IP block maar toch dook hij weer op.. Ome Johan!!
En in de nieuwsgroepen waar ik rondhing kwamen ze ook afentoe langs, trollen. Eigenlijk stikte het op usenet van trollengedrag.
Overigens is deze troll hier, Darren, wel pefect gecast :))
2 personen hier op Joop ken ik van het usenet uit die tijd trouwens, zij zijn bepaald geen trollen overigens.
Wat is een troll? Iemand als Darren? Of iemand die onder een valse naam een bepaald belang dient en die belangen behartigt op de verschillende forums? Van die laatste categorie zitten er hier op dit forum verschillende, dat is mij wel duildelijk.
"Eigenlijk stikte het op usenet van trollengedrag."
En die zitten nou hier. Het is een niet af te leren psychopathische afwijking.
Nou dat valt wel mee toch, de sfeer hier is niet te vergelijken met het "wild west" gebeuren op usenet toentertijd.
Of zou er enorm veel weggemodereerd worden?
== Nou dat valt wel mee toch, de sfeer hier is niet te vergelijken met het "wild west" gebeuren op usenet toentertijd. ==
En toch zat daar veel creativiteit en veel humor in. Van een goeie flame kon ik echt ik een deuk liggen, je kon vaak ook zien dat er echt veel werk aan gedaan was om die zo mooi te krijgen, en dan doel ik even niet op de zielige stukkies van Ome Johan. En in de MadCrew kon je ook gewoon posten, al dook iedereen er dan wel meteen op, maar daar moest je tegen kunnen. En ook in NES kon je vakkundig afgeband worden, op een welhaast literaire manier.
Voor wat dat betreft is men op de forums ook lui. Je ziet steeds weer dezelfde saaie teksten, iedereen lult elkaar maar wat na. Staat er vandaag op Elsevier iets over de "linkse kerk", zie je morgen alle Pvvee hetzelfde tikken. Maar wat wil je ook, ze zijn al blij dat ze hun naam kunnen schrijven...
"zielige stukkies van Ome Johan"
Ome Johan was ook zielig. Zijn papegaai was dood.
== Ome Johan was ook zielig. Zijn papegaai was dood. ==
Overleden in de kliniek van dr. Hooimeier. Hij heette Basje.
En ook in NES kon je vakkundig afgeband worden, op een welhaast literaire manier.
==========
Pfoeh, hier moest ik even diep voor in mijn geheugen graven.
Eeuwig September
Toch ?
Ik heb daar nog jarenlang leuke contacten aan overgehouden alleen ben ik niet zo goed in het onderhouden van contacten.
Faye kan ik me nog herinneren.
Ik bedoel natuurlijk niet de sympathieke internetgebruiker. Ik bedoel dan ook echt de t r o l l e n. En die vallen om den drommel niet mee. Eerder tegen. Dat ze nog steeds na al die jaren in de anale fase zijn blijven steken. Da's toch treurig? ;)
Ik zat in de jaren negentig ook op Usenet en inderdaad ken ik de naam Ome Johan ook nog wel.
Als ik al die ziektes die die man me heeft toegewenst had gekregen dan was ik al minstens 300 jaar geleden overleden.
Ik weet niet of je deze foto wel eens hebt gezien:
http://static3.ad.nl/static/photo/2010/3/2/13/20100416102641/media_xl_722383.jpg
Nou zo uniek is deze man dus niet want zo had die Ome Johan zich voor internet in de jaren negentig al laten portretteren.
Maar het vreemde was dat deze Ome Johan hoe grof hij ook was altijd ook medestanders had.
De naam Democrates schiet me als eerste te binnen.
[2 personen hier op Joop ken ik van het usenet uit die tijd trouwens, zij zijn bepaald geen trollen overigens.]
;-)
Mooi. De NOS kan afreizen naar een dorp in de omgeving van Amsterdam waar de hoofdredacteur van GeenStijl huist. Hij wil zich niet laten fotograferen en het is niet toegestaan om in de kolommen van GeenStijl zijn (toch inmiddels behoorlijk bekende) naam te noemen.
Deze "Pritt Stift" bestaat het om volstrekt onschuldige mensen bij allerlei incidenten te betrekken (tot de Boko Haram aan toe!), omdat hun mening hem niet aanstaat. Die worden dan met naam en toenaam genoemd; mijnheer Pritt zelf blijft buiten schot.
Pritt Stift is de God-Koning van de Nederlandse internettrollen. Een bezoekje met draaiende camera op zijn huisadres lijkt me aan de orde.
Mede vanwege GeenStijl zitten er waarschijnlijk ook bepaalde lui hier de clown uit te hangen. Dit is een opiniesite en er komt er gewoon 1 doodleuk met een trololol plaatje aanzetten. Sorry hoor maar dat soort plaatjes horen niet thuis op een opiniesite.
Beste trol, doe het voor mijn part een keer voor de grap maar "geniet met mate en ga vooral daar waar trolls thuishoren" snap je wel. Of niet?
Hier moet ik natuurlijk op reageren. Trololo. Daar komt ie lieve Michiel:
Deze opiniesite wordt al gemodereerd Michiel. Gelukkig bepaal jij niet wat er wel en niet thuis hoort. Als van Jole mijn Avatar komt halen.... dan neem ik een andere (en kunnen we weer vaststellen dat ook hij het niet begrijpt, ondanks de uitleg hieronder), soit.
Tot die tijd kun je op basis van een plaatje mij afserveren, ondanks alle inhoudelijke verhalen die probeer af te steken met je. Ik vind dat persoonlijk hilarisch, en hou daarom fier mijn Trololo Avatar: immers ga je nog steeds niet in op wat ik schrijf, maar kijk je alleen naar het plaatje. Alsof een VVD of D66 logo niet net zo aanstekelijk zou werken voor jou? En hoe zou dat dan anders zijn?
JIJ bent hier niet voor discussie. JIJ vertoont het ontwijkende Troll gedrag.
Amerikaanse taferelen ... Tien agenten duiken bovenop toerist die de verkeerde kant op fietst
2751 x bekeken Korte Scan
Reageer (120) Kijknou Twitter
PVV wil heffing voor mensen die slecht zijn in wiskunde ... Nederlanders geven weer minder uit ... Nederland kampioen afluisteren ... BTW op kunst omlaag ... Hersenen krimpen door stress ... Uitvinder remote overleden
2276 x bekeken Korte Scan
Reageer (32) Kijknou Twitter
DWDD 'Je mist meer dan je ziet'
1892 x bekeken Korte Scan
Reageer (25) Kijknou Twitter
[VIDEO] Update: Joan Franka haalt top tien niet ... Optreden volgens commentaren 'niet helemaal zuiver' ... Bekijk haar optreden hier
1780 x bekeken Korte Scan
Reageer (47) Leven Twitter
Han van der Horst Het getuigt van een gruwelijke nationale zelfoverschatting om te denken dat Nederland de enige verstandige deelhebber aan het ESM is
1732 x bekeken Korte Scan
Reageer (120) Economie Twitter
'Ik wou dus die penalty nemen, maar ineens schiet er kramp in mijn nek'
1651 x bekeken Korte Scan
Reageer (46) Kijknou Twitter
Mei Li Vos Gaat een volgende coalitie doorpakken?
1594 x bekeken Korte Scan
Reageer (53) Economie Twitter
PvdA bespreekt ideeën verkiezingsprogramma
1558 x bekeken Korte Scan
Reageer (119) Politiek Twitter
Verantwoordingsdebat lijkt meer op eerste ronde verkiezingsstrijd ... Samenwerking met PVV onder vuur ... Ook Lenteakkoord gesprek van de avond ... Samsom: Het gaat niet meer om drie procent, maar om zes procent werkloosheid
1529 x bekeken Korte Scan
Reageer (86) Politiek Twitter
Lente-akkoord wil onbelaste reiskostenvergoeding afschaffen
1513 x bekeken Korte Scan
Reageer (36) Economie Twitter