21 december 11 22:04 Reageer (33) Kijknou RSS

Supporter trapt keeper, keeper trapt hard terug

Bekerwedstrijd Ajax - AZ gestaakt na schoppartij tussen keeper en supporter op het veld...

De spelers van AZ zijn van het veld gelopen tijdens de bekerwedstrijd tegen Ajax. Reden was dat keeper Estoban de rode kaart had gekregen omdat hij een supporter had getrapt die eerder hem had geraakt met een karatetrap. Trainer Verbeek was het niet eens met de rode kaart en is met zijn team de kleedkamers in gegaan.

Update 18.30

De rode kaart van AZ-doelman Esteban is kwijtgescholden. NRC schrijft:

De rode kaart van AZ-doelman Esteban is door de aanklager betaald voetbal van de KNVB geseponeerd. De keeper wordt vrijgesproken op basis van de ingediende verklaringen en televisiebeelden.  Dit betekent dat AZ bij een eventuele hervatting van het gisteravond afgebroken bekerduel tegen Ajax niet met tien man hoeft te beginnen. Overigens wordt pas op 28 december duidelijk wat er precies met het restant van de wedstrijd zal gebeuren.

Laatste Reacties (33) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Marq Pas, do 22 december 2011 20:10 Reageer op Marq

    Marq

    Zonder camera's geen ophef.
    Alledrie de trappen waren grotendeels tot geheel mis zo te zien, en tot in New York is men diep, diep geschokt.
    Ik schenk me nog maar even een kopje koffie in tegen de schrik.

  • Bernie Whistler, do 22 december 2011 19:26 Reageer op Bernie

    Bernie

    Rode kaart is terecht ingetrokken. Natuurlijk is het goed om al dit soort incidenten per stuk te analyseren. Maar een pathetische hooligan op gepaste wijze uitschakelen lijkt mij in dit geval heel terecht.

  • YggY ..., do 22 december 2011 19:52 in reactie op Bernie Whistler Reageer op YggY

    YggY

    De rode kaart is niet ingetrokken, hij is geseponeerd.

  • Jan B, do 22 december 2011 14:09 Reageer op Jan

    Jan

    Welja. Klik voor een aardigheidje de video eens aan. Stelletje geldbeluste rioolratten!

  • Jan B, do 22 december 2011 14:07 Reageer op Jan

    Jan

    Lik op stuk heet dat.

  • Social Darwinist, do 22 december 2011 13:58 Reageer op Social

    Social

    Feiten:

    Iemand loopt het veld op om de keeper van AZ een trap te geven

    Deze persoon mist de keeper van AZ en de laatste geeft zijn aanvaller een klap, en op het moment dat de aanvaller op de grond ligt nog twee trappen.

    Scheidsrechter geeft geheel conform de regels [regels zijn toch regels!? Dat geld voor Mauro, dus ook voor een voerballer die onder auspicien van de KNVB zijn vak uitoefend en gehouden is aan de regels die gelden] de keeper een rode kaart.

    Trainer van AZ geeft zijn spelers de opdracht het veld te verlaten. Conform de regels is de wedstrijd dus niet officieel gestaakt maar geeft AZ de wedstrijd op en moet officieel tot verliezaar met 5-0 van deze wedstrijd verklaart worden.

    Dit zijn de feiten, niet meer en niet minder. Door emo gestuurd zijn de diverse reacties tamelijk overspannen.

    Feit dat Opstelten hierover zojuist heeft verklaard dat hij het wel 'warme gevoelens' kreeg bij het optreden van de trainer van AZ, zegt veel over Opstelten en zijn instelling. Maar dat los van het gebeurde.

  • Dominique van Thiel, do 22 december 2011 19:41 in reactie op Social Darwinist Reageer op Dominique

    Dominique

    Waar heb ik dat meer gehoord "regels zijn regels"! Wat rigide en zonder enige empathie.

  • Leen Maretak, do 22 december 2011 13:45 Reageer op Leen

    Leen

    Dieptepunt.
    De samenleving is steeds verder aan het Verrutten.

  • Mostafa Mouktafi, do 22 december 2011 13:25 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Aouw!

  • Joop Schouten, do 22 december 2011 12:19 Reageer op Joop

    Joop

    Een anonieme fan beweert dat het om een weddenschap van 50 euro ging.
    ...
    'Het is weer zo'n avond dat 35.000 mensen die zin hebben in een potje 'foebele' de dupe worden van een gek', staat er op de site van de officiële Supportersvereniging Ajax (SVA).

    Bron:
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Sport/article/detail/3090080/2011/12/22/Ajax-fans-35-000-man-zijn-dupe-van-een-gek.dhtml

  • Nieuw!: Veldman, do 22 december 2011 12:57 in reactie op Joop Schouten Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    De Dupe zijn?

    Dit is toch veel leuker dan AZ en Ajax een potje zien voetballen terwijl het allemaal om vreselijk nare bedrijven gaat .

  • Jan B, do 22 december 2011 14:08 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Jan

    Jan

    Daar zit iets in.

  • Joop Schouten, do 22 december 2011 11:51 Reageer op Joop

    Joop

    Ajax krijgt een directeur Agressiemanagement.

  • Semolina Pilchard, do 22 december 2011 11:24 Reageer op Semolina

    Semolina

    'k Vind het allemaal lekker belangrijk. Er is nooit nieuws in de hobbitstee die Nederland is, dus dan gaan we weer, na drie maanden over Cruijff en co te hebben gesproken, verder met het 'trapincident'.

  • Frenck Mahon, do 22 december 2011 11:00 Reageer op Frenck

    Frenck

    Ik weet niet wat schokkender is, het optreden van de hooligan en Esteban, of het Amsterdamse publiek dat massaal ging juichen toen Esteban rood kreeg.
    Bij zo'n optreden moet ik altijd terug denken aan het voorval met Monica Seles.

  • Nieuw!: Veldman, do 22 december 2011 11:08 in reactie op Frenck Mahon Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    Kom kom ...voetbal ging nergens meer over . . zo wordt het weer leuk

  • Nieuw!: Veldman, do 22 december 2011 10:52 Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    jammer dat ik geen voetbal meer kijk ; leek me leuk om te zien hoe een overbetaalde pipo en een gefrustreerde tokkie elkaar te lijf gaan met als kers op de taart een rode kaart .

  • Huub Geluk, do 22 december 2011 10:48 Reageer op Huub

    Huub

    Als ie er met een rode kaart vanaf komt, dan is het in ieder geval duidelijk dat het gerechtvaardigd is om een inbreker niet alleen je huis uit te jagen, maar ook er achteraan te gaan en daarna lekker eigen rechtertje te spelen door hem het ziekenhuis in te rammen met alle beschikbare middelen.

    Ik verheug me er niet op. Ik hou niet van meppen, schoppen, slaan, steken, schieten, etc. Ook niet uit lijfsbehoud, of ter vergelding.

    Voetballers zijn net zo´n hooligans als veel van hun fans. Hun commentaar op tv getuigt ook altijd van een bodemloze domheid.

    Verbeek vind ik een lafaard. Is ie bang voor zo´n lulletje van 19 dat nog niet eens de keeper van AZ kan vloeren.. Tssssss. Maar wel altijd stoere taal uitslaan naar de scheidsrechter. Grote bek, kleine moed.

  • Hein van Leeuwen, do 22 december 2011 10:34 Reageer op Hein

    Hein

    Dit is voer voor juristen en psychologen, het blijkt maar weer eens dat je dit geval niet intellectualistisch kunt benaderen. De speler wordt onverwacht aangevallen of heeft alle reden om zich aangevallen te voelen en vloert de aanvaller. Tot zover geen blaam, behalve aan de aanvaller en de beveiliging natuurlijk. Vervolgens draaien de rollen om en schopt de voetballer zijn aanvaller die al op de grond ligt.

    Juridisch is het beroep op noodweerexces niet meer van toepassing, de aanvaller ligt al en de dreiging is dan weg. De vraag is alleen of de adrenaline van de voetballer dat ook is, die stond onder wedstrijdspanning en de energie moet, op welke wijze dan ook, een uitweg vinden. De vraag doet zich voor of de voetballer ook anders had kunnen reageren.

    De scheidsrechter had reglementair ongetwijfeld gelijk, maar had er, achteraf gezien, beter aan gedaan om de beoordeling aan anderen over te laten.

  • Piet de Geus, do 22 december 2011 11:17 in reactie op Hein van Leeuwen Reageer op Piet

    Piet

    "Juridisch is het beroep op noodweerexces niet meer van toepassing, de aanvaller ligt al en de dreiging is dan weg. De vraag is alleen of de adrenaline van de voetballer dat ook is"

    Dat hoef je je niet af te vragen. Zo snel verdwijnt de adrenaline niet. Bovendien bleek dat ook wel toen hij een toesnellende official in een reflex te lijf wilde gaan: hij voelde zich nog steeds bedreigd.

    Juist voor dit soort situaties (net een schop teveel geven) bestaat noodweerexces. Zonder die extra schop was er gewoon sprake van noodweer.

  • Irma Noord, do 22 december 2011 09:44 Reageer op Irma

    Irma

    Zeer normale reactie na een lijfelijke aanval.
    De 3 V's, vechten, verstijven of vluchten. Goed dat die keeper zichzelf weet te verdedigen terwijl hij stijf van de adrenaline en geconcentreerd op de wedstrijd zijn team behoed voor aanvallen.

  • Piet Devries, do 22 december 2011 09:06 Reageer op Piet

    Piet

    Ik zag net dat spelers 'salarissen' krijgen van e 800.000 per maand.
    Het lijkt me dat we dit soort onzin snel moeten afschaffen, maar misschien moet het volk zoet gehouden worden met spelen, als in de tijd van de Romeinse gladiatoren.
    ME'ers lijken nu de rol van Romein te vervullen, hooligans spelen voor barbaar.

  • Hein van Leeuwen, do 22 december 2011 10:24 in reactie op Piet Devries Reageer op Hein

    Hein

    Er zijn geen spelers in Nederland met een dergelijk salaris. U heeft vast ergens een bel horen luiden...

  • Hein Eken ., do 22 december 2011 15:23 in reactie op Piet Devries Reageer op Hein Eken

    Hein Eken

    maar die leveren de club dan ook 2 miljoen aan reclame-inkomsten per maand op.

  • Jonas De Ridder, do 22 december 2011 07:24 Reageer op Jonas

    Jonas

    Zou teeven dit bedoelen met als je aangevallen word dan mag je best een tikkie terug geven.

  • Piet Monster, do 22 december 2011 00:41 Reageer op Piet

    Piet

    eindrapport esteban:
    reactiesnelheid: prima.
    module fysieke weerbaarheid: geslaagd
    uittrappen: 2e ring maar bij lastige toeschouwers vat ie het wat te letterlijk op.

  • dr. Bob, wo 21 december 2011 23:51 Reageer op dr.

    dr.

    Goed ja, ik ben dus professioneel werkzaam binnen het voetbal, en ja goed ik moet dus heel vaak ja goed zeggen. Goed...ja, ik zag dus een toeschouwer en toen zag ik strubbelingen, en toen moest ik uhm, goed ja, de rode kaart tonen. Aan dus goed ja, de keeper. Zo zijn dus de uhm... goed ja de regels.
    Ja, goed ja, vroeger droegen wij voetbalprofessionals lange eh.. leren.. jassen, maar, goed ja, tegenwoordig kan dat niet meer en moeten wij voor een groot bord met eh...ja, goed, commercials zitten en dus héél vaak eh..ja goed zeggen. Want dat klinkt volgens de mensen die het weten kunnen eh..ja goed, heel integer. En dat is dan weer goed voor de...ja goed, inkomsten in het professionele voetbal.
    "Gaat het verder wel goed met u " ?
    "Ja dat dan weer wel".

  • Piet de Geus, wo 21 december 2011 23:44 Reageer op Piet

    Piet

    Lijkt me een gevalletje noodweerexces. Die laatste trap was er net een teveel. Begrijpelijk in de emotie, maar nadat de gek was gevloerd had Estoban zijn noppen op zijn strot moeten zetten tot hij werd ingerekend.

  • R van brummelen, wo 21 december 2011 23:28 Reageer op R

    R

    niet dat ik het erg vind dat een eikel een schop krijgt.. maar toch een terechte rode kaart.

  • de heer Meijerink, wo 21 december 2011 23:23 Reageer op de heer

    de heer

    Het GBL principe, speel eigenrechter, mag dus ook niet bij het voetballen. Terechte rode kaart dus. Maar ook een levenslang stadionverbod voor iedere voetbalveld in de wereld voor die wijsneus is daarnaast 100% op zijn plaats.

  • Hjalmar Hoort, wo 21 december 2011 23:13 Reageer op Hjalmar

    Hjalmar

    Kunnen we dit niet gewoon weer invoeren? Ergens op een stadhuisplein, speciaal voor hoolies?

    http://bin.ilsemedia.nl/m/m1eypbswl1dv.jpg

  • Henk De Bree, wo 21 december 2011 23:03 Reageer op Henk

    Henk

    Briljante shirt kleurkeuze trouwens van de arbitrage.

  • Piet Monster, wo 21 december 2011 22:22 Reageer op Piet

    Piet

    Behalve een stadionverbod rijker, is deze hooligan in ieder geval een reputatie armer. Denk je de stoere hoolligan uit te hangen, heb je zelf de noppen in je kont staan en moet je met de staart tussen de benen van het veld vluchten Die is nu het lulletje van heel hoolie Nederland.

    Verklaring supporter: ik heb een hekel aan de doelman van AZ, tja.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel