-
Sorry, maar wat is hier verbluffend aan?
-
De eerste man ziet er in haar kleren toch uit als een geweldige macho in verkeerde kleren? Bij hem ga je niet wat uit huis stelen.
Die laatste man als fag, 't is omdat Timo het zegt, anders had ik het niet gezien... Zo leer je nog eens wat... Ik loop er ook niet bij.
-
Eerlijk gezegd vind ik enkel de eerste vrouw er aantrekkelijk gekleed uitzien. De wissel is dan ook een fantastisch resultaat. En die laatste man ziet er goed gekleed uit. Zij niet. Dus met zijn kleding ziet ze er nog steeds niet uit, terwijl hij als "fag" er weer fantastisch uitziet.
Maar het zal wel aan mij liggen, zeker?
-
" Niet de rol van de vrouw, maar die van de man komt centraal te staan"
volgens mij staan ze beiden even centraal op de foto's, namelijk in het midden.
-
Leuk, grappig idee.
Maar wat moet die leuke vrouw met die oude man, of andersom?
-
Truus Beek, vr 24 februari 2012 09:19
in reactie op Bob de la Bob
Reageer op Truus
Waarschijnlijk om dat die man net als jou die vrouw leuk vindt en die vrouw die oude man leuk en aardig vindt. Laten we zeggen dat liefde hier een rol speelt.
-
Indachtig de aap die niet knap te maken is door hem te behangen met gouden ringen zo geldt eigenlijk dezelfde gedachte voor deze koppels.
Ze zien er al niet uit in eigen kleding laat staan dat er iets ten goede zou veranderen wanneer ze van kleren wisselen.
Het blijft een beetje shabby allemaal.
-
Mannen weten nu eenmaal smaakvolle kleding uit te kiezen die iedereen staat. Of is dat de boodschap niet?
-
Oftewel vrouwen kleding is zinloos, en het is nog zinlozer om er geld aan uit te geven? Kijk het kan wel mijn vrouw droeg ook mijn pyjama broeken, maar heb toch maar gevraagd of ze haar eigen kleding weer aan gaat doen, ik zie liever vrouwen in vrouwelijke kleding dan een minder opvallende tuinbroek vrouw met kort haar ;)
