-
''Ik wil ook agendabepalend zijn buiten de Tweede Kamer. Daardoor ben ik er soms niet
-
langzamerhand blijken PVVers 'gewone' politici, alleen ontbreken bij de PVV ook nog eens de idealen die veel andere partijen wel hebben.
-
Het verbaast mij nog steeds dat links met lopsse flodders schiet en nog steeds geen antwoord heeft op de PVV en Geert. Politiek = marketing.
Ook slechte reclame = reclame. Vaak een naam noemen = ook reclame.
-
Onzin.
Er zijn genoeg antwoorden als je maar verder kijkt dan je gemakzucht je ingeeft. We hebben humane politieke partijen die wel degelijk mogelijkheden bieden.
En ook die losse flodders, die komen niet van links, maar daar zijn en zijn trawanten Wilders de uitvinders van.
Kortom, ik ga niet meer serieus op je gemekker in.
-
Ernst Anepool, ma 26 december 2011 13:45
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Ernst
Tsja Bruintje, je doet je naam wel eer aan...
Reageren op Geert is wat in internet termen "Feeding the Troll" heet, dat moet je gewoon niet doen.
Iedereen ziet nu zelf dat die Hele PVVD niets anders bevat dan zakkenvullers, die niets doen, en er bijna op uit lijken te zijn, juist ontslagen te worden, zodat ze hun wachtgeldwalhalla inkunnen...
Want wat even vergeten lijkt te worden is dat ze dan wel nu bij de PVV hun zakkenvullen, maar dat het toen ze nog gewoon VVDer waren, het niet anders was...
Ooit weredn er zelfs opmerkingen gemaakt over IJzeren Rita, dat ze wel heeeeel erg weinig in de Kamer aanwazig was...
Ook later toen ze voor zichzelf begon, zette die trend voort, met als hoogtepunt het Uruzgan debat.
Intern heet de VVD ook wel Veel Vrije Dagen... :-(
http://www.elsevier.nl/web/10153753/Dossiers/Rita-Verdonk/Oprichting-van-Trots-op-Nederland/Verdonk-Spijt-van-afwezigheid-bij-Uruzgandebat.htm
-
Jan B, ma 26 december 2011 15:23
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Jan
Ook slechte reclame = reclame. Vaak een naam noemen = ook reclame.
De misvatting van menig marketeer. Volgens jouw opvattingen zou Adolf Hitler namelijk een van de populairste politici aller tijden moeten zijn. Voor alle duidelijkheid: dat laatste is NIET het geval.
-
Dat is-ie wel ooit geweest. Zelfs Time Man of the Year in 1938. De nazi's waren de uitvinders van de moderne spindoctor-technieken en hadden er veel succes mee.
In die zin heeft Bruintje met zijn cynische opmerking op de korte termijn wel gelijk.
-
Rene Janssen, di 27 december 2011 08:40
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Rene
Jij neemt ook een baan aan en stuurt je zusje van 3 met mededeling dat ze werkervaring moet op doen ?
-
"Politiek = marketing."
Wilders is dus marketing. Recht is marketing. Jouw naam is marketing. Zegt veel over wie jij bent.
-
De Roon kon makkelijk in de gemeente potje gaan slapen, er zijn daar genoeg EHBO- brancaards!
-
Raar dat niemand reageert op de schokkende informatie die Marnix deWitt hieronder naar boven heeft gehaald:
"De extreem rechtse wortels van de Roon, lekkere jongen trouwens;
http://kafka.antenna.nl/?p=208"
De Roon ondergedompeld in extreemrechts, aanhanger van de methoden van de Griekse kolonels die een terreurbewind vestigen, nu kamerlid, fractievoorzitter. Deze lieden geeft de Proleet Van Venlo dubbelfuncties en laat ze hun zakken vullen op kosten van de belastingbetaler.
-
Jan B, za 24 december 2011 18:29
in reactie op Huub Philippens
Reageer op Jan
Die informatie was mij al bekend. Van Roon zou zelfs pleitbezorger voor een rechtse staatsgreep in Nederland zijn geweest.
-
Vaak willen mensen ook niets weten.
-
Nog even een NB, Huub.
Het is in feite nog schokkender dat zo iemand het tot Advocaat-generaal vh Amsterdamse Gerechtshof heeft kunnen schoppen met zo'n enge achtergrond. Verder is het uitermate vreemd dat de media nooit heeft uitgezocht waarom RdR opgestapt is bij hetzelfde Amsterdamse gerechtshof. Het is niet te doen gebruikelijk dat deze mensen 'zomaar' opstappen en een onzekere politieke toekomst tegemoet gaan. Want laten we wel wezen niets is in de politiek zeker. Opportunisme?
-
Er zijn verschillende hypotheses mogelijk.
Bijvoorbeeld: Het OM was zich bewust van het bruine verleden van De Roon en kon dat na - omdat hij wat stiller was geworden opdat gebied- voorlopig door de vingers hebben gezien omdat ze het als een jeugdzonde beschouwden en hem geen beroepsverbod wilden opleggen.
Vervolgens is hij daar moeten vertrekken omdat gaandeweg duidelijk werd dat hij zijn extreme opvattingen helemaal niet veranderd had.
Een andere hypothese is natuurlijk dat men zo'n rechts verleden geen bezwaar vond en dat er een ordinaire machtsruzie is uitgebroken. Je kunt je voorstellen dat iemand met de opvattingen van toen en nu en met zijn verzaken van de publieke zaak nu, niet kon functioneren in een organisatie die mede de rechtsstaat moet verdedigen.
-
Bruintje de Beer, iemand met jouw naam moet de achtergrond van zo'n persoon wel aanspreken. Ik hoor je nu niet, noch de andere PVVetjes op dit forum.
-
Wat een geluk dat die man nimmer is toegetreden tot de zittende magistratuur zal ik maar zeggen.
-
De man was Advocaat-generaal van het Gerechtshof te Amsterdam, nota bene, en maakte wel degelijk jaren deel uit van de zittende magistratuurr.
-
'Ik was onzichtbaar aanwezig! Hij speelt graag voor God zoals zijn oh zo goddelijke leider.
-
Pff, ik krijg echt kippenvel bij het lezen van deze berichten. En het is zo akelig dichtbij. Affin, hoe het met Griekenland is afgelopen dat zien we dagelijks. Geen belastinge betalen? Was geert daar ook niet mee bezig??? Anti Europa. Is deze rechtse kliek ook niet zo?? Ik moet er niet aan denken. En nog zijn er mensen die hier achterstaan. Zelfs mensen in die beweging die willen democratiseren. Verschrikkelijk.
Ik beveel een ieder dit te gaan lezen. Ik zeg "DOEN "
http://kafka.antenna.nl/?p=208"
-
Ophokuren voor kamerleden invoeren?
-
Hahaha, jongens jongens, dit filmpje is duidelijk grappig bedoeld.
Hier moeten we met z'n allen gewoon heel hard om lachen en weer verder gaan.
Het doet me een beetje denken aan een sketch van Kooten en de Bie met de "Nederlandse Junkenbond". Helaas kon ik het filmpje niet vinden, maar daarin zegt de voorzitter van de Junkenbond zoiets als dat alle junks moeten afkicken, maar hij natuurlijk als laatste, om er zeker van te zijn dat de rest wel echt is afgekickt.
Beste PVV'ers, begrijp me niet verkeerd ik wens geen vergelijking te maken tussen Junks en dhr. van Roon. Ik vond zijn excuus/ beweegredenen om niet aanwezig te zijn gewoon heel erg grappig.
Fijne feestdagen allemaal!
-
Sean Hannan, za 24 december 2011 15:45
in reactie op Sean Hannan
Reageer op Sean
correctie: Gereformeerde Junkenbond (bijna hetzelfde)
-
Die voorzitter van die junkiebond heette Nico Adriaanse 'n communist in hart en nieren en was zeer intelligent en uitgesproken en 'n narcist. Hij wilde volgens jou als laatste de pijp uit en kan je mededelen dat hij de ééste van de rij was. Hij had zeker in het rijtje Wilders gepast.
-
Sean Hannan, za 24 december 2011 21:13
in reactie op Popeye Kamper
Reageer op Sean
Hahaha, wow, u bent goed geïnformeerd...
Hebben we het over dezelfde sketch van van Kooten en de Bie?
-
Sean Hannan, za 24 december 2011 21:17
in reactie op Popeye Kamper
Reageer op Sean
Lees nu een stuk over Nico Adriaans. Nooit geweten dat de sketch (mogelijk) op hem was gebaseerd. Dank voor de informatie.
-
[Toen ik dit las moest ik ook ff denken aan de driehonderdduizend bijbaantjes van VVD prominent Ed Nijpels en diens voormalige rol bij DSB. Ook moest ik denken aan de eerder huurtoeslag van PvdA zakkenvulster Herfkens. Ook moest ik denken aan links lulllend rechts vullend firtueel SP sympathisant Marcel van Dam.]
Natuurlijk komt dit zakkenvullen bij andere partijen ook voor maar daarmee kun je de handelswijze van De Roon niet rechtvaardigen en goed praten. Iedereen die zich aan zakkenvullen schuldig maakt is fout bezig. Wat het bij De Roon extra kwalijk maakt is dat hij lid is van een beweging die hoog in het vaandel heeft staan aan dit soort praktijken een einde te willen maken. Dat gebeurt dus niet en dat noem ik huichelachtig. Misschien ook wel een beetje doortrapt.
-
Dit was een reactie op Artois Arnhem za 24 december 2011 10:32
-
De Roon, dat is die PVV'er die Erdogan van Turkije neerzette als "islamitische aap". Terwijl Raymond zelf te beroerd is om te werken voor zijn geld!
-
, za 24 december 2011 14:42
in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl
Reageer op
*terwijl hijzelf te beroerd is om te werken voor zijn geld*...............
Ja, je bent pvv-er of je bent het niet, en als je al onder valse voorwendselen geld ontvangt moet je er WEL even, als oprecht pvv-er, voor uit komen.
-
Het is maar hoe je je werk indeeld. In de praktijk blijkt het niet werkbaar om bij elke vergadering, bijeenkomst of wat dan ook aanwezig te zijn. Als blijkt dat je ergens gemist kunt worden regel je gewoon dat dat kan. Zoniet dan ga je zelf. Iedereen met een drukke agenda heeft hiermee te maken.
-
, za 24 december 2011 14:43
in reactie op Bas Grootel
Reageer op
Jesisgott...........je verdedigt de lul ook nog!!!
Hoe ziek ben je dán!!
-
Red Cat. Wat is een leven zonder de PVV en de PVV-ers ?
Joop.nl kun je schrappen. Dat wordt dan een saai forum.
Op wie en wat moeten wij dan gaan waterstralen ?
-
Ach... Wij azijnpissers vinden dan wel weer een andere zondebok hoor, maak je maar geen zorgen....
-
Jan B, za 24 december 2011 22:38
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Jan
Is dat het enige wat je in te brengen hebt in deze kwestie? Niet echt sterk. Maar goed, dat is de PVV eigen.
-
== In de praktijk blijkt het niet werkbaar om bij elke vergadering, bijeenkomst of wat dan ook aanwezig te zijn. ==
Waar was de fractievoorzitter van PVV Almere dan wél aanwezig?
"De Roon nam in 2011 aan GEEN ENKELE commissievergadering deel.
Ook was hij NOOIT aanwezig in het overleg met de fractievoorzitters. Tijdens de plenaire zittingen waarin raadsleden stemmen, was hij 12 van de 27 keer niet aanwezig."
http://www.omroepflevoland.nl/Nieuws/86991/raymond-de-roon-van-de-pvv-koploper-afwezigheid
-
Bas Grootel, za 24 december 2011 16:35
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op Bas
Goh. Wat vreemd. Hij was dus 12 keer niet aanwezig. Van de 27 keer. Kunt u nog tellen.
-
== Goh. Wat vreemd. Hij was dus 12 keer niet aanwezig. Van de 27 keer. Kunt u nog tellen. ==
Ik kan zeker tellen.
"De Roon nam in 2011 aan GEEN ENKELE commissievergadering deel.
Ook was hij NOOIT aanwezig in het overleg met de fractievoorzitters. Tijdens de plenaire zittingen waarin raadsleden stemmen, was hij 12 van de 27 keer niet aanwezig."
Hij was dus veel meer dan 12 keer niet aanwezig.
Het wordt wel errug krampachtig om die van Roon nog te verdedigen, Bas. En dan wordt hij er nog dik voor betaald ook, jij niet.
-
Ongeveer de helft van alle vergaderingen. Moet ik eens bij m'n baas proberen...
-
Rene Janssen, di 27 december 2011 08:47
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Rene
Fatima :)
Probeer het eens te regelen op je werk :) veel succes en denk eraan, we steunen je :) virtueel natuurlijk :) grinssss
-
Als je het te druk hebt dan moet je prioriteiten stellen en daar aan vasthouden. Blijkbaar is dat voor De Rhoon nog een brug te ver.
Maar het kan ook gewoon zijn dat die extra geld wilt graaien.
-
Jammer dat hier aandacht aan wordt besteed. Straks moeten ze van de grote roerganger verplicht aanwezig zijn.
Ze moeten hier namelijk helemaal geen aandacht aan besteden. Dan komen ze helemaal niet meer opdagen en kunnen ze ook geen schade aanrichten.
-
De beste smoes is nog steedss 30 zetels, volgens peilingen M. de Poedel.
-
, za 24 december 2011 13:28
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op
Kuch, kuch...............26 in de laatste peiling.............
-
Gebasseerd op de peilingen bij de vorige 2de kamerverkiezingen en de werkelijke uitslag, moet je er 20% tot 30% er bij tellen.
-
, za 24 december 2011 14:39
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op
Nou, is dat dan niet een godgeklaagd schandaal, dat er kennelijk zoveel idioten en debielen zijn die ondanks het overduidelijk frauderen en misbruik maken van pvv- h e l d e n toch nog als zombies achter die club aanlopen?
Schaam jeje niet daarbij te willen horen?
Of ricocheert elke zinnige gedachte zolang in je hoofd rond dat je het ook n iet meer snapt.??
-
Schaam je je niet daarbij te willen horen ?
Is hopelijk niet persoonlijk bedoeld ?
-
Tom Meijer, zo 25 december 2011 22:29
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Tom
"Schaam je je niet daarbij te willen horen ?
Is hopelijk niet persoonlijk bedoeld ? "
Het was, dit ten overvloede, een zeer terechte opmerking die betrekking heeft op iedere PVV aanhanger/sympathisant. Dergelijk tuig is het niet waard om gesteund te worden. Dat dat wel gebeurt zegt iets over het beschavingspeil van de meelopers: naderend tot nul.
-
Nu kunnen we wel mopperen op die vent, maar de politiek maakt het ook mogelijk om toch door betaald te krijgen bij afwezigheid. Wie zou dat niet doen als hij niet op zijn werk hoeft te verschijnen en toch zijn loon krijgt. Zelfs dit probleem wat makkelijk op te lossen is krijgt de politiek niet klaar gespeeld. Trouwens geen enkel maatschappelijk probleem willen en kunnen ze ze oplossen. Dus is het voor mij te makkelijk om deze muts alles te verwijten wat we zelf ook zouden doen als we de mogelijkheid hadden.
-
Nou Eduard, ik zou dat dus niet doen. Je spreekt in de wij-vorm, terwijl je voor je zelf moet spreken.
Je smoes is ook veel te gemakkelijk. Je zegt dat je dingen doet omdat het mogelijk is, als iedereen zo zou redeneren dan was winkeldiefstal (bijvoorbeeld) een nog groter probleem.
Gelukkig zijn er nog mensen met een geweten en eergevoel.
-
Toen ik dit las moest ik ook ff denken aan de driehonderdduizend bijbaantjes van VVD prominent Ed Nijpels en diens voormalige rol bij DSB.
Ook moest ik denken aan de eerder huurtoeslag van PvdA zakkenvulster Herfkens.
Ook moest ik denken aan links lulllend rechts vullend firtueel SP sympathisant Marcel van Dam.
Wilders noemde het: 'die Haagse kliek'. Zijn PVVerts passen zich prima aan. WAT NATUURLIJK WEL HEEL ERG IS, IS DAT DE PVV HEEFT GESTEMD VÓÓR DE NIEUWE ASOCIALE BIJSTANDSWET. Maar goed je roept wat over Marokkanen en Wilders komt er mee weg bij hun xenofobe tokkies en oranjeblanjebleuerts. Maar als je een bijstand krijgt en je stemt toch voor Wilders en zijn uitschot, dan verdien je niet beter. Jammer voor de wel fatsoenlijke mensen die afhankelijk zijn van de bijstand.
-
, za 24 december 2011 11:41
in reactie op Artois Arnhem
Reageer op
Hoezo, had van Dam dan meerdere baantjes tegelijk waar hij niet of nauwelijks aanwezig was?
-
Het gaat niet om het feit dat een politicus bijbaantjes heeft, maar dat die meneer de Roon zijn verplichtingen niet nakomt. En twee niet-compatiable banen maakt het met voorbedachte rade.
-
De Partij Voor de Viering.
In de viering komen mensen bij elkaar om te bidden en te zingen, te luisteren en na te denken over God en over de aankomst van de Messias.
Werken? Wat is dat?!
-
De Roon is exemplarisch voor de graaicultuur binnen de PVV. Incasseren en liefst van zoveel mogelijk walletjes tegelijkertijd: gemeenteraad, Europees Parlement, Den Haag. Eigenlijk is het te lachwekkend voor woorden: Wilders, verklaard strijder tegen de "linkse graaicultuur", faciliteert zijn handlangers optimaal door vooral dát te doen wat hij derden verwijt. En ze doen het massaal.
En zo geeft de trieste kopvoddenrukker De Roon aan de Almeerder Ingridden & Henken een uitstekend voorbeeld hoe zij het onderste uit de kan kunnen halen qua innovatieve mogelijkheden met hun bijstandsuitkeringen. Dat is oproepen tot bijstandsfraude zeg je? Kom nou toch... Wij PVV'ers belazeren de kluit toch ook niet?
Deze (oud)terrorist) beschouw ik als de grootste engerd van Wilders' marcheervereniging. Met zijn donkerbruine achtergrond is De Roon de architect van onder meer de knieënschietende stadscommando's die vergaande bevoegdheden moeten krijgen. http://kafka.antenna.nl/?p=208
-
Ik ken die gast van de foto. Hij staat hier altijd in een oranje jasje het plantsoen schoffelen.
-
, za 24 december 2011 11:38
in reactie op Huub Geluk
Reageer op
Krijgt ie daar dan óók nog eens voor betaald?
-
, za 24 december 2011 15:32
in reactie op
Reageer op
Afgezien van het feit dat dat denk ik het enige is wat hij mogelijkerwijs zou kunnen.
-
El Che, zo 25 december 2011 00:31
in reactie op
Reageer op El
Ik ben bang dat hij de plantjes omschoffelt en het onkruit laat staan.
-
Zo snel mogelijk een wetswijziging zodat dit plucheplakkende bonusgedrag afgelopen is. Het is verbazingwekkend hoe weinig commotie er is geweest rond dit soort praktijken. Blijkbaar durven regeringspartijen dat niet aan.
-
Logisch dat dit soort 'nieuws' hier verschijnt, de PVV is nu eenmaal een partij die onder het linker vergrootglas ligt.
Ik denk echter dat als je bij andere partijen gaat kijken er ook wel het nodige verzuim zal zijn.
-
"Ik denk echter dat als je bij andere partijen gaat kijken er ook wel het nodige verzuim zal zijn."
dit 'argument' horen we nu elke keer.
geconfronteerd met feiten speculeren dat anderen dat ook wel zullen doen.
wat een afgang.
-
, za 24 december 2011 11:44
in reactie op Dr. Strangelove
Reageer op
Dat is toch geen argument of ben ik nu de draad kwijt?
*Ik denk dat andere mensen ook wel eens iets pikken uit een winkel*
*Ik denk dat andere mensen ook wel eens de belasting ontduiken*
*Ik denk dat andere mensen ook weleens de sociale dienst belazeren*
Dus waarom zou ik dat niet mogen?
Dat dat de pvv-mentaliteit is doet niets af aan de kranzinnigheid ervan.
;-))
-
Flop Cohen, za 24 december 2011 11:44
in reactie op Dr. Strangelove
Reageer op Flop
Vraag jij de presentielijsten van D66 in Amsterdam eens op.
-
, za 24 december 2011 12:12
in reactie op Flop Cohen
Reageer op
Je snapt het nog steeds niet?
Het aanvoeren van fouten van derden is geen enkel argument om je eigen misdaden goed te praten.
Was het niet, naar ik meen nogal luidruchtig, de pvv die dat soort wantoestanden aan de kaak wilde stellen?
Die ook zo verschrikkelijk voor transparantie was?
En vooral tegen achterkamertjespolitiek?
De kl...zak wil niet eens inzage geven in de partijfinanciering, en van enige vorm van openheid is geen sprake.
Democratie, dat is iets wat de man niet begrijpt(maar ja, hij komt dan ook voort uit de vvd.)
-
Noem man en paard!
-
Irma Noord, za 24 december 2011 11:42
in reactie op Al Bundy
Reageer op Irma
PVV-er De Roon mét volledige vergoeding bijna nooit aanwezig in gemeenteraad Almere. Zie hieronder de toestand in Den Haag. In Limburg en in de Kamer is het al niet veel beter (je eigen fractiemedewerker zijn. Tot zover hun hypocriete gehuil over graaiende politici.
Laten we er zo snel mogelijk van af komen: Happy New Year!
http://www.stand.nl/politiek/de-vw-rekening-van-1-jaar-pvv-de-gemeenteraad-den-haag
-
Sorry ik was toch weer veel te snel met mijn vorige reactie.
Bij verder nadenken ben ik eigenlijk wel laaiend over de gekozen constructie.
Zo trek je via de bankrekening van een "bedrijfstopper" dirrect publiek geld aan om een ontelbaar, want onzichtbaar aantal banen in je bedrijf te scheppen en tegelijkertijd een "gekloonde" vorm van interne bedrijfstraining (training on the job) aan te bieden.
En dat alles zonder bij Kamp of Verhagen te hoeven aankloppen.
Geniaal !
Meer en meer ben ik ervan overtuigd dat de PVV vol zit met een heel eigen merk slimme ondernemers.
En dat is in deze crisistijd natuurlijk nooit te versmaden.
-
Ik vind de smoes nog erger dan de afwezigheid.
Dat wijst immers op meer dan op luiheid, nl. op leugen en bedrog !
-
Lieve heer, van is de beste man vreselijk veel afgevallen.
Ik hoop dat hij een goed dieet heeft, en dat hen niet door iets anders komt.
-
Sean Hannan, za 24 december 2011 15:42
in reactie op Martin Quandt
Reageer op Sean
Oeh...
-
Ik vind dat werknemers in overheidsdienst bij gebrekkige aanwezigheid 10 stokslagen moeten krijgen, kom ik nu in aanmerking om werkervaring op te doen bij de PVV?
-
El Che, za 24 december 2011 00:16
in reactie op Michel Reiziger
Reageer op El
Je wordt daar met zulke competenties gelijk leidinggevende.
-
, za 24 december 2011 13:55
in reactie op El Che
Reageer op
Mundus vult decipi, ergo decipiatur.............het handelsmerk, het principe en de kern van het pvv-beleid.
-
Zo op het oog lijkt het zo'n redelijke kerel. Maar ja dat heb je altijd. Alle Politici moeten op het oog redelijk en aardig lijken, maar onderhuids klootzakken zijn.
-
De extreem rechtse wortels van de Roon, lekkere jongen trouwens;
http://kafka.antenna.nl/?p=208
-
Dat liedje "Ik heb mij weer vergist voor de zoveelste keer" en ik wist dat het komen zou en toch deed ik het weer, dit is nu het lijflied van de VVD en PVV stemmers. Ik wens jullie toffe feestdagen toe.
-
Kijk maar in o.a. Amsterdam, daar zijn anders ook genoeg spookraadsleden.
En dat zijn géén PVVèrs. ;-)
-
En daarmee is het opeens goed, of bent het ook met me eens dat je gewoon je werk moet doen waarvoor de belastingbetaler je betaalt? Verder laat hij een stem verloren gaan, de stem van zijn achterban.
-
Wat een oudbollig links gezeur.
De enige die ik op TV zie is het financieel brein, bioloog Ronald Plaszak.
Moderne politiek doe je gewoon via TWITTER.
Job & Co, heb ik ook al maanden niet gezien. Waar zijn die ?
Niet op TV, geen TWITTER, gewoon onzichtbaar.
Het is toch gewoon één pot nat. De PVV doet gelukkig nog iets. TWITTEREN.
Om de vier jaar kruipen ze met z'n allen uit het riool en beloven ze ons scheepsladingen met nieuwe banen.
Of komen die nu via de Betuwelijn ?
-
Yes goverment by Twitter.... Dat is het helemaal.
Niet bij vergaderingen zijn, geen werkbezoeken afleggen en geen presentaties van dure projecten bijwonen! Nee.... kennis verzamelen en meedoen aan het democratisch proces zijn natuurlijk linkse hobby's. Democratie is niks voor U....toch......
Zijn kiezers zullen tevreden zijn met het feit dat hun stem verloren gaat, omdat iemand werkervaring moet opdoen. Briljante gedachte. Henk en Ingrid zullen ook blij zijn met het feit dat ze daar 25.000 Euries per jaar voor neertikken en daar weinig voor terugzien.
-
25.000 Euries per jaar voor neertikken en daar weinig voor terugzien.
Dat hebben ze van die grachtengordelboys -en girls overgenomen.
Alleen bij die grachten........ ging en gaat het om vele miljoenen aan zinloze subsidies.
Verder geef ik alleen aan dat politici allemaal hetzelfde zijn. Één pot nat.
-
Sean Hannan, za 24 december 2011 21:41
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Sean
Dag Bruintje,
Als u een serieus punt wilt maken, wilt u dan de inhoudsloze termen als "grachtengordel boys en girls" (o.a.) beperken tot de locale kroeg, tegen mensen die direct begrijpen waar u het over heeft en/ of het volledig met u eens zijn. Misschien willen ze ook nog klappen (bal op de neus balancerend) voor uw enorm vindingrijke omschrijvingen.
Hier komt het op de meeste mensen denk ik een beetje "hol en agressief" over waardoor niemand u echt serieus kan/ wilt nemen en zich hoogstwaarschijnlijk niet geneigd voelt om serieus op u te reageren.
Nu moet ik eerst een hele poging doen om u te ontdoen van uw agressieve opstelling jegens meningen die niet de uwe zijn. Kortom, we kunnen zo niet praten.
Het is een beetje hetzelfde als op de hoek van de straat hangen en dan de hele dag tegen mensen die u niet kent "eikel" (of zelf in te vullen) roepen.
Daar gaat u ook niet mee in gesprek, toch?
Dat is zonde van uw tijd en de onze. Wilt u het de volgende keer proberen?
Fijne feestdagen
-
OK....
Dus u keurt het af dan van Rhoon de boel fopt? Want dat was de vraag zo'n beetje.
En...kent u politici persoonlijk? Heeft u wel eens een dagje meegedraaid met een politicus? Want... ik geloof dat u niet helemaal een goed beeld heeft van wat een politicus, in het belang van zijn achterban, allemaal zou moeten doen. Veruit de meesten doen dan ook heel veel voor de maatschappij. In dank daarvoor krijgen ze o.a. scheldpartijen, zoals die van u, op hun dak.
Want een ding is duidelijk. De wijze waarop u tekeer gaat levert geen oplossing op voor de dagelijkse beslommeringen in onze verwende maatschappij.
-
, za 24 december 2011 08:29
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op
Overigens:
Wanneer je mensen niet op TV ziet(ALS je al kijkt dus) komt dat omdat ze niet uitgenodigd zijn.
Denk je ook niet?
-
Of ze hebben niets te vertellen en/of op te merken.
-
Dr. Strangelove, za 24 december 2011 11:13
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Dr.
"Wat een oudbollig links gezeur. "
en nu volgt de argumentatie.
"De enige die ik op TV zie is het financieel brein, bioloog Ronald Plaszak."
we beginnen met inhoudsloos smeren.
"Moderne politiek doe je gewoon via TWITTER."
en smijten een oprisping uit de onderbuik eruit.
"Job & Co, heb ik ook al maanden niet gezien. Waar zijn die ?"
"Niet op TV, geen TWITTER, gewoon onzichtbaar."
waarna ik onzin verkoop.
"Het is toch gewoon één pot nat. De PVV doet gelukkig nog iets. TWITTEREN."
en me er met een mislukt grapje vanaf maak.
"Om de vier jaar kruipen ze met z'n allen uit het riool en beloven ze ons scheepsladingen met nieuwe banen.
Of komen die nu via de Betuwelijn ?"
en ik ben mn ei weer kwijt voor vandaag.
ik moet je nageven, een reageren op deze site is noch altijd goedkoper voor de samenleving dan een bushokje in elkaar trappen. hou vol.
-
, za 24 december 2011 11:40
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op
Ik begrijp best dat jij politiek per twitter geweldig vindt.
Het is niet iedereen gegeven boodschappen van meer dan veertig tekens te begrijpen.
Dus moeten politici op hurkhoogte gaan functioneren.
Dan bereiken ze jou ook.
-
Volgens mij ben jij nog iemand van het papiertje, potloodje en een gummetje.
-
, za 24 december 2011 15:23
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op
Als ik dat al zou zijn, ben ik dáár ik elk geval nog nooit mee belazerd.
-
Met een potlood kan je in ieder geval meer vertellen dan met 140 lullige leestekentjes!
-
Wanneer dringt het eens tot Henk & Ingrid door dat ze echt op een stel halvegare randdebielen hebben gestemd?
-
Tja...een ander werkervaring laten opdoen........ Uh...door zijn afwezigheid is er steeds 1 stem die ze verloren gaat. Dat is een stem van zijn achterban die niet meetelt.
Eigenlijk zie je hier dat hij het volksvertegenwoordigende werk niet serieus neemt Dat is schadelijk voor de gemeenteraad aldaar.
Ach..ik zal het maar niet hebben over die ongeveer € 2100,-- belastinggeld die hij iedere maand door zijn achterban ontvangt. Maar iets zegt me dat zijn achterban dat alleen maar erg vindt als het gebeurt door iemand van een linkse partij. Want dat heet het opeens zakkenvullen.
-
Er kwam een paar weken geleden iemand naar me toe die vertelde op zoek te zijn naar hersenen (vraag me niet waarom).
Ik heb aangeraden op ebay.com, marktplaat.nl te kijken, uit nieuwsgierigheid ben ik zelf ook gaan zoeken. Tot mijn grote verbazing waren de hersenen van een stel PVV 'ers het duurst en niet van Amerikanen, Fransen of Japanners enz. Na even lezen kwam ik erachter waarom.
De hersenen van de PVVérs bleken het minst gebruik te zijn en dat verklaarde de hoge prijs.
-
het geweten, vr 23 december 2011 23:04
in reactie op Rinze Pluut
Reageer op het
Niet van het een of ander,........................................
Maar ik zou jou nog wel eens willen zien als je seniel bent. ;-)
-
Gaat nog best hoor, morgen zonder begeleiding een eind vliegen naar Miami moet kunnen.
-
Ine Sessink, za 24 december 2011 01:07
in reactie op het geweten
Reageer op Ine
Nu vertel je even de inhoud van de hersenen van de PVVers.
-
, za 24 december 2011 13:53
in reactie op Ine Sessink
Reageer op
Hij zei toch wel iets?
Beschrijvingen omtrent de herseninhoud van pvv-ers munten uit in stilzwijgen.
-
........;)
-
Herman , vr 23 december 2011 23:23
in reactie op Rinze Pluut
Reageer op Herman
Of heel veel fricandellen eten.
-
partij voor de verzaking
-
En het mag allemaal nog stemmen ook...
-
pleurislul van pvv; politiek op zn laagst
-
Nou, met zo iemand die opkomt voor hun belangen zullen de Almeerse Henk&Ingrid hun vingers aflikken. Je vraagt je af wie je zou moeten vragen om deze zakkenvuller der eerste klasse in beweging te krijgen. 'Ik was onzichtbaar aanwezig!' Wat een ongelooflijke hufter.
-
Gewoon een ordinaire profiteur!
