-
Ook vandaag in de Trouw beweert de Mos dat hij alleen tegen de journalist heeft gezegt schooldirecteur geweest te zijn, het stond echter ook in zijn CV op de site van de PVV.....
Ergens anders beweert hij dat mensen die Jokkebrokken niet te vertrouwen zijn P&W interview samen met Diederik Samson...
-
Ach. Hier kun je slechts op zeggen dat als een fascist ademt, dan liegt ie.
Maar dat wisten we al.
-
Er gaan geruchten dat de heer Sharpe morgen(vandaag)
zijn zetel opgeeft.
Hij heeft nog wél een toekomst buiten de politiek ,wordt in
rechtse blogsferen verkondigd.
-
---[Ik heb te naïef en te trots gezegd dat ik schooldirecteur ben; iets wat qua opleiding klopt, maar zonder het feit daadwerkelijk leiding te hebben gegeven aan een school.]---
Charles de Mos, inpakken, als je een vent bent zeg je gewoon je kamerlidmaatschap op zoals dat past voor mensen die om hun CV liegen. Misschien dat je dan een baan kunt vinden als schooldirecteur, en dan hoef je volgende keer niet te liegen.
Maar eerlijk gezegd betwijfel of er komende twintig jaar een schoolbestuur zal bestaan dat jou die baan geeft
-
Ik ben blij dat hij in de Kamer zit en niet voor de klas kinderen staat te bevuilen met zijn smeerpijperijen.
-
Ik ben dirigent van een simfonie orkest want daar heb ik voor gestudeerd !
(3jaar muziekschool)
-
Wat een beerput.
-
"Richard de Mos houdt niet van jokken"
Richard de Mos houdt wel van bewust en opzettelijk liegen maar baalt als de waarheid hem achterhaalt.
-
Ach elke partij heeft zijn Singh Varma's.
-
Wist je dan niet dat PVV'ers geen hindoes zijn, maar superieur joods-christelijk?
-
Rob van Koot, wo 17 november 2010 15:31
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op Rob
Nou nee misschien superieur arisch maar van Christelijke grondalagen kun je ze niet beschuldigen. Tis wel een mooie soap aan het worden. Geert zit te tandenknarsen.
-
Zijn die tanden ook vals?
-
---[Ach elke partij heeft zijn Singh Varma's]---
De PVV heeft wel een zeer uitzonderlijk hoog percentage. 25%, simultaan voorkomend.
-
Prins Pils, wo 17 november 2010 18:10
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Prins
++ De PVV heeft wel een zeer uitzonderlijk hoog percentage. 25%, simultaan voorkomend. ++
>> En bij Singh-Varma'tjes blijft het niet bij de PVV. Bedreigingen, meerdere veroordelingen wegens oplichting en geweldsincidenten, dat is van een heel andere orde.
-
Pas op met in % weergeven want voor je het weet is het achterhaalt :)
Het is achterhaalt :)
12 in totaal, 3 niet in de PVV fractie.......
37,5 %
Was het in aanraking gekomen % onder de moslim jeugd niets iets van 12?
Zelfs het geupdate PVV promotie filmpje is achterhaalt.
Het is 3 x hoger
:)
-
Het verschil met andere partijen is dat de PVV z'n liegende en criminele fractieleden gewoon in de kamer houdt; bij andere partijen worden dat soort mensen er uit geflikkerd.
Het is niet voor niets dat er uit gooien: met dit soort mensen in je fractie kun je geen enkel punt meer maken.
Laat van al je zogenaamde standpunten eerst maar eens zien dat je er zelf naar leeft, is het makkelijke antwoord.
De politieke macht van Wilders is daarmee tot nul gedaald.
-
Het verschil met andere partijen is........
-----------------------------------------------------------------------------------
Nou dan is het toch allemaal nog goed zo?
Precies zoals Lubbers dat wilde: Een regeringscoalitie van VVD en CDA met gedoogsteun van een gemuikorfde Wilders en zijn PVV.
-
Ja Eén ....
-
De ene partij alleen net een paar meer dan de andere
-
Ze hebben zeker een vaste teksbewerker bij de PVV in huis
Op hun website is de cv van de Mos al bijgewerkt .
-
Zo iemand zal maar voor de klas staan en een van je koters wat moeten bijbrengen. De vraag is of hij als kamerlid meer schade aan de maatschappij toebrengt.
-
Is de Mos niet hetzelfde subject die Ineke van Gent voor een dijk wilde leggen en Al Gore een gladjakker vond?
Aardig interview
http://www.dejongejournalist.com/
-
hr. arryo, wo 17 november 2010 14:01
in reactie op Matthias Justin
Reageer op hr.
Ja, dat is 'm.
-
Jan B, wo 17 november 2010 17:04
in reactie op Matthias Justin
Reageer op Jan
En dat stond dan voor de klas.
-
Net als Joop-collega Yggdrasill, veroorloof ik mij een eerdere reactie van mijzelf te citeren, daar de elkaar snel opvolgende gevallen van bovenborrelend PVV-tuigisme zolangzamerhand bijna één en dezelfde reactie bij mij oproepen. Ik zal proberen er geen gewoonte van te maken, maar omdat ik toch wel graag wil reageren, maar het even niet beter weet te verwoorden, nog één keer deze:
"Velen "presteren" het, om ook nog i.p.v. de verantwoordelijke rechtse kerk, de linksen maar weer de schuld geven.... zulke bord voor de kop redenaties zijn precies waardoor deze situatie, die zeer schadelijk is voor Nederland, is ontstaan, en die juist het rücksichtlose, visieloze opportunisme van de rechtse kerk, oftewel Bruin I, typeren. Weg met die gecorrumpeerde, corrumperende club! Dit is geen democratische volksvertegenwoordiging voor het landsbelang, dit is mafiose volksverlakkerij voor het eigenbelang. Allemaal de Kamer uit, rechtsdraaiende kwark Rutte en kwezel-kardinaal Verhagen voorop. Cro-Magnon Lucassen en volksvijand Wilders weg door de achterdeur. Nederland weer leefbaar. Nederland vrij. Eens."
-
is de stelling die je zelf poneert niet net zo hard volksverlakkerij voor het eigenbelang? Alles dat rechts is verboten en de kamer uit? Alleen nog maar 'nette' linkse menschen?
Kom op zeg.
-
Wees dan als een lemming, ik houd je niet tegen, ik stap netjes opzij. Hoe sneller de kust weer veilig is en vrij, hoe beter. Nederland moet wel de lemming-fokkerijen hoger gaan aanslaan voor kustvervuiling, want dit is een zware aanslag op de toeristenindustrie. Topfokker Wilders had beter moeten weten dan zijn horde op ons los te laten. Maar wie fokte Wilders? is de achterliggende vraag. Xenofobia van Naxos?
-
Ja. Dames en Heren. Het is natuurlijk allemaal de schuld van Wilders. Maar door dat te zeggen gaan we voorbij aan het feitelijke probleem. Namelijk dat een kamerlid mag blijven zitten, ook als de betreffende politiek partij van hem of haar af zou willen.
Hier wreekt zich de kromme gedachte dat een Kamerlid dat NIET op basis van voorkeurstemmen in de Kamer kwam, met het toeschuiven van andermans stemmen wordt beschouwd als iemand die een mandaat van de kiezers heeft gekregen en dus zonder last in de Kamer zit.
Dus in plaats van nu te gaan zitten mekkeren over Lucassen en die andere PVV-ers die niet goed werden gescreend, zou de Tweede Kamer misschien eens wat tijd moeten besteden aan een verandering van de regels die de samenstelling van de Kamer beheersen.
Overigens ben ik van mening dat het veel en veel te ver gaat om van Kamerleden en andere 'hoogwaardigheidsbekleders' te verwachten dat ze zich in moreel opzicht kunnen meten met Moeder Theresa. Een kamerlid is gewoon een mens, Mensen doen goede dingen. Mensen gaan ook wel eens in de fout. Ik herinner me nog wel wat PvdA politici die 'klapwiekend van de whiskey' toch in de auto gingen zitten of in een dronken bui een asbak door een raam gooiden.
-
, wo 17 november 2010 14:03
in reactie op D.Th. Lagewaard
Reageer op
Ja, hoor Lagewaard. De pvv-fraktie is een bonte verzamelplaats voor allerhande tuig dat op curieuze wijze, als vliegen op de stront, op wilders is afgekomen. Ze worden nu achter elkaar ontmaskerd als leugenaar, ontuchtpleger, geweldpleger, straatterrorist, fantast, zuipschuit,vrouwenmishandelaar, kopstoot uitdeler, en nogmaals leugenaar ontmaskerd.
Maar dat is ongetwijfeld de schuld van links.De schuld van links dat de laatste 8 jaar minder lang in de regering heeft gezeten dan die fijne rechtse club van nu. En dat wilders een incompetente zak is, is zonder twijfel ook de schuld van links, ook al is hij gepokt en gemazeld in de VVD.
En wat betreft het ethisch gedrag van kamerleden, je bent wel erg diep gezakt wanneer je het niet nodig vindt dat jouw vertegenwoordigers dat evenmin hoeven te bezitten als jijzelf.Een normaal mens zou het toch op prijs moeten stellen dat diegenen die in het algemeen- en landsbelang de dienst gaan uitmaken tenminste enig gevoel voor fatsoen, normen en waarden, kortom beschaving bezitten.Maar nee, U vindt dat niet nodig.
Hear Hear.
-
quote De pvv-fraktie is een bonte verzamelplaats voor allerhande tuig .... unquote.
Het is duidelijk dat er wat minder fijne mensen in die fractie zitten. Maar zoals ik in mijn bijdrage schreef, die kunnen we ook in andere politieke kringen tegenkomen. In dit verband kwam ik in een andere discussie ook een lange lijst van mensen van andere politiek kleur tegen waarvan je zou kunnen zeggen dat er een verkeerde lucht aan zit.
quote Maar dat is ongetwijfeld de schuld van links.De schuld van links dat de laatste 8 jaar minder lang in de regering heeft gezeten dan die fijne rechtse club van nu unquote.
In leg de schuld bij niemand. Ik leg de schuld bij het systeem dat het onmogelijk maakt om mensen die fout zijn op eenvoudige wijze te laten verwijderen (door hun partij, want ik vind tevens dat daar de verantwoording ligt).
quote En dat wilders een incompetente zak is, is zonder twijfel ook de schuld van links, ook al is hij gepokt en gemazeld in de VVD. unquote.
Nu dacht ik toch echt dat er een ding is dat je Wilders niet voor de voeten kunt werpen. Namelijk dat hij incompetent is. Van het tegendeel zijn ook zijn vijanden wel overtuigd. En dat hij bij de selectie van kamerleden onzorgvuldig is geweest, is nog geen bewijs van incompetentie, hoogstens onervarenheid.
quote En wat betreft het ethisch gedrag van kamerleden, je bent wel erg diep gezakt wanneer je het niet nodig vindt dat jouw vertegenwoordigers dat evenmin hoeven te bezitten als jijzelf. Een normaal mens zou het toch op prijs moeten stellen dat diegenen die in het algemeen- en landsbelang de dienst gaan uitmaken tenminste enig gevoel voor fatsoen, normen en waarden, kortom beschaving bezitten.Maar nee, U vindt dat niet nodig. unquote
Ik ben meer van het type 'wie zonder zonde is, werpe de eerste steen' en 'eerst de balk in het eigen oog zien'. Natuurlijk zie ik graag nette mensen in de Tweede Kamer, maar ik probeerde erop te wijzen dat we tegenwoordig wel heel erg 'zero tolerance' lijken te zijn geworden. Al proef ik tevens een ondertoon van selectieve verontwaardiging. Ik lees hier en daar dat mijnheer Cohen er een buitenechtelijke relatie op nahoudt. Ik weet niet of het waar is. Interesseert me ook niet echt. Maar ik heb nog niemand zijn of haar verontwaardiging over horen uiten. Bij mijn weten is er ook nog geen spoeddebat aangevraagd. Sterker nog. Het verbaast me een beetje dat dit gegeven of gerucht niet breeduit in de media wordt uitgemeten. Niet dat ik daar op zit te wachten, want ik heb dan weer zoiets van: onderzoek heeft uitgewezen dat 75% van ons (ook vrouwen) wel eens over die schreef gaat of is gegaan. Dus Cohen is ook maar een mens.
-
Harm Doorn, wo 17 november 2010 14:14
in reactie op D.Th. Lagewaard
Reageer op Harm
"dat het veel en veel te ver gaat om van Kamerleden en andere 'hoogwaardigheidsbekleders' te verwachten dat ze zich in moreel opzicht kunnen meten met Moeder Theresa"
Onze volksvertegenwoordigers zijn geen lieverdjes maar deze vergelijking gaat inderdaad te ver. Moeder Teresa heeft zich een leven lang beijverd voor het bijeenbrengen van zo veel mogelijk stervende sloebers in een hok in Calcutta. Zij ervoer namelijk een religieuze extase als zij iemands dood van nabij kon meemaken. Medische hulp werd aan haar slachtoffers niet verstrekt. Giften sluisde zij rechtstreeks door naar het Vaticaan. Op haar cv vulde ze in dat ze aan 'armenzorg' deed.
-
Dus U probeert te zeggen dat die pvv'ers zich wel in moreel opzicht kunnen meten met moeder Theresa..
-
Harm Doorn, wo 17 november 2010 14:31
in reactie op Pieter Pan
Reageer op Harm
Nee. Aan dat soort gedemoniseer doe ik niet mee. Ik houd het op 'geen lieverdjes'.
-
Dus Moeder Teresa was ook geen heilige. Maar ik gebruikte Moeder Thera in de overdrachtelijke zin. In mijn eerste tekst stonden nog wat andere namen, maar het leek me dat een voorbeeld genoeg zou zijn.
-
Beste Lagewaard, van dat soort vergelijkingen onder het mom van een kamerlid is een gewoon mens heb ik mijn bekomst. Weet u, ook een misdadiger, een massamoordenaar is een mens, heel gewoon. Ze verschillen in niets van u en mij. Dat maakt het zo treurig.
Hoe dan ook moet je bij jezelf beginnen en als je al niet je handen thuis kunt houden, bezopen achter het stuur gaat zitten, kortom jezelf zo weinig onder controle weet te houden, verlies je in mijn ogen het recht over anderen te oordelen en al helemaal namens anderen te spreken. Dan ben je m.a.w. politiek opgebrand.
Zien we hier bij die PVV overigens niet de uitkomst van een typisch fascistisch verschijnsel, n.l. alles wat je anderen verwijt breng jezelf in de praktijk. Het heet alleen anders.
-
Na het LPF debacle zou je toch verwachten dat Wilders de PVV kandidaten goed gescreend heeft ... wat een FAIL.
In een bedrijf kun je voor het vervalsen van een CV ontslagen worden en zelfs vervolgd (strafbaar voor valsheid in geschrifte, maximaal zes jaar cel of een boete van 74.000 euro).
-
....wat ik wel vind is dat bij een leek, het begeleidend muziekje overkomt alsof het de héle situatie betreft, dus niet alleen betrekking hebbend op de PVV, met als effect dat het de vraag opwerpt wie je nog kan geloven en dat is toch waar we duidelijkheid in willen hebben.?
-
De arrogantie waarmee De Mos zichzelf presenteert als klimaatdeskundige is verschrikkelijk tergend, tenenkrommend en tenhemelschreiend. Terwijl hij de ene na de andere halve waarheid en leugen de wereld in slingert.
Nog niet zo lang geleden zijn alle 10.200 geoklimatologen wereldwijd, ingeschreven bij de American Geological Institute's Directory of Geoscience Departments aangeschreven met de vraag mee te doen aan een enquête. Uiteraard inclusief de als dissident bekend staande wetenschappers. Dertig procent deed inderdaad mee, waarmee de resultaten zonder een enkel probleem geëxtrapoleerd mogen worden naar de hele groep. De inhoudelijke resultaten: 90% was het eens met de stelling dat er zich sinds 1900 een significante stijging van de gemiddelde aardeoppervlaktetemperatuur voordoet, en 82% was het eens met de stelling dat menselijke activiteiten daarvan de belangrijkste oorzaak zijn. Zie http://scienceblogs.com/deltoid/2009/01/97_of_active_climatologists_ag.php en http://tigger.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/newsbureau/cgi-bin/index.cgi?from=Releases&to=Release&id=2389&start=1224691094&end=1232467094&topic=0&dept=0 . Verder bleken er van de vermeende 30.000 wetenschappers die een petitie tegen de AGW-stelling zouden hebben ondertekend bij nadere beschouwing slechts zo'n 150 te kwalificeren als werkelijk bestaande wetenschappers in de geoklimatologie: http://www.scholarsandrogues.com/2009/08/02/152-oism-scientists-cant-be-wrong/ .
Ook is van het hele Climategate-verhaal (de e-mails) bij nader onderzoek weinig of niets overgebleven dat de validiteit en het gewicht van de AGW-stelling zou ondergraven.
De Mos, get lost!
-
Prins Pils, wo 17 november 2010 11:57
in reactie op Prins Pils
Reageer op Prins
++ Prins Pils, wo 17 november 2010 11:33 ++
>> Linkje vergeten over Climategate: http://nl.wikipedia.org/wiki/Climategate .
-
Nou, ik vind het vandaag anders behoorlijk frisjes.
-
- -, wo 17 november 2010 12:32
in reactie op Prins Pils
Reageer op -
Een mos heeft ook geen ruggengraat, dit komt doordat mossen niet de structuur hebben die andere planten wel hebben. Hij heeft z'n naam dan ook niet mee.
Mos bestrijdingsmiddelen zijn overigens legaal te krijgen.
-
Wat mij diep verontrust, is te zien dat het menselijk verstand
grenzen heeft,terwijl de menselijke domheid er geen heeft.
-
Die domheid bij de PVV is net als het heelal, dat dijt ook maar uit sinds de oerknal.
-
Het succes van de PVV zegt veel over het politieke klimaat in Nederland en dan vooral de onvrede met de gevestigde partijen bij de kiezers. Wilders is een verschijnsel, een symptoom. De oorzaak ligt echt in het negeren van de problemen met de integratie. De LPF is met een sisser afgelopen. De PVV is al weer andere koek maar ook hier lijkt het allemaal nog beheersbaar. De volgende keer zitten er 50 PVV-achtigen in de kamer en dan is de boot echt aan.
-
Als ik het ambieer, zou ik het kunnen zijn.
====================
Succes is een keuze
-
God-nog-an-toe, de zoveelste.
Wat accepteren we nog van die lui voordat ons land naar de klote is?
-
, wo 17 november 2010 12:35
in reactie op Censuur Joop
Reageer op
Heerlijk roch, To.
We kunnen rustig achterovergeleund, met een goed glas in de hand gaan zitten toekijken hoe het prijsgooien in de ballentent verloopt.
Iedereen mag drie keer gooien.
Kinderen vijf
Munitie zat
-
NL 4NL, wo 17 november 2010 12:44
in reactie op Censuur Joop
Reageer op NL
***[Wat accepteren we nog van die lui voordat ons land naar de klote is? ]***
Wie is we?
Volgens mij hebben niet PVV stemmers geen enkele invloed op het wel of geen succes hebben van de partij.
Ze zijn louter toeschouwers die hooguit van de zijlijn wat mogen roepen, maar meedoen is er niet bij.
-
Geen fatsoenlijk mens wil nog met dit boeventuig geassocieerd worden.
Pornoboeren, wife-beaters, oplichters, leugenaars, ontucht-plegers, geweldplegers, blowende straat-dictators, fascisten, ben ik wat vergeten? .....
------------------
Niks aan de hand, zal Rutte zeggen, een interne aangelegenheid van de PVV.
Hij snapt stiekem wel dat deze exploderende gierton ook zijn eigen politieke carrière kan raken, en al die andere carrières van door en door fatsoenlijke PVV-ers en CDA-ers die in het kabinet zitten, of die in de Tweede Kamer dit wangedrocht blijven verdedigen. Zelfs het blazoen van der Staaij kan bezoedeld raken.
Ik vroeg me gisteren al af hoe Bleeker aan zijn vrouw gaat uitleggen dat hij voor zijn positie gedoogd afhankelijk is van de eigenaar van http://www.mijnexiseenhoer.com
-
--[fatsoenlijke PVV-ers en CDA-ers]----
ahum --> contradictie in terminus --> moet worden:
fatsoenlijke VVD-ers en CDA-ers
-
YggY ..., wo 17 november 2010 11:28
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op YggY
Ik heb gisteren in een ander topic een bijdrage geschreven over de functie van een volksvertegenwoordiger maar ook over de waarde daarvan en ik heb daar vraagtekens bij gezet omdat niet de eerste de beste koekenbakker volksvertegenwoordiger kan worden. Volksvertegenwoordiger zijn is een functie met ontzettende verantwoordelijkheden en de stem van een volksvertegenwoordiger kan verstrekkende gevolgen nadelig of voordelig hebben voor miljoenen mensen.
Ik quote mezelf maar eens keer:
En wederom wordt er ontzettend gebagatelliseerd en weggekeken, er wordt wat lacherig over gedaan maar we hebben nu al diverse mensen in de PVV-fractie zitten die je met alle plezier sociaal onaangepast kunt noemen.
Niet direct crimineel maar zeker wel sociaal onaangepast.
Ik wijs er maar even op maar stel dat er binnenkort een discutabel wetsvoorstel wordt gedaan waarbij me de inhoud niet zo belangrijk lijkt op dit moment maar wat wel belangrijk is dat er een wetsvoorstel zou kunnen komen met een grote sociale, financiële of economische impact en dat dan de stemmen van de PVV de doorslag moeten geven.
Ergo, er komt een wetsvoorstel die voor wie dan ook heel ingrijpend kan zijn nationaal of internationaal en dan moet het zootje ongeregeld van de PVV de beslissende stem leveren.
Denk nu eens even na over de verantwoordelijkheid van een volksvertegenwoordiger en vraag je dan af of je die verantwoording bij het zootje ongeregeld van de PVV kunt leggen.
Dus niet of je het wilt maar of het kan, ik vind namelijk van niet.
-
Nu is de PVV-fractie het persoonlijke stemvee van GW, ze mogen zelf van GW niet beslissen wat ze stemmen.
Je ziet ze ook vaak samen de kamer in komen en samen de kamer verlaten. Als een schoolklasje met juffrouw Geertje.
Hoewel dat een beetje begint te verwateren.
Ik zag dat gisteren Lucassen bleef zitten totdat GW de kamer verlaten had. Ze zijn duidelijk nog niet lekker on speaking terms, Geert is woedend, of woest, dan kan ook, en al dat sorry en gezeur over schaamte, dat is voor de bühne.
En ik zag dat Brinkman klaar voor dubbele high five richting Geert liep, maar dat Geert het beleefd en onopvallend afhield, en de handen van Brinkman daardoor op Geerts schouder terechtkwamen als een soort rare schouderklop.
Brinkman denkt natuurlijk dat de kwesties een extra reden zijn om snel tot democratisering te komen waardoor hij mogelijk democratisch gezien minder afhankelijk wordt de luimen van Geert die hem naar achteren duwde op de lijst.
Geert denkt dat democratisering alleen maar gevaarlijk is, zeker met patjepeeërs als Lucassen, Hernandez en Sharpe in de buurt.
Lichaamstaal, zo eerlijk, zo heerlijk om naar te kijken. Het is net een schoolklas.
Soms zijn dat soort laatste seconden van een debat, net zoveel zeggend als het debat ervoor. Wie loopt er naar elkaar toe, en wie loopt bij elkaar weg. Er zitten scheurtjes in de PVV-fractie. Maar of die tot ander stemgedrag zullen leiden? Het begin van het onvermijdelijke verval is ingezet.
Maar dat de hele club dient te verdwijnen, dat ben ik helemaal met je eens.
Waar is de tijd dat we gewoon partijen op politieke standpunten beoordeelden. Zelf heb ik een jaartje in een lobby-circuit gewerkt, in de buurt van de Tweede Kamer en het Europarlement. het was de tijd waarin mensen iets vonden, en waarop je ze kon aanspreken.
Het was ook de tijd waarin artikel 1 van de grondwet vanzelfsprekend was, en religie of etniciteit niet uitmaakte maar standpunt wel.
Naar een dergelijke politieke setting verlang ik.
Ik heb hoop dat dat gaat lukken.
Won't you tell me, where have all the good times gone ...
http://www.youtube.com/watch?v=HYMzrcDnfKk
-
Mw. Oeverloos, wo 17 november 2010 12:41
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Mw.
Potverdorie, Rouane, zet er in het vervolg even NSFW bij.
Nu kan ik weer op zoek naar een nieuwe baan.
-
not suitable for work
Sorry, ik zal eraan denken. Hopelijk denkt Bleeker er ook aan.
-
Het is vanaf nu gewoon prijsschieten wat betreft de PVV-fractie. Wat een zootje losers.
-
Leuke foto op retecool over de ambities van Dhr. de Mos.
Quote:"Als ik het ambieer, zou ik het logo van de PVV kunnen zijn.
http://i137.photobucket.com/albums/q219/reflektomuis/logo.jpg
-
Waar rook is is vuur zeggen we maar hè.
-
Foei !
-
Ik kan het niet meer volgen. zelfs een fatsoenlijke nachtrust is me niet meer gegund, ik laat al dagenlang pizza's bezorgen want als ik ook maar even dreig boodschappen te gaan doen dan staat er weer een andere PVV'er in de beklaagdenbank.
Ik heb inmiddels de vriezer volgegooid met magnetronmaaltijden dan hoef ik geen enkel schandaal meer te missen.
-
, wo 17 november 2010 10:52
in reactie op YggY ...
Reageer op
De pvv gooit nu inderdaad alle remmen los, Yggy. Ik lig inmiddels in een bijna ononderbroken lachstuip...............LOL
-
Wilders refereerde er gisteren in het debat al aan, iets in de aard van: hopelijk hou ik twee Kamerleden over.....
-
, wo 17 november 2010 12:39
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op
Rouane, hopelijk houdt ie er twee over.Ik hoop met hem mee.
-
De Mos, mosselen en moslims.
De anti-moslims de Mos weet niet hoe zijn mosselen moet openbreken en opvreten, terwijl hij precies weet hoe hij miljonen moslims het land wil uitzetten?
-
, wo 17 november 2010 10:24
Reageer op
* met bloed zweet en tranen mijn akte's gehaald*
.........................
I rest my case ;D
-
LOL
-
André Hazes: bloed zweet en tranen
ik heb het goed gedaan maar ook zo fout gedaan
als ik terug kijk in de tijd
een lach met tranen zo voel ik mij vandaag
geproefd van het leven zoveel vrienden ongekend
met bloed zweet en tranen
zei ik rot hier nu maar op
met bloed zweet en tranen
zei ik vrienden dag vrienden de koek is op
ik heb geluk gekend maar ook verdriet gekend
hoe vaak stoot ik mijn kop
maar toch, ik ben tevreden met alles wat ik ben
als je roem voorbij is moet je kijken wie je nog kent
met bloed zweet en tranen
zei ik rot hier nu maar op
met bloed zweet en tranen
zei ik vrienden dag vrienden de koek is op
ik heb het echt gezien nee ik heb geen trek
ik blijf niet gek dat ik iemand straks nog mis
ik blijf echt alleen ja echt alleen
geen gezeur meer aan mijn kop ach rot nu maar op
met bloed zweet en tranen
zei ik rot hier nu maar op
met bloed zweet en tranen
zei ik vrienden dag vrienden de koek is op
-
YggY ..., wo 17 november 2010 11:34
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op YggY
What goes up must come down
http://www.youtube.com/watch?v=8T97f2kBzOQ
-
goeie
-
Churchill: Blood, toil, tears and sweat
http://www.youtube.com/watch?v=xjuiMuvHojQ
Voor de PVV-fractie en vooral voor Lucassen
http://www.youtube.com/watch?v=hn0ZJHVH17I&feature=related
-
Huiveringwekkend, Churchill
-
Die ouwe anti-fasc....., ik weet het écht niet meer Rouane. Ik dacht dat-ie aan de goeie kant stond, maar Paul Dijkhuis zegt dat anti-fasc..
-
Het is off topic, daarom ga ik er een keer op in.
Naar ik heb vernomen:
Churchill was vooral pragmatisch. Toen de Britse bommenwerpers naar IG Farben vlogen nabij Auschwitz had er best eentje een paar bommen op de electriciteitscentrale van het kamp kunnen gooien zodat de stroom van het hek afging, of de Duitse gebouwen plat gingen.
Uit Auschwitz gevluchte Joden hadden dat aan Churchill geadviseerd. Zelfs als er honderden Joden zouden sneuvelen, was dit nog steeds de moeite waard. Hadden ze gezegd.
Ze waren verbijsterd dat Churchill dit niet wilde.
Churchil vond echter dat het ging om inzetten van Brits oorlogsmaterieel, en dat diende om de oorlog te winnen, niet om mensen te redden.
Dit bleek ook uit dat Britse bombardementen vaak, in tegenstelling tot Amerikaanse bombardementen, veel meer burgerslachtoffers tot gevolg hadden. Engelsen namen minder risico en gooiden hun bommen van grotere hoogte zodat vanwege gebrekkige precisie meer bommen nodig waren om de doelen te bereiken, en meer collateral damage tot gevolg hadden.
-
Hier is de hele politiek medeschuldig.
Deze man heeft er al een tijd in de kamer op zitten en toen was het geen bezwaar.
Nu heeft men zin om azijn te pissen en dan begint men hierover.
U had het voor de verkiezingen kunnen weten,had het toen gemeld.
Het begint nu wel zielige vormen aan te nemen voor links.
-
---[Hier is de hele politiek medeschuldig.]---
---[Deze man heeft er al een tijd in de kamer op zitten en toen was het geen bezwaar.]---
Ik begrijp dat jij denkt dat de "hele politiek" op de hoogte was?
Ik denk het niet, dat zou zeker eerder zijn ingezet. Ook als je leest hoe deze zaak aan het licht is gekomen. Het is an het rollen gekomen door een uitspraak van een voormalige werkgever.
"Zijn voormalige werkgever, openbare basisschool De Spoorzoeker in Den Haag, zegt dat dit niet klopt: 'Hij is nooit schoolleider geweest.'"
Kennelijk heeft de Mos niet overal alleen maar vrienden heeft achtergelaten.
-
gert jansen, wo 17 november 2010 22:17
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op gert
Ik begrijp dat jij denkt dat de "hele politiek" op de hoogte was?
Men had het kunnen weten.
-
Correctie: zielig rechts.
-
De PVV is als een huis met in elke kamer een kast. En in die kast ... De rest mag je zelf aanvullen.
-
Stel je voor dat je kinderen les krijgen van een prutser als dit, dan heb je thuis aardig wat te repareren.
-
Noem mij maar één beschaafde intellectuelle PVV-er in de Tweede Kamer. Of zegmaar een normaal PVVér!
Bestaat die wel? Zoja, hoe heet ie?
-
Harm Doorn, wo 17 november 2010 10:42
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Harm
Ik ken een paar pvv-stemmers waar best een verstandig gesprek mee te voeren is, maar die zijn snel uitgepraat als het over de kopvoddentaks of het koranverbod gaat; dat vinden ze namelijk ook onzin. Als ik de afgewezen aspirant-pvv'er Tomlov bij P&W goed heb begrepen, wilde Wilders dergelijke zelf-nadenkers absoluut niet in zijn fractie hebben.
-
Een zootje dus!
-
Het is met verstandige PVV'ers net als met boerkadraagsters. Op dit forum hebben we het vaak genoeg over ze. Maar ze geven geen sjoege. Of is het net als met kaboutertjes?
Zo ze echt bestaan, wordt het niet eens tijd dat ze afstand nemen van de al te rabiate standpunten van de PVV? Dat vragen PVV'ers ook van moslims als een of andere haatimam heeft staan raaskallen.
-
De PVV-ers zijn net wildplassers, zij hebben schijt aan alles, inclusief de wet, de grondwet en rechters.
-
Wildkakkers dus :-)
-
Ook goed!
-
, wo 17 november 2010 12:36
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op
Mos, wildplassers hebben pis aan alles.........Maar verder klopt je verhaal helemaal.
-
Zjen Zen, wo 17 november 2010 13:18
in reactie op Harm Doorn
Reageer op Zjen
Aspirant PVVer Tomlow zat in een klasje waar men WEL met mes en vork kon eten. Zei hij.
-
Hahaha, die De Mos. Grote mond over een paar insignificante fouten in het IPCC-rapport, maar zelf zijn CV bij elkaar liegen. Als De Mos het IPCC-rapport zou schrijven, dan zou er op elke bladzijde een aantoonbare leugen staan.
-
Erik Jans, wo 17 november 2010 10:54
in reactie op Schuur (zaam)
Reageer op Erik
Ik lieg nooit, zei de leugenaar. ;-]
-
, wo 17 november 2010 12:38
in reactie op Schuur (zaam)
Reageer op
Ik persoonlijk vond hem ook schitteren in de rol van kernenergiedeskundige.......Waar een dorpsschoolmeester al niet verstand van heeft.
-
Ik las dit zonet op de Volkskrant website inderdaad. Weer een PVV'er die liegt. De partij is een schande voor de Nederlandse kiezer aan het worden. Het heeft er steeds meer schijn van dat de partij gevuld is met leugenaars, ex-criminelen, oplichters, controversiële personen etc.
Niet zelden moet een parlementariër de kamer verlaten na gelogen te hebben over zijn of haar CV of over zijn/haar verleden in het algemeen. Nu mogen ze blijven zitten, een enkeling krijgt zelfs als beloning minder werk voor hetzelfde loon toegekend.
De PVV is ten aanzien van criminaliteit bestrijding volkomen ongeloofwaardig en Wilders zal nu een aantal toonladders lager moeten piepen wanneer hij spreekt over moraliteit en principes. Wat een klucht.
-
Charles Swietert..
Maar goed, hij is niet strafrechterlijk vervolgd dus is er NIKS aan de hand.
-
- -, wo 17 november 2010 12:27
in reactie op Pieter Pan
Reageer op -
Er is wel wat aan de hand, de man liegt.
-
Na een functie bij De Spoorzoeker kwam hij bij de PVV. Zou hij het spoor nu wel gevonden hebben? :-)
-
, wo 17 november 2010 11:20
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Gracchus, ik had het voorspeld, maar dit gaat erg snel.
Nogmaals het wordt een woeste herfst.............
-
Maar dat zal hij niet doen. Hij zal juist een hogere toon aanslaan. Hij zal nog harder te keer gaan. Hij zal nog nadrukkelijker met twee maten meten. Een van de PVV-propagadatechnieken is namelijk overstemmen en volhouden. Als je iets maar lang genoeg volhoudt, wint het namelijk aan geloofwaardigheid.
Ook zal hij het demoniseringswapen uit de kast trekken voor zover dat nog niet is gebeurd. De PVV wordt continu door de linkse kerk gedemoniséérd.
Het opmerkelijke is overigen, dat het gedrag van Lucassen en die meneer Sharpe in het algemeen wordt geassocieerd met hangjongeren en hinderlijke (Marokkaanse) pubers. Die doen dat soort dingen: dreigen met in de brievenbus pissen en zo. Akelig reageren op honden. Ik krijg nog niet de indruk dat dit de anderhalf miljoen stemmers serieus verontrust. Als we er vanuit gaan dat kiezers hun stem uitbrengen op kandidaten waarin zij veel herkennen, is dat geen prettige constatering.
-
---[Als we er vanuit gaan dat kiezers hun stem uitbrengen op kandidaten waarin zij veel herkennen, is dat geen prettige constatering. ]---
Maar van de andere kant raken ze wel in een politiek isolement, en een deel van de Henks en Ingrids zullen zich afkeren van dit addergebroed.
Dus zeg meer een enigszins gereduceerde PVV blijft over, waar geen fatsoenlijk mens iets mee te maken wil hebben.
---
Als het voor ons land nu nog steeds niet duidelijk is, dan verdient het niet beter.
-
- -, wo 17 november 2010 12:58
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op -
Rouanne schreef: "Als het voor ons land nu nog steeds niet duidelijk is, dan verdient het niet beter. "
Dat vraag ik me af, tegenover Wilders en onfatsoenlijke consorten staat een enorm electoraat die niets moet hebben van Wilders zijn partij en standpunten. Die kiesgerechtigden verdienen mijns inziens wel degelijk beter.
Men moet niet vergeten dat zelf als Wilders ooit de grootste partij van Nederland wordt hij coalities zal moeten sluiten. Wetswijzigingen duren, godzijdank, jaren. En dat is een lange zit, ook voor de veelal zwaar gefrustreerde "gemiddelde" PVV stemmer.
-
je hebt gelijk, excuus aan die 80% die niet op Wilders stemt
-
Dat vraag ik me af, tegenover Wilders en onfatsoenlijke consorten staat een enorm electoraat die niets moet hebben van Wilders zijn partij en standpunten
76 zetels is een meerderheid die die standpunten wel zien zitten.
Dus rouane(reactie hieronder of boven) die 80% is wederom duimzuigerij
-
Ik schreef dat 80% van de mensen niet op Wilders gestemd heeft, het is zelfs iets meer. Hoezo duimzuigerij?
-
Maar van de andere kant raken ze wel in een politiek isolement, en een deel van de Henks en Ingrids zullen zich afkeren van dit addergebroed.
Nu dat moet u toch deugd doen?
U hoeft zich om de henk en ingrids geen zorgen te maken hoor.
-
dat vind ik inderdaad een verheugend vooruitzicht. je mag niet meer raden
-
- -, wo 17 november 2010 13:23
in reactie op Han van der Horst
Reageer op -
Han schreef: "Maar dat zal hij niet doen. Hij zal juist een hogere toon aanslaan. "
Dat denk ik eerlijk gezegd ook, maar het contrast zal hiermee alleen maar scherper zichtbaar worden. Anders gezegd, de hypocrisie van enerzijds krakelen om rigide maatregelen tegen criminelen versus anderzijds de criminelen het hand boven het hoofd te houden wanneer sprake is van criminele activiteiten onder eigen gelederen.
Alleen de volkomen geïndoctrineerde en de ietwat gefrustreerde PVV stemmer zal dit anders zien, maar dat betreft maar een klein deel onder de PVV stemmers. De rest gaat daar niet in mee.
-
Je ziet inderdaad honderden Marrokaanse pubers die als CEO van een internationale onderneming beboet worden door de lokale opta/afm/etc.
Het PVV circus wordt LPF. Ik ben benieuwd hoe Wilders zich eruit gaat redden. If ever.
-
Another rotten egg in the PVV henhouse that needs to get his
walking papers now.
-
Typisch gevalletje compensatie van een minderwaardigheidscomplex.
Al is de leugen nog zo snel....
(Boevennest...)
