-
En er kan nog véél meer bezuinigd worden op de publieke omroepen, das wel zeker!! ;-)
-
Net als Sonja Barend. ;-))
-
Goh, nee. En dat wisten we niet al jaren. Gaat zijn salaris nu omlaag?
-
Mart 1, Eva 0, Matthijs 0.
-
So what ?
Bij de oudejaarsavond conferences van onze beroemdste komiek lag het toneel altijd vol met papiertjes.
-
Een slechte interviewer, slecht tafelheer, totaal overgewaardeerd en bovenal een verschrikkelijke kwal.
-
Zo is dat!
-
Een Balkenende +norm aan salaris toucheren, maar niet eens zonder voorleeshulp wat kunnen presenteren. Mijn zoontje van 8 in groep deed vorige week vrijdag z'n spreekbeurt over roofvogels (en dan met name de vale gier) nog beter én zonder autocue/voorleeshulp!
-
Mart Smeets had gelijk: Matthijs van Nieuwkerk kan niet zonder autocue
===========
Die gekke, die malle Mart toch, mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen.
Waarom zo vraagt u zich af haal ik nu weer die stereotypen van stal, nou gewoon om aan te tonen dat autocue met vooraf samengestelde teksten enige creativiteit in zich kan hebben en kan voorkomen dat presentators zichzelf gaan herhalen.
Een ander voorbeeld, na iedere uitzending van 1Vandaag komt het sportjournaal vaak gepresenteerd door Tom Egbers, let maar eens op hoe vaak de heer Egbers zegt:
Hoe dan ook !!!!
-
Ik heb ooit een Nederlandse zanger zijn eigen nieuwe hit zien playbacken vanaf een autocue. Ik ben vergeten wie het was, volgens mij Gordon... dieper kun je niet zinken.
-
Alles op de tv moet steeds maar sneller, weg met de autocue gewoon weer rustig aan met wat aantekenenis is dit programma ook wel te maken.
-
Was leuk!
-
Laat Matthijs van Nieuwkerk het voortaan altijd zonder autocue doen, want met autocue leest hij veel te snel voor. Hij verhaspelt woorden en articuleert slecht met een onnatuurlijke, gehaaste intonatie. Kunnen doven zijn woorden liplezen als Matthijs van Nieuwkerk van autocue leest? Weg met de autocue. Wat steekwoorden op papier zouden genoeg moeten zijn voor een ervaren redacteur als Matthijs van Nieuwkerk, om het geven van tekst en uitleg vervolgens uit het hoofd te doen, in een natuurlijk tempo.
"Ik ben niets zonder autocue." Onzin. Alleen die haast is zonder autocue niet te handhaven, maar dat is maar beter ook.
-
precies. Hij doet die gesprekken toch ook zonder autocue? Veel mensen zeggen dat hij zijn gasten hinderlijk onderbreekt. Ik vind het wel meevallen en altijd zorgt voor een leuk gesprek en nog best vaak een paar kritische vragen. En ja niet heel diep, maar dat is DWDD: in 5-10 minuten een gast spreken over wat hij doet..
-
ja, was erbij... echt lachen, hij was de draad echt kwijt, kon niet van papier lezen. uiteindelijk heeft het publiek van hem overgenomen..
jammer voor Mathijs!!
-
O.
-
"O"
Tja, de autocue zal het niet doen, terwijl jouw land naar de verdommenis wordt geholpen door neoliberale onverlaten, dan ben je toch ineens alles kwijt.
Is hij nu Neerlands beste prestator of Neerlands bekendste en snelste lezer? That's the question.
-
Oeps, ik las te snel over mijn eigen tekst heen, presentator dus.
-
Nou en! Het eindresultaat telt, hoe het tot stand komt interesseert me niets.
-
"Nou en! Het eindresultaat telt, hoe het tot stand komt interesseert me niets."
Ik ben het met jou eens, het resultaat telt. Ik vind hem helemaal okee! De sidekicks vind ik 'n stuk minder, die zitten uit het hoofd uit hun nek te lullen tegen 'n te vorstelijke beloning. Smeets is het tegenovergestelde van Mathijs, 'n arrogante kwal, 'n soort derderangs artiest, 'n soort zelfbevlekker.