-
Kleine feitelijk correctie: Wilders heeft volgens mij nooit het plan gehad om een Koran in Fitna te verbranden, maar om er een (echt) te verscheuren. Verder blijft-ie een gevaarlijke gek.
-
Wat is het verschil tussen deze dominee en Bin Laden?
De ene wil moslims deporteren en als moslims niet willen, weet ik niet wat hij gaat doen, moslims vermoorden; de andere is gewone een duidelijk moordenaar, Bin Laden.
Wat is het verschil?
-
Ton evertsen, wo 04 augustus 2010 12:57
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Ton
je zegt het zelf al de 1 heeft al bewezen dat hij een (massa)moordenaar is, de ander heeft op zijn ergst opgeroepen wat boeken te verbranden de rest is geïmpliceerd.
ik zou liever geïmpliceerd dood zijn dan echt dood.
-
Ach, vorige week las ik nog dat de Taliban de PvdA dankbaar waren en dat ze hoopten op Cohen als premier.
Iedereen wordt blijkbaar door iedereen beïnvloed.
-
hier is het grappige
De man zegt dit vanuit zijn geloof dus kan hij zich op vrijheid van godsdienst beroepen, net als die politic en geestelijken die homo's discrimineren en ongelovigen maar niets vinden
als atheïst mag ik niet roepen dat bijbels en korans een goede alternatieve energiebron zijn, maar hij heeft het van god gehoord dus dan mag het wel
-
Je kunt het Christendom niet veroordelen op de woorden van deze man, maar je kunt uiteraard de man zelf *wel* veroordelen.
Je kunt een godsdienst nooit veroordelen vanwege de woorden of de daden van iemand die zegt vanuit die godsdienst te handelen, maar je kunt die iemand *wel* veroordelen.
De PVV doet precies het omgekeerde: die veroordeelt een godsdienst, en met die godsdienst allen die in die godsdienst geloven, vanwege de woorden en de daden van een paar mensen.
Vandaar waarschijnlijk jouw verwarring.
En degenen die volhouden dat die dominee z'n inspiratie niet van Wilders zou halen moeten maar even op de site van die dominee kijken:
http://www.doveworld.org/blog/deporting-moslems-stopping-immigration-geert-wilders
-
Ton evertsen, di 03 augustus 2010 14:36
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Ton
tuurlijk kan dat wel, elke godsdienst veroordeeld alles wat niet meedoet eraan, elk heilig boek inspireert tot daden, het lijkt me bij een christenfundamentalist als deze waarschijnlijker dat hij dit uit religieuze doelen doet dat dat hij wilders als profeet heeft.
bovendien is er nog de realiteit die er nu eenmaal is in nederland, al sik met een heilig boek in mijn hand homo's discrimineer wordt ik vrijgesproken echter andersom niet, dus je kan je afvragen als de ene religie de andere discrimineert aan welke kant dat het mes valt
-
Als die dominee goude ballen had had hij naar het Midden Oosten al gereisd en zij broeders de christenen had geholpen, die naast de Palastijnen al jaren verchten tegen het slopen van de heilige graven en eigendommen door de zionisten, van de christenen en moslims.
Normaal gesproken moeten alle Christenen de moslims Palastijnen respecteren en waarderen, zij bewaken al jaren de heilige pleken van de christenen en moslims.
Het is niet voor niets dat christenen hun kereken aan de moslims daar aanbieden als schuilplekken als ze door de zionisten worden aangevallen! En die man maar kletsen; in Amerika dus, verweg van de waarheid die hij schijnt niet te willen zien.
-
Ton evertsen, di 03 augustus 2010 15:42
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Ton
nog los van het feit dat het midden oosten er niets mee te maken heeft geef ik alleen aan dat er in nederland een groot verschil is tussen wat een religieus doet en wat een normaal mens doet
ik kan je verzekeren dat als mijn baas een aparte ingang voor vrouwen maakt hij een probleem heeft.
Of wil je een testje doen? wij zeggen allebei iets over homo's iets met ziekte, uitroeien onnatuurlijk, alleen jij zegt erbij "volgens de koran"en ik zeg "dat vind ik nu eenmaal" kijken wie er gearresteerd wordt/.
-
God is afwezig in Nederland?
Geverdammer, klopt niet, je zou het graag willen, maar juist God bouwt elk dag hier een feest, saman met Balkenende,Rouvoet, Rutte, SGP, CU; CDA, verdwaalde christenen....ect..
Ga jij ook bidden als jij een hapje iets door je keel willan laten glijden? Bidden om niet te stikken?!
Nederland is een grote kerk man, in de stilte.
-
Ton evertsen, di 03 augustus 2010 16:23
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Ton
waar heb ik dat gezegd? integendeel ik stel dat religie nog steeds, onterecht allerlei voorrechten heeft. Waarom mag ik niet om 8 uur 's morgens heavy metal over straat laten schallen maar mag een kerk wel lawaai maken? waarom is (in theorie) het nog steeds zo dat een opperwezen beledigen strafbaar is? Waarom betaalt de neutrale overheid godsdienst lessen?
-
Tsja, de staat betaalt ook economielessen op school, die vrijwel altijd het kapitalisme als axioma hebben.
En in dat opzicht heb je het niet eens voor het kiezen.
-
Ik ben zelf niet bezig met het geloof, maar ik zag tijdens afgelopen kerst in Amsterdam een enorme kerstboom aan het slepen was naar je huis; ik zag en hoorde ook je kinderen riepen: goed zo papa! wat een mooie grote kerstboom!
Maar jij sleepte het kerstboom meteen en snel het huis binnen. Was jij bang dat ik je zou zie?!!!! maar ik zag alles.
Groeten:
-
Black Francis, di 03 augustus 2010 15:57
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Black
Ik wilde even google gebruiken om even op te zoeken wat de Taliban allemaal had opgeblazen voor de inval, kom ik dit tegen :
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/774/Wij+moslims+zijn+al+eeuwen+ego%EFstisch
India wist ik wel, maar Maleisië....
Zo nog even op Irak googlen, er was ook nog iets met stromingen en moskeen opblazen.....
Kortom geloof zou zo mooi kunnen zijn, maar wat het met Wilders te maken heeft.....
-
Israel is bezet door moslims en de gelovige Bush de sloper van Landen en mensen is ook een moslim, Hitler was een imam.
Is het goed?
-
Black Francis, di 03 augustus 2010 17:20
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Black
"Is het goed?"
Geen idee of het goed is, ik snap eigenlijk helemaal niet wat je bedoeld.
Geen idee of Hitler gelovig was, in die tijd in Europa was bijna iedereen standaard christelijk, maar de nazi's hadden ook wel wat op met oud germaanse geloven.
Bush is natuurlijke harstikke christelijk, net zoals elke amerikaanse president. Obama bedankt god ook netjes na een speech, hoewel god natuurlijk niet persé de christelijke god hoeft te zijn, maar ik dacht dat wel eens ergens gelezen te hebben.
Misschien voor je rust, ook christen hebben behoorlijk ruzie (gehad) over de uitleg van het schrift. Het ook wat vernielingen en doden gekost.
-
De paus dan; was hij ook niet gelovige?
Ik hoorde vaak dat de paus van toen vond niet erg om joden te vervolgen; of was hij een moslim paus?
-
Bedoel je nu werkelijk dat je alle godsdiensten wilt verbieden?
Er is er misschien hier en daar wel eentje te vinden waar geen boek aan verbonden is met kwalijke uitspraken (het boeddhisme bv, denk ik), maar het zijn er bar weinig!
-
Ton evertsen, wo 04 augustus 2010 13:05
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Ton
nee hoor ik wil alleen dat men inziet dat geloof (een private 1 op 1 band met je schepper) niet hetzelfde is als religie (een veel op 1 georganiseerd verband)
geloof heeft geen voorrechten nodig, religie eist die, ik stel dat in een moderne vrije samenleving geloof geen probleem is immers het is iets privaats, het oor/veroordeeld niet en het kent hij wij versus zij.
Religie daar tegen is vanuit de basis al een probleem, kenmerk van alle religies (en andere ideologieën) is dat het fundament ervan is wij zijn de ware dus de rest niet (het liberalisme zou nog een uitzondering kunnen zijn omdat het het individu voorop stelt)
Het is wel grappig dat er zoveel over wilders en zijn discriminatie wordt gepraat, alle religies doen hetzelfde maar verbergen zich achter heilige boeken
BTW ook het boeddhisme niet, als je bv ziet hoe tibet pre china in elkaar zat, een feodale staat waarin monniken het hele land met harde hand regeerden, en niet lief en ohmmm roepend maar met harde hand, lijf en doodstraffen.
-
R Fijnzo, di 03 augustus 2010 20:20
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op R
Je kunt een godsdienst nooit veroordelen vanwege de woorden of de daden van iemand die zegt vanuit die godsdienst te handelen, maar je kunt die iemand *wel* veroordelen.
Dus u wilt iemand veroordelen die boeken verbrand?
U vind dat geen enkele religie of ideologie verwerpelijk is?
Spagaaaaaaaaaaaat! auw.
-
Zorg eerst dat iemand op aard is die een relligie of geloof kan beoordelen, deze moet ''meneer Definitie'' heten en als je haar of hem vindt dan mag je beginnen met branden, maar nu is het verstandig als je je mond thuis houdt over anderen.
Of zullen wij even wachten tot weer een profeet uit de lucht op zijn kop ergsn valt en dan gaan wij hem vragen? heb je geen gedult? wil je meteen samen met je vrind Wilders met branden?
Doemaar! ken je die Doemaar? ze zingen goed hé!!
Ga genieten man, doe doemaar aan en laat een sigarettje aan je mond hangen, kijk naar het plafon en denk na, maak in duivelsnaam en hemelsnaam kennis met de mensheid, is echt gezellig, je weet niet wat je mist, monsieur Van der Marmer.
Niets Amen.
-
precies toen ik dat al verleden week had aangegeven en hier knap afgezeken werd.
-
hou toch eens op met dat geschreeuw over wilders
kijk ook eens wat hirsch ballin allemaal van plan
is qua privacy enz. en ik heb echt geen zin om ooit met een hoofddoekje te lopen
-
Dit artikel suggereert dat Wilders dit soort boekverbrandingen ondersteunt....zoals gebruikelijk een tendentieus artikeltje hier op Joop om Wilders weer even in de extreem rechtse hoek te duwen.
Dat kan beter....en minder doorzichtig en goedkoop.
-
, di 03 augustus 2010 12:15
in reactie op Florian Lichti
Reageer op
Florian.
Dat DOET hij.
Wanneer je de koran wilt verbieden
Wanneer je datgene wat er in staat misdadig noemt...........
Dan stem je volmondig in met boekverbranding.
Dat sommigen die link niet schijnen te kunnen leggen zegt iets over het denkvermogen van die sommigen.
-
denk je dat we straks de bijbel nog mogen lezen als de islam aan de macht is?
-
Verdiep je eens in de ontwikkeling van de samenstelling van onze bevolking. Zijn cijfers genoeg over te vinden. Dan zie je dat het volkomen belachelijk is te veronderstellen dat de islam hier aan de macht komt.
Niet zo angstig. Angst is een slechte raadgever.
-
YggY ..., di 03 augustus 2010 12:33
in reactie op Florian Lichti
Reageer op YggY
Dat Wilders in een extreem rechtse hoek staat heeft hij toch helemaal zelf gedaan.
Daar had hij geen hulp voor nodig
-
'Om Europa te redden moeten ze doen wat Geert Wilders voorstelt, iets radicaals'.
De toekomstige Nederlandse regering schijnt zich al aan Geert over te geven. Dat is alvast de eerste stap!
-
Waarom de USA toestaat dat Saudie Arabie vrouwen geen rijbewijs mogen hebben?
What about oil?
-
Dit soort creeps heeft Wilders dus als medestander/geldschieter. Wilders begint zo langzamerhand public enemy no. 1 te worden: een staatsgevaarlijk sujet waar de veiligheidsdiensten eigenlijk bovenop zouden moeten zitten.
-
, ma 02 augustus 2010 08:55
Reageer op
De gedroomde kans voor onze blonde held m in Amerika carrière te maken.......
Opzouten blondie, zo snel als je kunt........
En kom liefst nimmer meer terug.
-
--[De gedroomde kans voor onze blonde held m in Amerika carrière te maken.......
Opzouten blondie, zo snel als je kunt........
En kom liefst nimmer meer terug. ]--
Nou ik hou hem liever hier waar ik hem kan zien: dank u wel.
Je moet er toch niet aan denken wat er kan gebeuren als Wilders in Amerika een ruime aanhang ontwikkelt.
-
Ik hoop dat sommige toeschouwers stiekem ook wat bijbels op het vuur durven te gooien.
-
Het verbranden van boeken is wat mij betreft een symbolische en onnodige zaak. Toch stoor ik mij aan de absurde vergelijkingen die meneer Sanchez hier maakt. Er zit toch een groot verschil in het verbranden van eigen boeken en het verbranden van andermans huis. Buiten ouderwetse zaken als duivels en hel kan ik me overigens wel vinden in deze pastoor.
-
Wat zei Heinrich Heine ook al weer in de 19e eeuw?
Waar boeken verbrand worden verbranden uiteindelijk ook mensen. Dit werd in de vorige euw ook weer bevestigd.
-
Dove World Outreach Center moet dus eigenlijk zijn:
Deaf World Outrage Center?
Hebben al die so-called Christians niets anders te doen?
Het verbranden van boeken, welke dan ook is een bewijs van domheid, ze doen er beter aan die boeken eerst eens te lezen en dan in discussie te gaan over de inhoud, maar ja....niet alleen Deaf waarschijnlijk ook nog Blind .......
-
http://www.facebook.com/pages/International-Burn-A-Koran-Day/134718123226530?v=wall
De facebook reacties zijn niet onverdeeld "gunstig".
-
Voor een juiste duiding van dit item zie ook
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/cu_vreest_geweld_bij_pvv_regering/
en tel vervolgens 1 en 1 bij elkaar op
-
Maar deze dominee is toch christen? Ik snap je niet.
-
Serieus, ik vind het meer dan tendentieus om te insinueren dat dankzij Wilders er koran worden verbrand in de VS. Da is wat de redactie on de duiding doet. Dat is niet alleen verkeerd, het schewpt een onjuist beeld van Wilders. Wilders moet keihard bestreden worden, maar wel met eerlijke middelen, niet met dit soort insinuaties.
-
Hoe doe jij dat eigenlijk Huub, Wilders keihard bestrijden? Kun je wat voorbeelden noemen? Is een serieuze vraag.
-
Gerald Thus, ma 02 augustus 2010 10:50
in reactie op Peter Verkenst
Reageer op Gerald
Wilders bestrijd je door Rutte te bestrijden. Wilders is niet meer dan een lawaaipapagaai van Rutte.
-
Boekverbranding = nazi's. Korter door de bocht kan bijna niet, temeer daar de eerste boekverbrandingen gericht waren tegen de 'ketterse' geschriften van Luther - zie bijvoorbeeld het Edict van Worms uit 1521.
Gezien dat deze boekverbrandingen uit religieuze overwegingen worden georganiseerd, is een vergelijking met de Middeleeuwen dus veel beter op zijn plaats dan een vergelijking met de nazitijd, waarin dergelijke verbrandingen toch vooral draaiden om boeken van 'Untermenschen' en 'Entartete' kunstuitingen.
Ik wil niet zeggen dat er niks aan de hand is met deze dwazen, maar u maakt gebruik van maarliefst twee bijzonder zwakke schakels om Wilders aan nazi's te koppelen. De link Wilders - Gainesville en de link religieuze boekverbranding - nazi's.
-
Als een moslim iets stupides doet "uit naam van de Islam", spreek ik daar andere moslims niet op aan. Als iemand iets stoms doet "In navolging van Wilders", hoor je dat ook niet te doen.
-
Zjen Zen, zo 01 augustus 2010 17:49
in reactie op Huub Bellemakers
Reageer op Zjen
Je bent de Neurenberger processen vergeten?
Al die veroordeelden deden wat Hitler zei en wilde.
En dan zwijg ik over de zwijgende meerderheid van Duitsers.
-
???? Die snap ik al helemaal niet
-
Zjen Zen, zo 01 augustus 2010 18:10
in reactie op Huub Bellemakers
Reageer op Zjen
Lees dan om te beginnen het artikel hierboven en lees ook de linken die gegeven worden..
Dan snap je het wel.
Echt.
Gewoon even de info tot je nemen en nadenken.
-
Wat hebben in godsnaam de Neurenberger processen hiermee te maken?
-
Zjen Zen, zo 01 augustus 2010 18:16
in reactie op Huub Bellemakers
Reageer op Zjen
Een hele natie volgde Hitler in zijn waanzin en deed wat ie zei.
De Neurenberger processen veroordeelde deze volgers tot de doodstraf en levenslang.
Wat deze dominee doet , legitimeert hij oa, door Wilders te citeren en na te volgen.
Zo begint het; boekverbrandingen.
Te belachelijk voor woorden.
-
YggY ..., zo 01 augustus 2010 18:34
in reactie op Zjen Zen
Reageer op YggY
Zo begint het; boekverbrandingen.
=========
Misschien is een kleine nuance wel op zijn plaats, het betreft hier een Amerikaanse dominee en de meeste Amerikaanse dominees zijn behoorlijk "van God los".
Of ben ik naïef als ik beweer dat ik dit in Nederland niet zo gauw zie gebeuren.
-
Nee YggY hier verbranden/ verscheuren we zogenaamd de Koran, en zeggen er dan achteraf bij dat het een telefoonboek was.
-
YggY ..., zo 01 augustus 2010 19:22
in reactie op Kitty In Nederland
Reageer op YggY
Volgens onze nationale geblondeerde dorpsgek moeten er pagina's uit de Koran gescheurd worden om het formaat van de Donald Duck over te houden want dat formaat is het enige wat hij kan lezen.
Misschien moeten we hem in het vervolg maar gewoon Donald Duck noemen.
-
, ma 02 augustus 2010 08:56
in reactie op YggY ...
Reageer op
Pakken wij toch gewoon alle bijbels even?
In elk hotel ligt die rommel in de la van het nachtkastje, in elke kerk liggen ze naast de ingang.
Ik heb er ook nog een paar.
Overigens zijn het dundrukjes, dus zijn ze ook te gebruiken als WC-papier.
-
x x, ma 02 augustus 2010 12:19
in reactie op Zjen Zen
Reageer op x
Een hele natie volgde Hitler in zijn waanzin en deed wat ie zei.
De Neurenberger processen veroordeelde deze volgers tot de doodstraf en levenslang.
==========================================================
Heel veel gelovigen volgen de zuivere islam in zijn waanzin en doen wat mohammed zegt.
Dus het is wel de schuld van de Islam als ik jou denkwijze volg?
-
Hitler is geen religie maar een persoon.
De islam is een religie.
Dat is het verschil.
-
x x, ma 02 augustus 2010 13:37
in reactie op Zjen Zen
Reageer op x
Dus een religie kun je nergens verantwoordelijk voor houden?
-
, di 03 augustus 2010 12:16
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Maar Zjen Zjen, wilders is ook een persoon, dus .........valt het kwartje al??
-
Kees de Werker, zo 01 augustus 2010 18:37
in reactie op Huub Bellemakers
Reageer op Kees
Moslim zijn is iets anders dan een politieke overtuiging aanhangen, grappig dat je dat door elkaar haalt. Geert zou trots op je zijn?.
Als een moslim een in naam van de islam uitgevoerde terreurdaad goedkeurt lijkt het me dat je verplicht bent hem daar op aan te spreken.
Het lijkt me sterk dat Wilders de koranverbranding afkeurt.
-
x x, ma 02 augustus 2010 13:43
in reactie op Kees de Werker
Reageer op x
Nee ik reageer hooguit op de selectieve verontwaardiging hier.
1 of andere mafkees in Amerika doet iets en het is Wilders zijn schuld.
1 of ander mafkees doet iets uit de naam van 1 of andere malle religie. En een oorverdovende stilte hier...
Verscheuren van de Koran door een dominee is dat politiek of religieus?
Wat denk je zelf?
============================
Als een moslim een in naam van de islam uitgevoerde terreurdaad goedkeurt lijkt het me dat je verplicht bent hem daar op aan te spreken.
=============================
Precies je spreekt HEM aan en niet de religie. Oftewel je spreekt de dominee aan en niet Wilders.
-
even de website van de betreffende dominee bekijken ipv zomaar iets te roepen bijvoorbeeld.
-
Het lijkt me een kwestie van tijd voor iets dergelijks in Nederland ook kan gebeuren. Volgens beproefde fascistoïde modellen pompt Wilders het er bij zijn achterban met niet aflatende inzet in dat moslims minderwaardig zijn, een achterlijke ideologie volgen en criminaliseert ze bovendien. Niet eenmalig, maar doelbewust en beleids- en stelselmatig. Het wachten is op een "Kristallnach" waarop laaggeschedelde PVV volgelingen de daad bij Geerts woord voegen en ruiten ingooien en muren besmeuren van moskeeën, shoarmazaken en andere islamitische bedrijven. En Korans verscheuren en verbranden...
Dit is het gedachtegoed van Geert Wilders, je weet wel, de man waar het CDA qua meeregeren zoveel respect voor heeft. De man die binnenkort voor de rechter staat en mogelijk met een strafblad op zak Nederland representeert.
-
"Volgens beproefde fascistoïde modellen pompt Wilders "
en
"waarop laaggeschedelde PVV volgelingen de daad bij Geerts woord voegen""
Knap hoor, staat net niet in één zin. Waar heb ik dit meer gehoord ?!
-
En zo gedogen de VVD en het CDA de ondergang van een vrije en open samenleving. Lekker liberaal beste mark.
