De Joop, al uw nieuws en opinies

Laatste Reacties (47) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Gaius S. Tranquilles, di 06 december 2011 14:13 Reageer op Gaius S.

  

  Tenenkrommend om te zien hoe Eric Bolling al heel snel zelf deelnemer/partij is in de discussie, ipv de gespreksleider. En daarin niet eens meer de schijn van onpartijdigheid probeert op te houden, maar zelf zeer betrokken tegen zijn gast begint te fulmineren.

• Zeer Voornaam, di 06 december 2011 14:03 Reageer op Zeer

  Nee, ja, want de olie doet alleen maar goede dingen voor ons.
  Dus die ene man die de baas is van een olie bedrijf ( kan dat nog? ) kan alleen maar zo goed als de kerstman zijn.
  FOX heet dat bedrijf dat sprookjes in een news-format verkoopt.
  En de vrije markt zorgt er voor dat FOX dat onder eigen verantwoordelijkheid mag doen.
  Dus,... dat hebben we hier over een paar jaar ook.

• Marq Pas, di 06 december 2011 13:37 Reageer op Marq

  

  Sam, the Bald Eagle is wel een goede muppet. Zou het goed doen als Fox-commentator.
  
  Maar de meesten van die muppets zijn inderdaad linkse anarchisten zonder humor.
  
  Hoog tijd dat Wilders, de Assurancetourix der Lage Landen, afkeurend twittert.

• Udo Köllges, di 06 december 2011 12:59 Reageer op Udo

  

  Laat de Muppets toch met rust en lekker links, het antwoord van rechts was er al in 2005.
  
  Sjakie en de chocoladefabriek
  
  http://wwws.nl.warnerbros.com/movies/chocolatefactory/teaser.html?id=teaser&type=windows&speed=100000

• de heer Meijerink, di 06 december 2011 12:22 Reageer op de heer

  

  Samengevat: alle instituten die pretenderen iets voor de medemens over te hebben zijn linkser dan de GBL en zijn boefje. Hun aanhangers dienen tersatond te worden geïnterneerd in heropvoedingskampen. Daar leren ze weer hun zwangere vrouwen te slaan, door brievenbussen te pissen, belanstingfraude te plegen en na het consumeren van veel drank barkeepers in elkaar te rossen.
  
  De ware rechtschmens is nakende!

• Gaius S. Tranquilles, di 06 december 2011 11:53 Reageer op Gaius S.

  

  Ik vraag me af wanneer de Republikeinen nu eens door hebben dat de bijbel, en vooral het NT, ook gewoon een communistisch werkje is. De hongerigen voeden, de naakten kleden etc. De passage waar Jezus de geldwisselaars-de woekeraars-de tempel uitgooide, is zo antikapitalistisch als het maar kan.
  Vreemd dat dit boek zo populair is onder, met name, diezelfde Republikeinen.

• Jan B, di 06 december 2011 12:56 in reactie op Gaius S. Tranquilles Reageer op Jan

  

  Spijker op z'n kop.

• Anja Lodewijks, di 06 december 2011 13:05 in reactie op Gaius S. Tranquilles Reageer op Anja

  

  "Vreemd dat dit boek zo populair is."
  
  Omdat het zo lekker handig is om de teksten seclectief en in eigen voordeel te gebruiken.
  
  Niet zelf denken, dat wordt al voor u gedaan.
  
  Zolang er mensen zijn die er op kicken wanneer zij mensen volgzaam en gedwee als makke schapen in rijtjes kunnen laten lopen, die hun opdrachten uitvoeren zonder protest.
  
  Zolang er mensen nog steeds gebukt gaan onder de grote schuld die men op hun schouders heeft neergelegd en zij die gehoorzaam dragen.

• Evert van Vliet, di 06 december 2011 14:13 in reactie op Gaius S. Tranquilles Reageer op Evert

  

  Uitgelicht of opgelicht?
  
  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vfQw7YTE_4Y#!
  
  Kosten: zo'n $100.000/week (maar dat heb ik maar van horen zeggen).

• Jan B, di 06 december 2011 11:25 Reageer op Jan

  

  Overigens (eerlijk is eerlijk) Bert uit Sesamstraat is WEL levensgevaarlijk.
  
  http://johngushue.typepad.com/photos/uncategorized/2008/09/13/bert_with_saddam_hussein_2.jpg

• Anja Lodewijks, di 06 december 2011 11:55 in reactie op Jan B Reageer op Anja

  

  Niet alleen Bert hoor.
  http://www.johnnygoodtimes.com/archives/picevilsesame.jpg

• Jan B, di 06 december 2011 12:14 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Jan

  

  Een zeer verontrustende foto. Waarom horen we hier niets over?

• Jan B, di 06 december 2011 11:12 Reageer op Jan

  

  Dit hakt er wel in op de maandagochtend. De stompzinnigheid van rechts in de VS kent zo langzamerhand geen grenzen meer. Zou het dan toch zo kunnen zijn dat je van veel steaks eten niet helemaal lekker worden in je hoofd? Deze lui zijn zo langzamerhand rijp voor een klinische opname.

• Anja Lodewijks, di 06 december 2011 10:53 Reageer op Anja

  

  Wel weer opvallend dat bankiers zelfs in kinderfilms als slechte en inhalige types worden neergezet en altijd weer arme mensen moeten uitbuiten. Juist een bekend thema in kerstfilms.

• Joop Schouten, di 06 december 2011 10:18 Reageer op Joop

  

  Some Piggy's are more equal than others ...

• Denkend aan Holland, di 06 december 2011 10:01 Reageer op Denkend

  Hoe rechtser hoe gekker!

• Bernie Whistler, di 06 december 2011 09:37 Reageer op Bernie

  

  Boze tongen beweren dat Martin Bosma zich, zodra zijn laatste diarree-aanval is gestopt, vol toewijding werpt op zijn nieuwe manifest: skip het kerstfeest. Volgens PVV-ideologieën is Jezus, geboren in dat bakske met stro, destijds gedropt in een genuine socialistisch nest. Vader Jozef, een raszuivere PvdA'er en moeder Maria, SP'er naar Sap-model.
  
  Zoveel socialistisch gif verzameld op dit inmiddels wereldwijde volksfeest ondergraaft de ware PVV-gedachte. Dit eindejaarsfeest moet natuurlijk helemaal niet over dat rotjoch gaan, maar over zijn Grote Leider...

• Frank Hemmes, di 06 december 2011 09:02 Reageer op Frank

  

  Och nee, de tere conservatieve zieltjes zijn gekwest. Misschien moeten dergelijke programma's een waarschuwing krijgen. "Niet geschikt voor mensen boven de 18".
  
  Het is maar goed dat die man nooit Alfred Jodocus Kwak heeft gezien, daar kwamen nog eens staatsgevaarlijke ideeën in naar voren...

• Artois Arnhem, di 06 december 2011 08:56 Reageer op Artois

  

  Krijgen we weer een McCarty tijdperk?!
  Kamervraag PVV:
  'voorzitter, is bij de minister bekend dat Artois heeft samengewerkt met het communistische verzet? Zo ja, is de minister het dan met ons eens dat Artois vanuit een helicopter in de Waddenzee moet worden geknikkerd?'

• daniel teeboom, di 06 december 2011 08:54 Reageer op daniel

  

  Wat een schande dat Amerikanen een mening hebben over wat er op hun televisie verschijnt. En hoe idioot dat er ouders zijn die controle willen hebben hoe hun kinderen worden opgevoed.
  
  Nee! Gelukkig zijn wij meer ontwikkeld dan dat. Wij accepteren tenminste klakkeloos alles wat de TV ons biedt, in de gelukkige wetenschap dat televisie waarheid de enige waarheid is die telt.

• Eline W, di 06 december 2011 08:02 Reageer op Eline

  

  Ik kreeg de indruk dat dit satire is, zo triest is het. Wat mogen de kinderen wel zien volgens deze mensen? Deze mens zijn toch ook anti wetenschap? Waarom worden ze serieus genomen?
  
  Het is belangrijk kinderen van dit soort ouders op tv nog de echte wereld te laten zien. De wereld waarin ook mensen met geld slechte dingen kunnen doen (want dat is blijkbaar niet mogelijk), een wereld waarin de mens bezig is de aarde te vernaggelen, anders worden deze kinderen net zo als hun ouders. Het is beter voor iedereen dat te voorkomen, de wereld geeft de komende jaren niets aan wetenschapsontkenners.

• Gerard Bakker, di 06 december 2011 07:37 Reageer op Gerard

  

  Ik zal de PVV maar even helpen. Hierbij de kamervragen:
  
  1. Is de Minister op de hoogte van het feit dat onschuldige kinderen door niet-objectieve programmamakers in kinderprogramma's worden geïndoctrineerd?
  2. Zo nee, onderschat de Minister het belang van een nauwgezet volgen van de media?
  3. Zo ja, welke acties gaat de Minister tegen deze verholen kindermishandeling ondernemen?
  4. Is de Minister bereid kinderprogramma's waarbij sprake is van indoctrinatie te weren van de Nederlandse televisie? Zo nee, waarom niet?
  5. Is de Minister bereidt haar ambtgenoot uit de Verenigde Staten aan te spreken en aan te sturen op ingrijpen van de Amerikaanse regering?
  6. In Sesamstraat gebeurt het verdacht vaak dat als Pino achterom kijkt, zij dit bijna altijd over haar LINKERschouder doet. De fractie van de PVV vraagt zich af of de Minister de subtiliteit hiervan inziet en mogelijke beïnvloeding van tere kinderzieltjes daardoor wel onderkent. Beter zou het zijn om Sesamstraat maar helemaal van de buis te halen. Kan de Minister hier gevolg aan geven?

• Phage Phage, ma 05 december 2011 23:29 Reageer op Phage

  

  Sesamestreet was ooit bedacht voor Amerikaanse kinderen van ouders die te arm waren hun kinderen naar school te laten gaan. In zekere mate zijn de Muppets liberal of sociaal democratisch. Eerlijk delen, omkijken naar medemens, het zit allemaal in Sesamstraat.
  
  Maar de Muppets en Sesamstraat staan niet alleen. Veel comics als Batman en Spiderman zijn ook sociaal democratisch geschoeid. De (joods New Yorkse) tekenaars kwamen er openlijk voor uit dat hun helden vechten tegen superrijken, wantoestanden en een stiekem vleugje homo-emancipatie. Ik weet dit dankzij het mooie programma Beeldverhaal dat zaterdag avond bij de VPRO op tv is. Dit is de superman en spiderman uitzending:
  http://programma.vpro.nl/beeldverhaal/afleveringen/aflevering-2-superman.html

• de heer Meijerink, ma 05 december 2011 23:20 Reageer op de heer

  

  Wanneer komt dan door FOX en de GBL de démasque van de bijbel, het boek van het christendom. Want die Jezus van N predikte alleen maar 'vrijheid voor iedereen' en 'samen alles delen'.
  Als dat allemaal niet naar communistische sympathieën riekt weet ik het ook niet meer!
  Achter iedere hoek loert een linkse rakker. Prroesst!

• Anja Lodewijks, di 06 december 2011 12:12 in reactie op de heer Meijerink Reageer op Anja

  

  "Want die Jezus van N predikte alleen maar 'vrijheid voor iedereen' en 'samen alles delen'."
  
  Precies, allemaal gelijk, benoemde onrecht, trok zich niets aan van hiërarchie, en hij blies alle heilige huisjes omver.

• Mark Sinops, ma 05 december 2011 23:01 Reageer op Mark

  

  De enige manier om kinderen veilig te laten opgroeien is ze de hele dag naar een witte muur te laten kijken.

• Dehnus Nörder, ma 05 december 2011 22:43 Reageer op Dehnus

  

  Ach ja het zijn dezelfde mensen die boos zijn dat Sesamstraat aandacht gaf aan arme kinderen en voedsel banken in een speciale aflevering. Want dat was ook des duivels. Dan moet zo'n kind maar leren, door geen voedsel te hebben, dat zijn ouders niet deugen en hun haten. Want dan leert hij zelf dat hard werken loont en niet zoals zijn ouders te worden, althans dat vinden deze mensen.
  
  Even vergeten dat er een dikke oilspil is geweest in de VS.
  
  Ik word toch zo moe van dit GEOUWEHOER! Overal moeten ze daar tegenwoordig politiek bij halen en in Nederland zijn we al geen HOL beter. Fok die zooi, je doet meer Wilders, je Doet maar Cohen, jullie doen allemaal maar. Om mijn part valt dat hele zooitje eens dood, ik ben Politieke partij MOE!
  
  Als ik al niet eens meer een focking kinderfilmpje mag kijken zonder dat een Linkse of Rechtse klootviool met te lange tenen mij met een bewijzerend vingertje komt vertellen wat ik er van moet vinden mogen ze van mij doodvallen.
  
  Sorry dit soort dingen maken mij nu boos.

• Aert Willem d'Holbach, ma 05 december 2011 21:47 Reageer op Aert Willem

  

  Heeft Pinokkio houten ballen?

• Herman , di 06 december 2011 00:11 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Herman

  

  Nee Aert dat is zijn broer en die heet pineukio.

• YggY ..., ma 05 december 2011 21:27 Reageer op YggY

  

  Maar natuurlijk zijn ze dat en weet je wat,
  
  Spongebob Squarepants is een homo en Pocahontas is regelrechte Disney porno.

• Ginger Ted, ma 05 december 2011 21:09 Reageer op Ginger

  

  Zo werd Donald Duck door verscheidene linkse partijen, vooral in Scandinavië een slecht voorbeeld gevonden vanwege de te American way of life, dus te individualistisch, bijvoorbeeld omdat hij niet getrouwd was met Katrien maar wel drie "neefjes" opvoedde.

• Ginger Ted, ma 05 december 2011 21:48 in reactie op Ginger Ted Reageer op Ginger

  

  En ook socialistische "intellectuelen" in Z-Amerika zagen serieus al lang geleden een kapitalistisch complot om de kinderziel te veroveren Donald Duck. http://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Read_Donald_Duck

• Hjalmar Hoort, ma 05 december 2011 22:25 in reactie op Ginger Ted Reageer op Hjalmar

  

  Geweldig, maar wat me ontgaat is waarom je de keerzijde van de munt uberhaupt wilt laten zien. Fox is een looneybin, en de manier waarop dit artikel over loonies in elkaar steekt schetst een loonie aan de basis van het artikel. En waar er 2 honden vechten om een been (een fantoombeen in dit geval, namelijk de framing oorlog in 'de media') gaat de derde er mee heen. In dit geval de enigzins intelligente reaguurder. Zo heeft onzer lieve hoofdredacteur al vaak genoeg gesproken over een rechts complot: zijn evenknie hierin is toch ECHT de PVV. Zie daar het begin, en het einde van enige discussie over dit topic. Pot, Ketel, GitZwart.

• Ginger Ted, ma 05 december 2011 22:52 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Ginger

  

  Thanx maarre... Geef je nou eigenlijk zelf niet het antwoord op je vraag waarom ook dit looneygedrag van de andere kant te tonen als zijnde eigen aan ideologisch bevlogenen ter linker en rechterzijde? Het is inderdaad iets van mensen die te zeer in de eigen zaak geloven. Ik heb daarbij een m.i. gezonde afkeer van beide zijden en ga voor het ondermijnende tongue in cheek reageren met een spiegeltje in de hand. Je dacht toch hopelijk niet dat ik dat bij die minstens zo paranoïde en vaak hysterische PVV-ers niet zou doen?

• Ginger Ted, ma 05 december 2011 23:28 in reactie op Ginger Ted Reageer op Ginger

  

  En nog iets. Want misschien wek ik de verkeerde indruk. Ik heb voor mijn ontregelende neigingen ook bronnen. Ik was als kind, en ben nog steeds door mijn generatie, die vrijgevochtener was dan ooit, wat wat anders is als verwend, altijd groot fan van Rappelkiste geweest. Dat was een Duitse sociaal-anarchistische kinderserie die van veel invloed was voor veel huidige kinderseries, door o.a. prachtige stop-motion filmpjes met kleifiguren die je nu zoveel ziet, maar ook sociaal felrealistische filmpjes die je gezien moet hebben om het te geloven. Dit programma stak m.i. in onderdelen ver uit boven vele kinderprogramma's ervoor en er na al waren er ook goede in Nederland. Ongelooflijk als je sommige afleveringen op Youtube terugziet wat toen uitgezonden werd en met welke ontregelende maar daardoor juist regelende invloed, juist door aan te zetten Alles im Frage zu stellen. Hier de beroemde intro met een ietwat dreigende Iene miene mutte-variant en in uitstraling heerlijk wilde stadskinderen zoals ik zelf ook was. Het mag zo weer op TV:
  
  om/watch?v=lTBDZT-g0Zo&feature=related
  
  En een stukje uit een aflevering. Kijk en geniet:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=ds_h83tf_tk

• Gerald Thus, di 06 december 2011 00:14 in reactie op Ginger Ted Reageer op Gerald

  

  Ik hield er ook erg veel van. Dan hoort de leader er ook bij:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Ksc7vGCHjOc

• Ginger Ted, di 06 december 2011 00:24 in reactie op Ginger Ted Reageer op Ginger

  

  De introlink die zo leuk is ging mis. Hier is hij opnieuw met daarrbij het eerste stukje vande beroemde "Mein Opa war im Krieg" aflevering waarin goed te zien is dat Rappelkiste niet een links vehikel was zoals wel eens gedacht maar echt anarchistisch alles Im Frage stelde:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=4Hv0ElwXfxk&feature=related
  
  Maar ze hadden ook dit wat eerder een links issue is. Een poppenspel waarin het feit dat de een voor werk per uur meer betaald krijgt dan de ander en of dat wel eerlijk is. Welk kinderprogramma stelt op een voor kinderen aantrekkelijke wijze zulke zaken aan de orde?
  
  http://www.youtube.com/watch?v=WQVCb6x5Ujg
  
  Of genderkwesties:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=MyP02-UB3lE
  
  Of wat te doen aan huisarrest en dus niet het accepteren er van:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=QzhOwkU81UI&feature=results_video&playnext=1&list=PLB1BECF1EFDDE8BED
  
  En iets over felrealistisch over pech hebben:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=BQtgJJNqCGs&feature=autoplay&list=PLB1BECF1EFDDE8BED&lf=results_video&playnext=2
  
  Het opvallendste naast de inhoud is nog wel het enorm lage tempo. Onthechtend traag wat mij betreft. Maar of de moderne (jonge) kijker daar nog tegen kan? Ik herleef als ik er naar kijk en weet weer rust te voelen maar ook weer mezelf te laven aan mijn bron van neiging tot ontregeling.

• Dr. Strangelove, di 06 december 2011 00:39 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Dr.

  

  "Fox is een looneybin, en de manier waarop dit artikel over loonies in elkaar steekt schetst een loonie aan de basis van het artikel."
  
  "With total viewership, CBS is comfortably leading averaging 13.01 million viewers. ABC is second with 10.02m, followed by FOX with 9.65m, NBC with 7.35m, Univision with 3.66m and CW with 2.12 million"
  
  de waarde van propaganda zit hem niet het looneygehalte, maar in de de omvang van het bereikte publiek.
  
  een vergissing die een journalist met een ingezonden stuk hier al eerder beging, dat kritiek op de journalistiek misplaats misplaats is om dat vervolgens aan te tonen met het verkeerde getal: niet het bereikte publiek, maar het aantal journalisten. 'we zijn lang niet allemaal zo'.
  
  Het concept vrije pers is niet om eervolle journalisten van een boterham te voorzien zonder ze valselijk te beschuldigen, maar om de realiteit te inspecteren, om onze democratie te beschermen. en daar is iets hopeloos misgegaan, en niet sinds gisteren.
  
  propaganda, zoals Edward Barnays PR oorspronkelijk noemde, is een vakgebied met een hoog niveau. Dat de gemiddelde consument van drinkyoghurt en politieke partijen niet weet hoe hoog, heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat PR dan lang zo effectief niet zou zijn, net als met goochelaars.
  
  propaganda erkent de macht van het woord, bijvoorbeeld. woorden vormen het lexicon van communicatie, en geven vrijheid van expressie, en kwaliteit aan informatie. weglopen is wat anders dan wegsluipen.
  
  propaganda is het taboe van deze en vorige eeuw, en heeft democratie op 9 tellen.

• Hjalmar Hoort, di 06 december 2011 13:56 in reactie op Dr. Strangelove Reageer op Hjalmar

  

  Daar ben ik het eigenlijk in zijn geheel wel mee eens. Vanzelfsprekend propaganda, en ik beoog dat als een looneybin: het is vaak van ZON laag niveau dat ik me afvraag wie er nog intrapt. Maar by definition is er dan ook propaganda van de andere kant, en dat is een beetje wat ik aan het aankaarten was. Wat vind je daarvan viz-a-viz Joop?

• Marc Schouten, ma 05 december 2011 21:08 Reageer op Marc

  

  Sesamstraat gaat ook de foute kant op:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=UMpo2zkQh-Q

• Tim Tim, ma 05 december 2011 21:07 Reageer op Tim

  

  Je kan toch niet serieus rtlz op 1 lijn zetten met fox? Dan diskwalificeer je je eigen artikel wel behoorlijk. Of is alles buiten de publieke omroep 1 grote hoop populistische rechtse propaganda?

• Jan de Boer, ma 05 december 2011 22:22 in reactie op Tim Tim Reageer op Jan

  

  "is alles buiten de publieke omroep 1 grote hoop populistische rechtse propaganda?"
  
  Bijna goed; moet zijn: "commerciële vrije marktpropaganda" . Is inderdaad meestal rechts, maar tegenwoordig ook al GroenLinks.

• El Che, ma 05 december 2011 21:02 Reageer op El

  

  Zijn dat twee ontsnapte tbs-ers? Letterlijk gestoord.

• Hjalmar Hoort, ma 05 december 2011 20:59 Reageer op Hjalmar

  

  "met een op pillen draaiende"
  
  En alleen met die zinsnede, ondergraaft de redactie weer keurig het statement wat ze jegens fox willen maken: Joop bewijst hiermee geen HAAR beter te zijn dan de riooljournalisten van Fox. Fox is nog steeds geschift, en Joop gaat er steeds meer op lijken. Doe dat alsjeblieft nou niet, onnodig om je punt te maken!

• Tom Meijer, ma 05 december 2011 21:24 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Tom

  

  "Fox is nog steeds geschift, en Joop gaat er steeds meer op lijken."
  
  Je hebt geen gevoel voor verhoudingen.

• Hjalmar Hoort, di 06 december 2011 14:08 in reactie op Tom Meijer Reageer op Hjalmar

  

  Leg eens uit? Meegenomen de conversatie die ik hierboven heb.

• sjaak de intellectueel, ma 05 december 2011 20:54 Reageer op sjaak

  

  Wat zijn de muppets nou weer?