-
Ik had nog nooit van George Takei gehoord en ook niet van "Sulu", maar dat komt omdat ik altijd al een veselijke hekel heb gehad aan Startrek en andere z.g. "diagonal zipper syndroom" achtige sci-fi series. Maar ondanks dat ie nogal aanstellerig praat (doet ie dat in z'n rol ook ?), vond ik het wel leuk om na heel veel jaren de "douchebag" weer eens te horen. Waarom dat woord als een vreselijke belediging wordt beschouwd is mij nooit duidelijk geworden want het is gewoon zo'n rubberen waterzak met tuit die de dames vroeger gebruikten om na de sex het babysap mee uit te spoelen. Een soort van contraceptie middel dus. Reuze komisch.
-
Star Trek Enterprise officer has spoken. Ik hou van die man. Wat een elloquente, humoristische actie. Veel mensen zullen zich hierdoor enorm gesteund voelen. Idee voor iets soortgelijks in Nederland, en dan met Rutger Hauer.
-
Mr. Sulu, lock phasers on target...
-
Hé...de nieuw Edward R Murrow....
George Takei go for it!
-
Hufter-Cultuur...Bastard Culture volgens de google translate. Nog maar eens luisteren. Joop moet meneer Takei geen woorden in de mond gaan leggen natuurlijk, dat is zo typisch iets hufterigs-cultureels...(deze reactie waarschijnlijk ook, dus om het goed te maken, meneer Takei: r-e-s-p-e-c-t)
-
Ben Joosten, do 04 november 2010 18:12
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op Ben
Ik zou maar niet te veel op google translate vertrouwen.
Meneer Takei keert zich tegen "gay-bullying" en "douchebags".
Mag je wat mij betreft best door "hufter-cultuur" vertalen. Niet teveel achter zoeken, meneer Lays.
-
Hufter-cultuur slaat op geenstijl volgens joop, wat die met deze meneer op de radio van doen hebben, geen idee.
-
hr. arryo, vr 05 november 2010 11:00
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op hr.
Het zit je wel hoog, hè? Dat van die hufter-cultuur.
Voel je je door deze term dan zo aangesproken dat je een en ander moet recht zetten?
" r-e-s-p-e-c-t "
Respect waarvoor? Voor roephufters langs lijnen, voor hardrijders die na jaren gezeik en gezever nu eindelijk, "op plekken waar dat kan", 130kmpu mogen rijden (en het dus volgens de logica van deze bevolkingsgroep eerder neer zal komen op een maximumsnelheid van 160kmpu), voor bromscootmobilisten die tijdens de scholierenochtendspits met veel aplomb inrijden op een school brugpiepertjes ("Ga eens opzij klootzak, ik moet er langs")?
Ach dit was zomaar een greep uit de ervaring van alledag. Je refereert aan 'geenstijl.nl' en aan 'joop.nl' om duidelijk te maken wat wij moeten verstaan onder het begrip 'hufter-cultuur', ik refereer aan eigen ervaringen. Zeg, Henk-Jan, omdat je je altijd zo beroept op kennis en ervaringen van derden: maak je zelf wel eens iets mee?
-
Nou Harry, mijn r-e-s-p-e-c-t (naar het liedje van Aretha Franklin) sloeg op meneer Takei die met deze actie een goed punt maakt naar die ene meneer die op de radio over de schreef ging. Takei verdient dat respect ook welgemeend.
Mijn reactie kwam daarop neer dat Joop.nl deze goede daad misbruikt om zich af te zetten tegen de concurrent (deaud is geenstijl-spelling en daarom heeft Joop.nl dit in de titel geplaatst, dat weet ik, dat weet Joop, dat u dat ontgaat, tja...)
En of ik wel eens wat mee maak? Wat een vreemde vraag, maar vooruit. Ik maak wel eens wat mee ja. Dat mensen zo slecht kunnen lezen en zich zo slecht informeren, dat maak ik hier maar al te vaak mee...
-
hr. arryo, vr 05 november 2010 12:39
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op hr.
Wat bedoel je met 'dat Joop.nl deze goede daad misbruikt om zich af te zetten tegen de concurrent'. En dan val ik vooral over de term 'misbruik'. Dat ontgaat me.
En joopnl een concurrent noemen van geenstijlnl? Ook dat gaat er bij mij niet in.
Een concurrent is namelijk zoiets als iemand die terzelfdertijd met dezelfde middelen dezelfde doelen nastreeft.
Is alles hetzelfde bij joopnl en geenstijlnl?
Als dat zo zou zijn, waarom vind je mij dan wel op joopnl en absoluut niet op geenstijlnl?
Nonsense, dear boy.
-
---[ Wat bedoel je met 'dat Joop.nl deze goede daad misbruikt om zich af te zetten tegen de concurrent'. En dan val ik vooral over de term 'misbruik'. Dat ontgaat me.]---
Deze meneer Takei heeft nog nooit van geenstijl gehoord, daar ga ik voor het gemak maar even van uit. Men had op Joop.nl ook gewoon kunnen schrijven, 'Meneer Takei dient homofoob van repliek'
Meneer Takei heeft het helemaal nergens over de samenleving die verhufterd, hij heeft het over een specifieke 'douchebag'.
Joop.nl maakt er een statement van tegen de hufter-cultuur wat volgens mij gewoon lariekoek is.
Op geenstijl zijn ze trouwens helemaal niet zo voor het doodwensen van homo's.
Iedere keer als er weer een homo-stel wordt weggepest ergens in Nederland, dan lees je daar niks over op Joop.nl, maar dus wel op geenstijl, waar men het juist opneemt voor deze slachtoffers van de hufter-cultuur.
Voor mij zijn joop en geenstijl trouwens wel concurrenten, ze concurreren op het internet voor mijn aandacht. Als ik een opinie-site wil bezoeken, maak ik de afweging geenstijl of joop. Zoals de Telegraaf een concurrent is van de Volkskrant, ook al streven zij heel andere doelen na.
Dat u niet op geenstijl te vinden bent, maar wel op joop, tja daar kan ik ook niet op antwoorden, probeer het eens is heus niet zo eng. Waarom eet de een muesli voor ontbijt en de ander een boterham met kaas? Ik hou gewoon van een beetje afwisseling, zowel qua ontbijt als opinie-sites. Een gevarieerd dieet is sowieso gezonder werd mij altijd verteld, dit geldt denk ik ook voor opinie-sites en andere nieuws-media, niet teveel die oogkleppen op, maar een beetje die 360 graden blik proberen. Maar ik weet wel dat er mensen zijn die op beide websites afentoe een blik werpen, waaronder ondergetekende. Maar alleen op joop reageer ik, dat dan weer wel.
Dus voor mij is het in ieder geval geen nonsense old chap.
-
Toevallig heeft Johhny Quid op Geen Stijl een ode aan de reaguurders geschreven die duidelijk laat zien dat er een verband is met de tone of voice aangeslagen door de Amerikaanse homo-basher
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/11/ode_aan_de_reaguurder.html
-
Geenstijl heeft het filmpje ook geplaatst, de reacties eronder zijn helemaal niet zo negatief als u nu impliceert:
"Dat mensen homosexualiteit een sin vinden en ze de dood toewensen mogen ze helemaal zelf weten, dit echter openbaar gaan zetten op facebook etc. en haat zaaien vind ik nou strafrechtelijk. +1 voor dit filmpje en voor meneer Takei, en -heel veel voor Clint McCance!"
Lees ze eens zou ik zeggen. Het filmpje heeft zelfs 118+ kudos. Men veroordeelt juist de gay-basher en juicht Takei alleen maar toe. Om er een evenwichtig verhaal van te maken hier de link:
http://tinyurl.com/takei-op-dumpert
-
hr. arryo, vr 05 november 2010 15:14
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op hr.
Dus, omdat jij beide sites wel eens bezoekt zijn geenstijlnl en joop concurrenten. Jouw persoonlijke ervaring wordt daarmee dus voor ieder ander een feit?
En begrijp ik je goed: 'Joop.nl maakt er een statement van tegen de hufter-cultuur wat volgens mij gewoon lariekoek is.' Want ik wilde nog even terugkomen op het woordje 'misbruik', is dat nu hetzelfde als 'lariekoek'? En brengt meneer Takei z'n betoog niet met zo'n gedrevenheid dat we gerust mogen aannemen dat hij meer wil zeggen dan die ene hufter eens voor schut te zetten? Dat zijn blik verder reikt dan die ene Clint McCane? Om één gevalletje niemand zich buitensporig druk. Ook niet als dat ene gevalletje een regelrechte hufter blijkt te zijn. Maar als dit soort gevalletjes epidemische vormen gaat aannemen is het wel zaak om je erover op te winden.
Ik ben het dus niet met je eens:
pas d'abus, pas de bêtises.
-
Maar men moet zich als het gaat om homo-bashing helemaal niet richten op geenstijl, maar op religieuzen ofzo (die Belgische priester wellicht) dat is mijn punt. Het is gewoon lariekoek om homofobie met geenstijl te linken. Als het gaat om PvdA-bashen, dan kan ik het begrijpen als Joop een link legt met geenstijl. Nu moet ik toegeven dat geenstijl qua PvdA-bashen vaak wel gelijk heeft alleen de toon is mij iets te hard. En natuurlijk zullen er meer homofoben zijn die door dit briljante filmpje van Takei terecht worden gewezen, gelukkig maar. Anders had meneer Takei het filmpje wel bij McCane in de brievenbus kunnen stoppen. Daar wil ik het graag bij laten.
pas de style, pas homophobe
-
J J, vr 05 november 2010 15:33
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op J
"Hufter-cultuur slaat op geenstijl volgens joop, wat die met deze meneer op de radio van doen hebben, geen idee."
Goed luisteren en dhr Takei geeft zelf het antwoord.
Er is voor hem een principiele grens overschreden, de dood wens je niemand toe.
Doe je dat wel, dan ben je voor hem een douchebag (waarvan hufter een niet onredelijke vertaling is).
Of je nu een douchebag uit de VS bent die homo's oproept zelfmoord te plegen, of een geenstijl-hufter die mensen een "ga eens deaud" toewerpt maakt wat dat betreft niet uit.
-
Ik heb geen zin om hier de verdediging van geenstijl te gaan zitten voeren, maar nog eentje dan: Dat geenstijl hufterig uit de hoek kunnen komen dat spreek ik niet tegen, de link van Han van der Horst laat zien dat zij hier zelfs trots op zijn, maar dat de link gelegd wordt door een filmpje tegen gay-bashing vind ik gewoon niet kloppen. Leest u anders de hele discussie nog eens en klink eens op een link. Men is op geenstijl buitengewoon kritisch (eufemisme-van-het-jaar-award?) t.o.v. de multiculturele samenleving en de PvdA, maar juichen gay-bashing absoluut niet toe.
-
J J, vr 05 november 2010 17:08
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op J
De link met geenstijl zit hem ook niet in het gaybashen en dat wordt ook geenszins gesuggereerd, dat maak jij er zelf van.
De link zit in het contrast tussen het principiele standpunt van Takei, je wenst niemand dood (zelfs geen gaybashers die zelf gays doodwensen), en het om triviale redenen "deaud" wensen van mensen op geen stijl.
Ik denk niet dat Takei gecharmeerd zou zijn van het idee dat hij de "deaudswensers" van geen stijl tot zijn medestanders zou moeten rekenen.
-
Heel goed!
-
George Takei is een voorbeeld voor allen, jammer dat joop het daar niet bij kon laten, maar in plaats daarvan George Takei zonder zijn medeweten voor het eigen politieke karretje probeert te spannen.
George Takei heeft nog nooit gehoord van geenstijl, joop, de PVV, de VVD of de PVDA, dus laat hem alstjeblieft niet claimen door een bepaalde Nederlandse politieke stroming.
-
Nou jan,
Jij zet toch wel eens een linkje van het een en het ander op joop.
-
Jan Bakker, do 04 november 2010 16:07
in reactie op Pieter Pan
Reageer op Jan
Wanneer het over Colombia gaat zet ik een link over Colombia neer, wanneer het over ontwikkelingshulp gaat zet ik een link over ontwikkelingshulp neer. Wanneer het over geenstijl gaat zet ik NIET een link van George Takei over homodiscriminatie neer.
George is van ons allemaal, niet alleen van de PVDA- en SP-stemmers!
-
HOHOHO! wil je niet de stijl van dit artikel bij de SP stemmers leggen. Anders dan de PVDA heeft de SP wel vaak smaak. Getuige bijvoorbeeld hoe we door de PVDA omroep behandelt worden soms. We nodigen hun tenminste nog uit, andersom is het afwachten altijd of wij wel gewild zijn.
-
Wat is dan de SP-omroep?
-
Ben Joosten, do 04 november 2010 18:04
in reactie op Dehnus Nörder
Reageer op Ben
"We nodigen hun tenminste nog uit, andersom is het afwachten"
Hoho, u wenst anders niet samen met hun in een zin genoemd te worden.
-
sam tosha, do 04 november 2010 17:53
in reactie op Jan Bakker
Reageer op sam
En mag zijn verhaal dan niet hier aan het voetlicht komen?
-
@ Jan Bakker
Je bedoelt dat er verschil bestaat tussen een verfraaide ('eau'), doch hufterige begroeting op Geenstijl en oprecht genieten van andermans dood door gevolgen van AIDS? He bah, wat een nuance toch weer.
-
Politieke stroming? Waar?
-
Welk karretje is dat? Ik zie nergens staan dat Joop zegt dat Takei iemand in Nederland veroordeeld. Enkel Jan Bakker zegt dat. Nu hebben we in Nederland natuurlijk ook een aantal duchebags. Ik vindt bijvoorbeeld mensen die hele bevolkingsgroepen generaliseren en veroordelen duchebags. Daar heb ik echter geen Takei of een politiek karretje voor nodig. U hoeft echter niet direct in het defensief te springen omdat ergens het woord hufter of "duche" valt in een andere context. Niet de hele wereld draait om Wilders als zou je het bijna gaan denken als je de Nederlandse media volgt.
-
Jan Bakker, do 04 november 2010 16:18
in reactie op Joaquim Campesino
Reageer op Jan
Ja, tuurlijk joh, joop zet die hier per ongeluk en de titel die erboven staat kwam uit een random number generator rollen, niet uit de politieke motieven van de redactie?
-
" niet uit de politieke motieven van de redactie? "
Wat is het politiek motief om tegen homo haters te zijn?
Zijn alleen linkse mensen tegen homo haters?
Wat is nu eigenlijk uw punt? Of probeert u een rookgordijn op te richten dat vooral rechtse lullen anti homo zijn?
-
Je slaat de spijker op z'n kop.
-
Zo erg is dat nou toch ook weer niet. Beetje provoceren moet kunnen.
-
Jij ziet weer spijkers met koppen die eigenlijk slechts de naam kopspeld mogen dragen. Ik vond de titel van Joop veelzeggend en passend, en als je je daar aan stoort zul je je wel aangesproken voelen. Da's dan jouw probleem, en niet het probleem van Joop.
-
"George Takei is een voorbeeld voor allen, jammer dat joop het daar niet bij kon laten, maar in plaats daarvan George Takei zonder zijn medeweten voor het eigen politieke karretje probeert te spannen.
George Takei heeft nog nooit gehoord van geenstijl, joop, de PVV, de VVD of de PVDA, dus laat hem alstjeblieft niet claimen door een bepaalde Nederlandse politieke stroming. "
Precies zoals ik erover dacht Jan.
Ik vind het trouwens sowieso wel mooi dat Geenstijl blijkbaar als symbool van de verhuftering van de Nederlandse samenleving wordt gezien. Dit terwijl ze toch regelmatig aandacht schenken aan de pesterijen die homo's over zicht heen krijgen. En dan wordt er inderdaad niet al te moeilijk gedaan om de oorzaak hiervan te benoemen. Dat wordt door andere media nog wel eens doodgezwegen.
Dat zou je een vorm van verhuftering kunnen noemen inderdaad...
-
To boldly go where no man has gone before...
kon het niet laten.
Humor, een belangrijk wapen in dit soort strijd.
-
Dit is een uitzending in het kader van de politieke partijen
http://www.youtube.com/watch?v=IRCxKJq7PMY&feature=related
Soms is de realiteit onwaarschijnlijker dan fictie.
-
Pieter Pan, do 04 november 2010 21:11
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op Pieter
Ik heb er geen bezwaar tegen om door seven of nine geassimileerd te worden.
There will be no resistance at all...
Een van de weinige keren in mijn leven dat ik verliefd ben geweest op een televisiepersonage..
Het gaat nu beter met me..
-
Europeanen, om een voorbeeld te noemen hebben een heel scala aan verhalen over de strijd van goed tegen kwaad. Ik heb het ´genoegen´ gehad delen van middeleeuwse Arthur-romans uit het Oud-Frans naar het Modern Frans te vertalen, om maar eens een zijstraat te noemen. Ook over Karel de Grote zijn zulke verhalen geschreven, hij werd afgeschilderd als een mythologisch figuur. Ook over hem heb ik gelezen. Vaak deden dit soort verhalen al langer de ronde voordat ze op schrift gesteld werden. Dit soort teksten zijn dragers van cultuur.
Onze Amerikaanse vrienden hebben een dergelijke erfenis niet, tenzij meegenomen van elders. Zij hebben hun eigen mythes verzonnen van Batman tot en met Star Trek. De serie is beslist geen dom vermaak. Er worden zaken aangesneden die heel up to date zijn. Ook schroom ik niet het linkse kerk woord ´maatschappijkritiek´ te laten vallen. Het schijnt zelfs dat mensen van NASA inspiratie opdoen van series als Startrek.
