-
Wijst ie op de still nou naar Wilders? Gelukkig zit die niet in het kabinet dan, ook al denken JOOP en vele reaguurders hier anders.
Overigens, stel dat ie gelijk heeft, dan is het niet verwonderlijk dat je na jarenlang bedreigd worden en ondergedoken te moeten leven iets van negatieve energie uitstraalt.
-
Maar zeg eens eerlijk, vond je het op veel punten toch niet erg toevallig dat hij op juist die treffende en voor iedereen zichtbare punten gelijk had?
Ik wel. Ik zag verwoord wat ik zelf ook al had gezien.
Deze techniek die ook toegepast wordt bij verhoren e.d., is al jaren bekend. Net zoals een profiler ook in Nederland inmiddels niet meer weg te denken is bij moeilijke en grote zaken van het politie-apparaat is een face-coder zeker van net zulke grote waarde.
Iedereen weet dat lichaamstaal altijd de juiste taal spreekt! En als je dat niet weet zou ik eerst maar eens voor de spiegel oefenen in het trekken en langdurig in stand houden van een poker-face.
En men gebruikt het onbewust; Veel mensen en vooral vrouwen maken al gebruik zonder dat ze het beseffen van face-coding. Let maar eens op hoe jij het gebruikt om je een oordeel te vormen als je met iemand staat te praten of gewoon naar iemand kijkt.
In de artsenij wordt het o.a. simpelweg ook gebruikt om te kijken hoe mensen reageren op bv. pijn. Niet iedereen zegt au, en daarom is zelfs een kleine spiertrekking al voldoende om een indicatie te geven.
In de psychiatrie wordt het gebruikt om in te schatten met welke emoties men te maken heeft. En bij de therapeutische psychologie is het niet meer weg te denken.
Dus iedere Wilders-adept en Verhagen/Rutte-aanbidder moeten zich eerst maar eens verdiepen in dat fenomeen voordat ze iets mekkeren.
Waarom denk jij dat mensen elkaar aankijken als ze praten? En als mensen je niet aankijken en telkens wegkijken en langs je heen kijken, wat vind jij daar dan van?
-
Wie zegt trouwens dat woede, minachting en onverbiddelijkheid een succesvol kabinet in de weg staan?
Maar even serieus waarom halen ze dit soort toeren uit?
http://www.youtube.com/watch?v=P6D9nAY65lc
-
Kan Joop nou echt niets beters bedenken dan dit soort zweverige onzin?
-
Inhoudelijk is er waarschijnlijk geen commentaar te geven op het regeerakkoord, dus gooien we er maar een horde piskijkers, handopleggers, waarzeggers en fluisteraars tegenaan.
Argumenten zijn zeker te ouderwets.
Jammer.
-
Pieter Pan, do 14 oktober 2010 11:04
in reactie op Mw. Oeverloos
Reageer op Pieter
Ja maar de tegenpartijd komt toch ook met twee waarzeggers op de proppen?
- Geert Wilders
- Martin Bosma
Ik hoop dat Uri Geller Job Cohen de helpende hand toesteekt.
-
Tsja de goede man wist niets van hun geschiedenis, en toch wist ie het eigenlijk zo te vertellen, knap.
Vooral die woedende walging van Wilders heeft ie er exact uit gefilterd, want dat is het inderdaad pure woede op een walgende manier gebracht boos op de wereld dat ie nooit mee mocht zpelen en uit iedere vereniging gezet werd...
Ook treffend dat ie het Huwelijk tussen de Mark en Maxime 80 tot 90% kans van slagen geeft, maar Wilders als splijtzwam ziet die de kans van slagen met *minimaal* de helft verkleint.
Kortom gaat u maar vast nadenken wat u straks gaat stemmen als deze Angry Old Man elkaar de tent uit hebben gevochten...
Voor wie wil weten waar de uitfdrukking "de Vrede in de Tent bewaren", leze Richteren 4:19, waar een prachtige parabel staat over wat komen gaat. Het lied van Deborah (Agema?)
-
Mw. Oeverloos, do 14 oktober 2010 11:00
in reactie op Ernst Anepool
Reageer op Mw.
"de goede man wist niets van hun geschiedenis"
En gij geleuft dat?
Deze Ratelband uit de VS heeft heus wel even gegoogeld, hoor.
Een gedegen voorbereiding is alles voor deze lieden.
Anders vallen ze door de mand en dat kost ze te veel centjes.
-
We krijgen een kabinet van boze mannen, gesteund door een boze drama queen, daar komt het op neer.
Als een land het kabinet krijgt dat het verdient, voeren in Nederland dus boze mannen en boze drama queens de boventoon op dit moment.
Daar zit wel wat in. Je hoeft alleen maar de reacties te bekijken...
-
Ja ja, nu gaan we een blik pseudowetenschappers opentrekken om de Nazi's in ons midden te ontmaskeren!
Wat een armoe.
-
Schoenen maken de man. Sorry, Drama Queen
http://www.babyfarm.ie/popup_image.php?pID=35&image=0
Dan Hill enorm bedankt. Wat zal ik de komende paar maanden met vernieuwd plezier naar Geerdina kijken. #1 Drama Queen
Geert's geluid gaat uit dus ABBA kom er maar in:
You're a teaser, you turn 'em on
Leave them burning and then you're gone
Looking out for another, anyone will do
You're in the mood for a dance
And when you get the chance...
You are the Drama Queen, angry and bitter, only indoctrine
Drama Queen, feel the beat from the hate machine
You can glance, you can hate, having the time of your life
See that showboat, watch that scene, digging the Drama Queen
-
Pieter Pan, do 14 oktober 2010 11:08
in reactie op G.B. Piranesi
Reageer op Pieter
Wat beteken 'digging' ? Toch niet iets engs, hoop ik?
-
Kom op zeg: die man denkt mensen te kunnen beoordelen op hun gezichtsuitdrukking in specifieke situaties die hij niet eens kent. Wint Verhagen op het CDA-congres na wekenlange toestanden met (vanuit zijn gezichtspunt dwarsliggers) dan ziet meneer een persoon die ook verbitterd is. Daarmee heeft hij de omstandigheden van de opname goed geraden, maar nog steeds geen clue hoe die persoon in andere omstandigheden reageert. Wellicht had hij hem dan als een opgeruimd persoon zonder rancune gekwalificeerd.
Van politiek teruggebracht tot consumentenemoties kun je ook weinig meer verwachten: een totaal nietszeggend gezelschapsspel.
-
Chaos bij links! Als je hier mee moet aankomen om de boel op scherp te zetten... Kan er alleen maar om lachen.
-
Chaos bij links! Als je hier mee moet aankomen om de boel op scherp te zetten... Kan er alleen maar om lachen.
- - - - - -
Dan zal het ook wel chaos zijn bij tientallen Fortune 500 bedrijven waar deze man voor werkt. Zoals Unilever, Canon, Nokia, Sara Lee, Toyota, Merck, Whirlpool, Bayer
Tijd om uw gelach te analyseren . . . .
Vraagje: wanneer exact is de TROS ook alweer links geworden?
-
- -, do 14 oktober 2010 08:19
in reactie op G.B. Piranesi
Reageer op -
Ik ben benieuwd naar uw inhoudelijk commentaar, ik kijk er naar uit.
-
"Dan zal het ook wel chaos zijn bij tientallen Fortune 500 bedrijven waar deze man voor werkt. Zoals Unilever, Canon, Nokia, Sara Lee, Toyota, Merck, Whirlpool, Bayer"
----------------------------------------------
Ja, en veel grote bedrijven hebben Emile Ratelband ingehuurd
=====================================
"Vraagje: wanneer exact is de TROS ook alweer links geworden?"
-----------------------------------------------
Dat Joop het gebruikt. Daar heb ik het over. Daarnaast zijn alleen WN en POWNED rechts georiënteerd binnen de PO.
-
Het zal niet toevallig zijn dat de Wilders-aanhangers het hardst ageren.
Ik daarentegen zag alleen maar eigen gevoel bevestigd. En kan daardoor slechts concluderen dat die man niet ver bezijden de werkelijkheid zat.
-
Precies, helemaal met je eens.
Dat wat we allemaal allang weten werd even haarfijn bevestigd.
Deze regering bestaat dus uit woede, frustratie, venijn en onverbiddelijkheid.
Gut, is dat wat je in het regeerakkoord mist?
Menselijkheid, humaniteit, gedrevenheid, flexibiliteit, eerlijkheid .........
Zo een handschrift de waarheid laat zien doet het gezicht dit ook.
Nu dat de man een uur diverse beelden en momenten heeft gezien denk ik wel dat, ook gezien de juistheid zo wij deze heren kennen, je een hoge mate van waarheidsbevinding aan deze analyse kunt toekennen.
-
, do 14 oktober 2010 08:13
in reactie op Censuur Joop
Reageer op
Toch weer die bekende vrouwelijke intuitie, denk ik, To.
-
"Ik daarentegen zag alleen maar eigen gevoel bevestigd"
Dat mag wel in de krant, want daar hebben we je nou echt nog nooit op kunnen betrappen.
-
pffffffff, wat een riooljournalistiek is dit zeg. Je gaat dit toch niet serieus nemen? Ieder mens is wel eens blij, boos of droevig op bepaalde momenten. Wat interesseert het mij wat die vent zegt. Het enige belangrijke is wat ze met dit land van plan zijn. Dat is het enige waar ik deze mensen op beoordeel.
Laat die Amerikaan dit lekker in zijn eigen landje doen op Fox nieuws.
-
Hahaha, sorry, dit wordt nu wel heel sneu. Wat moeten we hier mede, Joop?
-
Tja daar zaten we op te wachten wat een onzin! Laat die man lekker kopjes kijken in Amerika daar staat ook op elke hoek van de straat een kerk en geloven ze in werkelijk alles. Tot handopleggers op de beeldbuis toe.(PUT YOUR HAND ON THE SCREEN AND GOD WILL SAVE YOU) ba! wat een rotzooi. Het Is me een raadsel wat dit te maken heeft met een politiek forum.
-
Mooi filmpje. Analyse n.a.v. de mimiek van gelaattrekken. Spreekt iemand de waarheid. Is iemand een leider of misleider? Interessante kost voor karikaturisten zoals ondergetekende.
-
Ik zag het vanavond. Vond het wel grappig.
Jammer dat het zich beperkte tot regeringspartijen. Was wel benieuwd naar een analyse van de gezichten van Cohen, Roemer, Halsema etc!!
-
Zit een kern van waarheid in. Karakteristieken zijn redelijk goed denk ik. Alleen kan men niet op selectieve beelden een oordeel over iemand in het algemeen geven. Wel over gedrag en gedachten in een bepaalde situatie. Hier kan men geen conclusies aan verbinden die overall gelden.
-
Haal die tarot kaarten maar van stal, hebben we dat tenminste ook gehad.
-
Woede over de vele problemen in de samenlevening, goed.
Minachting voor mensen die niet onze normen en waarden accepteren, beter.
Onverbiddelijk naar diegenen die alleen maar de hand ophouden en geen moeite willen doen om iets te bereiken. Fantastisch!
-
"Woede over de vele problemen in de samenlevening, goed.
Minachting voor mensen die niet onze normen en waarden accepteren, beter.
Onverbiddelijk naar diegenen die alleen maar de hand ophouden en geen moeite willen doen om iets te bereiken. Fantastisch! "
Retoriek v.d. lege ruimte, conform het PVC-buis kijken. Geen televisie, maar tunnelvisie. In één woord: eng.
-
L C, do 14 oktober 2010 09:57
in reactie op Jan-Peter Scheffer
Reageer op L
Goh, ik noem maar een aantal zaken op en ik lijd aan tunnelvisie. Zeer interessant!
-
Nog even en Jomanda wordt erbij gehaalt.
-
Mooi stukje TV. Goed gedaan ook.
En goede karaktereigenschappen bij de heren: onverbittelijk, doorzetten, boosheid over problemen. Dan Hill geeft het zelf ook aan: deze drie gaan dingen veranderen.
En daar hebben we ze voor gekozen.
-
Jan De Groot, do 14 oktober 2010 01:11
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Jan
Tja, zo heb ik het ook gezien en begrepen.
Boos zijn om problemen en er iets aan willen doen. Zo zouden meer politici moeten zijn. Een soort omgekeerde PvdA, zeg maar.
-
Drama Queen ;-)
-
YggY ..., wo 13 oktober 2010 21:21
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op YggY
Dat was toevallig ook het woord wat ik er uithaalde.
En dat op het eind Wilders nog even werd weggezet als volledig onbetrouwbaar.
En die man heeft allen maar naar de gezichten gekeken, wij moeten er ook nog naar luisteren.
-
[En dat op het eind Wilders nog even werd weggezet als volledig onbetrouwbaar.]
ziet en hoort u iets in het stuk dat ik niet zie en hoor?
-
YggY ..., wo 13 oktober 2010 22:03
in reactie op Aart Visser
Reageer op YggY
ziet en hoort u iets in het stuk dat ik niet zie en hoor?
=============
Waarschijnlijk wel kijkt u nog maar eens goed aan het eind van de reportage wat de man zegt over een "huwelijk" tussen Rutte en Verhagen dat volgens hem wel kansen biedt maar een "huwelijk" met Wilders erbij geeft hij nog geen 40% kans.
Wilders is, zoals we trouwens allemaal wel weten, bijzonder onbetrouwbaar.
-
Meneer heeft het over een combinatie van de 3 partijen. Niet over de persoon Wilders zelf. Als je 3 typen persoonlijkheden bij elkaar zet dan moet dat passen. Met Wilders erbij past het niet. Dat is ook de reden dat hij niet in de regering zit maar gedoogsteun geeft. Wat betekend dat hij het niet met de 2 (Rutte en Verhage) eens hoeft te zijn maar wel het regeerakkoord gedoogt.
-
Dat is een beetje een veklaring waarom een slager geen bakker is.
Maar wat er werkelijk speelt is dat ie geen verantwioordelijkheid durft te dragen en dus niet eens in het kabinet *wil*.
Hij kan en wil alleen maar vanaf de zijlijn wat roepen, maar oplossingen heeft ie niet, sterker nog, er zijn broodnodig politieagenten op straat in de achterbuurten nodig om toezicht te houden op de bendevorming, en dan gaat de PVV nota bene van die agenten een hele berg in het groen groen groen knollenland van Verburg wegzetten.
Over het paard achter de wagen spannen gesproken...
-
De titel is weer een perfecte samenvatting van het filmpje, hulde!
