De Joop, al uw nieuws en opinies

Laatste Reacties (54) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Contra Sinister, wo 27 oktober 2010 18:44 Reageer op Contra

  

  Rutte heeft een prima kijk op visie...

• Prins Pils, wo 27 oktober 2010 19:43 in reactie op Contra Sinister Reageer op Prins

  

  En toch ziet-ie het niet goed...

• Sylvia Stuurman, wo 27 oktober 2010 18:35 Reageer op Sylvia

  

  [We moeten het land nu eerst winterklaar maken en zorgen dat er straks in de lente weer van alles op eigen kracht kan ontspruiten.]
  
  Zoiets bedoel je?
  http://www.youtube.com/watch?v=Sr_Yh5FyE78
  
  (helaas geen geluid; voor wie uitleg nodig heeft:
  http://www.intermediair.nl/artikel//59041/van-kooten-en-de-bie-voor-twintigers-verklaard.html#59046

• Arne Appelmelk, wo 27 oktober 2010 19:05 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Arne

  

  Dank je, prachtig. Kende hem nog.Al ben ik het natuurlijk met geen enkele vorm van oplichting eens. Met winterklaar maken is niet mis. Als het misgaat ligt het aan de uitvoering, niet de visie. Toch?

• Sylvia Stuurman, wo 27 oktober 2010 19:38 in reactie op Arne Appelmelk Reageer op Sylvia

  

  Je maakt alleen tuinen winterklaar waar niets vanzelf in mag groeien, waar alles het volgende voorjaar weer in geplant moet worden.
  
  Het is dus eigenlijk altijd oplichting, want de tuinman zorgt ervoor dat hij het voorjaar daarna voor nog veel werk moet worden ingehuurd.
  
  Tuinen die het doen zonder veel inmenging moet je nooit winterklaar maken.
  
  Wat dat betreft klopt het precies.

• dr. Bob, wo 27 oktober 2010 21:03 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op dr.

  

  Je doet me denken aan Peter Sellers in "Being there". Een van de beste films die ik ooit gezien heb. Maar wat betreft dat winterklaar maken heb je wel gelijk. Da's natuurlijk ook de hele opzet van het "built in obsolescense" idee. Iets maken wat langer meegaat heeft natuurlijk geen enkele zin voor de Rutteclub en aanverwanten.

• Florian Lichti, wo 27 oktober 2010 17:57 Reageer op Florian

  

  Meneer Bos is anders OOK verantwoordelijk voor deze woestijn die Rutte heeft geërfd.
  
  Dat vergeet de zogenaamde "progressieve" redactie van Joop zoals gebruikelijk.

• Ruud Wiemer, wo 27 oktober 2010 18:53 in reactie op Florian Lichti Reageer op Ruud

  

  [..Meneer Bos is anders OOK verantwoordelijk voor deze woestijn die Rutte heeft geërfd..]
  
  Onzin wat je zegt. Zelfs Rutte complimenteerde en bedankte Wouter Bos vanmiddag voor de aanpak van de bankencrisis, de financiele crisis en de aanpak voor de economische crisis.

• Florian Lichti, wo 27 oktober 2010 19:20 in reactie op Ruud Wiemer Reageer op Florian

  

  "aanpak bankencrisis" ???
  
  Een kind van 12 wist dat er maar 1 mogelijkheid was om de bankencrisis aan te pakken: alle banken opkopen.
  Ik vond en vind dat nog steeds geen bijzondere prestatie en het verbaasd mij dan ook hoe lovend nogal wat Bos fans zijn over deze "aanpak". Eigenlijk viel niets te kiezen en was het kopen OF kopen.
  
  Ik begrijp trouwens uit u reactie dat u veel waarde hecht aan de mening van Rutte: vrij bijzonder op dit forum.

• Prins Pils, wo 27 oktober 2010 19:47 in reactie op Florian Lichti Reageer op Prins

  

  ++ Een kind van 12 wist dat er maar 1 mogelijkheid was om de bankencrisis aan te pakken: alle banken opkopen. ++
  >> Onzin-uitspraak nr. 2. Rechtse reaguurders hebben de hele tijd afgegeven op Bos wegens het (wel) redden van de banken en het laten oplopen van de staatsschuld. Nu duidelijk is dat zowel IMF als de OESO die aanpak volledig ondersteun(d)en, doet rechts alsof het de normaalste zaak van de wereld was. Wat een zelfingenomenheid.

• Florian Lichti, wo 27 oktober 2010 20:30 in reactie op Prins Pils Reageer op Florian

  

  Ik ben Florian, dat is niet hetzelfde als "rechts" of "rechtse reaguurders".
  U valt mij nu aan omdat andere blijkbaar rechtse rakkers eerst tegen waren en het nu vanzelfsprekend vinden?
  
  Ik heb de "bankenredding" altijd een vanzelfsprekenheid gevonden en geen bijzondere verdienste: DAT was mijn punt.

• Ruud Wiemer, wo 27 oktober 2010 22:55 in reactie op Prins Pils Reageer op Ruud

  

  [..Nu duidelijk is dat zowel IMF als de OESO die aanpak volledig ondersteun(d)en..]
  
  Prins Pils,
  Ook de overgrote meerderheid van de 2e Kamer inclusief de VVD was het eens met de aanpak van Wouter Bos bij de financiele crisis. Florian heeft geen benul waar hij het over heeft, zie ook mijn 2e bijdrage hierboven.

• Sjiek Ismigdat, wo 27 oktober 2010 21:45 in reactie op Florian Lichti Reageer op Sjiek

  

  "Eigenlijk viel niets te kiezen en was het kopen OF kopen."
  ===
  Als u dan niet het kopen van de banken bedoelt, wat is dan het aandeel van Bos in de woestijn? Dan bedoelt u waarschijnlijk de stimuleringsmaatregelen die genomen zijn door het vorige kabinet om te voorkomen dat de economie in vrije val terecht zou komen?

• Ruud Wiemer, wo 27 oktober 2010 21:49 in reactie op Florian Lichti Reageer op Ruud

  

  [..Een kind van 12 wist dat er maar 1 mogelijkheid was om de bankencrisis aan te pakken: alle banken opkopen..]
  
  Je blijft maar onzin uitkramen over zaken waar je totaal geen verstand hebt. Neem bijvoorbeeld de ING, deze bank heeft een balanstotaal dat 2x zo groot is als het totale BBP van Nederland. Dus hoezo opkopen? De NL Staat had dan alle aandeelhouders (wereldwijd vele duizenden) moeten afkopen. Dat is een proces dat vele maanden/jaren gaat duren, die tijd was niet aanwezig alle banken waren dan omgevallen. We hebben het dan maar niet over de andere banken die volgens jou ook moesten worden opgekocht.
  
  Misschien is het handig als je eerst wat kennis opdoet van de materie waarover je schrijft.

• Leo J Bouwman, do 28 oktober 2010 11:16 in reactie op Florian Lichti Reageer op Leo J

  

  Weet je soms ook nog waarom de banken gered moesten worden?
  Omdat ze doordrenkt waren van het zelfde neo liberalisme van de VVD en de PVV die op de oude voet doorgingen. Want ook nu winnen de rijken en verliezen de behoeftigen.
  Het ontbreekt de sociaal democraten aan cynisme: de PvdA had meteen na de redding van de banken, waar CDA stond toe te kijken en de VVD al helemaal geen rol speelde uit het kabinet moeten stappen. Dan had er nu een heel andere regering gezeten dan dit rare geheel van populisten en neoconservatieven.
  Helaas, de keizer heeft dan wel altijd gelijk, zijn intelligentie is niet hoog en zijn gedrag gekoppeld aan de waan van de dag.
  Je zou verwachten dat ze zich zouden afwenden van de conservatief liberalen die de problemen veroorzaakten. Wat doen ze? Ze kiezen dezelfden opnieuw. Geen woord van Rutte, Verhagen en Wilders over de oorzaak van de crisis. En wie de oorzaken niet zoekt kan de crisis natuurlijk niet oplossen.
  Heinrich Heide had gelijk, dit land is nogal traag van begrip.

• Frenck Mahon, do 28 oktober 2010 08:36 in reactie op Florian Lichti Reageer op Frenck

  

  Dat krijg als je de rechtse hobby(de banken) moet helpen.

• Wilbert Boeijen, wo 27 oktober 2010 17:26 Reageer op Wilbert

  

  Tja, als je Marokkanen niet naar hun eigen land kan sturen, moet hun eigen land maar naar Nederland worden gehaald.

• Hjalmar Hoort, wo 27 oktober 2010 17:07 Reageer op Hjalmar

  

  Ah kijk, wellicht wordt het tijd om weer eens een Jooppauze in te lassen. De 'visie' van Rutte daargelaten, als dit het politiek inhoudelijk commentaar van de redactie voorstelt, dan komen we inderdaad niet verder dan pavlov reacties, agitprop, en Wilderiaanse retoriek van alle stromingen die hier op joop reaguren.

• Joop Pooj, wo 27 oktober 2010 17:06 Reageer op Joop

  

  Rutte's visie is dat mensen zoveel mogelijk zelf de broek moeten ophouden en dat valt gezien de door Joop geselecteerde foto kennenlijk niet in goede aarde op de redactie.

• Rob van Koot, wo 27 oktober 2010 17:02 Reageer op Rob

  

  Waarom moet Rutte een visie hebben? Hij moet de financiele rotzooi gewoon opruimen en zwaar bezuinigen. Daar ligt de taak voor dit kabinet. Als het begrotingstekort is weggewerkt is zijn missie geslaagd. Hij kan zich helemaal geen visie veroorloven. het mes moet erin en dat zal zwaar genoeg zijn. Mijn zegen heeft ie. Er kunnen veel rotte plekken worden weggesneden.. En dat zal zeker ook wat gezond vlees raken. Dat herstellen we daarna wel. Zachte heelmeester maken stinkende wonden

• Censuur Joop, wo 27 oktober 2010 17:29 in reactie op Rob van Koot Reageer op Censuur

  

  Citaat: "En dat zal zeker ook wat gezond vlees raken."
  
  En vele littekens opleveren die blijven trekken en schrijnen.

• Rob van Koot, wo 27 oktober 2010 18:19 in reactie op Censuur Joop Reageer op Rob

  

  Maar daar worden we hard van. En dat mag ook wel eens.

• NL 4NL, wo 27 oktober 2010 18:32 in reactie op Censuur Joop Reageer op NL

  

  [En vele littekens opleveren die blijven trekken en schrijnen. ]
  
  Waar alleen een minderheid in Nederland echt last van zal hebben. De rest blijft littekenloos.

• Zjen Zen, wo 27 oktober 2010 15:54 Reageer op Zjen

  

  Wheohahaha ...de " Nederlandse droom"....whoehahaha..
  Rutte heeft het over de beperking van de instroom van egaa's en hun afhankelijkheid van hun mannen. De periode van die afhankelijkheid gaat naar 10 jaar...want " het gaat toch om de verwezenlijking van de " Nederlandse droom".
  
  Whoehahaha.
  
  O man!

• Censuur Joop, wo 27 oktober 2010 16:35 in reactie op Zjen Zen Reageer op Censuur

  

  Je kunt beter een natte droom hebben om het gesnoeide te laten groeien, dan een wensdroom. ;)

• Pieter Pan, wo 27 oktober 2010 15:50 Reageer op Pieter

  

  De islamisering van nederland is een feit?

• Schuur (zaam), wo 27 oktober 2010 16:06 in reactie op Pieter Pan Reageer op Schuur

  

  Dat zat er een keer in. Nemen ze niet alleen hun heilige boek, maar gelijk hun hele woestijn mee. Als dat geen islamisering is........
  :-)

• Pieter Pan, wo 27 oktober 2010 17:44 in reactie op Schuur (zaam) Reageer op Pieter

  

  Ik zag afgelopen weekend een groepje ouder salafisten emmertjes met zand vullen op het noordzeestrand.
  
  Ze vertelden me dat ze die naar de Veluwe brachten en daar het zand storten.
  
  First we take te Veluwe en after that the province of Utrecht.
  
  Ze zullen niet stoppen voordat heel nederland onder een laag zand ligt. Kamelen worden het land ingesmokkeld en wachten nu in onderduikstallen totdat het tijd is om de nederlandse woestijnen onveilig te maken.
  
  Ik maak me zorgen over deze ontwikkeling. Nederland ontwaak!!

• Schuur (zaam), wo 27 oktober 2010 19:30 in reactie op Pieter Pan Reageer op Schuur

  

  Ik zal me voortaan een tweede keer bedenken voordat ik een kebab bestel. Brrrrrr.... met al die taqiyya tegewoordig....... zit vast vol met halal-vlees. Het ene moment eet je een broodje shoarma, het volgende moment ben je onderworpen aan de sharia. Het is toch wat.

• Pieter Pan, wo 27 oktober 2010 20:45 in reactie op Schuur (zaam) Reageer op Pieter

  

  Ja,
  
  dat gaat sneller dan je denkt..

• Erik van Erne, wo 27 oktober 2010 15:47 Reageer op Erik

  

  Super en gelijk helemaal klaar voor ons eigen Dii project http://bit.ly/9w75C

• Mostafa Mouktafi, wo 27 oktober 2010 15:31 Reageer op Mostafa

  

  De zoektocht naar de begraven geiten van Rutte in de woestijn.

• Ginger Ted, wo 27 oktober 2010 15:46 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Ginger

  

  Wat zou je met die geiten willen doen Mostafa? Gewoon laten liggen. Ze zorgen begraven voor vruchtbare grond.
  Trouwens, zo'n landschap in Nederland, zou dat niet helpen om immigranten uit sommige landen zich meer thuis te laten voelen? Met het helpen bij het weer laten bloeien van de woestijn kunnen zij, die daar moeite mee hebben en dus lang niet allemaal, ook makkelijker integreren.

• Ginger Ted, wo 27 oktober 2010 15:27 Reageer op Ginger

  

  Geen lente en zomer zonder herfst en winter. De schijnbare woestijn is volgens Sir David Attenbourgh slechts een noodzakelijke fase in een cyclus om tot een geweldige bloei te komen. Kijk eens naar dit mooie stukje waar hij dat laat zien:
  http://www.youtube.com/watch?v=z1IBnHIOFxs

• Arne Appelmelk, wo 27 oktober 2010 16:58 in reactie op Ginger Ted Reageer op Arne

  

  Mooi filmpje. Inspirerend. De natuur is hier als een liberale maatschappij. We moeten investeren in groeikracht. Investeren is zorgen dat de dorre aarde weer besprenkeld wordt met vruchtbare regens in de vorm van financiële prikkels en ruimte. De dorre aarde zelf -de maatschappij- herbergt voldoende talent en andere potentie- de zaden.

• Bos Hout, wo 27 oktober 2010 15:25 Reageer op Bos

  

  Woestijnen zijn prachtig, zeker als er een boom in staat.

• N N, wo 27 oktober 2010 15:21 Reageer op N

  

  Ik snap 'm niet. Moet dit de sociale kaalslag voorstellen of zo? Of willen jullie suggereren dat en in Nederland maar 1 boompje is dat gesnoeid kan worden? Alsof geldverspilling niet iets is dat overal voorkomt. Met dit plaatje kun je alle kanten op.

• Aert Willem d'Holbach, wo 27 oktober 2010 15:18 Reageer op Aert Willem

  

  Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor die woestijn die Mark Rutte geërfd heeft?

• Zjen Zen, wo 27 oktober 2010 15:24 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Zjen

  

  Nou?
  Zeg eens?
  Dan krijg je weer die litanie van alle kabinetten en regeringsdeelname en zo over je heen.
  LOL.

• Aert Willem d'Holbach, wo 27 oktober 2010 15:35 in reactie op Zjen Zen Reageer op Aert Willem

  

  Verdikkeme, u heeft gelijk. Krijgen we weer een kwantitatieve benadering van een kwalitatief probleem. Dat terwijl ik juist eens die kwalitatieve discussie zou willen voeren.

• NL 4NL, wo 27 oktober 2010 18:36 in reactie op Zjen Zen Reageer op NL

  

  Was het niet rutte die zei dat als je links de Sahara laat beheren dat op den duur al het zand op is?
  
  Dat wil die foto dus zeggen.

• Zjen Zen, wo 27 oktober 2010 15:27 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Zjen

  

  Een crisis oplossen door een crisis elders te veroorzaken..bij de armsten en de meest kwetsbaren, in het milieu en in de mobiliteit,bij de ouderen, bij de zieken, bij de mensen met een laag IQ.
  Bij dat waar niet snel eurowinst mee te maken valt.
  
  Dat is de visie van Rotte.

• Aert Willem d'Holbach, wo 27 oktober 2010 15:57 in reactie op Zjen Zen Reageer op Aert Willem

  

  Neenee, dat is uw visie op Rutte.

• Zjen Zen, wo 27 oktober 2010 16:08 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Zjen

  

  hahaha Aert. komop, je kunt beter!

• Aert Willem d'Holbach, wo 27 oktober 2010 16:35 in reactie op Zjen Zen Reageer op Aert Willem

  

  Dus Rutte heeft zijn visie uitgelegd als het veroorzaken van een nieuwe crisis? Ik ben benieuwd naar de bron.

• , do 28 oktober 2010 09:01 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op

  

  Nee, niet Rutte zelf, maar WIJ leggen Rutte's visie, als het al een visie is en geen liberaal-kapitalistisch dogma, uit als het veroorzaken van een nieuwe, nog grotere crisis.Want hoe is de financiële crisis ook alweer tot stand gekomen? Waren dat de WW-ers? deAOW-ers? De Wahjongers dan?
  Of waren dat kapitalistische organisaties als banken en dergelijke die volkomen onverantwoord met kredieten en hypotheken zijn omgesprongen, uitsluitend en alleen voor hun eigen gewin??
  De rekening echter legt dit volk wél bij anderen neer, en liefst bij die groeperingen die geen verweer hebben.
  Tja, dat zal dan wel liberalisme heten.Ik noem dat egoisme.

• Censuur Joop, wo 27 oktober 2010 16:36 in reactie op Zjen Zen Reageer op Censuur

  

  Citaat: "je kunt beter!"
  
  Tja, dat denk ik ook iedere keer weer, maar ik heb er tot op heden nog niets van gemerkt.

• Schuur (zaam), wo 27 oktober 2010 15:28 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Schuur

  

  Eens even denken.......
  
  Wie waren er de afgelopen 40 jaar het meeste aan de macht?
  
  Hé, dat is vreemd. Dat zijn de zelfde twee partijen die thans weer op het pluche zitten.

• Aert Willem d'Holbach, wo 27 oktober 2010 15:36 in reactie op Schuur (zaam) Reageer op Aert Willem

  

  Nee, niet weer hè? Zie verder in mijn reaktie op Zjen Zen.

• Joop Schouten, wo 27 oktober 2010 15:59 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Joop

  

  Het neoliberailsme en Wiegel.
  Van ‘puinruimen’, een term die Wiegel gebruikte om de liberale politiek na het kabinet Den Uyl te karakteriseren, kwam niets terecht. Integendeel: het begrotingstekort steeg tijdens Van Agt I tot een recordhoogte.
  Rutte is ook zo'n grapjas.

• Aert Willem d'Holbach, wo 27 oktober 2010 16:35 in reactie op Joop Schouten Reageer op Aert Willem

  

  Dat is op zich niet vreemd. Wederopbouw gaat niet van de ene dag op de andere, daar is vaak jaren voor nodig.

• Arne Appelmelk, wo 27 oktober 2010 18:00 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Arne

  

  Precies eerst investeren om later te kunnen oogsten. We moeten het land nu eerst winterklaar maken en zorgen dat er straks in de lente weer van alles op eigen kracht kan ontspruiten. Maar dat duurt allemaal langer dan onze zonnecyclus.

• Ruud Wiemer, wo 27 oktober 2010 18:43 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Ruud

  

  [..Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor die woestijn die Mark Rutte geërfd heeft..]
  
  Het motto is toch snoeien doet bloeien. Als je teveel snoeit dan krijg je geen bloei, je hebt zeker geen tuin. Dus dit is de erfenis van Rutte. Had je dit nog niet door??

• Jo V, do 28 oktober 2010 09:27 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Jo

  

  20 jaar beleid zoals we het gehad hebben........20 jaar dat dommige nederlanders, de nederlandse staat boven hun stand hebben geleefd.
  
  Banken die de burger hebben besodemieterd, ambtenaren die hun werk slecht uitvoeren, makelaars die te dure huizen verkopen, louche autodealers, onverschilligen, vechtersbazen, vervuilers, de consument in het algeheel; kopen kopen kopen consumeren maakt gelukkig ( niet limitatieve lijst ).
  
  Iedereen die hier aan meegewerkt heeft aan de schandpaal..... de vraag is dan: wie houden we over?