-
Bono doet het niet Pro Bono, maar verschijnt Pro Bono Publico wel héél vaak in de media.
Bono en geïnteresseerden in copyright-kwesties moeten dit maar eens even lezen:
http://films.nfb.ca/rip-a-remix-manifesto/?film=4
én kijken.
Voorts lijkt hij niet te beseffen dat zijn punt 2 en zijn punt 7 diametraal tegenover elkaar staan. Hij wil de controle van China, maar een regering van onderaf.
Om met Aerosmith the spreken, "Dream On" Bono:
http://www.youtube.com/watch?v=BYojs78Tf9Y
-
Een tamelijk dom en ondoordacht verhaal, op de meeste punten is een gefundeerd weerwoord te geven. maar eerlijk gezegd ontbreekt me de fut om dat te doen. Wat voor studie, kennis of kwalificaties heeft deze man dat we zijn verhaal überhaupt ter kennis moeten nemen? Een bekende musicus die wat dingen voor het goede doel deed, dat is alles voor zover ik weet. Vul voor het woord musicus honderd andere beroepen in en je hebt een miljoen mensen met dezelfde achtergrond.
Nee, hierbij hoort echt het de uitspraak "schoenmaker blijf bij je leest". Hij heeft net zoveel recht als u of ik om zijn mening te hebben en te uiten maar ik vind het dom en kinderachtig dat hem door de media zoveel publiciteit gegeven wordt.
-
Ik heb ook een ideetje:
Laat mondiaal opererende bedrijven in elk land dat ze leveren ( of te beluisteren zijn ) ook belasting betalen.
In Star Trek is de thee gratis, dankzij de deeltjes materalisatie machine.
Ik denk dat Bono niet zo goed begrijpt dat een teleporteur de download van dingen is. Of misschien juist wel.
Als muziek schrijver denkt bono misschien dat hij bijna god is. Jammer dat hij niet beseft dat hij door een gat in de wet zo rijk is geworden. De auteurs wetten zijn gemaakt toen boeken nog bomen waren. Een architect krijgt ook geen kwartje per keer dat iemand door "zijn" deur loopt. Erger nog, de videoclip maker van zijn liedjes krijgt geen rode cent per uitzending van de clip. Componisten moeten heropgevoed, en zo te horen mag dat van Bono in een heropvoedingskamp in China.
Verder zijn Bono's 10 punten inderdaad sexier in het Engels.
-
Bono wil weer geld zien, hij heeft niet genoeg aan zijn huidige miljarden. De huidige auteursrechtenregeling is zwaar aan vervanging toe, auteurs moeten gewoon met minder genoegen nemen. Ze komen niets te kort.
-
Ik luister heel graag naar Bono als hij zingt, begint hij over verandering en ideeen te praten ben ik weg.
Verandering van de wereld begint niet bij ideeen, maar bij accepteren van ideeen. Ideeen zijn er zat, maar mensen willen het niet.
Wapenindustrie en grote Farmaceutische industrie hebben andere meningen over ideeen , HELAAS BONO.
-
het is op zich wel grappig: om de berekeningen te maken om een persoon te teleporteren (ieder deeltje moet in kaart gebracht worden) zou voor 1 persoon meer computerkracht gebruiken dan nu beschikbaar is, sterker nog de benodigde computers zouden bij de huidige staat van de technologie meer stroom gebruiken dan dat er op de hele planeet beschikbaar is. (tegen de tijd dat de berekening klaar is is het profiel al weer nutteloos maar goed)
gelukkig heeft hij meer verstand van zingen
-
bono is een vet goede zanger en als hij dingen op het podium zegt over vrede dan juicht iedereen dus ga alsjeblieft niet zeggen dat je het niet met hem eens bent!
punt 4 is alleen wel stom want er zijn heus nog meer ziektes dan alleen kanker...
-
Citaat: :"dan juicht iedereen"
Gelukkig behoor ik niet tot de groepering iedereen.
-
De VVD, ma 04 januari 2010 17:56
in reactie op gneis schner
Reageer op De
Dank voor dit schoolvoorbeeld van populisme Gneis (of mag ik Rensch zeggen?). Verdiept u zich eens in de drogreden die bekend staat als "ad populum". Ik noem u hiervan één voorbeeld: "het koningshuis is goed want de meerderheid is er voor".
Nee, wacht, een aansprekender voorbeeld: "Steeds meer mensen stemmen op de PVV dus Wilders heeft gelijk"...
-
Zodra Bono zangles gaat nemen wil ik overwegen zijn tien geboden te overwegen.
En dan vooral zijn tweede gebod: Gij zult een Bono niet van het brood beroven noch van enig ander voedsel op straffe van het nooit meer mogen luisteren naar U2. Als dat toch eens waar moge zijn. Dan dank ik Heer Bono op den blote knietjes.
-
De piramide omdraaien en al die middenstanders/klassers de baas laten spelen? Wat een debiel idee, die gast moet zich gaan bezig houden met betere muziek maken, want op die manier krijg je PVV-achtige praktijken.
Waarom krijgt Bono trouwens telkens de kans om dit soort onzin uit te kramen (dus ook op deze site)?
-
''2. Bescherm de producten van auteurs. Providers zeggen dat ze niets tegen illegaal downloaden kunnen doen, maar waarom kan China dat wel? ''
Ja Bono, laten we -om jouw portemonnee te beschermen- ook zon mooie digitale chinese muur maken. Kan Ernesto Hirsch Ballin mooi voor ons bepalen wat voor informatie we tot ons krijgen.
Intellectueel eigendom is sowieso achterhaald, het remt vooruitgang en het is niet compatible met het eigendomsecht.
Afschaffen die hap.
-
ps kwelwater, ma 04 januari 2010 16:07
in reactie op John Galt
Reageer op ps
i agree, het is een ouderwets concept gebaseerd macht om Informatie niet aan allen beschikbaar te stellen. Er zijn betere methodes om geld te verdienen met je creativiteit.
-
ps kwelwater, ma 04 januari 2010 16:10
in reactie op John Galt
Reageer op ps
Grappig is, dat een van de betere boeken over auteurs recht en wetgeving. gaat over U2, specifiek over hun uitgever Island Records.
In het boek wat leest als een spannende roman, staat de briefwisseling tussen Negativland en Islandrecord.
http://www.wired.com/wired/archive/3.01/negativland_pr.html
Opvallend Hierbij is, Dat de band U2 aan het eind claimd het niet met Island records eens te wezen, die namens hun zou handelen.
-
dat ik het nog eens met je eens zou zijn
-
"3. Geef iedereen het recht op een gelijke hoeveelheid afval en laat de vervuiler betalen. Rijke mensen kunnen dan rechten ruilen met armen."
Dat gebeurt al.
Maar hij wil het dus ook in het klein laten gebeuren.
Dat verklaart die butler en elton john dus
Bono wil zijn decadente leventje afkopen
Rijken mogen gewoon blijven vervuilen maar kopen die extra rechten dan weer af. Dus veranderd er niks aan de vervuiling behalve dat Bono zich niet meer schuldig hoeft te voelen.
En eigelijk is alles wat die vent voorstelt in het belang van Bono.
-
"Providers zeggen dat ze niets tegen illegaal downloaden kunnen doen, maar waarom kan China dat wel?" tja omdat ze in china toch al elk woord controleren op de staat onwelvoeglijke taal, maar hij kraamt ook nog onzin uit want nergens wordt zoveel illegale software/films ed geproduceerd als in china.
"Leve de geweldloze revolutie. Ds Martin Luther King is het met Obama gelukt, Gandhi en Oost-europa ook. Nu Noord-Korea en Burma." nog meer onzin, nog los van het feit of je in de vs van een revolutie kan praten is de strijd van king niet zonder geweld geweest (incl tegen hemzelf) zowel de klan als extreme clubs als de black panthers gebruikte geweld
Idem in oost europa, je kunt moeilijk van geweldloos spreken, op zijn best in een aantal landen beperkt. Wie denkt dat in birma en noord korea zoiets gaat lukken....
Mijn goede voornemen van dit jaar is dat ik het advies van multimiljonairs wiens enige kwalificatie is dat ze kunnen voetballen, acteren of zingen negeer. Bono moet gewoon zingen, toen hij gewoon nog de zanger van u2 was was hij veel beter te pruimen
-
@ Frank Schutte,
Nee, terugdringen van overbevolking is geen simpele oplossing. Het kan maar op twee manieren: 1 : Steng gecontroleerde (lees: Chinese) wetgeving, 2: meerderheid van de bevolking in loondienst. Alle andere oplossingen hebben gefaald.
-
Het zou de geloofwaardigheid van Bono als artiest ten goede komen als hij zich wat minder druk zou maken om die auteursrechten. Hij zou eens naar Radiohead moeten kijken. Die zeggen gewoon: "download je te pletter" en vragen een vrijwillige bijdrage. Dat blijkt te werken want ze halen er gemiddeld 5 Euro per cd mee binnen zonder bemoeienis van allerhande commerciëlen, en de echte "diehard fans" kopen de fysieke cd's uiteindelijk toch wel.
-
De meest simpele oplossing voor veel problemen mis ik, het terugdringen van de overbevolking.
-
Zjen Zen, ma 04 januari 2010 13:10
in reactie op Frank Schutte
Reageer op Zjen
Klimaat neutraal kinderen maken volgens Theo Maassen?
Verbeter de wereld en begin bij jezelf zou ik zeggen...
-
Beste Zjen van Laar,
Alleen kan ik dat niet, misschien zou je handje mee kunnen helpen?
-
Zjen Zen, ma 04 januari 2010 15:18
in reactie op Frank Schutte
Reageer op Zjen
Frank, een beetje zelfvertrouwen! Je kunt alles zelf als je maar echt wil.
-
Ach man, ga toch zingen.
-
ai wat is die Bono toch een leeghoofd. (Punt 7 is trouwens flink in tegenspraak met punt 2)
-
Tja, waarom kan dat in China wel? Heeft Bono zich wel eens afgevraagd of het handiger is om het vermogen van U2 (700 miljoen) uitermate belastingvriendelijk in China te stallen? Of was zijn reactie toen: "In Nederland kan dat wel".
-
Bono, is dat niet die dictator uit Ierland?
-
Nog een simpel idee: Voor je reageert is het verstandig om eerst het originele artikel even te lezen.
Ik heb nog een goed voorstel;
Als je iets meer overneemt uit het oorspronkelijke artikel per idee dan komt het hier een stuk beter over en het klopt veel beter..je hebt maar 1 zin per idee extra nodig dus dat zijn 10 zinnen meer.
Doe je best Joop.
Overigens wel grappig dat de losse flodders van Bono zoveel aandacht krijgen.
