-
Grootste film! Ik voospelde al dat de beste film naar dit fantastische oorlogsdrama ging. maar zoveel. Ze hebben het natuurlijk volkomen verdiend, maar toch erg verdacht dat het mooie computerspektakel van James Cameron het toch met zo weinig moet doen. Natuurlijk zat er geen verhaal in en geen echte diepgang, maar de beelden waren toch wel erg mooi. Ik denk dat Avatar misschien wel de beste regisseur had mogen verdienen. Hetzelfde geld voor Inglourious Basterds.
-
Geweldige film! Van begin tot eind op het puntje van mijn stoel gezeten. Absoluut geen oorlogspropaganda, integendeel, de zinloosheid van oorlog komt goed in beeld.
-
Als film.1 abonnee heb ik vannacht een paar minuten zitten kijken naar de uitreiking van de oscars. Een opgedirkte Bridget Maasland, heet ze zo?, die zo stijf onder de make-up zat dat ze niet in staat was om normaal te kunnen bewegen en natuurlijk met een paar experts, onvermijdelijk, die experts.
Een paar minuten maar, meer kon ik niet verdragen. Ik ben een groot filmliefhebber, ik kijk er dagelijks wel 1 tot 2 maar iets in die oscars staat me erg tegen. Films vertellen een verhaal en acteurs geven de personages gestalte maar ik bedacht me dat ik die films wel wil zien maar dat het me werkelijk geen ene moer interesseert wat die acteurs in hun vrije tijd doen en al helemaal niet in die Amerikaanse-emo-setting.
Hetzelfde geldt eigenlijk voor al die making-of programma's, ik wil films zien en wegdromen in verhalen, fantasie of de rauwe werkelijkheid maar wat ik bepaald niet wil weten hoe al die speciale effecten tot stand komen. Ik wil ook niet zien dat een acteur een gevoelige personage neerzet terwijl de bewuste acteur in het echt een schuinsmarcheerder van de bovenste plank is.
Film is fantasie, een droom en dat wil ik graag zo houden.
-
Oorlogspropaganda films moeten ook Oscars krijgen.
-
Ik heb hem nog niet gezien, maar kan nu al raden wat het is: veel explosies en veel wervelende actie in een weergaloos tempo, scenes die achter elkaar zijn geplakt als in een dolgedraaide MTV-videoclip en natuuurlijk is er weer een leuk vrouwtje voor een van de hoofdrolspelers en loopt alles goed af. Mensen vreten ook McDonalds burgers, dus dit vreten ze ook wel.
-
"Jeremy Renner maakt The Hurt Locker tot een vrij originele oorlogsfilm: de Amerikaanse held zonder vrees gereduceerd tot pathologisch geval. ..." Bron NRC.
Ik heb hem ook niet gezien, Avatar trouwens ook niet, geen van beide mijn genre om je de waarheid te zeggen. Maar NRC heeft aardige recensie:
http://www.nrc.nl/film/article2479820.ece/The_Hurt_Locker
-
Niet helemaal. "The Hurt Locker" trok in Amerika niet heel veel bezoekers, en is in Nederland in eerste instantie niet eens in de bioscoop uitgebracht omdat de distributeurs meenden dat het publiek geen interesse zou hebben.
De film is absoluut vanuit Amerikaans perspectief gemaakt, maar heeft voldoende kritische nuances en stijgt daardoor uit boven het platte Rambo niveau. MTV-snelheid, ook niet bepaald. Integendeel, de film is eigenlijk vrij traag, en enkele scenes zijn intens "spannend" omdat Bigelow er juist de tijd voor neemt om die spanning op te bouwen.
-
Oorlogspropaganda heeft vele niveau's.
Dit is niet de doelgroep van MTV
-
@ R Veldman.
De MTV opmerking komt niet bij mij vandaan, zie reactie Stan B voor de aanleiding.
Wat betreft de propaganda opmerking. Ik kan me goed vinden in de conclusie van de NRC recensent:
"Gaat het om visualisatie van de hectiek en paranoia van de moderne stadsoorlog, dan kent deze film geen gelijke. Dat hij geen vraagtekens zet bij de Amerikaanse rol in Irak, valt als dramatische keuze prima te verdedigen. The Hurt Locker is het gezichtspunt van Amerikaanse militairen, voor wie Irakezen onverschillige omstanders of potentiële vijanden zijn."
bron: http://www.nrc.nl/film/article2479820.ece/The_Hurt_Locker
-
Dat is een leuke smoes van het NRC.
Het is propaganda wanneer je een eenzijdig beeld neerzet.
En dat juist zo'n film oscars krijgt is geen leuk toeval.
Zeker weten niet
http://dprogram.net/2010/02/10/why-the-oscars-are-a-con-john-pilger/
What nonsense. Her film offers a vicarious thrill via yet another standard-issue psychopath high on violence in somebody else's country where the deaths of a million people are consigned to cinematic oblivion. The hype around Bigelow is that she may be the first female director to win an Oscar. How insulting that a woman is celebrated for a typically violent all-male war movie.
-
Hoe mooi ook, wanneer je van Avatar de eerste 10 minuten gezien hebt, irriteert vooral het flinterdunne verhaaltje. Nog geen 7D effect kan dat compenseren. The Hurt Locker daarentegen heb ik van begin tot eind geboeid gevolgd.
Wat bezielt mensen toch om EOD langs de kant van de weg te plaatsen, of op een markt, of een school als wat zij zien als gerechtvaardigde middelen in een 'vrijheids'strijd? Wat gaat dat voor vrijheid opleveren als het middel al zou slagen?
Deugt je doel / je strijd dan wel wanneer je je van deze middelen bedient? Ligt daar niet een link naar het afluisteren van meer telefoons dan in de VS door het kabinet Balkenende/Bos/Rouvoet?
-
Ze mogen daar alle oorlogsfilms maken behalve films over Israel, hoe kan dat nou?! Zou de wereld niet het ''leuk'' vinden om naar een film te zien over de laatste agressie van Israel tegen de zwake mensen, kinderen en bejaarde onschuldigen op hun grond, Gaza. Het wit-fosfor waarmee Israel Gaza had beschoten kan ook zorgen voor een hele mooi licht en kleuren in die film!
-
geloof dat dat wel meeviel hij had zelf al gezegd voor haar te stemmen.
-
Christoph Waltz is the winner of the evening really.
-
Saillant detail: Kathryn Bigelow is de ex van James Cameron, de maker van Avatar, de doodgeverfde winnaar. Hij schijnt hoofdschuddend te hebben aangehoord dat hij achter het net viste. :)))
Ik vind het jammer dat Colin Firth niet is beloond voor zijn schitterende rol in A Single Man.
-
Meh, ik las elders (nu.nl geloof ik) een column waarin stond dat hij het zijn ex-vrouw wel gunde.
