10 februari 12 08:23 Reageer (94) Politiek RSS

GroenLinks: Kunduz niet uitbreiden, maar stekker gaat er ook niet uit

Update: Premier Rutte noemt uitbreiding missie niet ondenkbaar.... GroenLinks: Voortzetten missie in Afghanistan staat niet ter discussie

GroenLinks blokkeert verdere uitbreiding van politietrainingen in het Afghaanse Kunduz. Fractieleider Jolande Sap wil niet dat Nederlandse politietrainers ook de noordelijke Afghaanse grenspolitie gaan opleiden. Ook spreekt Sap een veto uit over de opleiding van politieagenten die buiten Kunduz gaan opereren. Dit meldt de woordvoerder van Sap aan de Volkskrant.

Update 16.40:

Premier Rutte heeft in zijn persconferentie vlak na de ministerraad aangekondigd dat het niet ondenkbaar is dat de Kunduz-missie wordt uigebreid. Het kabinet heeft daar nog geen 'definitiet oordeel' over, aldus Rutte. De Rijksvoorlichtingsdienst heeft onmiddelijk een reactie afgegeven waarin het laat weten dat zonder politieke steun extra missietaken 'ondenkbaar' kunnen worden uitgevoerd. GroenLinks liet eerder weten geen uitbreiding van de missie te willen.

Eerder:

Daarmee torpedeert Sap de 'kansen' die premier Rutte eind 2011 - mede op verzoek van de NAVO - nog zag om de missie uit te breiden. Zonder GroenLinks heeft het kabinet geen meerderheid. Het enige wat Sap wél wil overwegen is extra aandacht voor de opleiding van rechters, officieren van justitie en advocaten.

Sap staat onder zware druk van haar achterban om zich kritischer op te stellen als het om de missie gaat. Op het partijcongres, morgen in Utrecht, zullen enkele afdelingen erop aandringen de steun voor de missie zelfs helemaal in te trekken. Veel leden zitten ermee in hun maag.

Sap is niet van plan tegemoet te komen aan de leden die helemaal van de missie af willen. De moties die zaterdag daartoe oproepen, worden door de fractie officieel 'ontraden'. Sap zegt tevreden te zijn over hoe de missie tot nu toe verloopt. 'Nieuwe ontwikkelingen en feiten kunnen voor de fractie uiteraard aanleiding zijn om de steun voor de missie te heroverwegen of de inzet te herzien', schrijft de fractie aan de achterban.

Volkskrant: GroenLinks ligt dwars bij uitbreiding missie Kunduz

Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (94) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Mostafa Mouktafi, za 11 februari 2012 09:29 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Sap staat altijd goed recht als zij gaat praten, dat wel, maar met scheve standpunten en bukkende principes!

  • patrick faas, za 11 februari 2012 07:45 Reageer op patrick

    patrick

    GroenLinks, toon een beetje lef en steun motie B (of D), want wij maken ons schuldig aan moord en onderdrukking. Dat is veel belangrijker dan de toekomst van Jolande Sap als partijleider. Lees de ongelooflijk zwakke argumentatie van het negatieve preadvies op motie B:

    "Nederland heeft een eigen agentvolgsysteem ontwikkeld (track & trace). Agenten worden gevolgd door koppeling van biometrische gegevens aan het in VN-verband ontwikkelde nieuwe salarisbetalingssysteem. " Terwijl alleen dat "succes" behaald is, pissen wij op lijken van vermoorde burgers onder vlag van de SS. Weegt een biometrisch volgsysteem van agenten (die we blijkbaar niet vertrouwen) op tegen onze gigantische misdaden? Nee. Kom tot inkeer. Weg met Sap.

  • Mostafa Mouktafi, za 11 februari 2012 10:12 in reactie op patrick faas Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Beste mensen, ik begrijp niet hoe Sap duinen-bewoners gaan agenten begeleiden in droge bergen van Afghanistaan!Hoe de boeven moeten zij gaan opsporen oppakken en berechten en ze leren hoe zij van een grot naar de andere grot moeten gaan hollen en galopperen?

  • Aad Sweep, vr 10 februari 2012 23:42 Reageer op Aad

    Aad

    zijn we nu met zijn allen vergeten de gaspijpleiding voor de NATO die in het Noorden gas uit kirgiezié enz naar de Indische oceaan moet gaan brengen, i.p.v door het westen van Rusland en de ukraine?

  • Klaas Slager, za 11 februari 2012 09:20 in reactie op Aad Sweep Reageer op Klaas

    Klaas

    Kunnen we wel vergeten, na de moord op Saddam vluchtten alle dictatoren van rond de Kaspische zee in de armen van Putin, die houdt geen schijnprocessen.
    De huidige situatie in Afghanistan houdt natuurlijk wel tegen dat China pijpleidingen legt naar Iran.
    Zo heeft NATO toch enig succes.

  • Wiebe van Roeden, vr 10 februari 2012 22:51 Reageer op Wiebe

    Wiebe

    Stekker eruit SAP - dat je dat niet doet is gewoonweg laf te noemen. Vandaar dat GL onderuit gaat in de peilingen - of is er wat lekkers door de VVD in het broodtrommeltje gestopt voor later ?

  • patrick faas, za 11 februari 2012 08:17 in reactie op Wiebe van Roeden Reageer op patrick

    patrick

    "...is er wat lekkers door de VVD in het broodtrommeltje gestopt voor later?"

    Nee. Ik heb Sap zelf gevraagd of ze iets van Rutte in ruil gekregen heeft voor haar steun, maar helaas. Niets. Een politieke speler en onderhandelaar is Sap dus niet en daarom alleen al hoop ik dat GroenLinks snel een nieuwe leider kiest.

  • Wiebe van Roeden, vr 10 februari 2012 21:30 Reageer op Wiebe

    Wiebe

    Wat is dat toch voor ongelooflijk smerig tuig die VVD - weer 10-tallen zo niet 100-den miljoenen over de balk smijten in een kansloos avontuur - en ondertussen maar geld wegtrekken van de zwakkeren in de samenleving .. is er een wettelijke mogelijkheid op een verbod op een politieke partij als deze alleen maar uit op zakkenvullen uitzijnde troep hersenloze hansworsten bestaat ?

  • Hugo Freutel, vr 10 februari 2012 23:10 in reactie op Wiebe van Roeden Reageer op Hugo

    Hugo

    De Grieken mogen geen geld over de balk gooien, maar NL wel in Afghanistan. Speculatief oorlogvoeren, speculatief bankieren en speculatief JSF ontwikkelen gaan gewoon door. De Atlantische lobby regeert in NL en in de EU. Politiek is te koop.

  • Anja Lodewijks, vr 10 februari 2012 23:47 in reactie op Hugo Freutel Reageer op Anja

    Anja

    En dat onderwijl de armoede maar groeit en groeit en dat dat verschrikkelijk is voor die mensen en hun kinderen die de dupe zijn geworden, daar hoor je ze niet over. Best wel raar.

    Maar Shell heeft gelukkig weer meer dan 54 % winst behaald en baas Voser heeft goede verwachtingen voor het jaar 2012. Wat zullen de aandeelhouders tevreden zijn!
    Best wel raar zo'n contrast.

  • Michel Reiziger, za 11 februari 2012 00:35 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Michel

    Michel

    En je nog maar blijven afvragen...waarom groeit die SP toch zo...ik zal het werkelijk niet weten: Nederland gaat hardstikke goed, en die schulden aan Griekenland gaat de belasting betaler geen cent kosten en gaan we dubbel en dwars terugverdienen - Jan Kees zegt het zelf..en hij kan het weten, hij is ten slotte sociaal econoom (proest)

  • Klaas Slager, za 11 februari 2012 09:21 in reactie op Hugo Freutel Reageer op Klaas

    Klaas

    Vazalregeringen betalen tribuut, een heel oud gebruik.

  • Tijl Uilenspiegel, vr 10 februari 2012 21:04 Reageer op Tijl

    Tijl

    Groen Links en het Ridicule Midden.

  • Jo Wekker, vr 10 februari 2012 21:00 Reageer op Jo

    Jo

    Ach ja, het is wel duidelijk waar mevrouw Sap voor staat.

  • Maria Spaai, vr 10 februari 2012 19:20 Reageer op Maria

    Maria

    Sap zit in een spagaat en als je niet lenig bent kom je daar niet ongeschonden uit.
    Als Groen Links ook nog maar een greintje van haar oorspronkelijke idealen had dan trokken ze onmiddelijk hun steun voor Kunduz in en steunden per defintie geen enkel beleid van dit Rampkabinet.

  • marnix deWitt, vr 10 februari 2012 18:19 Reageer op marnix

    marnix

    Rutte begint lichtelijkjes dictatoriale trekken te krijgen:
    http://www.nu.nl/politiek/2737906/rutte-sluit-uitbreiding-kunduz-zonder-kamersteun-niet.html

  • Hugo Freutel, vr 10 februari 2012 18:11 Reageer op Hugo

    Hugo

    Het blijft een miscalculatie, er is weinig steun voor dure escalerende Afghanistan avonturen bij de GL achterban.

  • - drammer -, vr 10 februari 2012 18:08 Reageer op - drammer

    - drammer

    Zie de leader van dit verhaal. Sap kan de stekker niet uit stopcontact krijgen.

    Heeft ze dat voor de hele natie geoefend en net op het moment supréme, laat haar, haar technische kennis weer in de steek.


    Op naar het congres!

  • Michel Reiziger, vr 10 februari 2012 17:22 Reageer op Michel

    Michel

    Als je heel snel kijkt, heeft ze wel iets weg van Palin....klein beetje.

  • Ben Joosten, vr 10 februari 2012 17:54 in reactie op Michel Reiziger Reageer op Ben

    Ben

    Michael Palin of Sarah Palin?

  • Michel Reiziger, vr 10 februari 2012 21:19 in reactie op Ben Joosten Reageer op Michel

    Michel

    Hahaha...wel, ik zie liever Michael Palin, maar kijk liever naar Sarah Palin...Sapje?

  • Ben Joosten, za 11 februari 2012 16:01 in reactie op Michel Reiziger Reageer op Ben

    Ben

    Doe mij maar een neut.

  • Ruben Jongeneel, vr 10 februari 2012 17:20 Reageer op Ruben

    Ruben

    Heel ver hier vandaan ligt droomland. In droomland is het wel oorlog, maar als je niet mee wil doen met die oorlog, dan hoeft dat ook niet. Je zegt gewoon dat je niet komt om te vechten en niemand schiet meer op je. En ook je vrienden en de mensen om je heen zijn onkwetsbaar. Droomland is een fijn land. Er zijn mensen die hun hele leven nog nooit naar school zijn geweest en niet kunnen lezen of schrijven. Maar dan zwaait juffrouw Sap met haar toverstokje en ineens kunnen ze niet alleen lezen en schrijven, maar kennen ze ook alle wetten en weten alles van staatsinrichting en kunnen zo een diploma sociale vaardigheden halen. Ook heel mooi is dat er heel veel boze krijgsheren waren met heel veel wapens die ze van hun vriendjes hadden gekregen en dat die boze krijgsheren betoverd raakten door de toverspreuken van juffrouw Sap. Ze gooiden hun wapens weg en vielen elkaar en vrouwen en kinderen zingend en dansend in de armen. En het aller-wonderlijkste van droomland is dat alle mensen juffrouw Sap hebben gevraagd om hun land te komen betoveren. Ze hadden wel gehoord van andere landen, de koloniën, die juist blij waren dat mensen als juffrouw Sap niet meer over hun land konden beslissen, maar dat waren allemaal domme negertjes die niet begrepen welke mooie dingen je allemaal kan doen met dat toverstokje en de toverspreuken. Daarom hingen in alle straten mooie vlaggen en doeken met de tekst: Jufrouw Sap wij houden van je. Volgens juffrouw Sap bestaat droomland echt. Met prachtige bloemenvelden. Maar alleen de vrienden van juffrouw Sap kunnen het land vinden. En zich verbazen over het witte toverpoeder dat de wereld mooier maakt. In Droomland.

  • Michel Reiziger, vr 10 februari 2012 17:19 Reageer op Michel

    Michel

    Weer een knap stukje polderpolitiek. Sappige beslissing...tja, je weet ook niet wat ze tijdens de achterkamertjes politiek allemaal heeft toegezegd (gekregen) van de andere partijen.

    En met de dag wordt Afghanistan onveiliger. De naieve ropetoeters, de schooltjesmissie pleiters en de islamofoben zien Afghanisatan nog steeds als 1 land, waar 1 op westers geschoeid beleid kan worden losgelaten. Ondertussen gaan de onderhandelingen tussen de corrupte bende in Kabul en de verschillende facties uit voornamelijk het oosten gewoon door.

    'Afghanistan' wordt pas een echt probleem als de westerse bezettingsmacht weg is, dat duurt niet lang meer. Daarom lijkt het mij ook een morele verplichting dat alle landen die deelnemen in deze bezettingsmacht verplicht mensen uit Afghanistan moeten opnemen die willen vertrekken.

  • Joop Schouten, vr 10 februari 2012 15:50 Reageer op Joop

    Joop

    Meer halal kanonnenvlees is geen optie.
    ...
    Als we in de toekomst maar zaken kunnen doen met dit land. Er zitten tenslotte veel mineralen in de bodem van deze etnische lappendeken.
    Toch Jolande?

  • - drammer -, vr 10 februari 2012 18:09 in reactie op Joop Schouten Reageer op - drammer

    - drammer

    Ach, Joop,de kool is de Sap niet waard.

  • robert vd heide, vr 10 februari 2012 15:01 Reageer op robert

    robert

    sap snapt niet dat het PSP gedeelte geen keus heeft ,,en wel naar de SP toe moet ,,als sap blijft vasthouden aan de missie

    SP is de enige linkse partij die er geen rechtsnconservatieve agenda op na houdt ,of (neoliberaal) zoals sommigen dat noemen

    ECONOOM Sap ,,mischien beter om op te stappen naar D66 of vvd
    want je hebt je als trojaans paard de partij toegeeigend
    en gaat precies de andere kant op als Femke,
    kan Femke niet terug ,of Paul Rosenmuller

  • Nieuw!: Veldman, vr 10 februari 2012 16:18 in reactie op robert vd heide Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    hoe zit het met het CPN gedeelte?

  • Ben Joosten, vr 10 februari 2012 16:55 in reactie op robert vd heide Reageer op Ben

    Ben

    "sap snapt niet dat het PSP gedeelte geen keus heeft ,,en wel naar de SP toe moet"

    Hoe het verder ook zit met het Kunduz-standpunt (dat beslist ook het mijne niet is), dan geldt nog dat het naar mijn smaak wat betreft partijstructuur en de omgang met kritiek en openheid binnen GroenLinks heel wat prettiger is geregeld dan binnen de SP. Dat zal dit weekend op het congres ook wel weer blijken.

    Deze voormalig PSP stemmer zal in geen van uw stoute dromen ooit het hokje voor Emile Roemer rood maken.

  • Cor Edelenbosch, vr 10 februari 2012 17:42 in reactie op robert vd heide Reageer op Cor

    Cor

    In 1992 is er al een niuewe PSP opgericht. Zij voelden deze ontwikkeling helaas al aankomen

  • Eric Jan Taapken, vr 10 februari 2012 20:54 in reactie op robert vd heide Reageer op Eric Jan

    Eric Jan

    Ben zelf een trouwstemmer van GL maar ik kan de partij al heel lang niet meer volgen en zit nu misschien mijn stem te gaan geven aan de partij van Marianne Thieme, het doet mij wel pijn hoor dat GL zo zonder een geluid spreekt en vooral zo slappe hap is!

  • mandarijn fruitvlieg, vr 10 februari 2012 14:19 Reageer op mandarijn

    mandarijn

    GroenLinks blokkeert verdere uitbreiding van politietrainingen in het Afghaanse Kunduz. Fractieleider Jolande Sap wil niet dat Nederlandse politietrainers ook de noordelijke Afghaanse grenspolitie gaan opleiden. Ook spreekt Sap een veto uit over de opleiding van politieagenten die buiten Kunduz gaan opereren. Dit meldt de woordvoerder van Sap aan de Volkskrant.
    _____________________________________________________________
    Hier zegt zij, niet uitbreiden, behouden wat er nu is.



    ______________________________________________________________
    Het enige wat Sap wél wil overwegen is extra aandacht voor de opleiding van rechters, officieren van justitie en advocaten.
    ___________________________________________________________
    Hier zegt zij wel voor uitbreiding open te staan.


    Dat is een knap staaltje draaien.
    Puntje bij paaltje krijgt Rutte dus gewoon de benodigde steun.

    Slapen doen wij snachts mevrouw Sap.

  • marnix deWitt, vr 10 februari 2012 14:57 in reactie op mandarijn fruitvlieg Reageer op marnix

    marnix

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3171122/2012/02/10/Te-weinig-steun-in-Kamer-voor-uitbreiding-missie-Kunduz.dhtml

    Christenunie eveneens.

  • mandarijn fruitvlieg, vr 10 februari 2012 15:44 in reactie op marnix deWitt Reageer op mandarijn

    mandarijn

    Ik maak uit de link niet direct op dat het ook voor CU het geval is.
    Of mis ik de clue?

    Hoe dan ook, plat gezien is het inderdaad net of we al een 2 partijen systeem hebben ingevoerd.

    Je kan of SP stemmen - of 1 van de anderen (kies er 1, maakt niet uit welke, je krijgt hetzelfde)

  • Ben Joosten, vr 10 februari 2012 17:00 in reactie op mandarijn fruitvlieg Reageer op Ben

    Ben

    Het is wel heel erg plat gezien om het Nederlandse partijen systeem aan een operatie in Kunduz op te hangen.
    Of bedoelde u het wellicht breder? En kom dan niet met het cliché dat alle partijen behalve de SP het neoliberalisme omarmen, want dat is lariekoek.

  • marnix deWitt, vr 10 februari 2012 18:21 in reactie op mandarijn fruitvlieg Reageer op marnix

    marnix

    Ik begrijp dat begrijpend lezen niet eenvoudig is. Maar vooruit speciaal voor u dan even;

    "De ChristenUnie is tegen beide opties. GroenLinks verzet zich tegen het opleiden van grenspolitie en noemt steun aan het opleiden van agenten buiten Kunduz onwaarschijnlijk. Zonder GroenLinks of ChristenUnie heeft het minderheidskabinet van VVD en CDA te weinig steun voor de mogelijke uitbreidingsplannen".

    r u dan;

  • mandarijn fruitvlieg, vr 10 februari 2012 16:14 in reactie op marnix deWitt Reageer op mandarijn

    mandarijn

    Ja kwartje valt.

    Nu ja kwartje, ik had een heel rolletje nodig.

  • Rinze Pluut, vr 10 februari 2012 16:28 in reactie op marnix deWitt Reageer op Rinze

    Rinze

    Toch prettig om te lezen dat er een oplettende Joop reaguurder is die het wel ziet.

  • marnix deWitt, vr 10 februari 2012 18:22 in reactie op Rinze Pluut Reageer op marnix

    marnix

    Dank, dank. En dat nog wel van een Canadese allochtoon (ik dus).

  • sam tosha, vr 10 februari 2012 13:55 Reageer op sam

    sam

    Vond die stekker aktie - al helemaal na het mee stemmen voor Kunduz van GroenLinks - wel zo'n afgang. Mvr. Sap heeft zich ermee verlaagd tot precies hetzelfde infantiele gedrag wat wilders en de zijne in de Tweede Kamer rondstrooit. Kan me nog herinneren dat er in de Tweede Kamer werd opgeroepen tot een taalgebruik die meer van het volk zou zijn, omdat velen de ingewikkelde zinsconstructies niet konden vatten. Nou dat is dan gelukt en waanzinnig doorgeslagen. Rot toch eens op met die voetbal symbolieke praat, zeg potverdomme eens waar het op staat en benader je volk - mits je dat zelf niet bent (vak pvv) - niet als een stelletje randdebielen.

  • Heinz Brauswasser, vr 10 februari 2012 13:40 Reageer op Heinz

    Heinz

    Heeft ze op de foto nu een pijpmondje of een pruilmondje ?

  • Berthold Hohenlowe, vr 10 februari 2012 18:04 in reactie op Heinz Brauswasser Reageer op Berthold

    Berthold

    Wat dacht u, ik zal vandaag het ontbreken van mijn beschaving maar eens demonstreren. U bent daarin overigens redelijk geslaagd.

  • Dr. Strangelove, vr 10 februari 2012 13:10 Reageer op Dr.

    Dr.

    Met Kunduz is GroenLinks een foute partij gebleken.

  • Bas Grootel, vr 10 februari 2012 11:53 Reageer op Bas

    Bas

    Sap: Je hebt het gewoon niet.

  • Nieuw!: Veldman, vr 10 februari 2012 12:49 in reactie op Bas Grootel Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    Heb al melding gedaan bij meldpunt vervelende limburgers

  • Evert van Vliet, vr 10 februari 2012 13:12 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Evert

    Evert

    Vandaar dat die site uit de lucht geplukt is.

  • Bas Grootel, vr 10 februari 2012 16:07 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Bas

    Bas

    Jammer toch dat die ook stemrecht hebben.

  • Nieuw!: Veldman, vr 10 februari 2012 16:19 in reactie op Bas Grootel Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    vind ik ook vreemd.
    Kinderen mogen niet stemmen maar Limburgers wel

  • Nieuw!: Veldman, vr 10 februari 2012 11:37 Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    Kijk @Sap
    Zo doe je dat dus :

    http://support.dell.com/support/edocs/systems/prn966/du/UG/resource/remove_power_2.jpg

  • Leen Maretak, vr 10 februari 2012 11:30 Reageer op Leen

    Leen

    Het voorstel van Rutte om de missie nog verder uit te breiden met nutteloze lieden in Kunduz was alleen voor de buhne hoor.
    Kost ook nog eens een smak geld.

    GL bewijst Rutte juist een dienst door nu tegen te stemmen.

  • Gerard Bakker, vr 10 februari 2012 11:13 Reageer op Gerard

    Gerard

    Jammer. Ze had die stekker deze keer écht wel kunnen gebruiken. Er zijn genoeg andere plekken in de wereld waar hulp meer noodzakelijk is. En ook gewaardeerd wordt. Stoppen met deze zinloze en zeer kostbare poppenkast om de VS te behagen.

  • Des Duivels, vr 10 februari 2012 11:46 in reactie op Gerard Bakker Reageer op Des

    Des

    U denkt dat Nederland geen belangen heeft in Afghanistan? Vraag maar eens aan de broer van Balkenende hoeveel winst hij daar maakt met het aanleggen van de Trans Afghaanse pijpleiding.

    GL heeft zichzelf verkocht in ruil voor een windmolenpark bij Urk, dat is het werkelijke verhaal.

    De groene lobby zit gewoon in de zak van de olie industrie. Zo is het dankzij de groene lobby verboden voor de VS om in Alaska naar olie te boren terwijl de VS daar de grootste gas en olie voorraden heeft.

    Eerst moet de olie uit andere landen worden geplunderd voordat men in Alaska gaat boren. De groene lobby zijn gewoon usefull idiots voor de olieboeren.

  • Sonja van Geloven, vr 10 februari 2012 14:06 in reactie op Gerard Bakker Reageer op Sonja

    Sonja

    Jij denkt dus echt nog steeds dat wij naar Afghanistan zijn gegaan om 'de arme Afghanen' te 'helpen'?

  • Kees Witteveen, vr 10 februari 2012 10:54 Reageer op Kees

    Kees

    Het lijkt me toch sterk dat Sap niet zal luisteren naar haar achterban. De peilingen, alle moetjes die ingediend zullen worden op het congres en kijk alleen al de posts die mensen hier maken ... lijkt me een duidelijk signaal voor Sap .. kan haast niet duidelijker toch ?

  • Kees Witteveen, vr 10 februari 2012 10:55 in reactie op Kees Witteveen Reageer op Kees

    Kees

    haha moetjes .. ik bedoelde moties !

    iMac auto-correct ftw ;)

  • Truus Beek, vr 10 februari 2012 10:34 Reageer op Truus

    Truus

    Trekt ze de stekker uit GL??
    Zou zo maar kunnen!

  • Eline W, vr 10 februari 2012 10:27 Reageer op Eline

    Eline

    Toch wonderlijk, zelfs als er in de ogen van velen iets positiefs te melden is moet er een negatief sausje overheen.

    Daarbij, de gene die hier de grootse kritiek leveren zijn aanhangers van partijen die niet eens en interne discussie hebben gevoerd.

    Wees blij dat anderen het soms niet met elkaar eens zijn, daar wordt de wereld beter van.

    GroenLinks is de PVV niet.

  • X Xerson, vr 10 februari 2012 11:02 in reactie op Eline W Reageer op X

    X

    @Eline W

    Hoe is er dan precies een discussie over gevoerd binnen GroenLinks? Tioen de missie het eerst werd aangekondigd, had de fractie al besloten mee te doen voordat er in een congres over gestemd kon worden. Nu besluit Sap nota bene een dag voor het congres wat de partij gaat doen. Mooi hoor, die interne discussie binnen GroenLinks.

  • Missy Burps, vr 10 februari 2012 11:28 in reactie op X Xerson Reageer op Missy

    Missy

    Dat klopt. Het gros van de GL leden in mijn regio heeft het idee dat er meer is dan een grote afstand tussen de fractie en de leden, er staat een enorme muur tussen; een muur die spammailtjes terugkaatst op dringende en serieuze vragen: "wij hebben je bericht ontvangen en verwijzen naar onze bladibliebbloeb".

  • Eline W, vr 10 februari 2012 11:37 in reactie op X Xerson Reageer op Eline

    Eline

    Er zijn op gegeven moment zelfs bijeenkomsten georganiseerd volgens mij. En dan nog, er zijn mensen die openlijk kritiek durven te geven, en de partij reageert daarop. Probeer dat eens bij de VVD, of het CDA.

  • X Xerson, vr 10 februari 2012 11:52 in reactie op Eline W Reageer op X

    X

    Tja, leuk hoor die bijeenkomsten, maar als het echt aankomt op moties die het beleid van de fractie kunnen bepalen, laten ze het maar mooi afweten.

    Het zou best kunnen dat GL meer interne democratie dan andere partijen, maar voor mij is nog altijd de maatstaf niet hoeveel erger het had gekund, maar hoeveel beter.

  • Eline W, vr 10 februari 2012 12:12 in reactie op X Xerson Reageer op Eline

    Eline

    Daar heb je in principe gelijk in, maar toch is het heel flauw om dan wel GL, maar niet partijen waar het probleem erger is te bekritiseren.

  • Andy P, vr 10 februari 2012 13:58 in reactie op X Xerson Reageer op Andy

    Andy

    Hmm was het niet een verkiezingsbelofte? Punt 30 en 31 staat toch echt wat zaken over de steun. De problemen liggen dan ook niet aan een inconsequente partij, maar aan leden die niet weten waar ze voor kiezen. Beetje jammer dat mevrouw Sap daarvoor wordt geslachtofferd.

  • X Xerson, vr 10 februari 2012 14:26 in reactie op Andy P Reageer op X

    X

    Dat ligt er maar aan of je de missie ziet als een vredesmissie die effectief is in conflictbeheersing. De fractie denkt blijkbaar dat de missie wel enige kans heeft op succes, een groot deel van de leden maakt een andere afweging. Mij lijkt dat je bij zo een belangrijk onderwerp als oorlog of vrede je als fractie je maar het best de analyse van je leden kunt volgen, en niet onafhankelijk van hen gaan opereren.

  • Andy P, za 11 februari 2012 08:06 in reactie op X Xerson Reageer op Andy

    Andy

    Sinds wanneer is een vrede missie succesvol geweest? Behaalde resultaten uit het verleden betekenen in dit geval zeker geen succes voor de toekomst. Gedwongen vrede door een leger macht heeft nog nooit gewerkt en zal ook nooit werken. Zeker in dit geval, hun manier van politie is compleet anders dan die van ons en wij denken het maar geregeld te hebben. Om een koninklijk te brengen. "Een beetje dom".

    Dat geldt niet alleen voor GL hoor, ik ben zelf gestopt met het steunen en mijn lidmaatschap van de VVD omwille van dit. Ik heb letterlijk en figuurlijk geschreven dat ik geen trek heb een stelletje oorlogszuchtige mafkezen te steunen. Probleem is dat er geen behoorlijke partij in NL is die tegen oorlog voeren is. Tenminste je kan de PVV en SP niet serieus nemen.

  • Mostafa Mouktafi, vr 10 februari 2012 10:22 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Sap schijnt water te geven aan haar plastiek-groene planten, terwijl de echte groene planten in haar binnentuin geen 1 druppel water van Sap krijgen!

  • Michiel Online, vr 10 februari 2012 11:31 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Michiel

    Michiel

    `Sap schijnt water te geven aan haar plastiek-groene planten, terwijl de echte groene planten in haar binnentuin geen 1 druppel water van Sap krijgen!`

    jawel ze moet ook nog naar de wc

  • Eline W, vr 10 februari 2012 11:36 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Eline

    Eline

    Bij welke partij moet je dan zijn voor echt groene plannen?

    Ik ben het er mee eens dat de politiek lang niet ambitieus genoeg is, maar zo lang GroenLinks op dit gebied de beste is (wat nu duidelijk het geval is) vindt ik niet dat het handig is ze daar op deze manier voor af te rekenen. Of is er wel een partij die het beter doet.

  • El Che, vr 10 februari 2012 12:18 in reactie op Eline W Reageer op El

    El

    Groen links een groene partij. Laat me niet lachen. Ik heb al eerder beschreven dat groen links in Nijmegen een hele wijk wilde op offeren om smerige industrie te kunnen plaatsen, alleeen om hun wethouder te kunnen behouden. Alleen had groen links niet gerekend op het verzet in deze wijk, die volledig gelijk kreeg van de Raad van State, waardoor alle plannen van tafel moesten en de gemeente opnieuw moest beginnen. Groen links was hier duidelijk de tegenstander van normaal gezond leven van ruim 16.000 mensen. Groen links is in mijn ogen de partij van verraad aan groen en met de mening en de gezondheid van bewoners vegen ze hun kont mee af!

  • Eline W, vr 10 februari 2012 12:51 in reactie op El Che Reageer op Eline

    Eline

    Een triest voorbeeld is niet genoeg om een punt te maken. Kijk bijvoorbeeld naar het werk van Bas Eikhout in het Europarlement. En nogmaals, ik hen nog steeds geen naam van een partij gehoord die het beter zou doen.

  • Eline W, vr 10 februari 2012 12:58 in reactie op El Che Reageer op Eline

    Eline

    Daarbij is het ook een beetje flauw om een misstap van een lokale politicus als norm voor de partij te zien. Die mensen opereren geheel zelfstandig.

  • El Che, vr 10 februari 2012 13:32 in reactie op Eline W Reageer op El

    El

    "Daarbij is het ook een beetje flauw om een misstap van een lokale politicus als norm voor de partij te zien. Die mensen opereren geheel zelfstandig. "

    Dit vind ik een zeer zwak antwoord Eline.
    Dit is wel waar ik in de praktijk als mens mee te maken heb. Groen links heeft zich nooit verantwoord voor hun verraad aan de bevolking van de wijk Lindenholt. Wij (de mensen die zich verzet hebben) werden wel beschuldigd van nimby gedrag en chantage van groen links, omdat wij vertelden dat wij daar voor de belangen zaten van de wijkbewoners en hun stemgedrag ook door zouden geven aan de bewoners.
    Ik heb niets aan de onrealistische, onuitvoerbare popi plannetjes over groen, die door groen links (Wouter van Eck) regelmatig gedropt worden.
    Ik word geconfronteerd met de uitvoering van hun plannen en die zijn verre van groen en al helemaal niet links, eerder het tegenovergestelde.

  • Eline W, vr 10 februari 2012 14:08 in reactie op El Che Reageer op Eline

    Eline

    Ik ken de situatie daar niet, dus kan er verder niet over over oordelen. Maar waarom zou dit voorval iets zeggen over de landelijke, Europese of zelfs andere lokale afdelingen?

    En nogmaals de vraag, welke partij is beter op dit gebied?

  • El Che, vr 10 februari 2012 14:13 in reactie op El Che Reageer op El

    El

    Ik durf hier rustig de volgende stelling te deponeren:
    Groen links behartigt uitsluitend de belangen van de geiten wollen sokken van Nijmegen oost en verraadt en verkwanselt de belangen van de bewoners van Dukenburg, Nijmegen west en Lindenholt!
    Na de laatste gemeenteraadsverkiezingen heeft groen links ( hier nu de grootste partij) de SP aan de kant gezet en hebben ze de (knullige) d'66 in de armen gesloten. Het resultaat is navenant. Het lijkt nu wel een stuurloos schip.

  • El Che, vr 10 februari 2012 14:43 in reactie op El Che Reageer op El

    El

    Aanvulling:
    Bewoners aan de andere kant van het kanaal (Dukenburg en Lindenholt) worden door groen links zo wie zo gezien als een soort minderwaardige, derde rangs bewoners waar geen rekening mee gehouden hoeft te worden!

  • Ben Joosten, vr 10 februari 2012 17:16 in reactie op El Che Reageer op Ben

    Ben

    Allemaal tot uw dienst. Ik heb mij ook gestoord aan het GroenLinks beleid in Nijmegen en met name aan enkele specifieke leden van die partij. Omdat ik geen tijd en geen zin heb om binnen die partij de oppositie aan te gaan is mijn enige wapen mijn stem; die gun ik dan aan personen met wie ik het wel eens ben. En in dit geval moeten die dan wel met heel goede argumenten komen!
    Maar dan nog kan je het falen van een plaatselijke afdeling niet de hele partij aanrekenen. Als je dat zou doen bleef er van geen enkele landelijke partij veel over; allemaal hebben ze zo hun kneuzen, baantjesjagers en gebroken beloftes. Politici zijn tenslotte ook net mensen. Kritisch blijven volgen, en nooit alleen maar op hun woord geloven.

  • Eline W, vr 10 februari 2012 16:43 in reactie op El Che Reageer op Eline

    Eline

    Sinds wanneer is GL alleen actief in Nijmegen?

  • El Che, vr 10 februari 2012 17:24 in reactie op Eline W Reageer op El

    El

    Drie partijen zitten in het college: Groen links, PvdA en d'66. Groen links is wel de grootste partij in Nijmegen. d'66 stelt niets voor, volledig onterechte winst bij deze partij, omdat de raadsleden niets deden, nauwelijks aanwezig waren tijdens raadsvergaderingen en dit resultaat uitsluitend te danken hadden aan pechtold. De wethouders zijn onervaren en komen knullig en besluitenloos over. De PvdA heeft de laatste keer verloren, houdt zich, sinds het vertrek van Paul Depla, in de luwte op, past op de winkel en daar blijft het bij. De PvdA mist op dit moment aansprekende figuren, zoals Paul Depla. Dat was een man die door kon pakken en uitstekend samenwerkte met de SP. Van de PvdA van dit moment hoef je dus op dit moment ook niets te verwachten.
    Het initiatief moet dus van de grootste partij komen, dus groen links. Ik ben bang dat we nog heel lang op initiatieven kunnen wachten. In de vorige college's vond ik groen links de zwakste schakel. Zij zijn ook diegenen, die de samenwerking met de SP hebben opgezegd.
    Eigenlijk een voorbode wat ik landelijk zie en verwacht. Groen links kan niet samenwerken met de SP omdat groen links alle linkse standpunten bij het grof vuil hebben gezet en verandert zijn in een liberale partij, waarbij opkomen voor arbeidersbelangen een vies woord is geworden.
    Even voor de duidelijkheid ik ben geen lid van deze partijen, (in het verleden wel, maar ik voelde me daarbij niet prettig, ben wat dat betreft toch te individueel en te afwijkend ingesteld) maar zoals het er nu uit ziet zou ik SP stemmen. In mijn ogen diegenen die de linkse standpunten het best verdedigen en nastreven.

  • Mostafa Mouktafi, vr 10 februari 2012 12:35 in reactie op Eline W Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Ik begrijp je goed, maar ik vraag me nog steeds af: Wat doet de Groene Sap daar in het Droge Afghanistaan?

  • X Xerson, vr 10 februari 2012 10:20 Reageer op X

    X

    Jolande kon vast niet een dag wachten om te beslissen wat haar achterban erover te zeggen had. Niets van aantrekken, die leden - ze bepaalt zelf wel wat de partij wilt!

  • patrick faas, vr 10 februari 2012 11:04 in reactie op X Xerson Reageer op patrick

    patrick

    Een staaltje Limburgse 'democratie.'

  • Marco van Vliezen, vr 10 februari 2012 10:14 Reageer op Marco

    Marco

    Groen Licht lijkt me een betere benaming voor deze partij.Uiteindelijk stinken we er allemaal in.Het word tijd voor nieuwe verkiezingen.

  • Amarinde Bovendorp, vr 10 februari 2012 10:11 Reageer op Amarinde

    Amarinde

    Het is erg jammer maar de politieke onvolwassenheid van Sap zal waarschijnlijk uitlopen op een scheuring in GL waardoor de partij werkelijk minimaliseert.

  • milow rambaldy, vr 10 februari 2012 10:04 Reageer op milow

    milow

    haha, wat zijn die politici voorspelbaar en onbekwaam! LMAO

  • Shoarma is Döner dan Kebab, vr 10 februari 2012 10:02 Reageer op Shoarma is

    Shoarma is

    Een progressief, links kabinet met gedoogsteun van GroenLinks behoort nu zeker tot de mogelijkheden... http://www.peil.nl/?3437

  • Truus Beek, vr 10 februari 2012 10:33 in reactie op Shoarma is Döner dan Kebab Reageer op Truus

    Truus

    33, 17, 16, 7 maakt geen meerderheid

  • Shoarma is Döner dan Kebab, di 14 februari 2012 22:26 in reactie op Truus Beek Reageer op Shoarma is

    Shoarma is

    Yep, Truus. Er is hier inderdaad sprake van een tweetal tekorten: van een drietal zetels en van ook maar een beetje gevoel voor ironie...

  • Dehnus Nörder, vr 10 februari 2012 09:57 Reageer op Dehnus

    Dehnus

    Sapperdeflapje toch, nou dat laten we dan even zien hoe dat moet.

    *Stekkerdoos* Hij gaat er in... en gaat er uit.. kijk zo doe je dat :).

  • Henk Verwoerd, vr 10 februari 2012 09:51 Reageer op Henk

    Henk

    Het is toch niet te geloven. Plakken en knippen. Of dweilen misschien. Ik heb Femke Halsema altijd gezien als het maandverband van GroenLinks. Nu zij weg is verschijnen overal plasjes.

  • Bataafs Republikein, vr 10 februari 2012 09:42 Reageer op Bataafs

    Bataafs

    Gefeliciteerd Jolande. Je hebt Groenlinks doodgestoken.

  • Heinz Brauswasser, vr 10 februari 2012 09:07 Reageer op Heinz

    Heinz

    Uiteindelijk gaat GL akkoord als de noordelijke Afghaanse grenspolitie zich beperkt tot het controleren van paspoorten en exportformulieren.

  • Hugo Freutel, vr 10 februari 2012 09:00 Reageer op Hugo

    Hugo

    Zoals elke "ontwikkelingshulp expeditie met afweergeschut escaleert deze buiten haar politiek en operationeel mandaat. Vooral een duur en geen duurzaam project. Schijnveiligheid per saldo.

  • Bernie Whistler, vr 10 februari 2012 08:54 Reageer op Bernie

    Bernie

    Je bent een beetje te laat Jolande. Je als spijtoptant gedragen terwijl het vuur van je brandstapel eindelijk dan toch wordt aangestoken is een schreeuw voor de bühne. Je hebt de GroenLinks achterban en het primaire gedachtegoed van je club verraden. En dat is een politieke doodzonde. Het ga je goed.

  • Klaas Slager, vr 10 februari 2012 08:49 Reageer op Klaas

    Klaas

    Ook spreekt Sap een veto uit over de opleiding van politieagenten die buiten Kunduz gaan opereren. Dit meldt de woordvoerder van Sap aan de Volkskrant.

    Steeds meer humor met Groen Links.
    De oplossing is enkelbanden bij Afghaanse politie, zodat via satellietobservatie kan worden nagegaan of Karzai zich aan de Groene desiderata houdt.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel