De Joop, al uw nieuws en opiniesPolitiek

Laatste Reacties (22) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• D.Th. Lagewaard, di 10 januari 2012 15:35 Reageer op D.Th.

  

  Waarmee de Kamer op pregnante wijze wordt gewezen op het onnut van de door haar ingevoerde regels mbt opslag van telefoon en internet gebruik en de daarmee samenhangende gevaar dat 'bij wijze van voorbeeld' mensen valselijk beschuldigd kunnen worden.
  
  Wat kan de werkelijkheid toch mooi zijn.

• Kitty In Nederland, di 10 januari 2012 11:49 Reageer op Kitty

  

  Nu.nl journalistiek niveau op zijn minst bedenkelijk.
  Weer een voorbeeldje van eerst plaatsen en dan de feiten checken.
  Wat een afgang!

• Joop Schouten, di 10 januari 2012 11:40 Reageer op Joop

  

  Ik zag het al helemaal voor me. Politici die in hun achterkamertjes naar porno kijken in de tijd van 'de baas'. Wij dus.

• de heer Meijerink, di 10 januari 2012 11:37 Reageer op de heer

  

  Shit, daar gaat het sappige verhaal over keiharde porno downloadende sgp-ers, Nazi-literatuur downloadende pvv-ers, beleggingsinformatie door de sp en recepten hoe molotov-cocktails te maken door gl.

• Jan B, di 10 januari 2012 11:35 Reageer op Jan

  

  Wat Rutte allemaal download wil ik niet eens weten. Wat ik wel wil weten is hoe NU.nl aan gegevens gekomen is. IP adressen gekoppeld aan gebruikersgegevens en gedownloade inhoud zijn zo'n beetje het toppunt van privacyschending. Hoe kan het dat een particuliere organisatie dat voor elkaar krijgt? Wie zijn de betrokken providers? Wie heeft er gelekt of gehackt?

• Kitty In Nederland, di 10 januari 2012 11:55 in reactie op Jan B Reageer op Kitty

  

  Gelekt of gehackt, goed punt.
  Alleen loopt de lekker of de hacker zo'n beetje 10 jaartjes achter.
  Nu.nl volgende keer toch opletten of de lekker/hacker een beetje bij de tijd is. :-)

• Eline W, di 10 januari 2012 12:10 in reactie op Jan B Reageer op Eline

  

  Niemand, eigenlijk is het stom dat ik zelf nooit heb bedacht hoe simpel dit moet zijn. Ik weet niet precies hoe ze het doen, maar moeilijk is het niet.
  
  In een torrentclient zie je de ip-adressen van alle peers waar je mee verbonden bent (de hele snelle seeders bevinden zich vaak in het Oostblok) als er sprake is van een tracker houdt deze deze informatie ook bij waarschijnlijk, hoe dat met DHT zit weet ik niet.
  
  Daarbij kan ik met zekerheid zeggen dat die site niet waterdicht is, want volgens deze site is mijn ip-adres schoon.

• Eline W, di 10 januari 2012 13:11 in reactie op Jan B Reageer op Eline

  

  Overigens, als ik wat hash codes van Torrents invul die ik hier toevallig voor handen heb weet deze site me een lijstje met ip's te leveren. Blijkbaar beginnend met het laagste en met geen mogelijkheid de andere te zien.
  
  Het is een interessant concept, en laat zien dat als Torrent gebruiker je gegevens op straat liggen maar dat ze niet waterdicht zijn.
  
  Wat ik nu gedaan heb ik een aantal ip's waarvan ik zeker weet dat ze torrents downloaden aan deze site gegeven, het het grootste gedeelte is net zoals ik schoon. Kortom, die site werkt voor geen meter, en dat is maar goed ook. Ik denk dat ze er iets meer servers op moeten zetten.
  
  Maar goed, ze geven zelf toe dat er maar 55 miljoen gebruikers in hun database zitten, en dat zijn natuurlijk niet alle gebruikers van bittorrent.

• Jan B, di 10 januari 2012 14:23 in reactie op Eline W Reageer op Jan

  

  Ja maar kennelijk heeft men bij NU.nl de IP adressen aan personen en/of instellingen weten te koppelen. Juist die informatie behoort strikt vertrouwelijk te zijn.

• Eline W, di 10 januari 2012 15:31 in reactie op Jan B Reageer op Eline

  

  Als de 2e kamer zijn eigen ISP is dan is de range IP-adressen die ze hebben toch gewoon bekend?

• Eline W, di 10 januari 2012 11:23 Reageer op Eline

  

  Ah, naar de verkeerde ip-adressen gekeken.
  
  Overigens, waarom heeft niemand het over de wenselijkheid van die site?

• Eline W, di 10 januari 2012 11:19 Reageer op Eline

  

  Hebben ze bij de 2e kamer vaste ip-adressen dan (zijn ze hun eigen ISP?)? Persoonlijk ben ik zeer blij met dynamische ip-adressen in dit opzicht. Al kunnen providers deze adressen natuurlijk als ze een tijd weten weer aan personen koppelen.

• Joop Schouten, di 10 januari 2012 11:15 Reageer op Joop

  

  In de Bible Belt wordt verhoudingsgewijs de meeste porno verhuurt (...)
  
  Ik zou eerst op de pc's van 'christelijke' partijen zoeken.

• azazel semjasa, di 10 januari 2012 11:07 Reageer op azazel

  

  Tja er is zelfs animal seks film gedownload van een van die computers en dat geld volgens de wet nu eenzelfde strafbaarheid als het binnenhalen van kinderporno. Ben benieuwd wie die fractiemedewerkster/medewerker of kamerlid dat was. Want die zit flink fout. ernstiger fout dan de andere met die illegale downloads

• Eline W, di 10 januari 2012 11:21 in reactie op azazel semjasa Reageer op Eline

  

  Zal dat geen professionele interesse zijn geweest, je moet natuurlijk wel bekijken wat je gaat verbieden.

• peter h, di 10 januari 2012 11:27 in reactie op azazel semjasa Reageer op peter

  

  Partij voor de dieren? :-)

• Gandalf the Grey, di 10 januari 2012 11:36 in reactie op azazel semjasa Reageer op Gandalf

  

  Tja er is zelfs animal seks film gedownload van een van die computers
  =============
  
  Ja maar dat mag want dat is bestemd voor de opleiding van de animalcops.

• Nieuw!: Veldman, di 10 januari 2012 12:35 in reactie op azazel semjasa Reageer op Nieuw!:

  

  Dion Graus ?

• Joop Schouten, di 10 januari 2012 14:25 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Joop

  

  Dion Gruizig.

• de heer Meijerink, di 10 januari 2012 11:05 Reageer op de heer

  

  Tju, dat ging zojuist mis. Excuses.
  
  Dan wil ik graag in het kader van de WOB weten wie, wat, waarom illegaal heeft gedownload. Dit om 'vragen van de GBL' voor te zijn!
  Kunnen we meteen een poll opzetten met weleke partij 'wat' heeft gedownload.
  Ikzelf heb daarover ideeën in een bepaalde richting!

• de heer Meijerink, di 10 januari 2012 11:02 Reageer op de heer

  

  DaN WIL IK IN HET KADER VAN DE wob GR

• Marq Pas, di 10 januari 2012 11:00 Reageer op Marq

  

  "Medewerkers van de Tweede Kamer mogen alleen kopiëren als dat voor hun functie noodzakelijk is."
  ---
  Veel mensen moeten hun door De Schepper gegeven sexualiteit kunnen ontladen alvorens helder te kunnen nadenken.
  Misschien is het beter dat er Porno volgens streng gecontroleerde vrouwvriendelijke Europese richtlijnen komt, vanzelfsprekend onder hoge accijnzen. Er ligt nog een grote rol voor de overheid hier.
  
  Er is overigens uitstekende spyware, waarmee ieder woord van iedereen voortdurend gecontroleerd kan worden. Lijkt me een goede zaak natuurlijk, in het landsbelang.
  
  Veiligheid moet voorop blijven staan, dat willen we met elkaar.