-
Opstaan met een geweldige politieke kater.
De beste politicus sinds mensenheugenis stopt, en een grijze stofjas vervangt hem.
Als Wouter Bos meer en betere steun zou hebben gekregen uit de eigen partij, had hij waarschijnlijk een modus gevonden om politiek en huiselijk leven nog een paar jaar te kunnen combineren.
Het catapulteren van Cohen de afgelopen weken door het trio Los Papagaios in DWDD deed al het ergste vermoeden.
Er zijn ongetwijfeld meer figuren binnen de PvdA die een verkeerde rol hebben gespeeld.
Juist nu Nederland hem zo nodigt heeft, moet Wouter Bos stoppen.
Heel, heel jammer voor Nederland.
-
En nu schijnt Guusje ter Horst zich op te werpen als nieuwe burgemeester van Amsterdam. Wie? Guusje ter Horst! Arm Amsterdam...
-
Guusje zelf heb ik er nog niet over gehoord , het vooral andere die haar naam noemen .
-
Ik sluit overigens niet uit dat het zo gaat rommelen binnen het CDA (ik verwacht een gigantische smak in de peilingen en gemor tussen met name de prominenten) dat Balkie de pijp aan maarten zal moeten geven.
De natuurlijke opvolger zou dan Gerd Leers zijn.
Feitelijk de enige CDA'r met ballen.
Het kabinet is nu wel bekend
CDA-VVD-PvdA
Maar een CDA met Balkenende is toch heel iets anders dan een CDA met Leers, ofschoon het kader natuurlijk hetzelfde blijft.
Weet iemand of er vandaag nog een echte peiling komt ?
Of was die farce peiling van Maurice de enige ?
-
Henk Daalder, za 13 maart 2010 00:34
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op Henk
Het CDA is niet meer in staat te regeren, nooit geweest overigens.
Een kabinet zonder het CDA is het beste voor het land
PvdA, GL, D66, VVD
-
Tuurlijk heeft die combinatie mijn voorkeur.
Maar de VVD zal nooit in zo'n kabinet stappen.
Zeker niet met een sterk PvdA.
Ook D'66 is haar momentum kwijt want elke zetel winst van de PvdA gaat ten koste van een partij ter linkerzijde.
De VVD zou in zo'n kabinet met huid en haar worden opgegeten door Wilders en het CDA
-
Cohen heeft aangegeven een CDA/VVD/PvdA kabinet niet te willen.
-
de wijze waarop de opvolging bij de pvda geregeld wordt is bepaald niet democratisch te noemen.
achterkamertjespolititek zoals we dat van de pvda gewend zijn. en dan maar klagen over het gebrek aan democratie bij de pvv..
-
Bent u nu voor of tegen achterkamertjes politiek?
Dat wordt me niet helemaal duidelijk uit uw commentaar.
Het lijkt er een beetje op alsof u er tegen bent als de PvdA het doet en ervoor als de Pvv het doet, begrijp ik u zo goed?
-
B _, vr 12 maart 2010 18:49
in reactie op Svetan Kosaric
Reageer op B
Als er in Nederland geen achterkamertjes zouden zijn dan pas zou het land echt onbestuurbaar zijn. Mensen die van de achterkamertjes afwillen overschatten zichzelf als TE belangrijk. We zijn gebaat met uitkomsten van deze politiek waar we iets aan hebben in plaats van dat we ons ongenuanceerd met het hele proces gaan bemoeien.
Overigens gelden op hetgeen hierboven vermeld is imo wel uitzonderingen en daarbij gaat het in ieder geval om grote zaken als die van oorlog en vrede.
-
-[de wijze waarop de opvolging bij de pvda geregeld wordt is bepaald niet democratisch te noemen.]-
Je weet er niet zoveel van, en je doet uitspraken zonder je te informeren, dat blijkt.
Maar goed, zo heeft iedereen wat.
Soms echter, zit het antwoord in kleine details, lees dit zinnetje uit de tekst waarop je reageert en probeer te achterhalen hoe het werkelijk zit, succes!
"Later op de dag bevestigde Cohen dat hij kandidaat-lijsttrekker is"
Hoe hebben ze dat bij de PVV geregeld?
-
Juist wel democratisch
Cohen heeft vanavond uitgelegd dat hij juist niet later dan vandaag zijn kandidatuur bekend wilde maken, omdat dan nog tijd is tot as woensdag voor andere mensen om zich kandidaat te stellen kandidaten.
Maar toegegeven, na deze aanbeveling van Wouter Bos, zullen andere kandidaten het moeilijk krijgen.
Als Diederik Samsom beloofd nooit meer en kern- of kolencentrale te promoten, heeft hij mijn voorkeur.
Een fatsoenlijk Nederland is mooi, maar en duurzaam Nederland veel belangrijker
De onzin van Wilders hoef je niet te bestrijden, hij kan zich nu belachelijk maken in de Haagse gemeenteraad.
Er zijn bovendien altijd belangrijker zaken dan de oprispingen van de pvv
-
Toch niet zo goed opgelet denk ik , misschien net even te vroeg je reactie hier neer gezet . tot komende woensdag kan iedereen zich als mede kandidaat presenteren.
-
Deze tijd vind ik indrukwekkend , wat een veranderingen .
Het zijn bewogen dagen , een groot man is niet meer en dan bedoel ik natuurlijk Hans van Mierlo , twee mensen stappen op en een oude bekende komt terug . roerig allemaal . Wat moeten we toch snel omschakelen. Ik ben benieuwt hoe de nabije toekomst er uit zal zien.Cohen Zal het op eigen wijzen doen , niet slechter ,iedereen die in de kamer of in de regering zit is als nieuweling binnen gekomen en wat dat aangaat heeft Cohen enige ervaring .
-
bij de pvda hebben de leden wel het laatste woord. De PVV heeft niet eens leden! Laat staan dat ze wat te zeggen hebben...
En ja dat ze geen nee zeggen lijkt me logisch. Cohen is de man die de PvdA er nu bovenop kan helpen. En schreeuwer Wilders op zijn plek kan zetten.
-
Svetan,
Als jij je zo stoort aan de ondemocratische manier waarop de opvolging bij de PvdA is geregeld, meld je aan als lid en doe er wat aan.
Als jij je zo stoort aan het gebrek aan democractie bij de PVV, meld je aan als lid en doe er wat aan. Eeh, oh nee sorry, dat mag je niet.....
-
Kan dit volgens de partijregels wel
is Cohen geen kandidaat partijleider en moet hij door de leden nog gekozen worden?? of dachten deze twee, wat het CDA kan kunnen wij nog beter
begin zowaar respect te krijgen voor de SP
-
Als je had opgelet dan had je kunnen horen dat Cohen zich kandidaat heeft gesteld als ljisttrekker van de PvdA. Hij hoopt als zodanig te worden verkozen door het PvdA-kongres medio april. Daar zullen ook alle andere kandidaten worden verkozen.
Maar door de indrukwekkende wijze waarop Bos hem naar voren heeft geschoven, de wijze waarop Cohen zich presenteerde en het vertrouwen dat de leden van de PvdA in hem hebben, lijkt dat verkiezen op het congres slechts een formaliteit.
Maar mocht je lid zijn van de PvdA dan kan je je nog altijd kandideren. Tot 17 maart geloof ik!
-
Nou, wat mij betreft een speech een minister-president waardig!
Apart is dat hoe een persoon ineens vertrouwen kan wekken.
Nog zo wat. dan zegt de media dat ze helemaal geen stem hebben in het Wilders gedoe. Nee hoor, alleen was de tweede vraag (RTL) al over Wilders.
Wie legt dan de nadruk bij Wilders?
Gelukkig laat Cohen zich niet gek maken. Als theedrinken met mensen nu al soft is wat is dan niet soft?
Knokploegen zeker. Pfff.
-
Ik heb diep respect voor de regie van de PvdA.
Eerst die ontspannen maar toch indrukwekkende persconferentie van Wouter Bos en nu net de voorteffelijke presentatie van Job Cohen.
Wat een verschil met het geschutter van 2006!
Laat de de kat maar komen!
-
Het kwam even bij me op... zou Wouter de vriendin van Camiel zijn?
Het gaat goed uitwerken voor de PvdA dat Bos vertrekt. Hoewel ik het inhoudelijk niet vaak met hem eens was, is het zonde dat hij gaat. Als vvd'er kan ik niet anders zeggen dat hij de bankencrisis gewoon goed en krachtig heeft aangepakt. Met name zijn perfecte communicatie, ook richting z'n vijanden, hebben mij altijd mild over Bos doen stemmen. Job Cohen vind ik een heel ander verhaal. Als boegbeeld van het multiculti-drama moet ik het nog maar eens zien. Z'n timing om te vertrekken is wel heel handig, zeg maar zo vlak voordat de NZ-lijn beerput écht open gaat.
-
Dat je als vvd-er het zo goed met Bos kan vinden maakt het juist zo sterk dat ie vertrekt.
-
Job Cohen premier van Nederland en Geert Wilders burgemeester van Amsterdam. Hoe ironisch kan het leven soms zijn..
-
voor een PvdAer een natte droom, voor vele anderen een nachtmerrie
-
Dat weet ik nog zo net niet. Uit een peiling van Maurice de Hond van een tijdje terug bleek dat Job Cohen onder niet-PvdA stemmers beduidend populairder was als potentiële premier dan Wouter Bos.
-
Eerst even wachten wat de rechter zegt.Wilders is nog steeds verdacht van strafbare feiten
Discriminatie in Nederlanmd is een misdrijf, wist u het niet?
-
Ja, als hij wordt schuldig bevonden, dan heeft hij een strafblad, dat kan eigenlijk niet, een premier met een strafblad.
Maar misschien kunnen ze de Mos naar voren schuiven als premier.
-
Wie is de Mos, beste mevrouw Rabbit.
-
Zojuist de toespraak van Cob Cohen op TV gezien.
Het enige wat ik hierop kan zeggen is:
CHAPEAU JOB COHEN!!!!!
Dit is wat Nedeland bindt, niet scheidt.
Een fatsoenlijk samenleving.
-
Mooie speech tot nu toe waar ik me goed in kan vinden.
Vooralsnog alleen nog maar woorden, ik hoop oprecht dat hij ze in daden weet om te zetten en wens hem vanaf deze plek veel succes!
-
Heerlijk om Cohen te horen tijdens zijn persconferentie....Bos heeft plaats gemaakt voor hem zodat de samenleving samen opgebouwd kan worden met de verschrikkelijk bezuinigingen die ons te wachten staan,daarbij geen mensen uitsluiten en mensen opzetten tegen elkaar.
Ik waardeer de nederigheid die Bos hier tentoon gespreid heeft,vóór onze samenleving heeft hij plaatst gemaakt voor een leider van statuur...Job Cohen.
-
Enige uitzondering is de rechtsradicale leider Geert Wilders die het vertrek van Bos neerzet als een nederlaag 'hij gooit de handdoek wel erg snel in de ring' en Cohen een 'multicultiknuffelaar' noemt.
................................................
Bos gaat weg en vormt geen gevaar meer voor GW, Cohen komt waarschijnlijk. Je zou toch zeggen dat puur menselijk gesproken je probeert om iets aardigs te zeggen maar het is GW niet gegeven om iets aardigs te zeggen. Deze man zit zo vol haat, zo vol agressie dat ik zou zeggen, GW ga eens langs bij een psychiater voor een gesprekje en laat je behandelen voor je psychische stoornissen, dat heb ik ook gedaan en ik ben als mens gegroeid.
-
Kant weg, Bos weg, pff, de enige die echt had moeten vertrekken en waar terechte kritiek op is binnen de partij, Balkenende, blijft doodleuk zitten...
-
Heel slim gedaan. De Pvda moest uit dit kabinet weg om de verkiezingen überhaupt te kunnen overleven. Door deze meesterzet zouden ze 'm zelfs kunnen winnen.
Wouter Bos was ooit eens leuk jong en fris, maar nu zijn we hem een beetje moe. Alles wat ie zegt, of het nou waar is of niet, klinkt als een leugen. Met hem verdwijnt ook de nasmaak van de val van het kabinet.
Ik ben geen Pvda stemmer of een fan van Job Cohen (en zal dit ook niet worden), maar dit is een hele verstandige zet.
@Rouane Rabbit
"Ik denk toch echt dat het polariseren door een andere politicus dan Cohen of v/d Laan plaatsvindt. je mag zelf raden wie."
Je vergist je daarin. Wilders is niet de oorzaak, hij is een symptoom. Zolang men dat weigert te begrijpen zal er na een Fortuyn een Wilders komen en na Wilders weer iemand anders. Ik weet niet hoe jij er over denkt, maar ik had liever Fortuyn dan Wilders en ik maak me ernstige zorgen wat er na Wilders komt.
Als je de problemen aanpakt die Wilders veroorzaken dan komen we ergens. Als je echter Wilders gaat bestrijden zonder je die problemen eigen te maken maak je 'm alleen maar groter.
Met dat laatste zijn we nu al jaren bezig en de PVV is inmiddels de grootste partij. Wat is je doel? Een absolute meerderheid voor Geert Wilders?
-
-[Wilders is niet de oorzaak, hij is een symptoom. ]
Het is dus aan de andere partijen om het probleem achter dat symptoom op te lossen. Inmiddels is er een en ander veranderd sinds Fortuyn.
-[maar ik had liever Fortuyn dan Wilders]-
Fortuyn had ook hele rare ideeën, men is dat een beetje vergeten bij wat Wilders presteert. Ik ga ze ook niet opsommen. Maar neem gerust van mij aan dat met name de Rotterdamse ondernemers in de havens en transport sector erg verontrust waren over Fortuyn.
Fortuyn slaagde er verder ook niet in om de juiste mensen te verzamelen. Noch in de politiek, noch in zijn financiers.
Maar goed, Fortuyn is al zolang passe, de problemen lagen toen anders, die discussie vind ik niet zo interessant.
-
Zou wel verfrissend zijn voor Amsterdam als daar nu eens niet automatisch weer een Pvda-burgemeester komt. De stad is aan wat anders toe, dat hebben de verkiezingen wel duidelijk gemaakt.
De ondemocratische baantjescarrousel gaat nu weer starten met al die werkloze politici. Hoop dat Joop dat goed volgt, zeker ook bij het CDA.
-
-[De stad is aan wat anders toe, dat hebben de verkiezingen wel duidelijk gemaakt.]-
De PvdA is als grootste partij uit de stembusuitslag gekomen, bijna twee keer zo groot als de nummer 2.
-
Bos Hout, vr 12 maart 2010 15:01
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Bos
10% verlies vind ik een heel stevig verlies. En de grootste hoeft niet automatisch de beste persoon voor de job te hebben. Daar moet je democratisch naar kijken en niet door een partij in problemen laten bepalen die verkregen posities probeert vast te houden vanuit machtsoverwegingen. Daar is het te belangrijk voor.
Lees nu zelfs dat Cohen per direct vertrekt! Partijpolitiek is weer eens belangrijker dan netjes je werk afronden en overdragen, zoals professionals normaal doen. Da's ook verantwoordelijkheid nemen.
-
-[netjes je werk afronden en overdragen]-
Wie zegt dat hij zijn werk niet goed overdraagt. Dit zijn gewoon insinuaties.
-
Truus Beek, vr 12 maart 2010 15:35
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Truus
Dus de grootste partij levert de burgermeester
Watdacht u van de voorganger van de burgemeester van Rotterdam In mijn dorp, een bolwerk van de PvdA, hebben we een uitstekende CU burgemeester
-
-[Dus de grootste partij levert de burgermeester ]-
Het is geen wet, maar een burgemeester kan beter wel aansluiten bij de politieke cultuur, dat praat in het algemeen beter. maar het hoeft niet altijd zo te zijn.
-
Zo dit is een aangename verassing zeg!
Daar zijn we vanaf, gefeliciteerd allemaal, Kant weg, Bos weg, Kamiel weg, jammer dat JP nog wel blijft zitten.
-
De avond voor de raadsverkiezingen hield Wouter Bos een bewogen betoog over het soort leiderschap waar het land op zit te wachten.
In zo'n leider herkende ik Wouter eigelijk niet en vond het toen vreemd dat hij zichzelf zo neerzette, want hij - "de leider van de PvdA" - zou in zijn ogen immers die leider moeten worden.
Ook Femke Halsema zat hem toen wat vreemd aan te kijken.
Zij bevroedde blijkbaar evenmin als ik (en velen met mij) dat hij het toen al over Job Cohen had!
-
Scherpe observatie Piet. Nu je het zegt zie ik het weer voor me.
Ik denk dat je daar een punt maakt.
-
Ik heb normaal helemaal niets met de PvdA, maar gut gut, wat zou het toch mooi zijn als Cohen, als een staatsman in publiek debat, PVV mensen wegvaagt met sterke teksten. Politiek vind ik hem soft, maar partijen hebben nu eenmaal leiders met charisma nodig die de boel kunnen verbinden, laten we hopen dat deze man van de oude stempel nog wat kan doen.
-
Zelfs Wilders noemt Marokkaanse raddraaiers 'tuig!' en niet Kut-Marokkanen.
Waarschijnlijk was dit de meest vuige uitspraak ooit in de geschiedenis van de politiek.
En Cohen stond erbij en lachte vrolijk mee.
De media heeft zich nu en masse achter Cohen geschaard.
Maar dat kan ook averechts werken
(zie bv. stemming bij Europese verkiezingen).
Jammer we hebben gekozen voor stilstand en achteruitgaan ipv. een stap voorwaarts te maken.
-
Jonathan, je verwilderde oproepen en illusionaire schrijfsels zijn allang niet meer effectief. Waar doe je je nog zoveel moeite voor?
-
Paula Pop, vr 12 maart 2010 15:01
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op Paula
Ik ben het eens met Jonathan. Vind bovendien niet dat hij verwilderde oproepen doet. Wat is er verkeerd aan kritiek op de supersofte Cohen? Je leest nu al op alle rechtse reactiesites dat hij de pickwick burgemeester wordt genoemd. Lijkt me Cohen dus niet de goede keus om de weggelopen arbeiders terug te halen bij de PVV.
-
Ik denk dat je je deerlijk vergist als je Cohen supersoft noemt.
Rustig communiceren met gezag is nauwelijks supersoft , het is kracht van waaruit hij dat kan.
Het obligate gefulmineer op links boeit me niet.
Mij boeit wat Cohen voor Nederland als visie en actie heeft en die ondersteun ik van harte.
Hij ziet duidelijk dat de middenklasse de ruggengraat van de economie is, bijvoorbeeld.
Dat kan ook jou bekoren, niet dan?
-
Paula Pop, vr 12 maart 2010 16:23
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op Paula
Ja Zjen, dat spreekt me wel aan. Maar vindt je het heel erg dat ik al die beloftes met een korrel zout neem? Ook bij de vorige verkiezingen had een ieder de mond vol over de zorg en de vele mensen die daarin werkzaam zijn.
Zoals het nu is: we moeten met minder mensen meer werk gaan doen. Vacaturestop in mijn zkh voor de verpleging, leerling verpleegkundigen na de opleiding geen werk. In verpleeghuizen is het vele malen slechter geworden. De DBC werkt slecht. Het PGB is een aanfluiting. Gaat de PVDA dat allemaal terugdraaien?
-
Paula, ik snap heel goed dat je twijfels hebt.
ER is zoveel mis in de zorg.
Ik hoor het van een vriendin die in de zorg werkt en hoe daar gewerkt moet worden.
Misschien krijgt Agnes Kant een kans met Cohen als premier.
-
-[Je leest nu al op alle rechtse reactiesites dat hij de pickwick burgemeester wordt genoemd. Lijkt me Cohen dus niet de goede keus om de weggelopen arbeiders terug te halen bij de PVV. ]-
De PVV heeft heel weinig weggelopen arbeiders vanuit de PvdA. Volgens een onderzoek, 10% van de PVV aanhang komt uit PvdA stemmers.
Het is niet niks, maar je moet je niet te zeer laten bepalen, want het is maar de vraag of ze bij een ander dan Cohen terugkomen.
Daarbij kan de PvdA nooit wat goed doen op de rechtse reactiesites
-
-[Marokkaanse raddraaiers 'tuig!' en niet Kut-Marokkanen]-
Het is alweer acht jaar geleden dat Oudkerk zich de term kut-Marokkanen liet ontvallen. Tijd vliegt, en het geheugen wordt minder.
Overigens had Oudkerk zich wel hiervoor verontschuldigd, Wilders niet.
-
Cohen heeft ook niet zijn excuses aangeboden, nadat hij al de fout in was gegaan door Oudkerk niet te corrigeren, maar instemde met de grove opmerking van Oudkerk.
-
-[Cohen heeft ook niet zijn excuses aangeboden, nadat hij al de fout in was gegaan door Oudkerk niet te corrigeren, maar instemde met de grove opmerking van Oudkerk. ]-
Het is nogal gek als je je excussert voor een ander, omdat je toevallig in de buurt bent.
Maar goed, ik vind dit geen discussie waard.
Van de ene kant wordt Cohen verweten dat hij bruggen bouwt en pro-multiculti is, en nu wordt hem ook verweten dat hij zich niet verontschuldigt voor een anti-multiculti grofheid van een ander.
Het geheel krijgt een "barbertje moet hangen" karakter
-
red cat, vr 12 maart 2010 14:27
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op red
Zou jij wel zo netjes willen zijn om de roepetoeterige scheldkannonades van de PVV ook de PVV kwalijk te willen nemen??
en niet tegen andere, onschuldige, politieke figuren te misbruiken??
Kijk eens in de spiegel.
-
Wilders is een vuige partij
Ze kunnen alleen maar schelden en krijsen.
Hebben nul oplossingen
vandaar dat ik Groen Links en niet op Wilders stem.
Zo goed
Of moet ik me elke keer verdedigen wanneer ik kritiek heb ?
Dus wanneer ik voor Eberhardt ben ben ik een Wilderiaan
Wat een absurde redenatie
-
-[vandaar dat ik Groen Links en niet op Wilders stem.]-
Kun je aangeven waarom je Groenlinks stemt?
Wat qua standpunten die je ventileert zou je zo in de PVV passen.
-
wellicht is er in Den haag nu plaats voor u, want als ik naar uw taalgebruik kijk zou u er, volgens uw eigen kenschets, prima passen
even wat citaten van vandaag van uw hand:
"Ach man, hou toch op."
"Inmiddels heeft de dropl.....ul dat gedaan."
"Dát soort volk zal me jeuken."
"en rot op."
-
Isis Maät, vr 12 maart 2010 14:48
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op Isis
leg eens uit wat je bedoelt met die stap voorwaarts maken.
Op elke hoek van de straat een agent of zo?
Elkaar alleen nog maar voor verrotte vis uitmaken?
-
Even voor de duidelijkheid, dat is geen Marokkaans tuig maar Nederlands tuig van Marokkaanse afkomst, u maakt van hun hier tuig en niet Marokko.
-
Eind jaren 70 was er een uitgave van Time - met op de voorpagina een portret van J. Paul Lyet - met de vraag waarom niet vaker een zakenman werd gekozen tot president.
Lyet werd genoemd als de ideale kandidaat omdat hij een uitstekend integer zakenman was met een goed menselijk beleid.
In de politiek gaat het om vele zaken, waarbij altijd het financiele beleid ter zake belangrijk is.
Aan dit artikel moest ik vanmorgen denken bij het afscheid van Wouter Bos.
De perfekte politicus die alles in zich verenigt om minister president te worden. Jammer dat dit nu niet gebeurt.
-
De PvdA apparatsjiks hebben gekozen voor conservatisme en multiculturalisme en de realistische progressieve lijn Eberhardt van der Laan verlaten.
Nederland zal meer dan ooit gepolariseerd raken met deze 'bruggenbouwerr'
Een gemiste kans
Eberhardt had echt bruggen kunnen bouwen en echt een fundament kunnen leggen tussen links en rechts.
Deze knaap ligt goed bij vrijwel iedereen behalve de meest rabiate figuren.
Job Cohen zal altijd geassocieerd worden met theedrinken, pappen en nathouden, het afpakken van gympies van gewapende roofovervallers en het debacle van de Noord-Zuid Lijn.
Nederland is de grote verliezer geworden.
Een uitstekende en integere Bos wordt vervangen door pickwick Job, onderwijl een kans voor open doel missende: Eberhardt van der Laan.
Laten we hopen dat er een wonder geschiedt en Eberhardt alsnog op het schild wordt geheven anders bereidt u voor op PvdA-CDA-VVD.
-
-[Nederland zal meer dan ooit gepolariseerd raken met deze 'bruggenbouwerr']-
Ik denk toch echt dat het polariseren door een andere politicus dan Cohen of v/d Laan plaatsvindt. je mag zelf raden wie.
-
Paula Pop, vr 12 maart 2010 14:32
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op Paula
Misschien kan Eberhardt burgemeester van Amsterdam worden? Hij heeft verstand van stedenbeleid, dus daarom hoort hij in de mooiste stad van Nederland aan het roer te staan, toch?
-
Hans Dekkers, vr 12 maart 2010 14:34
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op Hans
Cohen als premier en Eberhard van der Laan als fractievoorzitter om de partij smoel te geven. Ik zie het wel zitten!
-
Bos kan nu openlijk spreken over wat Verhagen en Balkenende geflikt hebben bij de val van het kabinet....lijkt me bij uitstek niet goed voor het CDA
-
heeft rouvoet toch al gedaan
-
Ik heb nog niet alle reacties gelezen, dus misschien had iemand dit ook al geopperd maar:
Na Agnes volgen andere grote leiders die consequentie trekken uit het verlies van zetels voor een partij. Ik ben benieuwd wie nog meer de eer aan zichzelf laat.
Kant, Eurlings, Marijnissen, Bos en in zekere zin ook van Mierlo, ze laten een leegte achter die niet makkelijk in te vullen is.
Kortom, alle grote politieke leiders weg behalve Balkenende. Behalve Balkenende, behalve Balkenende. Als ik het maar genoeg herhaal lost hij misschien op.
Verder: Ik heb niks met Bos, maar of Cohen in staat is die kar in drie maanden trekkende te krijgen in de plaats van Bos...?
Nee, het angstig vermoeden rijst bij mij dat het de CDA met de PVV en de VVD worden.
Gecondoleerd bij voorbaat.
-
Joop Schouten, vr 12 maart 2010 14:03
in reactie op To Maat is Links en er trots op!
Reageer op Joop
Kop op Helma.
'Wij' hebben Emile.
; )
-
Uhh, Zou Erich Kaestner een vervolgverhaal kunnen schrijven :-)
http://www.answers.com/topic/emil-und-die-detektive-1
-
Joop Schouten, vr 12 maart 2010 14:20
in reactie op Frederik van Leeuwen
Reageer op Joop
Erich Kästner ook.
: )
-
Dacht ik net na al mijn zweverigheid weereens neer te dalen bij de PVDA, (jonge leuke vent Bos), gaat ie weg. Cohen, wel integer, is voor mij te soft. Ga ik maar weer verder zweven.:)
Ik snap zijn vrouw wel. Er gingen wat geruchten over Wouter, en bovendien is het heel goed om het leven eens door de bril van een echte papa te zien. Je leert nergens zoveel over het leven als via je kinderen.
-
Ik geloof best dat het privéleven van Bos een grote rol heeft gespeeld bij deze beslissing.
Toch denk ik dat hier ook een richtingen strijd binnen de partij meespeelt.
De Joop Den Uyl lezing van Bos is bij neo-liberale vleugel onder leiding van Timmermans en de zijnen slecht gevallen.
Het lijkt er nu op dat deze neo-liberale vleugel voorlopig het pleit heeft gewonnen.
Met Cohen aan het roer zie ik de toekomst van de PvdA somber in, deze aardige man heeft zich in het verleden te veel aan het multi-culturalisme verbonden.
Wilders zal dat ongetwijfeld uit gaan spelen.
Jammer dat het zo gelopen is.
-
"Met Cohen aan het roer zie ik de toekomst van de PvdA somber in, deze aardige man heeft zich in het verleden te veel aan het multi-culturalisme verbonden."
Maakt dat wat uit dan m.b.t. de PvdA-achterban?
Die willen namelijk duidelijkheid en met Cohen heb je een duidelijke tegenpool t.o.v. Wilders. Duidelijker als Bos in ieder geval die zich maar iets te vaak liet adviseren door dwaallichten als Eddy Terstall.
Enige minpuntje van Cohen, zoals Frederik als schreef, is dat geval met Oudkerk.
En ondanks dat een corrigerende opmerking van Cohen ontbrak het was toen toch Oudkerk die zijn boekje te buiten ging
-
Maar een somber toekomstbeeld voor de PvdA is voor jou toch een wenkend perspectief?
-
Goede zet. Cohen is niet mijn lievelingspoliticus maar toch is hij wel een van de beste politici binnen de PvdA.
En iemand die net zo goed als Bos impopulaire standpunten goed weet te verkopen en dat ook bereid is te doen.
Toen ik het nieuws hoorde over Bos en dacht aan een opvolger moest ik ook gelijk aan hem denken.
Wie had het anders moeten doen binnen de Pvda?
-
Zijn rol was uitgespeeld. Eindelijk kan hij nu het bedrijfsleven in om lekker geld te gaan vangen. Het bankwezen zal hem met open armen binnenhalen.
-
Misselijk commentaar, als je ziet hoe moeilijk Wouter Bos het er mee had tijdens de persconferentie, en als je ziet dat zijn vrouw hem voor het blok heeft gezet (bron: Ferry Mengelen).
-
Mingelen.
-
De achterdeur staat nog wagenwijd open als een commissariaatje bij de ABNAMRO er niet inzit:
"dat ik mij niet kandidaat zal stellen voor de Tweede Kamer, niet als lijsttrekker noch als gewoon Kamerlid."
Minister van Geld zit er nog steeds in, hoor.
Dan moet de PvdA natuurlijk wel weer in de regering komen met Job Cohen. Wanneer dit niet lukt, gaat Job dan oppositie voeren in de kamer of wordt het dan een zeer korte carriere?
Guusje ter Horst burgemeester van Amsterdam? Goed plan, terrasverboden worden opgeheven en het kopje rooibos vervangen door een mooi glaasje rood. Wel even uitkijken met oversteken natuurlijk.
-
Op zich zou het natuurlijk wel aardig zijn als Cohen als premier zou worden geconfronteerd met zijn eigen wetgeving over het uitzetten van asielzoekers en andere illegalen.
-
Jesse van Oort, vr 12 maart 2010 13:28
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Jesse
U geeft blijk van weinig historisch besef: met name Cohen is nou nét de architect van het huidige asielbeleid!
-
Dat zeg ik toch?
-
Jesse van Oort, vr 12 maart 2010 13:43
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Jesse
U hebt gelijk! Ik las niet goed :)
-
Ditis het beste nieuws voor de PvdA sinds jaren, uh sorry, voor Nederland. Als er 1 iemand is die Wilders aan kan dan is het Cohen wel. Eindelijk een charismatisch iemand die Nederland weer op het juiste pad kan krijgen. Ik ga mij meteen weer aanmelden als PvdA lid. Yes, we can!!
-
Ik help het je hopen, maar dan moet-ie natuurlijk wel afstappen van de theedrinkcultuur, en wel wat meer te bieden hebben dan "*desnoods* de gympen afpakken van jeugdige criminelen". Want anders wordt het prijsschieten voor Wilders!
-
Prins, je leidt een stad als Amsterdam niet met theedrinken.
En dat weet je.
Welke reden heb je om Wilders na te papegaaien?
-
Ja, wat dat betreft ben ik ook benieuwd. Ik hoop dat hij op de lijn vdLaan/Bos gaat zitten m.b.t. integratie. Hij weet in elk geval vanuit de praktijk alle problemen met betrekking tot immigratie en integratie.
-
maar wel voor weggedoken
-
Jac Schmidt, vr 12 maart 2010 13:45
in reactie op Vaclav Klaus
Reageer op Jac
Vergeet het maar, vandaag is de lijn Bos/v.d. Laan verlaten.
Het multi-culturalisme heeft gezegevierd in de PvdA.
-
-[Het multi-culturalisme heeft gezegevierd in de PvdA]-
Je moet niet in sjablonen denken, sjablonen dekken de werkelijkheid maar zeer gedeeltelijk.
Op de eerste plaats moet de PvdA nog beslissen of Cohen werkelijk Bos opvolgt, en op de tweede plaats kan Cohen in een andere context een andere politiek voeren, en op de derde plaats is Cohen niet de baas binnen de pvdA, zelfs niet als hij Bos opvolgt.
PVV-ers vergeten wel eens dat binnen de andere partijen besluiten democratisch worden genomen. Aan die gedachte zijn ze niet gewend.
-
Peter Polz, vr 12 maart 2010 15:24
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Peter
ontzettend flauw om iedereen die kritiek heeft op de PvdA onmiddelijk weg te zetten als PVV 'er
-
Daar heb je gelijk in, maar iedereen die niet erkent dat Nederland een multiculti samenleving is, die valt naar mijn mening toch al gauw bij die ene partij uit, die een einde wil maken aan de multiculti samenleving.
Want hoe je het wendt of keert, sinds de jaren dertig, begon het met Chinezen, daarna Molukkers, Hongaren, Javanen, Marokkanen, Turken, Hindoestanen, Creolen, Spanjaarden, Italianen, Grieken, Ghanezen, Amerikanen ..... is Nederland een multiculti samenleving geworden.
Dat zal nooit meer veranderen, behalve door een enorme maatschappelijke omwenteling, maar dat zal niet zonder ongekende crisis mogelijk zijn.
-
Jac Schmidt, vr 12 maart 2010 15:56
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Jac
Rouane, als je net als ik al ruim veertig jaar lid bent van de PvdA en je hebt een tiental jaren in het afdelingsbestuur hebt meegedraaid, dan kom je er wel achter dat de meeste politiek zaken via sjablonen tot stand komen.
-
Als hij het een beetje doet zoals hij het als burgemeester heeft gedaan, dan maak ik mij niet zoveel zorgen. Cohen heeft een belangrijk voordeel tov wie dan ook, hij is een van de weinig echt charismatische mensen die ik ken. Net als Marijnissen, Kok, etc. waren. Cohen is een echte 'statesman' en die hebben we hard nodig.
-
Hee, William, ik ben het helemaal met je eens. Nou breekt m'n klomp... ;)
-
William P, vr 12 maart 2010 14:43
in reactie op To Maat is Links en er trots op!
Reageer op William
Nelma,
We zijn het de laatste tijd wel vaker eens merk ik. Misschien moet je je dan toch ook maar bij de PvdA aansluiten ;-)
-
Ik ben het met je eens. Toch vind ik het jammer dat Bos weg gaat.Ik had wel wat met hem. Maar Cohen is natuurlijk niet te overtreffen. Hopelijk is hij degene die het politieke klimaat weer een beetje gezond kan maken. Want dat is op het ogenblik (met dank aan Wilders) behoorlijk verziekt. (Ik luister nu naar radio 1. Wilders wordt geinterviewd. Z'n nieuwe slachtoffer is al weer de klos.) Daar gaan we weer. Ik hoop dat Job Cohen hier een adequaat antwoord op weet.
Want ik word hier kotsmisselijk van.
-
Elly,
DO not worry, de reden dat ik mij van de PvdA vorig jaar heb afgewend kwam puur en alleen voort uit het feit dat de partij haar sociaal democratische roots verloren was. Bos is een zeer goede staatssecretaris geweest, maar ik had meer strijd van hem verwacht. Cohen is de enige in Nederland (Marijnissen kon dat ook maar die is gestopt) die op een normale manier Wilders tot stand kan brengen. Van der Laan heeft daar nog niet de meritus voor die Cohen wel heeft. De PvdA wordt gewoon weer de grootste, levert straks de premier en Paars 3 kan weer beginnen. Eindelijk weg uit de malaise. Cohen is ook zeer respectabel in het buitenland, zeker in Amerika zullen ze hem met open armen ontvangen gezien zijn achternaam. Voor Nederland is dit de beste politieke zet van de afgelopen jaren.
-
"Ik hoop dat Job Cohen hier een adequaat antwoord op weet."
Dat is nou precies wat ik bedoel. Als dat alleen maar is van "we moeten de boel bij elkaar houden", zonder adequaat antwoord op de jeugdcriminaliteit, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
@ Zjen: je weet dat ik Wilders verfoei, maar ik kreeg een heel naar gevoel toen Cohen de uitspraken deed dat om de jeugdcriminaliteit te bestrijden *desnoods* de Nikes afgepakt moesten worden, en om de aanzwellende golf van roofovervallen thuis te keren niet verder kwam dat men vooral de deur goed op slot moest houden. Dat vind ik getuigen van een gebrek aan realiteitszin.
Ik hoop dat Cohen hetzelfde elan zal terugvinden dat hij had toen hij staatssecretaris was, maar als burgemeester was ik - als Amsterdammer - bepaald niet onder de indruk van hem. (Dat was ik wel van Guusje ter Horst, ook als burgemeester, en ik hoop dan ook dat zij hier burgemeester wordt.)
-
Wie de sleutel heeft mag het zeggen. Wilders heeft als oplossing in de knie schieten of de gevangenis in, alsof dat helpt. De VVD wil een nog strengere aanpak. Specialisten op het gebied van werken met moeilijke kinderen weten dat nog strenger straffen helemaal niets helpt. De politiek zou misschien wat beter kunnen luisteren naar deze mensen. En dat is iets wat Cohen goed kan. Luisteren. Dat zouden eens wat meer mensen moeten doen. Want ik krijg de indruk dat niemand meer luistert naar elkaar. Overschreeuwen is de nieuwste hobby. Wie het hardst blèrt heeft gewonnen.
-
Willemarin
Ik HOOP het niet
Maar zoals vandaag de geluiden op alle radio zenders zijn en in de verschillende kranten. Met het opstappen van Bos is een CDA-PvdA samenwerking weer met reuzenstappen dichter bij gekomen.
Cohen is old school maar heeft wel gezag en uitstraling.
Daarom ben ik bang dat de PvdA inderdaad zal groeien maar dat ten koste zal gaan van de andere linkse partijen.
Balkenende staat grijnzend in de coulissen
Want dit is wat Balkenende wil
Deze clown hoopt nog steeds dat mensen uiteindelijk eieren voor zijn geld kiezen in 't stemhokje en alsnog het CDA-vakje rood kleuren.
Echter hij staat tevens in de luwte, afgeschermd door Wilders.
Een horror scenario is niet ondenkbaar.
De PvdA is weer terug bij af.
Onbegrijpelijk
Oude politiek in zijn meest vunzige vorm.
Had de leden toch laten kiezen
Ik had het graag geprobeerd met Eberhardt.
Sociaal, integer, resoluut en scherp
EN
Niet besmet.
Eberhardt ligt ook goed bij de 'rechtse' kiezers.
Diezelfde kiezers die het bloed van Cohen wel kunnen drinken.
Met Eberhardt had je echt kunnen inbreken op rechts
Met Cohen wordt alleen links leeggevreten
daar schieten we dus geen donder mee rop
Behalve een kabinet op rechts.
Zonder Groen Links
En een kleine D'66
-
Kandidaatstelling tot 17 maart. Er is tijd genoeg.
Democratisch kiezen door de leden , laat je baas dat eens doen.
-
red cat, vr 12 maart 2010 14:13
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op red
Ja.
Een lang verhaal.
Maar een heel geloofwaardig verhaal.
Ik kan écht niets tegen Cohen bedenken.
En ik kan écht niets tégen de beslissing van Bos bedenken.
Laat wilders, en zijn malle achterhang, ,maar eens beweren wat daar mis mee is.
Inmiddels heeft de dropl.....ul dat gedaan. Tja.Dát soort volk zal me jeuken.
-
Als geboren en getogen Amsterdammer hebben we aan Job Cohen - wat mij betreft - de beste burgemeester ooit gehad en ik zie hem dan ook met lede ogen gaan. Maar ja, Nederland bestaat niet alleen uit Amsterdam en ik zou het een zege voor het land vinden als hij premier zou worden met v.d. Laan aan zijn zijde.
Alle respect voor Wouter Bos. Ik heb hem altijd een intelligent en integer politicus gevonden en kan zijn beslissing heel goed begrijpen.
-
Eeuwig zonde!
Maar Cohen lijkt de best mogelijke vervanger.
Guusje ter Horst terug naar het oude nest!
-
Het is best wel spijtig dat een aantal politici die bezig waren aan ieders verwachting te voldoen voortijdig het veld ruimen. Bos, Eurlings en Kant. Maar het is natuurlijk intriest dat een politicus als Balkenende die aan geen enkele verwachting heeft voldaan en ook nooit zal voldoen, gewoon blijft zitten.
Of zal het CDA op het opstappen van Bos alsnog gaan reageren.
-
Ik ben ontroerd.
-
Even op je kop gaan staan, dat helpt tegen ontroerd zijn. Zeggen ze.
Maar goed, je kan het altijd proberen.
-
Laatste politiek draai van Bos zullen we maar zeggen.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 12:47
in reactie op Truus Beek
Reageer op jan
Is je baan opzeggen nu ook al draaien?
-
waarom wil men maar niet accepteren dat het zogenaamde draaien van de heer Bos een bedenksel is van de spindoctor(s) van het CDA waarvan inmiddels na onderzoek is komen vast te staan dat er geen gronden waren voor deze karakterisering.
probeer zelf eens een mening te vormen in plaats van het papegaaien van deze verkiezingsretoriek.
Hij zal ongetwijfeld fouten hebben gemaakt (wie niet die handelt), maar hij heeft zich in ieder geval altijd zeer fatsoenlijk gedragen in het publieke debat, in tegenstelling tot andere parlementariërs.
-
Een 'voordeel' is nu wel dat alle barrières tussen PvdA en CDA zijn verdwenen.
Op naar het volgende PvdA-CDA-VVD kabinet.
Wellicht met Balkenende als premier.
Laat dit in hemelsnaam niet gebeuren.
Balkenende zit nu weer steviger op zijn zetel.
-
red cat, vr 12 maart 2010 12:36
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op red
Dacht je dat nou écht, Jonathan??
Ik dacht van niet, écht niet!!
-
Een flagrante schending van de statuten en het huishoudelijk reglement van de vereniging Partij van de Arbeid te Amsterdam. Leden kunnen zich tot 17 maart 2010 kandidaat stellen als Kamerlid, respectievelijk lijsttrekker. Dit kan je toch nog onmogelijk serieus nemen.
Zo geven politici kennelijk hun kinderen les in de politiek: het is een compleet mediacircus en je mag wekenlang van alles onder de pet houden en het land achterlaten met een miljardenrekening richting banken waarvoor je. Enfin, laat maar.
Bij de SP kiest de Tweede Kamerfractie de lijsttrekker, het congres koopt er evenmin straaljagers. De beste Biotex, de beste reclame maakt tot nog toe Wilders, want hij krijgt zijn haar immers witter dan wit. Een leden van een politieke partij hebben de dames en heren in Den Haag en Amsterdam kennelijk geen enkele behoefte meer, terwijl de leden van een afdeling toch de basis vormen van elke normaal functionerde politieke vereniging in Nederland en daarbuiten.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 12:53
in reactie op J. Kessel
Reageer op jan
De kandidaatstelling is nog open tot 17 maart hoor. Flagrante schending?
-
Wat mankeert er nou aan dan. Is het bij jou al 17 maart geweest?
-
Ik zie Job Cohen als een serieuze man, ervaren, oprecht, een ongelovelijk goede debater en kalm bij provocaties. Hij weet als geen ander hoe je tegenstellingen kunt verenigen zonder de tegenstellingen op te heffen. Het zou me niks verbazen als de PVDA alleen al hierdoor meer stemmen zal krijgen. Balkenende heeft het wel over normen en waarden en hoe de samenleving *bij elkaar te houden* maar dat zijn slechts *ideeen*. Cohen is een belichaming hiervan. Tel daarbij de kritische gedeelte van het CDA achterban op die er tegen is dat de CDA eventueel met de PVV zou willen regeren en het plaatje is bijna compleet. Waar menig politici in verweer gaan heeft Cohen iets wat in hem geworteld zit dat misschien zelfs onbenoembaar is. Ik ben benieuwd hoe hij het als lijsttrekker zal doen.
Ik hoop dat hij samen met Eberthart v/d Laan een ongekende nieuwe frisse wind door de PVDA zal laten waaien. Beiden zijn onvervalste mannen.
Bos, bedankt voor je inzet. Cohen, zet m op. Balkenende, kijk maar uit.
Wie weet stem ik nog wel op de PVDA.
-
Een frisse wind ?
Met Job Cohen ?
Kom op zeg.
Ze hadden Eberhardt op het schild moeten hijsen en niet de dorre oude wind van Cohen.
Dat wordt prijsschieten voor zijn opponenten.
Cohen zal met name D'66 leeg vreten
En Balkenende zit strakker op zijn troon dan ooit.
Aan de andere kant, deze ruk naar links zou ook wel eens nadelig kunnen blijken te zijn voor de andere (echte) linkse partijen.
We zullen zien
-
Precies, even wachten dus en gun ze vooral tijd en concentratie op hun werk, om dit land op de benen te krijgen.
Ik zie op de foto twee goede reanimatie-medewerkers van de Nederlandse rechtsstaat.
Balkenende deed zijn reanimatie met: 30 keer met de rechter voet het hart masseren en 2 keer in de mond blazen met een fietspomp.
Deze twee heren van de PVDA gaan Nederland anders dan Balkenende reanimeren. Anders krijgen wij Nederland nooit bij bewustzijn.
-
Helaas moet die frisse wind vooral van ervaren leiders komen.
Maar v/d Laan zou ook een goede keuze geweest zijn.
*Dat wordt prijsschieten voor zijn opponenten.
Cohen zal met name D'66 leeg vreten
En Balkenende zit strakker op zijn troon dan ooit.*
-Ze zullen hem zeker uitdagen. Maar dat Balkenende strakker op z'n troon zal zitten....? Ik weet het niet. Ik vermoed het omgekeerde. Vergis je niet in Cohen, hij is uiteindelijk wel alles wat Balkenende niet is maar wel had willen zijn. Ik kan me zo voorstellen dat veel kritische cda-ers nu een alternatief in Cohen zien.
*Aan de andere kant, deze ruk naar links zou ook wel eens nadelig kunnen blijken te zijn voor de andere (echte) linkse partijen.*
Het kan sowieso nadelig uitpakken voor andere linkse partijen. Misschien stem ik ook wel op de pvda. (voor de eerste keer)
We zullen het inderdaad zien. Ik ben igg erg benieuwd.
-
Bos was in de PvdA een realo (milieu, verzorgingsstaat, financiele vraagstukken) en in dat opzicht een volwaardige gesprekspartner voor D'66 en VVD.
Wat dat betreft is het jammer dat hij de politiek verlaat. Met Cohen krijgt Nederland weer een ouderwetse sociaal-democraat aan het roer: veel zalvende woorden om allerlei uitwassen in onze multiculturele heilstaat goed te praten dus. De PvdA maakt met Cohen in elk geval een ruk naar links. Hij is bovendien ook acceptabel voor veel kiezers van D'66 en Groen Links.
Uit oogpunt van public relations is dit overigens wel slim van de PvdA. Cohen is 'dikke maat' met Hilversum. Onze zogenaamde onafhankelijke publieke omroep zal niet nalaten om bruggenbouwer Cohen te bewieroken.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 12:19
in reactie op Eelco Pelt
Reageer op jan
Cohen heeft nimmer 'een uitwas goedgepraat'. Waarom meteen over uitwassen hebben en niet over alles wat er wel goed gaat - want dat is zoveel meer! Zo wordt een klimaat geschapen waar we allemaal ongelukkig van worden. Nou ja..... bijna allemaal.
-
Voortdurend sociaal-economische argumenten aanvoeren om jeugdcriminaliteit te verklaren noem ik goedpraten. En nee, ik zal niet zo flauw doen om over de Diamantbuurt te beginnen.
Er kleeft aan Job Cohen iets wat veel verontrustender is: hij pleit al jaren voor integratie door religie. Hij is, zoals zoveel sociaal-democraten, van mening dat immigranten religie kunnen gebruiken als houvast in hun nieuwe omgeving. I beg to differ...Cohen zou moeten
hameren op seculiere waarden in onze (democratische) rechtstaat.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 14:36
in reactie op Eelco Pelt
Reageer op jan
Dit betoog klinkt veel beter dan je vorige. Van uitwassen goedpraten is dus geen sprake, bepaald gedrag verklaren op een manier waar jij het niet mee eens bent ... dat kan natuurlijk!
-
Het lijkt me vooral dat Cohen een makkelijke schietschijf is voor de PVV. De boel bij elkaar houden en theedrinken etc....
-
De PVV gaat dit inderdaad uitbuiten vermoed ik zo. Cohen blijft op dit punt kwetsbaar. Andere pijnpunten (Noord-Zuidlijn) zijn minder geschikt als munitie in een nationaal debat.
-
juist wel als je een metro al niet goed kan doen hoe dan de grote issues
-
Ik begrijp wat je bedoelt, Ton. Het hele metroverhaal spreekt echter minder tot de verbeelding bij mensen die niet woonachtig zijn in Amsterdam.
-
-[juist wel als je een metro al niet goed kan doen hoe dan de grote issues ]-
het valt me op hoe weinig van gemeentelijke politiek wordt begrepen door aanhangers van rechts, en hoe slecht men op de hoogte is van de feitelijkheden.
De noordzuidlijn was een VVD-initiatief en was al volop in bouw toen Cohen aantrad. Cohen is burgemeester en heeft zich altijd terughoudend opgesteld zoals je dan van een burgemeester mag verwachten.
Maar het kan ook zo zijn dat het niet uitmaakt wat de waarheid is, zolang men maar de noordzuidlijn in Cohen's schoenen mag schuiven.
-
Daarmee is Cohen geen schietschijf maar een waardige tegenstander van het populisme dat de democratie bedreigt.
Met theedrinken bestuur je geen stad als Amsterdam dus dat is moddergooien en karaktermoord willen plegen.
Dat zijn populistische tactieken die de democratie ondermijnen.
Clean up your act.
-
Ik denk dat hij ook rechtser is dan hij wil doen geloven. Het blijft toch een Shell adept. Hij heeft Uruzgan laten vallen vanuit welbegrepen partijpolitiek maar ik weet zeker dat hij in zijn hart vindt dat we hadden moeten blijven. Het is geen domme jongen hoor. Wel een tik voor de PvdA zeg. Zal CDA wel blij mee zijn en PVV ook.
-
red cat, vr 12 maart 2010 12:29
in reactie op Rob van Koot
Reageer op red
Over wie heb je het eigenlijk??
-
Over Klaas Vaak
-
...''Ik denk dat hij ook rechtser is dan hij wil doen geloven. Het blijft toch een Shell adept''...
Juist zijn ervaringen bij deze multinational hebben Wouter Bos positief gevormd, en bijgedragen aan zijn inzicht in de internationale mores en bewegingen. We leven niet op een eiland.
Als econoom heeft hij geleerd de grote en belangrijke lijnen in het oog te houden, ook als er bij gevoelige kwesties verhitte discussies ontstaan.
Als financieel expert heeft hij zich door keihard te werken ontwikkeld tot iemand die beter dan wie ook ons land kan leiden in moeilijke en roerige tijden.
De bandbreedte van zijn beleid hield hij perfekt in het oog.
De pragmaticus die nooit de uiterste lijnen zou overschrijden, maar tussen het absolute ideaal en het haalbare op een geweldige manier wist te debatteren en overtuigen.
Dit alles heeft dus absoluut niets met rechts te maken, maar met intelligent besturen op basis van wat in Nederland binnen Europa, in de grote boze wereld haalbaar is.
-
Ik begrijp dat je het vreselijk vindt dat Bos opstapt, ik ook, maar om de PvdA te laten vallen, daar begrijp ik niets van. Je reageerde ook niet op mijn vraag. Ben je inmiddels hersteld van de klap?
-
Ik ben nooit partijlid geweest.
Mijn 100% steun de laatste tijd aan de PvdA was gebaseerd op het enorme vertrouwen in de econoom, financieel expert en pragmatisch politiek dier Wouter Bos.
Ik ga op 9 juni stemmen, waarbij ik PVV en CDA uitsluit.
Als ik tegen die tijd op PvdA zou stemmen, dan is het op van der Laan of Martijn van Dam, van wie ik nog veel verwacht.
Alles zal afhangen van de partij programma's en de manier waarop de partijleiders zich presenteren.
Zij zijn hoe dan ook degenen die het beleid grotendeel bepalen.
-
Ok, ik snap het. Ik ben lang lid geweest van de PvdA. Eerst Jonge Socialisten later actief lid, in afd 12 in Den Haag. Vreselijke discussies gehad destijds met Herfkens (niet bepaald een favoriet van mij) en Kombrink. Ik was grote fan van den Uyl, van den Doef, Roethof en later dus Wouter Bos. Ik begrijp dat je geen fan bent van Cohen, waarom eigenlijk niet ? Begrijp me goed, ik stem PvdA omdat er geen alternatief is. Er is geen liberale partij in Nederland en de SP is een 'grijze' partij met zwart-wit standpunten die praktisch onuitvoerbaar zijn en geen ruimte bieden om te marchanderen, een echte oppositiepartij dus. Aan de rechterkant, van het politiek spectrum, de hypocriete fatsoenrakkerij van het CDA, SGP, CU en de ordinaire, nationalistische volksmennerij van de PVV.
Ik ben teleurgesteld in Wouter Bos, niet door z'n beslissing om geen lijsttrekker meer te willen zijn, maar wel omdat hij ervoor kiest de politiek helemaal te verlaten en niet meer als specialist in de kamer te gaan zitten.
-
Jan Stroomer, vr 12 maart 2010 14:12
in reactie op Frederik van Leeuwen
Reageer op Jan
Grappig, ik ervaar economen doorgaans als (voor academici) relatief ééndimensionale en korte-termijn denkers. Wat natuurlijk op zich alsnog zou kunnen werken in de politiek, ware het niet dat Nederland méér dan een B.V. is.
-
Typisch een voorbeeld van "old school ' politiek.
Bos treedt af en heeft zijn opvolger al gekozen en die race is dus al gelopen ( hoezo democratie ).
De opvolger van Cohen is ook al bekend : Guusje ter Horst wordt burgermeester van Amsterdam .Wel erg toevallig immers dat zij recent aangaf niet beschikbaar te zijn voor een Tweede Kamer zetel.
Met Cohen in een nieuw kabinet , zal het geheime wapen voor de integratiediscussie , zo succesvol toegepast in Amsterdam, nu landelijk ingevoerd gaan worden : we gaan massaal theedrinken om "de boel bij elkaar te houden ".
En Wouter? Wouter wordt binnen nu en drie maanden gelanceerd als opvolger van Nout Wellink. Een leuke en relaxte baan met een meer dan uitstekend salaris. Is een iets chiquere vorm van zakkenvullen als zijn voorganger Wim Kok, die dat deed door enkele vette commissariaten binnen te harken ( ING, AirFrance en Shell ) , alwaar hij enkele schrijnende gevallen van onderbetaling ruimhartig heeft weten goed te maken : voor zichzelf en voor de topbestuurders.
We hadden daar vroeger een mooie naam voor : exhibitionistische zelfverrijking !
En dat andere woord : kiezersbedrog ?
-
-[Bos treedt af en heeft zijn opvolger al gekozen en die race is dus al gelopen ( hoezo democratie ).]-
Uiteindelijk beslist het congres, dus er volgt wel degelijk een democratisch besluit
-
jan horst, vr 12 maart 2010 12:20
in reactie op Marius Menkveld
Reageer op jan
Zie jij daar een complot Marius?
-
U is een helderziende? Theeblaadjes gelezen, in de glazen bol gekeken, een brainwave gehad? Knap hoor, maar wel erg zuur en natuurlijk zijn er weer samenzweringen aan de gang. Tjonge, jonge, jonge.
-
Prins Pils, vr 12 maart 2010 12:32
in reactie op Marius Menkveld
Reageer op Prins
Als je gaat hebben over partijdemocratie dan spant Wilders toch echt de kroon in negatieve zin. Wilders is alleen naar de buitenwereld toe een democraat. Hoezeer hij dat intern niet is blijkt uit het commentaar van Bart Jan Spruyt, mede-oprichter van de PVV en lid van de Edmund Burke Stichting, een rechts-conservatieve denktank in Nederland. Spruyt: "Wilders wil alles zelf in de hand houden. Zijn verzet tegen inhoudelijke verbreding gaat gelijk op met zijn verzet tegen personele verbreding. Hij wil geen concurrenten, maar omringt zich met mensen die loyaal zijn aan zijn partij 'Ik Geert Wilders'. Hij vond het aanvankelijk ook niks om de naam Groep Wilders te veranderen in Partij Voor de Vrijheid. Dat hij niet meedeed aan de Statenverkiezingen (en nauwelijks aan de Gemeenteraadsverkiezingen) past bij zijn vrees de regie kwijt te raken. Voor zijn besluit om geen echte vereniging op te richten, niet te kiezen voor subsidie en geen wetenschappelijk bureau te willen, geldt hetzelfde. Dat zou een kantoortje zijn geworden waar hij geen totale greep op heeft. Het heeft allemaal met elkaar te maken."
-
Xavio dBdv, vr 12 maart 2010 12:42
in reactie op Marius Menkveld
Reageer op Xavio
Weet je misschien ook al wie er wereld kampioen voetbal wordt? Hoeven we tenminste niet meer te kijken.
-
Wereldkampioen Voetbal + dat wordt italië natuurlijk! Berlusconi heeft de voorpaginas van zijn kranten al gedrukt.
-
Jammer, ondanks het feit dat hij me veel te rechts was verdiende hij toch respect. De manier waarop Cohen Amsterdam meent schoon te moeten maken toont dat hij wel beter bij de zedenmeesters van het CDA zal passen. Maar of we daar nu blij om zouden moeten zijn???
-
Rob van Koot, vr 12 maart 2010 12:22
in reactie op Paul van Rossum
Reageer op Rob
Ja inderdaad een terechte opmerking.
-
Waarom geen verkiezingen gehouden
(vb. binnen een week)
Ik wed dat de meeste PvdA'rs die buiten A'dam wonen het liefste Eberhardt hadden gezien.
Cohen zal constant geattaqueerd worden op het Noord-Zuid lijn fiasco terwijl Wilders en Rutten lui achterover kunnen zitten en alleen maar met een theezakje hoeven te slingeren.
Van een modern PvdA weer terug naar het oude PvdA.
Ik denk dat de laatste vrijzinnigen die de PvdA nog rijk is (Terstall, Marcel Duyvenstein, Scheffer) gillend het pand verlaten.
De SP, VVD en Wilders zullen tevreden zijn
De D'66 en wellicht het CDA zullenl huiveren
Rutten kan zich beter profileren tegenover Job dan tegenover Bos waarbij hij maar schril afstak.
Femke zal de moderne troefkaart spelen
Iets wat D'66 ook zal proberen maar Pechtold is nu de anti-Wilders troef kwijt want die kaart kan ook Cohen uitspelen dus veel allochtonen die gevlucht zijn naar D'66 zullen weer terugkeren.
Ik voorspelde dat de PvdA de grootste zou worden met Bos.
Met Job Cohen weet ik het niet zo zeker.
Te A'dams
Te veel de exponent van pappen en nathouden
En gigantisch beschadigd door de Noord-Zuid lijn.
Even een vraagje
Stel dat de PvdA het toch goed
En een regering mag vormen (wellicht met CDA en VVD)
Zou Bos dan terug kunnen/mogen/willen komen als minister van Financiën.
Bos was het uithangsbord van de PvdA
Ik had gehoopt dat Hamer zou aftreden.
Kortom
Heel erg jammer dat Bos weg is
En heel erg jammer dat Eberhardt van de Laan het niet geworden is maar de slappe Cohen.
Maar ik ben niet geheel negatief over Cohen.
Ik heb nog ooit een praatje met hem gemaakt, het was een beminnelijke en warme man.
Een prima mens.
-
Jan Stroomer, vr 12 maart 2010 12:20
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op Jan
Nu ben ik geen PvdAer, maar Klijnsma lijkt mij geschikter dan van der Laan.
-
red cat, vr 12 maart 2010 12:31
in reactie op Jan Stroomer
Reageer op red
Ja, Klijnsma is een "laiverd"zoals wij dat hier in het noorden noemen.
En absoluut geschikt voor een nieuwe functie in een regering.
Maar niet als lijsttrekker.
Daar is ze gewoon te aardig voor.
-
-[Cohen zal constant geattaqueerd worden op het Noord-Zuid lijn fiasco ]-
Waarom?
-
Wat denkt U ?
Vul dat zelfs eens in.
Zelfs in A'dam is zijn populariteit gedaald.
En dan moet je het wel heel bont maken.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 12:39
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op jan
Wat een grappige manier dan discussieren. Iets beweren, en als om een bewijs wordt gevraagd zeggen: vul het zelf maar in. Zo kan ik het ook.
-
Ben benieuwd hoe Vogelaar reageert op het vertrek van Bos.
-
Welke vogelaar?
De enige bekende vogelaar is Nico de Haan, en die heeft zich bij mijn weten nog nooit over politiek uitgelaten.
-
Prins Pils, vr 12 maart 2010 13:58
in reactie op Frederik van Leeuwen
Reageer op Prins
Niet flauw doen, Frederik. Pauls opmerking is valide.
-
Mevrouw Vogelaar is wat mij betreft volledig irrelevant.
-
Hij bedoelt Vogelaar, maar die is bezig met de Grote Trap.
-
Jammer dat hij weggaat, maar het kan de onderhandelingen na de verkiezing wellicht vlotter laten verlopen.
Door zijn vertrek komen er straks andere mensen rond de tafel te zitten. Mensen die niet zo'n geschiedenis met elkaar hebben als Bos en Balkenende bv.Word het nog geen tijd voor Balkenende om het voorbeeld van Bos te volgen?
Ik ben benieuwd wat de leden van de PvdA vinden van de voordracht van Cohen. Jammer genoeg, in dit geval, ben ik geen lid meer.Dan had ik ook nog een klein beetje invloed kunnen uitoefenen.
-
Om te beginnen wil ik Wouter Bos bedanken voor alle energie die hij gestoken heeft in de politiek en daarmee voor mij en ons.
Ik gun hem van harte een rustiger bestaan zonder bakken ellende over je heen.
Maar ik ben wel geschokt en verdrietig.
-
En iedere keer nemen dezelfde mensen hier weer de kans waar om hun shit hier uit te storten..elke kans , ongeacht waar die vandaan komt, wordt waargenomen.
De karaktermoord die hier dagelijks gepleegd wordt op mensen waar ze zelf niet aan kunnen tippen vernielt elk waardevol mens en breekt elk mens af.
Hoe verhardt en bitter moet je zijn om zo tekeer te gaan?
Ik hou mijn hart vast.
-
Truus Beek, vr 12 maart 2010 12:07
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op Truus
U reageert wel zeer selectief
-
red cat, vr 12 maart 2010 12:14
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op red
Zjen.
De politiek is ernstig aan het verharden.
Treurig, maar waar.
Het zijn voornamelijk mensen die van politiek geen moer verstand hebben die voor die verharding zorgen.
Ik geef Cohen het voordeel van de twijfel.
Een smetteloos CV, een goed debater, een aardige man.
En Bos gun ik van harte een goede tijd met zijn gezin en privéleven.
-
-[De karaktermoord die hier dagelijks gepleegd wordt op mensen waar ze zelf niet aan kunnen tippen vernielt elk waardevol mens en breekt elk mens af.]-
Als ex-vice-premier kan Bos zich vast een uitstekende whiskey permitteren. Ik raad hem aan deze reacties pas te lezen wanneer hij een glas daarvan in zijn handen houdt.
Dan valt meeste wel goed te plaatsen bij de personen die het uiten.
-
red cat, vr 12 maart 2010 12:34
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op red
Rouane.
Ik, wij, mijn man en ik, wensen Bos echt alle goeds toe.
Mijn lief had tranen in zijn ogen toen hij het hoorde( ondanks het feit dat wij SP-ers zijn).
Ook wij hebben ooit geworsteld met het probleem: Carrière of koters.
Het wérden de koters.
Minder geld te makken, meer, véél méér geluk.
-
Ik raad hem aan hier helemaal niks te lezen terwijl hij samen met zijn vrouw die whisky drinkt.
Ik wens hem een paar dagen vakantie met zijn gezin ergens waar ze even tot zichzelf kunnen komen.
-
Na Agnes Kant en aspirant-leider Camiel Eurlings, vertrekt nu met Wouter Bos de derde politiek leider binnen een week. Hij gaat vóór de wedstrijd ver plassen op 9 juni om het premierschap de politiek uit. De nieuwe PvdA-lijsttrekker, Job Cohen, kan demarreren en Jan Peter Balkenende bij de Kamerverkiezingen (ver) achter zich laten. Job Cohen heeft als burgemeester niet zo'n sterk politiek profiel, is een vaderlijk type en kan de boel beter bij elkaar houden dan Jan Peter. Misschien kan hij zelfs Geert de wind uit de zeilen nemen. Cohen drinkt als burgemeester weliswaar graag een kopje thee in de moskee, maar was als staatssecretaris verantwoordelijk voor de huidige, strengere vreemdelingenwet. Zowaar geen 'linkse hobby'.
Volgende week gaat de boor draaien die zich, onder het centrum van Amsterdam door, een weg zal banen voor de Noord/Zuidlijn. Zou het vertrek van Cohen (hij noemde zichzelf tijdens de enquête naar de kostenoverschrijdingen van de Noord/Zuidlijn een 'amateur') ook met deze risicovolle onderneming te maken hebben: voor het boren de stad uit?
Hoe het ook zij, er komt dus een vacature in Amsterdam. Opnieuw een kans om een vrouwelijke burgemeester voor de hoofdstad te zoeken. Misschien Nelly Frijda? Nu de boor voor de Noord Zuidlijn de grond in is gegaan, valt daar toch niet meer veel te redden. Bovendien kan zij, 23 jaar na de poging van haar toenmalige partner Annemarie Grewel om burgemeester van Amsterdam te worden, haar gemalin revancheren. Nelly, red Amsterdam!
-
Ferry Mingelen noemt Cohen in nette bewoordingen een sijsieslijmer, en daar ben ik mee eens.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 11:57
in reactie op Frederik van Leeuwen
Reageer op jan
Toelichting?
-
red cat, vr 12 maart 2010 12:38
in reactie op Frederik van Leeuwen
Reageer op red
And WHO THE HELL is Ferry Mingele dan wel niet??
-
Als burger moet ik Bos bedanken dan hij zich voor de publieke zaak heeft ingezet en ik gun hem van harte zijn prive-idealen.
Verder vind ik Bos een van de meest overgewaarde politici:
- Verkiezingen verliest hij doorgaans
- Op een grote visie heb ik hem nooit kunnen betrappen; hij is met name een handig spelertje in het politieke spel
- Met de financiële crisis - waar hij oh zo'n lof voor krijgt - heeft hij gewoon gedaan wat zijn ministerie hem vertelde wat hij moest doen. Niks meer en niks minder, behalve dat het de oplossing van de onderliggende problemen niet heeft opgelost en bankiers heeft gespaard.
-
-[behalve dat het de oplossing van de onderliggende problemen niet heeft opgelost]-
Ja, dat zou mooi zijn geweest als Bos de economische crisis had opgelost.
-
Bos Hout, vr 12 maart 2010 12:06
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Bos
Ik heb een onmogelijk zin geschreven zo te zien...
Maar goed, strekking is dat ik vind dat de crisis niet goed is aangepakt en dat Bos en het ministerie te zachte heelmeesters zijn geweest.
-
het was inderdaad een open doel, en ik had toevallig voetbalschoenen aan.
-
Ook jammer voor de voedsel banken die hij zou doen laten verdwijnen
-
ik denk niet dat er enige partij mogelijk was geweest die voedselbanken had kunnen laten verdwijnen gezien de economische crisis die de wereld trof.
Er zijn in Nederland 300.000 werkelozen bijgekomen en duizenden bedrijven failliet gegaan.
-
Opgeruimd staat netjes.
En dat is zeker zo bij draaikont Bos, die in niets seriues hoeft te worden genomen. Maar nu lijkt het er toch op dat hij eindelijk eens een echte beslissing heeft genomen en nog een goede ook.
Eindelijk verlost van deze man die niets maar dan ook niets goeds gebracht heeft.
Zo en nu eerst een kopje thee.
-
Niet mee eens.
Ik vond Bos eens sterke politicus.
Met Cohen komen we van de regen in de drup.
We gaan weer twee stappen terug.
-
"Eindelijk verlost van deze man die niets maar dan ook niets goeds gebracht heeft."
Flauwekul. Hij kreeg van vriend en vijand lof voor de manier waarop hij de financiële crisis aanpakte. Behalve natuurlijk van de Politieke Vuilspuitende Vandalen, maar hun haat jegens Wouter Bos is zo groot dat wat hij ook doet, hij wordt altijd voor hond uitgemaakt. Wat dat betreft zou jij het goed doen voor de PVV!
-
'Zo en nu eerst een kopje thee'
Met wie ? Met Cohen of Wilders!
-
Ik ben benieuwd bij welke bank Bos aan de slag gaat.
-
Truus Beek, vr 12 maart 2010 12:12
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Truus
bij AMRO
-
Bij de aankondiging van de nieuwe fractievoorzitter van de SP allerlei verdachtmakingen, gekonkel en geroddel. Bij het vertrek van Bos alleen Hosanna.
Vreemd voor een 'objectief' linkse krant
-
Tjonge jonge, de jonge garde politici is het kennelijk beu. Bos, Kant, Eurlings, geen van allen zijn ze opgewassen tegen een beetje druk.
-
Laat de thee maar aanrukken in de 2e kamer!
-
Heeft Cohen geleerd van Sarah Palin :-)
-
Eerst Agnes en Jan nu Camiel en Wouter die de politiek uitstappen. Ik denk dat ik voorlopig ook niet meer reageer op joop.nl, heb last van mijn rug en wil ook een gezin bij elkaar neuken.
Als politici hun werk zien in eerste plaats als een korte carriere, staat goed op de CV, zullen kiezers ook niet trouw blijven. Geert heeft tijd zat. Als hij stopt dan moet ie verhuizen naar de States of Israel om zijn strijd tegen de Islam voort te zetten. Een rustige oude dag zit er voor hem niet in. Dit vraagt om tegenstanders in de politiek met dezelfde toewijding, anders jaag je het volk in zijn richting.
Dus voordat je overweegt in de politiek te gaan, moet je een vrije agenda hebben voor de komende 30 jaar. Het landsbelang hangt ervan af.
-
Het gaat wel snel zo: Kant, Eurlings, Bos.
Ieders afweging hebben we te respecteren. Complotdenken heeft geen zin. Twee kiezen voor hun gezin; Kant, heeft ook gezin, heeft als belangrijkste reden uitslag verkiezingen en beeldvorming van haar aangegeven. Ik constateer: Balkenende kiest blijkbaar niet voor gezin en heeft geen last van verkiezingsnederlaag en strominne beeldvorming. Wil blijven zitten waar hij zit: midden in de landelijke macht.
Welke type politicus verdient ons respect?
-
"Job Cohen raakt platzak door Noord-Zuidlijn " (Parool)
?We zijn allen amateurs? verklaarde Job Cohen tegen de commissie die het zich voortslepende treurspel van de Noord-Zuidlijn onderzoekt.
Ai, ai
Die man is aangeschoten wild
Het wordt nu een strijd tussen A'dam en de rest van Nederland.
De belangrijkste vraag is echter; hoe ligt Job Cohen bij de allochtonen (4 jaar geleden stemde 80% PvdA) ?
Wanneer de opponenten van Cohen slim zijn dan blijven ze hameren op de Noord-Zuid lijn die onder verantwoordelijkheid van Job A'dam naar de financiële afgrond heeft gebracht.
Wellicht kan nu de SP weer opkrabbelen uit het dal.
-
-["Job Cohen raakt platzak door Noord-Zuidlijn " (Parool)]-
Het artikel is 2 jaar oud, en het was overdrachtelijk bedoeld. Cohen stond in het artikel voor Amsterdam. Nergens stond de schuld aan Cohen toegeschreven
-[We zijn allen amateurs]-
Zinnetjes uit de context betekenen in de context soms heel iets anders. Cohen doelde met "wij" op de bestuurders van Amsterdam (burgemeester en wethouders), maar de burgemeester is eigenlijk voorzitter van het college en de burgemeester dient het bestuur aan het democratisch gekozen college over te laten.
-[Ai, ai Die man is aangeschoten wild]-
Dat blijkt dan niet uit jouw perscitaatjes
--------------
Cohen is pas burgemeester geworden nadat het noordzuid lijn project was gestart.
Daarbij moet een burgemeester zich politiek terughoudend opstellen en dient hij grote projecten die door democratische meerderheden in de raad zijn gestart niet in de wielen te rijden.
Wilders heeft zich op tientallen gelegenheden als fel criticus van Cohen getoond, op zijn website komt de naam Cohen tientallen malen voor. het is maar de vraag of Wilders hierop nog kan terugkomen.
Dus voor de komende formatiebesprekingen is de toon al gezet. De burger die PvdA stemt heeft duidelijkheid, en dat is prima.
-
Aparte reacties allemaal. Je stemt toch op een partijprogramma en niet op een persoon. De reacties van: "ik ga nu wel PvdA stemmen" en "de PvdA is mijn stem kwijt" slaan nergens op.
-
Een partijleider bepaalt in grote mate het programma, en representeert in dit geval de PvdA.
Veel kiezen maken hun keuze bij verkiezingen op basis van de inschatting van de kwaliteiten van de partijleider.
Wouter Bos is een krachtig staatsman, en daar kan Cohen niet aan tippen.
-
Jan Stroomer, vr 12 maart 2010 13:04
in reactie op Julian Haverkamp
Reageer op Jan
Als je op 'ideologische veren' wilt stemmen, moet je volgens de heer Kok niet meer bij de Pvda zijn.
Had de PvdA nog ideologische veren gehad dan:
Was Vogelaar *nu nog* minister.
Was Klijnsma de (toekomstige) lijsttrekker.
En was Pronk de partijvoorzitter.
QED.
(Chargeren? Ik??? Ik zou niet durven!)
-
Jop Cohen is de eerste Europeaan die de Amerikaanse Martin luther King Award heeft gewonnen, in 2001. Wegens zijn pogingen om verschillende bevolkingsgroepen tot elkaar te brengen.
Door alleen maar Thee te drinken, verover je geen Amerikaanse prijs.
Eigelijk wil ik Cohen zien als premier, Bos minister van financiën.
-
Een Amerikaanse prijs krijgen is geen reklame Mostafa...
-
Wel een erkenning.
-
Van wat :-)
Goede familiebanden?
-
Van zijn werk, kracht, oprechtheid, sociaal en hij verdedigt altijd de Nederlandse Grondwet.
Hij is menselijk en betrouwbaar, het bewijs: kijk naar hoe hij omgaat met zijn gehandicapte vrouw! Dat zegt mij veel.
De heer Cohen als premier is een zegen voor je pensioen, vriend!!
Lang leve de heer Cohen.
-
Ik vind Cohen een handicap voor een progressief PvdA.
En Mostafa, geld en seks, daar praat je niet over, dat heb je gewoon :-)
-
Ik kom er net achter dat je het over een andere Cohen had dan over de de heer Cohen, de burgemeester van Amsterdam.
Ik dacht ook: is mijn vriend de weg kwijt?!
Maar gelukkig u had het niet over mijn held, de heer Cohen, de burgemeester van Amsterdan.
-
Wouter Bos te zien bij Barend en van Dorp
http://www.barendenvandorp.nl/search/node/Wouter%20Bos
-
Hmja...ook al weer de zogenaamde 'tijd voor het gezin'. Feit is natuurlijk dat talentvolle en jonge politici als Bos en Eurlings het zinkende schip verlaten. Ze verwachten gewoonweg niets meer van 'Den Haag' nu de kiezer de neiging heeft om de middensoep af te straffen.
-
red cat, vr 12 maart 2010 11:52
in reactie op Harry de Zomer, rechts, want realistisch
Reageer op red
Ja, Harry, dat kon wel eens waar zijn.
Op het moment dat je, als fatsoenlijk politicus, merkt dat het rapaille de dienst gaat uitmaken in de kamer, en dat een zwakke kamervoorzitster niet ingrijpt waar dat absoluut WEL had moeten gebeuren, ga je toch gewoon iets leuks doen voor jezelf??
Bos heeft TOTAAL gelijk.
-
Hoho, ik zei niet dat rapaille de dienst gaat uitmaken, ik meldde dat de kiezer de plucheplakkers -terecht!- zat is. Jij komt meteen met de gang van zaken in de Tweede Kamer aan.
-
Respect.
Dat is het eerste dat bij me op komt wanneer ik aan Wouter Bos denk nu.
Respect voor de manier waarop Wouter Bos de afgelopen jaren de PvdA heeft geleid.
Respect waarop Wouter Bos de laatste jaren campagne voor de PvdA heeft gevoerd.
Respect voor de discussies die Wouter Bos iedere keer weer aandurfde over ieder onderwerp.
Respect voor de tomeloze inzet die Wouter Bos de afgelopen jaren heeft getoond voor alles...
En eer zeker heel veel respect voor de keuze die Wouter Bos maakt. Niet kiezen voor pluche, macht of aanzien, maar voor de dingen waar het leven echt om draait: familie, kinderen, je eigen leven.
Dank Wouter, grote dank!!!
-
Mooi verwoord; helemaal mee eens.
-
Respect voor u omdat het respect bij u boven alles staat.
-
red cat, vr 12 maart 2010 11:57
in reactie op Sander Visser
Reageer op red
Keurig, Sander.
Men zou blij moeten zijn dat er mensen zijnb die kiezen voor de écht belangrijke dingen in dit leven.
-
Een aardig conclusie met een mooie geluidje.
Het geluid, alléén ik kan dat horen!
-
Damn, wat stemt de politiek me toch somber de laatste tijd.... Van Mierlo overleden (R.I.P.), Kant weg, Marijnissen weg, Bos weg (niets ten nadele van Cohen, dat is volgens mij een zeer goede politicus, maar ik vind Bos' vertrek wel jammer)... Eurlings kan me dan wat minder schelen.
Maar de grote baggerfiguur, JPB, die de democratie kapot aan het maken is, die blijft zitten waar hij zit. Gatverdamme. Zijn krokodillentranen over Van Mierlo waren ook te walgelijk voor woorden.
-
Wat mij en mijn echtvriend inmiddels is opgevallen:
De fatsoenlijke mensen verlaten het politiek toneel.
En terecht.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 11:37
in reactie op red cat
Reageer op jan
Waarom is dat terecht Willemien?
-
jan horst, vr 12 maart 2010 11:42
in reactie op jan horst
Reageer op jan
Sorry, Willemarin
-
red cat, vr 12 maart 2010 11:48
in reactie op jan horst
Reageer op red
Omdat - en overigens heet ik willemarin - de mores in de kamer de laatste tijd sterk onder druk zijn komen te staan.
Mensen schelden elkaar uit voor leugenaar, voor bedrieger, voor draaier, mensen schelden tegen andere kamerleden die iets forser zijn gebouwd dan anderen, er bestaat totaal géén fatsoen meer in de kamer.
Ik had, als ik Bos was, al véél eerder mijn hielen gelicht.
Zolang geteisem als pvv en verdonk in de kamer kennelijk mogen zeggen wat ze invalt, zonder ingrijpen van de kamervoorzitter, zou ik geen secónde daar willen zitten en mijn best doen om iets voor de samenleving te doen.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 11:55
in reactie op red cat
Reageer op jan
Dat maakt het begrijpelijk. Terecht is een waardeoordeel dat ik in dit verband niet begrijp.
-
red cat, vr 12 maart 2010 12:04
in reactie op jan horst
Reageer op red
En gezien de mores in de kamer, waar een normaal mens zo langzaamaan van walgt, en daarbij de privé situatie waarbij iemand niet of nauwelijks aan zijn gezin toekomt, zou ik zeggen, deze twee dingen bij elkaar optellend, dat je even met jezelf en je vrouw in conclaaf gaat en een besluit neemt.
Een besluit waarin ik mij ten volle kan vinden..
-
jan horst, vr 12 maart 2010 12:29
in reactie op red cat
Reageer op jan
Is er dan helemaal geen hoop meer? Wat kunnen we nog doen?
-
Hoezo terecht Willemarin? Lijkt me juist heel slecht voor het land als de fatsoenlijke mensen zoals jij het noemt vertrekken. De overheid gaat over hoe de staatsinkomsten uit belastingen verdeeld moeten worden, hoe de samenleving ingericht moet worden. Tuurlijk doen het maatschappelijk middenveld en de burgers dat laatste ook, maar de overheid heeft met één heel groot instrument een machtspositie ten opzichte de rest van het land: de belastinginkomsten.
-
Wanneer Cohen gekozen zou worden komt er ook weer een zeer fatsoenlijk burger voor in de plaats... dus wees niet bang.
-
Beste Rouane,
Er is een subtiel verschil tussen kwantiteit en kwaliteit.
Wouter en Jan Peter, door Paul Witteman
wo 24 februari 2010 22:25
"Alleen nu inmiddels bij iedereen wel duidelijk is dat de PVDA hoe dan ook tot de oppositiebanken is veroordeeld, vraag ik me serieus af of Bos niet na 3 maart zijn vertrek bekend maakt.
Gisteren kreeg hij bij een-vandaag concreet de vraag waar in gesteld werd dat de PVDA geen enkel coalitie meer kan vormen die op een meerderheid kan rekenen. Bos reageerde campagne-optimistisch maar had eigenlijk geen inhoudelijk weerwoord. Dus volgens mij maakt Bos binnen 1 maand zijn aftreden bekend. "
-
-[Gisteren kreeg hij bij een-vandaag concreet de vraag waar in gesteld werd dat de PVDA geen enkel coalitie meer kan vormen die op een meerderheid kan rekenen]-
Ik vind het oordelen over de verkiezingsuitslag over drie maanden op basis van de huidige peilingen niet zoveel energie waard als jij dat vindt. Er kan zoveel gebeuren. Daarbij zijn de trends duidelijk positief voor de PvdA.
-
Wow, wat heeft die Ferry Mingelen een bloedhekel aan de PvdA en aan Wouter Bos in het bijzonder! Een en al azijnpisserij versproeide hij zojuist. Het lijkt erop dat Job Cohen beter bij hem in de smaak valt. Ik ben benieuwd hoe lang dat duurt bij hem.
-
Een treurig bericht, en meteen daarna een goed bericht.
Als er in dit land IEMAND is die de nationale cohesie kan bewaren, is het Job Cohen.
Ik wens Wouter Bos alle goeds toe, en de kans zijn privé , net als overigens Eurlings dat deed , veilig te stellen.
Jammer, Wouter, dat je weg gaat.
TOP wouter, dat je dat voor je gezin doet.
Zien we je nog terug??
-
Vaak ben ik het met je eens, maar in dit geval is het volledig anders.
Van der Laan is in mijn ogen een veel intelligenter en meer integer politicus.
...''Als er in dit land IEMAND is die de nationale cohesie kan bewaren, is het Job Cohen''...
-
Na Eurlings nu ook Bos.
Kennelijk is de malaise in de Nederlandse politiek zo groot dat de een na de ander het voor gezien houdt.
Hier spelen volgens mij niet alleen privé belangen een rol, de nationale politiek heeft zich zelf de afgelopen decenia buitenspel gezet door essentiele zaken uit handen te geven aan de EU.
Ministers en kamerleden zijn daardoor in feite gedegradeerd tot resp. wethouders en raadsleden.
Over belangrijke nationale zaken als immigratiewetgeving, markteconomie en zelfs milieu gaat de EU tegenwoordig.
Daardoor is de beleidsruimte voor nationale politici beperkt tot een ambtenaar die eerst moet vragen of hij deze of gene maatregel of wet mag doorvoeren.
Ga er maar aan staan, enerzijds vragen de burgers om adequate maatregelen voor prangende vraagstukken, anderzijds zegt Brussel dat mag niet op straffe van een forse boete.
Hoog tijd voor bezinning waar we met de EU naar toe moeten lijkt mij.
-
R Veldman, vr 12 maart 2010 11:36
in reactie op Jac Schmidt
Reageer op R
Technisch gezien gaat de EU daar helemaal niet over.
Nederland is een democratie en nimmer hebben wij gekozen voor de EU
Het verdrag van Lissabon is zelfs landverraad geweest van Balkenende.
Als politici ballen hadden gehad hadden ze dat aangekaart en waren we nu een schatrijk land buiten de EU.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 11:44
in reactie op R Veldman
Reageer op jan
Tjsongejonge wat kan jij grote woorden gebruiken!
-
Daarbij is het volslagen onzin. Zonder de EU had Nederland ook buiten de beschermde handelszone gelegen, hadden industrieën wel tien keer nagedacht voordat ze ook maar een investering in Nederland zouden doen, was onze landbouwsector compleet ingestort, en was Rotterdam voor de EU vervangen door Hamburg en Antwerpen, het zijn maar voorbeelden.
-
Peter Polz, vr 12 maart 2010 15:18
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Peter
inderdaad, kijk maar naar het tragische lot van landen als zwitserland en noorwegen, landen die nu een soort 3e werleld in Europa zijn.
toch?
-
Kennelijk zitten hier gefrustreerde Amsterdammers.
Zouden deze dan kunnen uitleggen waarom Cohen zo'n foute vent is?
-
je kan op zijn minst kritiek hebben op zijn (gebrek aan ) handelen met de noord zuid lijn
voor niet pvdaers zal daar zijn thee drink gedrag nog bijkomen
-
R Veldman, vr 12 maart 2010 11:52
in reactie op Ton evertsen
Reageer op R
Daar gaan burgermeesters toch niet over??
Daarvoor moet je bij de gemeenteraad zijn.
Dat jullie stad een van de pot gerukte bestuur heeft weten wij in de provincie al sinds we dachten dat we in die stad een biertje konden drinken.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 12:32
in reactie op Ton evertsen
Reageer op jan
Op zijn minst kun je altijd wel ergens kritiek op hebben. Je kunt ook naar iemands kwaliteiten kijken. Maar ja, dat is nu eenmaal geen volkssport.
-
Cohen kan het natuurlijk niet worden, want die heeft al de leukste baan van Nederland, zoals hij in een eerdere editie van de PvdA-soap verkondigd heeft.
Of is draaien gewoon een beroepsmatige vereiste voor PvdA-leiders?
-
jan horst, vr 12 maart 2010 11:32
in reactie op Jan Stroomer
Reageer op jan
Hij kan toch ook de een na leukste baan van Nederland nemen. Hoezo is dat 'draaien'. Hou toch eens op met mensen respectloos afzeiken en wees blij dat iemand voor de publieke zaak opkomt.
-
In de vorige editie, onder schijnbaar vrijwel gelijke mostandigheden, wilde hij het nog expliciet niet doen, ziedaar het draaien. Job maintiendraait. Dat mag hij van mij natuurlijk best, al vind ik de man zelf lichtelijk overgewaardeerd. Zoals de meeste zaken en personen uit dat dorpje, al is Aboutaleb een sprekender voorbeeld.
Respectloos afzeiken? Dat lijkt me toch een balk-splinter kwestie.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 12:26
in reactie op Jan Stroomer
Reageer op jan
Vorige editie van wat?
-
De vorige editie van de soap 'Wie wordt PvdA-premier van Nederland ondanks dat de PvdA niet de grootste partij is'.
Dat kan allemaal best natuurlijk, het is Drees ook gelukt!
-
Cohen is gelukkig niet representatief voor ''de'' PvdA aanhanger.
-
Huub Geluk, vr 12 maart 2010 12:07
in reactie op Jan Stroomer
Reageer op Huub
Jan,
wat een meeloopgepraat. Je bent duidelijk geindoctrineerd door de propaganda van het CDA. Probeer zelf na te denken.
-
Verkondigt het CDA een nominale aversie van de hoofdstedelijke arrogantie?
Ben ik een CDA-stemmer?
Twee keer zeker niet algemeen waar.
Think again?
-
Jan,
ten eerste is het politieke klimaat wel degelijk zeer veranderd dan bij 'de vorige editie'.
Ten tweede wordt ik er een beetje moe van dat je mening bijstellen, zodra je iets met de PVDA van doen hebt, wordt uitgelegd als draaien.
In mijn ogen is het juist moedig om terug te durven komen op een eerder besluit als je inziet dat dat beter is. Of kunnen zien dat een bepaalde situatie genuanceerd anders is, zodat het ook om een andere oplossing vraagt.
Als er de afgelopen jaren iemand is geweest die niet draaide was het Bos wel!
-
Jan Stroomer, vr 12 maart 2010 14:30
in reactie op Jesse van Oort
Reageer op Jan
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk, behalve in het laatste stukje:
"Als er de afgelopen jaren iemand is geweest die niet draaide was het Bos wel!"
Bos was juist een prima pragmaticus, die keurig 'draaide' wanneer de situatie/een nieuwe omstandigheid dat vereiste.
Het enige wat m.i. hem echt (overigens als partijleider, meer dan als persoon) aan te rekenen is, is het keiharde opportunisme in de kwesties Vogelaar en Uruzgan. Die laatste dubbel, omdat het verkocht werd als 'principieel'.
-
Wel grappig dat veel mensen schijnen te struikelen over de zgn. softe aanpak van Cohen. De man is nou juist de grondlegger van het huidige asielbeleid (en neem van mij aan dat dat streng is!) en werd indertijd zelfs door rechtse partijen daarom geroemd!
-
Lees nu dat Cohen hem opvolgt,mooi rijp iemand.
Zet hem op Cohen!!
van harte wens ik je de wijsheid het inzicht dat nu broodnodig is.!
-
De leider wordt aangewezen? Door wie?
Kennelijk is er bij de PvdA "geen tijd" voor democratie.
Ik wens Bos overigens veel geluk toe met zijn gezin. Voor mij heeft hij groot gelijk. Eurlings heeft ook een respectabele keuze gemaakt.
-
Bos heeft gezegd dat Cohen zich zal kandideren. Vervolgens denk ik dat hij gezien de populariteit van Cohen in de partij, groot gelijk heeft als hij er van uit gaat dat Cohen zal worden verkozen door het partijcongres van de PvdA.
-
kritiek op CDA met snelle keus voor JP zal nu wel verstommen
-
Ach nee ,dat blijft een trieste keuze.
Ook daar zou het m.i. gepast zijn geweest dat meneer Balkende zich onderhand eens liet vervangen.
-
Politici en hun gezin. Laten we het verbieden per grondwet.
-
Cohen is een moedig man.
-
Als deze tendens zich voortzet ,lijkt het erop dat niks en niemand straks nog van plan is om in den haag de pvv massaal vertegenwoordigt tegen te moeten komen.
Men gaat dat nu al uit de weg.
En dan?
Het klinkt als een non verbale kreet dat nederland onbestuurbaar lijkt te worden.
omg
in welke armoede komen we dan nog verder terecht?
dat ooit zo prachtige democratische nederland.
wederom zeer bedroevend.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 11:29
in reactie op Opinius Media
Reageer op jan
De oplossing? Verstandige burgers moeten integere politici meer ondersteunen, ipv alles voortdurend af te zeiken.
-
Weet je Jan,,
het enigste wat ik hoop is dat Cohen saamhorigheid zal uitdragen in den haag.
De laatste maanden hebben we veel teveel beelden gehad die verstoken waren van fatsoensnormen en saamhorigheid binnen de partijen onderling.
Ik hoop dat Cohen er in slaagt (en op een of andere manier denk ik dat hij daar een bjijdrage in gaat leveren) dat dit zich straks als eerste stevig herstellen zal. binnen alle partijen.
in elk geval wens ik hem dit toe!
-
Dat deze omstandigheden hem dwingen om deze keuze te maken is door mij hem niet gegund, maar hij had al veel eerder de handdoek moeten gooien om vele andere redenen.
Maar ik hoop dat de privé omstandigheden van tijdelijke aard zijn, en een niet blijvende schade veroorzaken in zijn leven, ondanks dat dit wel bij veel mensen is gebeurd die door zijn partij verkeerd zijn weggezet.
-
Is een besluit dat jammer is maar het is zijn "vrije" keuze. Overigens buiten de randstad heeft Cohen veel aanhang en is hij niet beschadigd want Nederland bestaat nu eenmaal niet alleen uit Amsterdam al denken vele uit Amsterdam en omgeving dat wel.
Voor mij is hij een goede vervanger en een vertrouwenwekkend figuur die mijn stem heeft in de hoop dat hij ook in Nederland de bruggenbouwer kan zijn die mensen weer bij elkaar brengt en rust in ons prachtige land.
-
Heel erg jammer, heb veel vertrouwen in Bos. Treurige dag!
-
Cohen is een logische keuze. Hij geniet veel respect en is ook een man die in en debat zijn mannetje staat.
Ik stem toch op Femke dus mijn stem heeft hij niet, maar sympathiek is hij wel.
-
Jammer. Bos vertegenwoordige m.i. een reële koers waar man en paard genoemd mochten worden, ook op 'gevoelige' terreinen zoals de multiculturele samenleving en de integratie van allochtonen.
Cohen heeft het imago van een slappe theedrinker die problemen niet wil benoemen, laat staan aanpakken. Met name Wilders zal blij zijn met deze wisseling van de (w)/(m)acht: die kan nu nog harder hakken op de 'slapte' van de PvdA.
-
Cohen is een waardige en bekwame opvolger van Bos. Nederland heeft iemand nodig die verbindt, oog voor verhoudingen heeft en progressief is.
Cohen heeft geen goedkeuring van GW nodig om Bos op te volgen.
-
GJ Huisman, vr 12 maart 2010 11:47
in reactie op Gracchus Babeuf, le Tribun du Peuple
Reageer op GJ
Juist Bos was iemand die verbond: hij sprak mij (niet links) aan met duidelijke taal op voor links gevoelige terreinen, bracht een duidelijk sociaal-democratische boodschap én stond Wilders keurig inhoudelijk te woord ook al was die nog zo onbehouwen in debatten. Bos had het in zich om twijfelende kiezers naar links te halen.
Cohen heeft dat m.i. niet, die heeft een stempel van 'zalvende heelmeester' bij 'rechts' Nederland. Misschien dat hij dat in de campagne nog kan ombuigen maar ik geloof het niet.
-
Doodzonde, goeie kerel, ik ben verbijsterd, maar Cohen is een waardige opvolger.
hmm, Kant, Marijnissen, Eurlings, Bos, nou Wilders en Balkenende nog
-
R Veldman, vr 12 maart 2010 11:29
in reactie op Stanley Messi
Reageer op R
Balkenende stapt nimmer vrijwillig op.
Of had je dat nog niet door?
-
Ik kandideer: Eberhart van der Laan
-
Helemaal eens!
Vele malen geschikter dan Cohen.
-
Juist.
Dat zou de beste zijn.
Sociaal maar tevens reëel.
Plus inhoudelijk sterk en scherp van de tongriem gesneden.
A'dam zal Cohen missen
Maar ik ben benieuwd dat de rest van Nederland niet op hem zit te wachten.
-
Dat zou voor PvdA een betere keus zijn
-
Cohen staat is als kandidaat premier sterker dan wie ook.
Zelf ben ik van de lijn Bos en ben ik overtuigd van de kwaliteiten van Bos, dus ik vind het erg jammer!
-
Ik dacht dat de kapitein altijd met zijn schip ten onder ging?
-
Je kunt ook in een theekopje verdrinken.
-
Lik jij maar aan die bak cappuccino.
-
R Veldman, vr 12 maart 2010 11:47
in reactie op Mw. Oeverloos
Reageer op R
Wouter Bos is geen kapitein.
Wouter Bos is een ordinaire kapitalist die een hekel heeft aan de mens zoals alle politici.
Het is een carrière geen betrokkenheid.
Goed dat hij weg is.
Vlag bijna uit maar nu wegens de dood van van Mierlo doe ik dat even niet omdat ie dan gelijk half stok zou moeten.
-
red cat, vr 12 maart 2010 11:59
in reactie op R Veldman
Reageer op red
Ach, ja.
Wat moet iemand als jij nu een genuanceerd oordeel geven over wat er gebeurt??
-
red cat, vr 12 maart 2010 12:05
in reactie op R Veldman
Reageer op red
Wat precies voor ellende heb jij persoonlijk ondervonden van BOS??
Vertel.
-
R Veldman, za 13 maart 2010 13:12
in reactie op red cat
Reageer op R
iemand die door de knieën ging voor wilders door vogelaar te ontslaan en dat te zien als zijn verstandigste beslissing.
De moord op het irakeese volk weg hebben willen onderhandelen.
Geen enkele intentie om iets te doen aan privatiseringen. Voedselbanken van het CDA als iets zien dat slechts "zorgelijk" is.
-doorgaan op de verkeerde weg.
-geen erkenning voor onze rol is de massamoord op het irakeese volk
-mensen het slachtoffer laten zijn van de markteconomie
-extreem rechtse ideeën toegang laten vinden binnnen zijn partij.
-Geen enkele kritiek op het verraad van Lissabon
-
red cat, vr 12 maart 2010 11:55
in reactie op Mw. Oeverloos
Reageer op red
Pardon mevr. Oeverloos.
Maar waar slaat Uw postje precies op??
-
Bos (kapitein) verlaat zinkend schip (PvdA) na verkiezingsnederlaag (GR2010).
Had hij overigens niet een dag of wat kunnen wachten met dit nieuws uit respect voor Hans van Mierlo?
-
Nu een beroep doen op de piëteit van anderen terwijl U zelf aan het afzeiken bent..hoe krijg je het voor elkaar?
-
Mw. Oeverloos, vr 12 maart 2010 13:30
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op Mw.
Bos is nog dood nog ernstig ziek, hij heeft ontslag genomen en gaat met de kinders spelen. Dit had hij ook wel na het weekeinde kunnen doen.
-
Maak kennis met de menselijkheid, het is gezellig hoor.
-
Afzeiken inderdaad.
Moet in helmelsnaam integreren zoals die?
-
Wordt de partijleider van de PvdA dan niet meer gekozen door de leden?
Is er voor zo'n verkiezing uberhaupt nog tijd?
Lekker timing!
-
red cat, vr 12 maart 2010 11:42
in reactie op jan horst
Reageer op red
ALLE democratische partijen gaan binnenkort een ledenraadpleging houden i.v.m. de kandidaatstelling.
Behalve de pvv.
Maar dat is dan ook geen democratische partij.
Erger nog:
het is niet eens een partij!!
-
Ik heb wel vertrouwen in Cohen.
Wordt het ook niet eens tijd dat Balkenende wat meer tijd gaat spenderen aan zijn gezin?... Hoeveel voorbeelden heeft hij nodig?
-
Nu de rest van dat clubje onrendableen nog.
-
jan horst, vr 12 maart 2010 11:21
in reactie op Henry H
Reageer op jan
Goede bijdrage aan de discussie Henry, complimenten!
-
Goede, inhoudelijke reactie, Henry! Heb je vast lang over nagedacht!
Wijs besluit van Bos, kinderen groeien maar 1 keer op. Maar ik dacht al een paar weken te merken dat de kaars uit was bij Bos. Nieuw elan is nodig. Slim ook om Cohen zo nadrukkelijk te lanceren. Geen tijd voor een gevecht om het lijsttrekkerschap.
-
gaaaap... heb je ook een wat meer inhoudelijke reactie? Want volgens mij gaat het je alleen maar om dat de mensen die er nu zitten allemaal slecht zijn. Jammer zo ongenuanceerd. Misschien is emigreren naar een land met Russische/Aziatische of Afrikaanse dictatuur een oplossing voor je gevoel! WAnt blijkbaar voel je je hier niet prettig.
-
Maar wat is jouw persoonlijke mening? Of heb je die niet?
-
Tsjezus het rommelt
Ik had wel vertrouwen in Bos.
Zoals reeds eerder opgemerkt
Veruit de beste campagne voerder.
En nu krijgen we pappen en nathouder (negatief) cq. de boel bij elkaar houder (positief) Cohen.
Het zal mij benieuwen.
Ik denk dat met name D'66 te lijden zal krijgen van de opkomst van Cohen.
Voor SP'rs is ie te soft
Voor Wilderianen bijkans een erf-vijand
Voor Groen Links (hmm tsja, dat kan alle kanten op. Maar ik verwacht dat Femke het schip wel boven water kan houden, wellicht winnen ze zelfs iets)
Voor CDA en CU ook slecht nieuws want Job ligt zeer goed bij de linkervleugels van beiden partijen
Voor de VVD zal het niks uitmaken
De moderne Bos geeft het stokje over aan de conservatieve Job.
Alles ligt in het ongewisse.
-
Tsjonge! Wel een goeie premierskandidaat die Cohen wie weet ga ik
toch maar PvdA stemmen dan.
-
Everybody is leaving the building.
Het loopt leeg in den haag.
Een heel slecht teken in alle opzichten.
Bedroevend.
Maar om heel eerlijk te zijn, het verbaasd mij niet.
-
Everybody is leaving the building. Dat komt omdat JPB blijft.
-
Het begint een beetje op dit versje te lijken:
Tien kleine negertjes
Tien kleine negertjes gingen uit eten langs verre wegen.
Eén stikte in zijn drankje ? toen waren er nog negen.
Negen kleine negertjes praatten tot diep in de nacht,
Eén kon niet wakker worden ? toen waren er nog acht.
Acht kleine negertjes kwamen op een eiland aangedreven,
Eén zei, dat hij niet verder wou ? toen waren er nog zeven.
Zeven kleine negertjes kapten hout met een kapmes,
Eén sloeg zichzelf in tweeën ? toen waren er nog zes.
Zes kleine negertjes hielden een honingbedrijf,
Eén werd gestoken door een bij ? toen waren er nog vijf.
Vijf kleine negertjes kregen met het recht gemier,
Eén kwam terdege in de knoei ? toen waren er nog vier.
Vier kleine negertjes gingen naar zee en ie,
Eén rode haring verzwolg er een ? toen waren er nog drie.
Drie kleine negertjes gingen naar Artis mee,
Eén grote beer drukte er een fijn ? toen waren er nog twee.
Twee kleine negertjes gingen naar het zonnebad heen,
Eén schroeide de zon een gat in zijn bast ? toen was er nog maar één.
Eén klein negertje bleef helemaal alleen.
Hij hing tenslotte zich maar op ? dus bleef er toen niet één.
-
Verstandige keuze.
Mensen met een B horen niet thuis in de politiek.
-
Ja, ja, we zijn nu bij de C.
Maar voordat we bij de W zijn is het land al zo (verzin maar een woord) dat we ons wel kunnen inlijven bij de Belgen.
-
Slecht nieuws, ik hoop dat Cohen het goed kan maken.
-
Wat een groot verlies voor de Nederlandse politiek.
Met Cohen is de PvdA mijn stem kwijt.
-
Smaken verschillen. Cohen is voor velen, in ieder geval Amsterdammers, waarschijnlijk een reden op wel weer op de pvdA te gaan stemmen
-
Amsterdam is slechts een van de Nederlandse gemeenten.
Voor mij is iemand die destijds samen met Oudkerk de term ''kutmarokkanen'' op TV introduceerde ongeschikt voor elk openbaar ambt.
Zijn rol in de N-Z lijn was ook niet lekker.
Zijn publieke uitspraken over onderwerpen in de politiek die niets met zijn ambt te maken zijn ongepast.
-
Piet Knollema, vr 12 maart 2010 12:56
in reactie op Frederik van Leeuwen
Reageer op Piet
Ik begrijp - en deel - je teleurstelling.
Niet je consequenties!
-
Smaken verschillen..... Dat kan je wel stellen
-
Een goed, integer en wijs besluit die eigenlijk al lang in de lucht hing maar toch komt als een donderslang bij heldere hemel en inslaat als een bom. Ondanks dit alles is dit een strategisch electoraal gewaagd, intelligent en uit te leggen besluit.
Dit besluit zet Balkenende en het CDA als geheel onverwacht en uit onvoorziene hoek onder grote druk met als inzet de integriteit van de premier en lijsttrekker. Als het CDA blijft vasthouden aan Balkenende als lijstrekker zal dat wellicht stemmen gaan kosten omdat hij als falende premier de kans geboden wordt weer te falen
Bos was te zeer beschadigd door het verleden door onder andere verlies bij de gemeenteraadsverkiezingen, steun aan beleid aan Marcouch dat afgestraft werd door eigen leden, om nog voldoende geloofwaardig de nieuwe koers die de PvdA zal moeten inslaan te leiden.
Verder is het zo dat niemand groter is dan de partij, behalve bij de beweging van ?.. en wat voor de SP geldt en gold gaat ook voor de PvdA op en dat is nu snel te handelen en te komen met een capabel iemand die zijn sporen heeft verdiend en die nog de kredietwaardigheid heeft die Bos al was verloren.
-
Dat begrijp ik niet Frederik, Cohen was voordat hij burgemeester werd ook al de "kroonprins" . Juist nu heeft de PvdA je stem nodig!
Het is toch geen mannetjesmakerij? Het gaat toch om het programma.
-
Frederik,
Ik volg je al een tijd op deze site. Overal heb je een gefundeerde mening over. Ben het niet altijd met je eens (zie USA -Obama- Yes we Can) maar heb altijd het gevoel gekregen dat je een PVDA stemmer was. Nu zak je voor mij toch echt door het ijs. Je houdt, net als vele Nederlanders, meer van een leider, dan van inhoudelijke standpunten.
Wens je sterkte bij je thuisblijven op 9 juni of sterkte bij je nieuwe leider (PVV????????????CDA)
Groet , Martina
-
William P, vr 12 maart 2010 13:11
in reactie op Frederik van Leeuwen
Reageer op William
And that's offset by my vote for the PvdA!
-
Dat kan voor jou gelden. Ik ben ervan overtuigd dat het netto resultaat voor de PvdA positief zal zijn.
Ik was sterk aan het twijfelen tussen GL en D66. Aan dat rijtje voeg ik met Cohen zeker de PvdA toe.
-
Cohen wordt de nieuwe Agnes Kant voor de PvdA. Lijkt me niet slim.
-
Wat een onzinnige vergelijking! Cohen gaat echt niet als een onzinnige staan schreeuwen... hij kan de debatten als een verstandig ervaren politicus voeren.
In de samenleving heeft hij vele fans, maar ook mensen die hem niets vinden... met Wouter Bos was dat niet echt anders.
-
Dat slaat nergens op. Cohen is rustig, vriendelijk, overtuigend, met moreel gezag. Kant is lawaaierig, aggresief, holle frasen, en haalde haar gezag uit het claimen dat plannen van anderen niet solidair zijn.
-
Vertrekt uit politiek? Of stopt als lijsttrekker?
-
is natuurlijk zijn keuze maar cohen, kom op die is zo beschadigd door de noord zuid lijn dat het prijsschieten wordt
-
-[is natuurlijk zijn keuze maar cohen, kom op die is zo beschadigd door de noord zuid lijn dat het prijsschieten wordt ]-
Hoezo?
Hij is pas burgemeester geworden nadat het noordzuid lijn project was gestart.
Daarbij moet een burgemeester zich politiek terughoudend opstellen en dient hij grote projecten die door democratische meerderheden in de raad zijn gestart niet in de wielen te rijden.
-
red cat, vr 12 maart 2010 11:39
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op red
Cohen is echt de beste.
Iedereen accepteert hem als wise old man.
Terecht.
-
N van Gogh, vr 12 maart 2010 12:06
in reactie op red cat
Reageer op N
Na alles te hebben overwogen is het allemaal wel te begrijpen.
Maar Cohen, met respect, is armoe. Het lijkt wel het CDA.
Waar gaan we naar toe? Een puinhoop wordt het. Rechtse krachten krijgen de macht zonder tegenwind.
-
red cat, vr 12 maart 2010 14:19
in reactie op N van Gogh
Reageer op red
Nou, daar ben ik ook bang voor.
Maar, beste man ,Cohen is zéér beslist niet eager met het CDA samen te gaan.
En dát is toch al winst, of??
-
Old man, accoord. Maar "wise" in de zin als verstandig voor het land kan wat mij betreft op basis van zijn burgemeesterschap van Amsterdam de prullebak in
-
Geloof niet dat je de misleiding van de VVD uit Amsterdam een PvdA burgemeester die pas aangesteld werd nadat het project was begonnen in de schoenen kunt schuiven. Even geen geschiedvervalsing; de heer Dales is in eerste lijn verantwoordelijk geweest voor de misleiding van de Gemeente raad in Amsterdam. En niemand anders.
