-
Ze kunnen natuurlijk nooit en Almere, en Den Haag, en de Tweede Kamer fatsoenlijk bemensen. Je ziet het aan hoe ze in het Europees Parlement functioneren: niet.
-
Arme security.
En arme Haagse raadszaal, nu belegerd door security!
Arme Fritsma, die is zich rot geschrokken.
Arme kiezers.
-
, ma 08 maart 2010 15:02
Reageer op
Kijkkijk.
Nooit te beroerd om extra geld te vangen.
Zo kennen we wilders cs.weer.
-
Het word nu wel spannend, bij iedereen speelt nu toch weer de film van fortuin af? Ik hoop dat ze Wilders gewoon een eerlijke kans geven net als de andere partijen! En mijn tip is steun Wilders en stem niet op hem!
-
Wilders, die iedereen de les leest over 'oude politiek' en 'spelletjes die in Den Haag gespeeld worden'.. hij krijgt nu de kans om iets waar te gaan maken voor de mensen die op hem hebben gestemd en hij geeft meteen niet-thuis.
Hopelijk snappen de mensen nu eens waar het Wilders om te doen is. Niet om het verbeteren van de situatie in Nederlandse gemeenten. Niet om het meedenken over een beter Nederland. Niet eens om het eventueel meeregeren in Den Haag, nee het gaat maar om 1 ding: leider van het land worden. Voor minder doet hij het niet.
En als dat dan toch zover zou komen: wat hij dan doet, daar kunnen we alleen naar raden want hij is aan geen enkele verplichting gebonden. Geen partijbestuur dat hem tot de orde kan roepen, geen leden die in opstand kunnen komen. Geert luistert enkel naar Geert. Lijkt me een fijne leider.
-
Maak je geen zorgen, Wilders wordt straks een Hirsi Ali.
De PVV gaat falliet en Wilders vliegt naar Amerika en vanuit daar gaat hij de Nederlandse belasting betalers smeken om zijn bewakers te betalen, Wilders word in de steek gelaten door zijn makkers en zijn financiers, Zoals Hirsi Ali.
Maar ze blijven de anti-moslims maken en er komt weer een wilders...en zo gaat het door totdat Nederland een premier gaat vinden, mét gezag.
-
, di 09 maart 2010 08:22
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op
Maar hij kan niet, zoals Hirsi Ali, op zoek gaan naar een rijke stinkerd die zijn beveiliging wel kan en wil betalen, ondanks het feit dat hij nog getrouwd is.
-
John Verbeek, di 09 maart 2010 08:36
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op John
Ja helaas zal het misschien wel zo gaan, net zoals hirsch ali, misschien zal hij na zoveel jaren dat hij niet in vrijheid kan leven het een keer beu worden en eieren voor zijn geld kiezen, zodat hij niet vermoord zal worden net als de anderen(lees van gogh en fortuyn) die hebben geprobeerd in een zgn democratische samenleving een paar dingen van de islam kritisch te benoemen.
-
Fortuyn werd vermoord door een dierenactivist. Met islam had dat niets te maken. De dierenactivisten kregen bij de daarop volgende verkiezingen twee zetels in de Kamer.
-
Oh fortuyn is dus vermoord omdat hij hij voor dieronvriendelijke politiek was, goh dat wist ik nog niet, ik ben blij dat ik dat nu weet
nog een ding om rekening mee te houden als je niet bedreigd wilt worden
gaat lekker zo met de vrijheid van meningsuiting
-
, di 09 maart 2010 09:20
in reactie op John Verbeek
Reageer op
Hallo!
Fortuyn was voorstander van de bontindustrie en interesseerde zich qua dieren uitsluitend voor zijn eigen twee k .... likkertjes.
Folkert was erkend antibont activist en heeft zelf verklaard dat dat de hoofdreden van zijn aanslag was.
Weet jij het nu beter?
Wilders draait de moord op Fortuyn graag naar zich toe, maar ja, dat is wilders, die sjoemelt met alle gegevens en getallen, dus ook met de moord op Fortuyn, ten behoeve van de blind-dove volgelingen die maar niet willen snappen dat de man doodgewoon liegt.
-
en dat rechtvaardigt dus de moord, je mist een beetje de essentie van het verhaal, het gaat erom als je een beetje rechts door de bocht komt door het benoemen van bepaalde dingen dan ben je je leven hier niet meer zeker.
-
zodat hij niet vermoord zal worden net als de anderen(lees van gogh en fortuyn) die hebben geprobeerd in een zgn democratische samenleving een paar dingen van de islam kritisch te benoemen.
Nee, John, jijzelf brengt in één en dezelfde zin de moord op Fortuyn in verband met de islam, en dat is een insinuatie, daartegen protesteert men. Niemand probeert een moord te vergoelijken.
-
Hij lijkt wel op Bos of Balkenende, die doen het ook niet voor minder dunkt mij
-
Stel: Fritsma parkeert zijn auto naast het Internationale Gerechtshof en loopt een stuk verder naar de Internationale Islam-haat grot in de gemeente Den Haag.
De hoofd-aanklagers van Amnesty International, mensenrechten organisatiesa, officieren van jusitie, rechters en advocaten zullen er hard om lachen. Al deze mensen, met hun Togas, zullen naast de auto van Fritsma walgend hun hoofd schudden en zeggen: Hier is de plaats van de mensenrechten, 100 meter verder de plaats van de anti-mensenrechten? Een groep Nederlanders mag gediscrimineerd worden, en in dit gebouw (Internationaal Gerechtshof) worden de boeven en de beulen uit de hele wereld naar hier gehaald?!!!! Toch? collega?
Is de Grondwet van Nederland zo moeilijk geworden? Of is het omdat het nu over de Nederlandse moslims gaat? Moslims horen niet beschermd te worden tegen de anti-molims? ook in de politiek?
Maak van Den Haag geen Zoo.
-
Een dubbel-functie vind ik best zolang Wilders maar niet dezelfde fout maakt als de Politiek Leider, Vice-Premier en Minister van Financien Wouter Bos.
-
Welke fout maakte die dan die jij in deze context van belang vindt?
-
De fout om in het kabinet te gaan zitten? Raad je Wilders aan vooral niet in het college te gaan zitten? Alsof hij dat zou willen! Ik snap ook niet goed wat Paul bedoelt, Rouane. :(
-
Ik had eerlijk gezegd geen antwoord verwacht.
Vandaar dat indien het antwoord zou uitblijven, de vraag ook retorisch van betekenis zou zijn.
Met andere woorden, geen antwoord is ook een antwoord.
-
"Op zijn departement wordt deze weken de volgende grap gemaakt: kunnen we, naast het nationaliseren van de bankwereld, niet ook regelen dat er voortaan vijf kwartier in een uur gaan? Dan kan Wouter tenminste één afspraak extra per uur plannen."
http://www.nrc.nl/achtergrond/article2091481.ece
-
, ma 08 maart 2010 15:00
in reactie op Just Lurking
Reageer op
Paul is domweg een beetje in de war.
Dat kán gebeuren.
Laat hem maar even met rust.
-
Mooi laten gebeuren en niet altijd maar je gal spuwen over dergelijke gebeurtenissen. Is goed dat Geert dit doet. Tijd is nu de bepalende factor. Stoppen met onnodig veel aandacht die kant uit. Heeft geen zin... het is toch niet te keren.
-
Vier?
Van Roon wellicht?
-
Just Lurking, ma 08 maart 2010 11:32
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Just
Ik dacht dat specifiek Den Haag werd bedoeld, @Aert. Maar natuurlijk, Van Roon is natuurlijk ook lid van de TK.
-
Hoezo dient Wilders straks onder Sietse Fritsma? Voor zover ik weet heeft de PVV maar twee leden: Wilders en Wilders.
-
Arm Den Haag.
Proeftuin.
Podium.
De doodsteek voor lokale politiek..
-
Ho, wacht even, de PvdA is nog steeds de grootste, en dit Hageneesje heeft het volste vertrouwen in Jeltje. :D
-
Toelichting: gemeenteraad zal als reclame voor politieke partij (beweging) PVV dienen. Niet aanleg fietspad staat straks centraal, maar houding PVV en met name grimassen Wilders.
Althans: de eerstkomende tijd. Na 9 juni kan alles weer anders liggen.
Daar helpen geen 10 Jeltjes aan.
-
Daar heb je een punt, @Babs. Maar laten we eerst maar eens zien hoe het college wordt samengesteld, en of de blonde leider zijn extra centen daadwerkelijk gaat verdienen door op te komen dagen.
-
Juist!
Wie is eigenlijk wethouderskandidaat voor de PVV?
-
`Wie is eigenlijk wethouderskandidaat voor de PVV?`
Fritsma en Mos in ieder geval niet, dat is niet te combineren met TK werk, maar om je de waarheid te zeggen, heb ik me totaal niet verdiept in de rest. Volgens mij willen ze helemaal niet in het college, willen ze alleen maar tegen alles en nog wat aan schoppen en stennis maken.
-
Het is ook één incestueus gebeuren in die PVV. Wilders is een controlfreak die anderen blijkbaar niet de ruimte gunt. Jammer voor hem dat hij niet ook nog een pied-a-terre in Almere heeft.
En natuurlijk kan de goeie man die 2200 euro wel goed gebruiken in aanvulling op zijn hongerloontje in de Tweede Kamer! Of betaalt hij daar in Den Haag ook de extreemrechtse stadscommando's van?
-
Hear hear
-
de 2 liggen vlak bij elkaar als het ergens kan dan is het in den haag
maar goed, het kan ook geen kwaad gezien de invloed van de landelijke op de lokale verkiezingen
-
Zelfs op loopafstand, niet meer dan vijf minuten, nou ja, met alle opbrekingen in de stad, misschien zes...
Jeltje van Nieuwenhoven wil de onderhandelingen over het college in ieder geval openbaar houden, zodat we allemaal getuige kunnen zijn hoe Fritsma c.s. de Haagse politiek denkt gek te kunnen maken. Ik denk echter dat het omgekeerde weleens het geval zou kunnen zijn. ;-)
-
Maar voor de rest heeft de Grote Smurf geen angst voor het loslaten van controle.
-
LOL!! Een ongelooflijke control freak.
-
, ma 08 maart 2010 10:48
Reageer op
En dat zijn TWEE pvv-lieden die met vrijwel niets doen een extra zakcentje willen verdienen in den Haag.
Tjongejonge.
Dat is vernieuwend, helder, eerlijk en transparant...................
-
Drie ;-)
-
Just Lurking, ma 08 maart 2010 11:15
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Just
De Mos ook, toch?
-
, ma 08 maart 2010 14:14
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Gossie,Aert.
Zijn we het perongeluk eens eens??
Of vergis ik me weer??
-
En het getuigt ook van zo veel vertrouwen in zijn 'mannen'. Zo kan hij mooi persoonlijk toezicht houden op de kamer én de raadszaal. Almere doet hij ongetwijfeld via een directe beeldverbinding. Zo heeft hij nog steeds Alles in Eigen Hand.
Ik snap niet dat iemand voor hem wil werken bij zo'n gebrek aan vertrouwen en met zo weinig verantwoordelijkheid te dragen. Als je niet eens een eigen beslissing kan of mag nemen zonder de grote blonde leider te raadplegen... wat drijft je dan?
paranoïde en onderdanig gedrag.
================================================================
Hai Willemarin. Ik ben weer terug, hoor. Ik ben zelfs nooit weggeweest. Zo makkelijk laat dit trouwe SP-lid met of zonder "zendingsdrang" zich niet gek maken. Ik heb vanaf een afstandje alles kunnen volgen en spijtig moeten ontdekken dat sommige 'persoonlijkheden' ook zonder mij als dagelijkse pispaal, wel een andere zondebok vinden om af te zeiken. En ondanks dat ik een paar dagen mijn reacties voor me heb gehouden en de andere SP-leden weinig rottigs hebben geschreven, worden we toch steeds uitgemaakt voor alles wat mooi maar vooral lelijk is als we ergens tegenin willen gaan of het niet met iemands denkbeelden en/of standpunten eens zijn. Dus het heeft niet speciaal aan mij en mijn reacties gelegen, sommigen trappen altijd en overal en iedereen die SP-er is. Vooral een bepaald PvdA-mevrouwtje die altijd jankt van frustratie, vreselijk hard blaft, maar niet echt durft te bijten en nooit eens met haar staartje kwispelt en iedereen die maar een beetje zijn nek durft uit te steken of iets in de verte waagt te gaan zeggen over de PvdA, voor een SP-er aanziet. Wat ik dan wel weer komisch vind. En vooral als het SP-ers verweten wordt wat men zelf voor het voetlicht brengt.
Maar was er niet een oud gezegde? 'Alles wat je zegt dat ben jezelf.' En een ander: 'De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.' En nog eentje omdat ik gek ben op gezegden en spreekwoorden: 'De klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.'
http://www.spreekwoord.nl/
Ik had dus even afstand genomen van de verwijten over en weer over Agnes Kant en vooral aan de zijde van de PvdA-aanhang. Ik ben voor één sterk links blok en men heeft mij niks lelijks horen zeggen over Bos en zijn manschappen, toch gebeurde en gebeurt het andersom regelmatig wel over Kant, zelfs over Marijnissen (waarvan men de naam dan niet eens kan spellen) en ook over Roemer die men nog niet eens kent, over van Bommel en Meulenbelt die ook recht hebben op hun eigen mening en opvatting. Tragisch en onnodig allemaal. Maar ja, de PvdA en haar aanhang is blijkbaar inmiddels de arrogantie van de macht al ontstegen en vindt zichzelf een treetje hoger staan in de pikorde. Jammer. Gelukkig is veel van mijn omgeving PvdA-lid/stemmer die wel weten nuance aan te brengen en samen te werken en denken. Die blijven de realiteit met open ogen zien en worden niet verblind door de 'stralende glimlach' en het 'strakke kontje' van Wouter. En zo hoort het. Inhoud! Daar gaat het om! Samenwerking! Vooral nu!
Want deze stemmer switcht niet in het stemhokje "voor de zekerheid" naar de PvdA, en met mij vele anderen. Dus de PvdA kan niet zeker zijn van een ruime electorale overwinning en mag zich daarom nog niet rijk rekenen. En kan zich daardoor ook niet afzijdig houden van de andere linkse partijen. Dat wel doen getuigt van kortzichtigheid en het onvermogen te erkennen het alleen niet te redden.
Hoe denk jij daarover?
Groeten,
Nelma
en bedankt voor je support. ;)
================================================================
Voor de liefhebber; Lees ook eens wat Marijnissen over het vertrek van Kant zegt: http://www.sp.nl/janmarijnissen/columns/487/onze_agnes.html
-
Zjen Zen, ma 08 maart 2010 13:34
in reactie op Fatima Bloodhooft
Reageer op Zjen
He Nelma...
Welkom terug Meid!
-
, ma 08 maart 2010 14:24
in reactie op Fatima Bloodhooft
Reageer op
Hooooiiii! Hallooooooh!Nelma!!!
Good to see you back again.!!
Déze SP- kaderstemmer gaat ook absoluut niet een andere kant op.
Maarrrrrrrrrrrrrr
Op het moment dat.........
ach nee.
Emile is OOK een kanjer.
NET als Agnes dat was.
Give him a chance.
Hey, Nelma. ik ben blij dat jij er weer bent.
Hoe moeten we anders de strijd winnen??
We gaan ervoor.
Al is het alleen maar op dit forum.
Ik doe dat verder ook zo vaak ik kan.
Op andere fora.
-
, ma 08 maart 2010 14:36
in reactie op Fatima Bloodhooft
Reageer op
Hai, nelma.!!
Ik word zo langzaamaan echt spuugmisselijk van wilders cs.
Maar waar ik nog triester van word:
De sektarieërs( met de nadruk op Ariërs) vinden het allemaal GEWELDIG!!
Dáár wordt een fatsoenlijk denkend mens toch even niet vrolijk van.
Dat wordt een harde tijd van vechten.
En dat gaan we doen.
Tenminste: ik wel.
-
Winston V., ma 08 maart 2010 14:49
in reactie op Fatima Bloodhooft
Reageer op Winston
Hey Nelma! Glad to see you're back :-)
